PING ピン その32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その31
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1502238026/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured >>343
他人に聞かなくても分かる事だろ
アホなの? >>344
ゴルフ始めたばかりなので質問させて頂きました。申し訳ありません。 >>345
ど初心者がウェイトフローとかw
笑わせんなよ >>343
少なくともDRと同じ重量帯のシャフトにしないと。
軽すぎてトップし易くなると思われます。 >>347
勉強になりました。有難うございました。 ずいぶんガラが悪い人が多いね。
ピン板は若いにーちゃんが多いのかゴルフもタバコ吸いながら歩くようなイメージ笑 ごめんなさい
持ち株が下がったんでイラついてました 新宿でパターフィッティングやってもらおうと思うんだが、要予約? vault購入しました
今日からpingerです
よろしくお願いします 3年ぶりくらいにPINGスレ開いたら住人層様変わりしてて笑った PINGのフィッティングの指示で適正なものを買ってから、
信頼できる工房でライ角とかの再度フィッティング調整するのがベスト??
いまいち、読んでるとPINGのフィッティングも適当そうなw
アイアンのフィッティングも#7だけして、セット購入? 今更だけどANSERW黒買ってみました。
パターなんてどうでもいいやと
3,000円くらいの中古使ってました。
サーセン、自分が間違ってました。 ANSER Wはいいパターだよね。
ピンもこれで本当のANS「W」ERになるって言ってるし。 ゴルフネットワークのギア猿で、ピンパターの工場取り上げてたな
ライ角ロフト角の調整は、ヘッド万力に固定して、ハンマーでぶっ叩いてやってた
かなりおおざっぱな作業だったわ
ロフトやライは合ってても、フェースが右向いたり左向いたりしそう 友人がi200が合わないとの事で試してみるか?と言われて自分のアンサーと打ち比べ。
ロフトは同じなのにi200は何故か飛距離が出ない。バックスピンが多い?(友達も同意見)
打感はi200はフェースの薄さを感じる。パチンと弾くのを衝撃吸収材で無理矢理抑えてる感じでアンサーの方が自然で良い。
芯の広さやミスの強さは同じくらい。
結論は購入見送り >>364
シャフトの問題だろ。
ちゃんとフィッティングしてから文句言えよ。 >>365
シャフトはモーダス120で同じ。カラーコードも一緒ですけど?バランスもd1で同じ。だから最初は買うつもりでしたけど?
もちろん練習場だけじゃなくコースでも3ラウンド使用、同日にもアウトインで打ち比べての結論だよ。 >>364
別にあんたがi200を使わないのはどうでいいけど、俺のi200は飛距離も結構出るけどな
決して飛ばないアイアンだとは思わんし、そもそもアイアンは飛ばすことを目的ではない
むしろ回転が多いということは、止まりやすくてコントロールしやすいと理解するし
厚いエラストマーの打感をどう受けるかは人次第なんだろうが、俺は他のシリーズと比べるとかなり好きだわ
アンサーの打感は、固くてまさにパチンと弾く感じがあまり好きではない >>366
モーダス120は柔らかくて高弾道だから、吹け上がりやすい(使用済み)
しゃくり上げて、打ち上げるようなフォームで打ってんだろうな
結果ドライブ回転がかかって飛ばない
柔らかいシャフトに柔らかいヘッドではそりゃ打った気になれないだろうから、無駄に飛ばそうと力んで打ち上げて、結果的に距離が稼げないのも理解できる
もう少し腕を磨いてからだな
i200はお前には早いから、使わないのはいい選択だと思うよ ドライブ回転wwwww
脱糞したwwwwwwwww >>369
まあ確かにドライブ回転は変な表現だったなw
回転不足でドロップするというのが正しいな >>366
シャフトは同じだから?そんな単純じゃないと思うよ。
ヘッドが変わればシャフトもフィッティングしなきゃダメだよ。
だからフィッティングしてから文句言えってこと。 >>367
俺も別におたくがi200使うのはどうでもいい。
i200は良いアイアンだとは思ったけど買い換えるだけのメリットは無いと言うかむしろパチンって感じの打感と平均5ヤード飛ばない飛距離はデメリットだった。コレは持ってた友人(既に売却済)やその他の練習場仲間もほぼ共通意見。
あとアンサーの打感は打ち方でメチャクチャ変わるぞ。俺も最初は硬いしi系の方が柔らかいと思ってたけどスイング変えてたら吸い付くような打感になって軟鉄はやっぱり違うなと思った。
まあ打感は好みの問題だけどな。 >>372
パチンという打感はエラストマー多様のi200では、芯を食ってないからこそ感じるものなわけ
普通に当たればそれこそ吸い付くような柔らかさだよ
5ヤード飛ばないのも全く同じ理由
芯食わなければ飛ぶわけがないし、むしろそんなオフセットでも5ヤード減で済んでるのがi200の飛距離と寛容性の証拠なわけだ
まあ、スイングを変えないとスイートスポットに当たらない程度のようだから、お仲間も含めて結構な腕前なんだねって話 i200使いは粘着質だな
見かけても関わらないようにしよっと >>372
友人、練習場仲間も同意見?
それはさすがに異常だと思うぞ。
i200はアンサー時代よりシャフトも少し長くなってるでしょ。
飛ばないなんてことは絶対ないでしょ。
Nフライトで測定してきてよ。 >>368
バックスピンが多くて飛ばないと書いてるだろ。ちゃんと読めよ。
>>371
フィッティングとか言ってるけどそれならアンサーもフィッティングで更に良くなるって事じゃん。
むしろヘッド性能だけの比較には同じシャフト、ライ角じゃなきゃ比較にならんだろ?
ところで俺や俺の周りには合わなかったってのが何でそんなに気にいらないんだ?
iブレードもi200もG400も全部褒めなきゃ駄目なのか? >>375
まあその辺には触れなかったけど、時代も異なる製品を並べてもなあとは俺も思うわ
ま、おかしなやつに所有されて変な風説流されるよりはだいぶマシだがね >>377
そのバックスピン量はどこで確認したのかい?
見たところ練習場とラウンドでしか試してないと思ったけど
>>371の言うとおり、フィッティングしたらもっと良くなるかもね
疑問だらけのレビューに疑問を付してなにかまずかったか? >>377
気に食わないのではなく、距離が落ちるってことはあり得ないと思っているからだよ。 >>367>>368>>370>>373>>378>>379>>382
一人でこんなに必死に反論書き込みウゼぇなw
i200が売れなくなると困るのか?
合う合わないや好みがあると書いてるだろ?
>>380
その分ヘッドが軽くなってるのが影響してんじゃね?わからんけど。
あと試打サイトやブログでも距離は出ないって意見多いぞ。 >>383
いや、お前が明らかにおかしいことを書いてるからさ
ぶっちゃけお前の腕の問題なわけだよ >>383
そういやバックスピン量をどこではかつてそう判断したか、まだ答えてもらってねえな
嘘なんだろ?w >>384
>>385
ハイハイ、i200は最高だね良かったね。
まあ比較動画があるからコレでも見ろ
https://youtu.be/5ZIcbfMzNUg
i200は35年前のeye2の一番手ずらしとほぼ差が無いレベルなんだよ。
さらにgやiブレードと比較しても方向性や飛距離のバラツキが一番大きく出るのがi200
実際i20以降の差なんて誤差の範囲 ドライバーのレンタルが速攻品切れに
なるのだが、水曜日0時にクリックすればいけるもんなんだろうか? >>386
話しそらすなよw
作り話なら作り話でしたと謝罪しなって >>385
バックスピンは測ってないけど球の飛び方見りゃ大体わかるだろ
下は俺の計測データでは無いけど別のブロガーの計測結果だ
http://usgolftest.jp/img/Data_i200_iBlade.jpg/
体調悪いのかと思ったほど飛ばないらしいぞ。
あと>>386の動画でもバックスピン多いのわかるだろ。英語理解できるか?
まあピンの工作員とこれ以上話しても仕方無い。打てばわかるよ。はっきりわかるような差なんてi20以降は無い。 >>389
お前はその動画に出てないだろうがw
わけわからんことでお茶濁すなよwww 最後にiシリーズとアンサーは似てるようで違うので一概にどっちがいいとかは言えん。がどっち選んでも大差無い位どちらも良いアイアンだと思うし、その上で俺にとってはアンサーの方がが上だと言うこと。
なのにそれを屁理屈こねて全否定するのは頭オカシイ奴かi200を売らなければいけない工作員と思われても仕方無い。 自分の腕が悪くてクラブの性能を引き出せないのを、どこぞのブロガーの結果と混同して意味不明なレスを書くあたりがダメダメ
下手くそのレビューほど役に立たないってレスを何処かで見たけど、まさにそれだなw >>391
この手のやつは、平気で知ったかぶって作り話をしだす
そこの疑問をつっこまれると聞いてもないのにスコアを叫び出すか、どこぞの工作員扱いするのまでがテンプレな
最後にはどっちもどっちというのまでお作法通りで失笑を禁じ得ないw >>394
まあ、お前みたいな下手くそには売れてないだろうな 横からすまんが、「俺には合わなかった」の一言ならこんな流れになってなかったと思うぞ 連投して煽って基地外vs基地外に見えるわな
もうちょっと考えてやれ >>336-339
スレ違いに返信ありがとうございました😅
まさにその通りで5Iは飛距離のばらつきがひどく、5Uはコースに出ると6I程度なのです。
このくらいのショートホールが上手く攻略できればと、、、
その他ウッドもシャフトを試行錯誤してましてセットを上げた次第です。
次からは考えてあげることにします。😢💨💨 >>397
あいあい
まあこの手合の本質がわかってもらえたと思うから俺は満足だよ >>336
X-forgedのシャフトが自分に合うような気がするのでなかなか放せないんです。 >>399
いや、たぶんお前も(が)ウザい、で伝えられてはいない
むしろ逆効果の場合すらある >>396
それこそ「何でだ?」とか「お前の腕が〜」になるよきっと。
>>364の感想でキチガイみたいに噛み付いてくる理由がわからん。
そういえば今気付いたけどピンのスレって最新モデルに否定的な意見が付くといつもキチガイが暴れてたな。前のスレでも。で、id付きになったけど
ID:y2NsWYXq
コイツがその時のキチガイか i200はいいアイアンだぞ。i701比較では10yd位飛距離伸びた。まぁシャフト変えた影響の方が大きいけど。
ただおかしな人が使ってるのはマイナスだな。 >>402
あいあい
別にお前に伝えたいわけではないから大丈夫
>>403
実際どう見ても言ってるようなことを測ってないし、つっこまれた途端他人の話を持ち出してお茶を濁そうとしてるからね
別に俺がどう見られようがどうでも良いのだが、こういう手合はいつも定期的に現れて、毎度テンプレのような同じ振る舞いで消えてくから、いつものとおり構っていつもの反応をさせただけ
仲間内で皆が同じ反応とか、客観性をもたせようとしてむしろ胡散臭くなった典型 今過去スレ見てきてわかったw
ID:y2NsWYXq
コイツ特注マンでさらにG400ドラ&Gアイアンを馬鹿にするヤツは許さないマンだw
文体や絡み方が全く一緒w
過去スレも見てた人はわかると思うけどキチガイだから相手にしないほうが(・∀・)イイ!! >>407
Gアイアン使う奴がi200の味方するか?
あまりにも方向性違うような ナナシの感想より>>386見て判断した方がいいだろ
そんな事よりドイライブシュートの練習しようぜ G25 アイアン使ってまして、G400が気になっています。主観で結構なので、買い換える価値があるのかと、CFS Xフレックスからの乗り換えオススメシャフトを教えていただけますでしょうか。 >>412
Gアイアンは使ったことないのでわからないが、自分はCFS,XからDGS200に替えたらサイコーに打ちやすくなったよ。
試してみてよ。i20からi200の変更ね。 >>412
個人的にはその買い替えはあまり意味がないと思う。
基本同じだから。シャフトとか変えたいならありかな。
ボロくなってるだろうし気分一新とかもあり。
まあ、どうせならg25キープで他の買うな自分なら。 >>407
なんかおかしな認定されてるなあw
そんな奴らと一緒にしないでくれや >>414
俺もそう思うわ
Gシリーズはほかからの乗り換えには効果的だけど、シリーズ間ではさほど違いがないと思う
リシャフト込みなら変えるのもありだろうけどね >>408
文体ややり取りが全く同じだから間違いないね
見てた人には一目瞭然 >>417
お前アイツラにボロクソにされてたのかい?
私怨丸出しでキモいんだけど >>412
G25とG400ならANSERとi200なんかよりよっぽど違いがある。
ロフトもバンス角もグースも全然違う。飛ぶけど打感はヒドイ。
とりあえずレンタルしての試打をオススメするよ。
違いが無いなんて言ってるヤツはキチガイ認定されたのを誤魔化そうとしてるだけだから参考にならない。 >>419
俺が誰に私怨があるんだよw
悔しいのか知らんが、意味不明ななすりつけは勘弁してんくんない?
頭おかしいと思われるよ >>420
そうかな?
俺、前に両方打ち比べてるけど、言う様な違いは全くなかった
ブラインドテストしたらまずわからんよ
数字や仕様しか見てないんじゃね? >>420
あ、わりい
GとG25で打ち比べたんだった >>413
>>414
>>420
ご意見ありがとうございます。
特段不満はないんですが、CFSがなくなってしまうので別のシャフトに慣れるべきかとも思いまして。
シャフト変えたのをレンタルしてみます。 >>423
g25とgも全然違うぞw
あんだけ打感や飛距離が違うのに違いがわからんなんてそれこそちゃんと打ててないんだよw
キチガイは自分じゃないよとごまかそうとして上で自分で言った事との整合性が取れなくなってきてるぞ。もうボロが出まくってるからそのへんにしとけよ朴さんw >>392
は
>>416や>>422の自分に向けての自虐ネタか?w
ロフトもフェース構造も全然違うのにGがG25と差がないのは>>368でお前が書いてるようにちゃんと打ててなくてドライブ回転かかってんじゃね?w ID:y2NsWYXq
あんた悪いけと消えてくんない?
はっきり言って迷惑だわ NG IDにされてる事に気が付いてないから放置
番号飛んでるから喚いてるのはわかるよ
でもピエロだな ID:y2NsWYXq
はこの度pingのイメージダウンキャラクターに就任しましたw G400ドライバーのシャフトはかなり硬くなってませんか?GドライバーはSシャフトでしたが、フィッティングで試打したらRシャフトになりました。かなりモデルチェンジするとシャフトの重さから硬さもかなり変わったと思います。 G400ドライバーのシャフトはかなり硬くなってませんか? >>425
俺もCFSのX使っててとても良かった
ピンに聞くと、モーダス105が互換性あるから105のXを使ってくれって言われた
G25のCFSのXは塚田プロが東建を制した名器なので、とっておくのも有りだと思うよ >>432
tourはいつもどおりしっかりした
いいシャフトだったけど ノーマルだってg30のときはSでカスタムのSより硬かったよ。前回が柔かっただけなんじゃない?今回は知らないけど少し戻したんかな。 >>432
シャフト種類によるが、
少なくともALTAはほぼ同じ様な
硬さだと思うけどな。
ツアー65もRフレックスが追加されただけで
ほぼ変わってないでしょ。 >>436
そもそもG30のSは異常に固かったんじゃなかったっけ?
振動数が280近くあったような G400のtour65はG30,Gのtour65と同じシャフトらしい(コスメだけ変更)。
RもUS用に元々あったものを日本にも展開だそう。 >>426
ん?返事遅れてすまんが、俺には全く変わらなかったよ
Gシリーズは好きでずっと使ってるけど、グースとか評論家があれこれ言うのはわかるけど、実際に使うとほとんど変わらんよ
i200はエラストマーのおかげで打感もかなり変わったと実感したけど、Gシリーズなんて飛距離も含めてほとんど変わらん
評論家やカタログ数値に騙され過ぎだよお前 >>428
だからカタログに騙され過ぎw
そんなにころころ変わってたら、アイアンで200ヤード飛ばすのか普通になるわ
だが、自分の腕が足りなくて芯に当てられないのを、i200の打感が固くて飛ばないなんて言ってるやつと一緒にされるのは心外だね >>441
>>442
もはや理論も糞もないな
このキチガイは無視でOK >>443
どうぞどうぞ
むしろ今まで何故無視しなかったのか不思議w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています