X
トップページ⇒ゴルフ
1002コメント326KB
PING　ピン　その32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 16:34:13.05ID:pXKfMO85
>>285
悪いことはいわない。
100叩いちゃうならg系にしろ。
85を安定して切るまでは全然それでいいぞ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 16:37:39.28ID:pXKfMO85
いや、他のメーカーもいろいろ買いまくってるし、買ったらきちんと計測してから使うがピンはかなり精度が高いよ。
特に、ライ角ロフト角なんかはウリにしてるだけあって他メーカーよりは確実に精度が高いよ。
ただ、まあg系だと精度もクソもないくらい簡単だからどうでもいい。顔のデザインもクソだし。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 18:45:07.36ID:X+fgcjNf
>>301
それ試打する前にGアイアンも少し打ったよ
けど凄く優しいって程には感じなかった
あとあのデザインは自分にはダメでした
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 19:17:36.92ID:PsEU46f8
G400アイアンが納品されたので、早速打ちっ放しに行ったが、スリークウォーター気味にライン出しを意識したスイングでも楽に150yは安定的に飛んでくれるのは有り難い。
悩みのタネだったダフり、引っかけもこれなら解消出来るかも知れない。来週ラウンドに持って行くのが楽しみ。因みにモーダス105のゴールド。
0306305
垢版 |
2017/09/23(土) 19:22:29.47ID:PsEU46f8
あ、150y飛ぶのは7番です。
0308305
垢版 |
2017/09/23(土) 20:52:10.91ID:PsEU46f8
ソールはピカピカだけど、フェイスはちょっと傷つき気味な感じです。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 21:52:22.97ID:4ZDGoStt
>>303
他のメーカーはクラブによって軽く2度とか違うことがあるのに対し、ピンは概ね指定数値通りだった。
あえてこれくらいの書き方にしとくわ。
別にピンひいきでもないよ。あの見た目は正直ダサい。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 22:21:57.35ID:DA2MBKts
>>310
ハンマーで叩いてターゲットにいれるやつだろ？
どこのメーカーでも一般に公開するものならちゃんとするだろwww
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 22:40:14.65ID:xhQ2cEUa
>>311
あんな計測器があるのにわざわざいい加減に調整する意味が分からんわw
まあ標準のブラックは調整してないままだとしたら怪しいけどな
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/23(土) 23:55:20.35ID:4ZDGoStt
>>312
リンク先なんぞ見るつもりもないし、言ってることもわかる。だから自分もあえてそういう書き方してるだろ。
たまたまというか、よく調整された品だったんだと思う程度。こちらも別にそんな精度期待もしてないからね。
俺はライ角なんてアマがごちゃごちゃいってるが3度、4度違っても全然普通に打てるってのが結論。
気にするほうが良くないと思う。店によって測り方も違うし、構え方一つで1度2度なんてな。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/24(日) 00:16:25.64ID:KQfD6+0Z
>>314
試打の時にライ角2度フラットのクラブ頼んだら間違えて2度アップライトを渡された事がある
構えた瞬間に気がついたけど試しにそのまま打ってみたら面白いほどミスショットしか出なかった
そのあと2度フラットに替えて打ったらビシバシ当たる
ライ角の重要さを改めて認識したよ
普段からミスばっかりの下手くそには関係無いのかもな
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/24(日) 00:28:52.70ID:YAPP9TQZ
ぷぷ。まあどうしてそんなにケンカ腰？
くだらないからもう関わらないでほしいわ。
ってか、君みたいなキチガイみたいなのと会話したくないし、バカバカしすぎてここはサヨウナラすることに決めた。
ショットに自信があるシングルです。
パターは苦手でショットでスコアまとめてます。
お前がスクラッチくらいの腕前なら謝るわ。
俺に関して言えば誤差0.台の誤差だったとだけ教えとくね。
他のもかっちり調整してくれるクラフトマンいるから合わせてるよ。
別にピンマニアでもなんでもない。今は使ってもないし。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/24(日) 00:33:00.10ID:YAPP9TQZ
>>316
お前がそんな性格だからわざと嫌がらせされたんだろうな笑
ビシバシって恥ずかしい。お前の打ってるとこ見てみたいわ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/24(日) 12:20:51.98ID:M9IsKkP9
オマイラっ！！クラブ調整なんかどうでも良い証拠に他人のクラブ借りて打ってみたら最初の一発ナイスショットすることが証明しとる
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/25(月) 11:41:13.76ID:emqcEjTq
オレ、ミミズ千匹知ってる まじ凄い
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 09:00:18.22ID:VkjqTnr1
初の書き込み。

D,G30 9°シャフトALTAJ50S
3W,GシャフトALTAJ50S
5W,G30シャフトノーマルS
4UT,G25シャフトノーマルS
5I-P,キャロX-forgedシャフトM-10DB
AWSW,tour-w52,58orﾌﾞﾚｲﾄﾞ50,56
PT,キャメロン
一時期アイアンi25にしたけど飛距離が安定せずキャロに戻した。

Dのヘッドスピード43,キャリー200〜220y 7Iは140y〜150y
ちなみに地方在住ｻｳｽﾎﾟｰ。

170y〜190yで悩み中
時間あったら感想&アドバイス下さい。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 12:01:36.52ID:fxfpJFZS
>>333
170〜190？何の問題の無いセッティングですよね。

i25よりxフォージドの方が難しいでしょ。そっちの方が気になった。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 12:18:39.55ID:JVADcBOt
>>333
> 170y〜190yで悩み中
7鉄150ｙ打てれば、175yまでを5鉄、190ｙまでは4Ｕで考える。

3U　G25　探してみては？
実際のトコロ190ｙ前後を5w、180〜170yを3Uってのが宜しいかと。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 12:26:21.80ID:P+8bnWNa
>>333
勝手な想像でゆうと5Iに自信がないから悩んでるんだと思いますが、それなら5U入れると楽になるかと思いますよ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 13:25:22.41ID:e0RW6k7G
Gシリーズマークダウンしているので、FWを購入しようと思うのですが、ドライバーのシャフトがアッタスG76Sに対してALTAJ50のSはウエイトフロー的に軽すぎでしょうか？
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 14:28:09.21ID:tR8zwpZS
ずいぶんガラが悪い人が多いね。
ピン板は若いにーちゃんが多いのかゴルフもタバコ吸いながら歩くようなイメージ笑
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/26(火) 14:33:41.18ID:tsN/YC+Q
おいおい、初心者には優しく迎えてやろーぜ！
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 00:25:02.15ID:NA0zHNXF
PINGのフィッティングの指示で適正なものを買ってから、
信頼できる工房でライ角とかの再度フィッティング調整するのがベスト？？
いまいち、読んでるとPINGのフィッティングも適当そうなｗ
アイアンのフィッティングも＃7だけして、セット購入？
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 01:40:42.08ID:URxUQBiW
今更だけどANSERW黒買ってみました。

パターなんてどうでもいいやと
3,000円くらいの中古使ってました。

サーセン、自分が間違ってました。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 09:40:21.84ID:zF2F9w+p
ゴルフネットワークのギア猿で、ピンパターの工場取り上げてたな
ライ角ロフト角の調整は、ヘッド万力に固定して、ハンマーでぶっ叩いてやってた
かなりおおざっぱな作業だったわ
ロフトやライは合ってても、フェースが右向いたり左向いたりしそう
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 10:37:20.13ID:BzqufUU4
友人がi200が合わないとの事で試してみるか？と言われて自分のアンサーと打ち比べ。
ロフトは同じなのにi200は何故か飛距離が出ない。バックスピンが多い？(友達も同意見)
打感はi200はフェースの薄さを感じる。パチンと弾くのを衝撃吸収材で無理矢理抑えてる感じでアンサーの方が自然で良い。
芯の広さやミスの強さは同じくらい。

結論は購入見送り
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:09:03.17ID:iY4cI1re
>>364
シャフトの問題だろ。
ちゃんとフィッティングしてから文句言えよ。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:20:14.03ID:XvgFw0hI
>>365
シャフトはモーダス120で同じ。カラーコードも一緒ですけど？バランスもd1で同じ。だから最初は買うつもりでしたけど？
もちろん練習場だけじゃなくコースでも3ラウンド使用、同日にもアウトインで打ち比べての結論だよ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:23:09.63ID:y2NsWYXq
>>364
別にあんたがi200を使わないのはどうでいいけど、俺のi200は飛距離も結構出るけどな
決して飛ばないアイアンだとは思わんし、そもそもアイアンは飛ばすことを目的ではない
むしろ回転が多いということは、止まりやすくてコントロールしやすいと理解するし

厚いエラストマーの打感をどう受けるかは人次第なんだろうが、俺は他のシリーズと比べるとかなり好きだわ
アンサーの打感は、固くてまさにパチンと弾く感じがあまり好きではない
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:27:45.26ID:y2NsWYXq
>>366
モーダス120は柔らかくて高弾道だから、吹け上がりやすい（使用済み）

しゃくり上げて、打ち上げるようなフォームで打ってんだろうな
結果ドライブ回転がかかって飛ばない
柔らかいシャフトに柔らかいヘッドではそりゃ打った気になれないだろうから、無駄に飛ばそうと力んで打ち上げて、結果的に距離が稼げないのも理解できる

もう少し腕を磨いてからだな
i200はお前には早いから、使わないのはいい選択だと思うよ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:36:19.61ID:iY4cI1re
>>366
シャフトは同じだから？そんな単純じゃないと思うよ。
ヘッドが変わればシャフトもフィッティングしなきゃダメだよ。
だからフィッティングしてから文句言えってこと。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:40:51.55ID:XvgFw0hI
>>367
俺も別におたくがi200使うのはどうでもいい。
i200は良いアイアンだとは思ったけど買い換えるだけのメリットは無いと言うかむしろパチンって感じの打感と平均5ヤード飛ばない飛距離はデメリットだった。コレは持ってた友人(既に売却済)やその他の練習場仲間もほぼ共通意見。
あとアンサーの打感は打ち方でメチャクチャ変わるぞ。俺も最初は硬いしi系の方が柔らかいと思ってたけどスイング変えてたら吸い付くような打感になって軟鉄はやっぱり違うなと思った。
まあ打感は好みの問題だけどな。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:48:58.51ID:y2NsWYXq
>>372
パチンという打感はエラストマー多様のi200では、芯を食ってないからこそ感じるものなわけ
普通に当たればそれこそ吸い付くような柔らかさだよ

5ヤード飛ばないのも全く同じ理由
芯食わなければ飛ぶわけがないし、むしろそんなオフセットでも5ヤード減で済んでるのがi200の飛距離と寛容性の証拠なわけだ

まあ、スイングを変えないとスイートスポットに当たらない程度のようだから、お仲間も含めて結構な腕前なんだねって話
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:53:08.42ID:iY4cI1re
>>372
友人、練習場仲間も同意見？
それはさすがに異常だと思うぞ。
i200はアンサー時代よりシャフトも少し長くなってるでしょ。
飛ばないなんてことは絶対ないでしょ。
Nフライトで測定してきてよ。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:54:55.16ID:XvgFw0hI
>>368
バックスピンが多くて飛ばないと書いてるだろ。ちゃんと読めよ。
>>371
フィッティングとか言ってるけどそれならアンサーもフィッティングで更に良くなるって事じゃん。
むしろヘッド性能だけの比較には同じシャフト、ライ角じゃなきゃ比較にならんだろ？

ところで俺や俺の周りには合わなかったってのが何でそんなに気にいらないんだ？
iブレードもi200もG400も全部褒めなきゃ駄目なのか？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:56:11.12ID:y2NsWYXq
>>375
まあその辺には触れなかったけど、時代も異なる製品を並べてもなあとは俺も思うわ
ま、おかしなやつに所有されて変な風説流されるよりはだいぶマシだがね
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:58:19.21ID:y2NsWYXq
>>377
そのバックスピン量はどこで確認したのかい？
見たところ練習場とラウンドでしか試してないと思ったけど
>>371の言うとおり、フィッティングしたらもっと良くなるかもね

疑問だらけのレビューに疑問を付してなにかまずかったか？
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 11:58:46.11ID:iY4cI1re
>>377
気に食わないのではなく、距離が落ちるってことはあり得ないと思っているからだよ。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 12:11:00.25ID:XvgFw0hI
>>367>>368>>370>>373>>378>>379>>382

一人でこんなに必死に反論書き込みウゼぇなw
i200が売れなくなると困るのか？
合う合わないや好みがあると書いてるだろ？

>>380
その分ヘッドが軽くなってるのが影響してんじゃね？わからんけど。
あと試打サイトやブログでも距離は出ないって意見多いぞ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 12:47:02.75ID:XvgFw0hI
>>384
>>385
ハイハイ、i200は最高だね良かったね。

まあ比較動画があるからコレでも見ろ

https://youtu.be/5ZIcbfMzNUg

i200は35年前のeye2の一番手ずらしとほぼ差が無いレベルなんだよ。
さらにgやiブレードと比較しても方向性や飛距離のバラツキが一番大きく出るのがi200

実際i20以降の差なんて誤差の範囲
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 12:56:57.80ID:IWRnBIYs
ドライバーのレンタルが速攻品切れに
なるのだが、水曜日０時にクリックすればいけるもんなんだろうか？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 13:18:16.55ID:UbpjAQFq
>>385
バックスピンは測ってないけど球の飛び方見りゃ大体わかるだろ
下は俺の計測データでは無いけど別のブロガーの計測結果だ

http://usgolftest.jp/img/Data_i200_iBlade.jpg/

体調悪いのかと思ったほど飛ばないらしいぞ。

あと>>386の動画でもバックスピン多いのわかるだろ。英語理解できるか？

まあピンの工作員とこれ以上話しても仕方無い。打てばわかるよ。はっきりわかるような差なんてi20以降は無い。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 13:26:16.84ID:UbpjAQFq
最後にiシリーズとアンサーは似てるようで違うので一概にどっちがいいとかは言えん。がどっち選んでも大差無い位どちらも良いアイアンだと思うし、その上で俺にとってはアンサーの方がが上だと言うこと。
なのにそれを屁理屈こねて全否定するのは頭オカシイ奴かi200を売らなければいけない工作員と思われても仕方無い。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 13:27:19.50ID:y2NsWYXq
自分の腕が悪くてクラブの性能を引き出せないのを、どこぞのブロガーの結果と混同して意味不明なレスを書くあたりがダメダメ
下手くそのレビューほど役に立たないってレスを何処かで見たけど、まさにそれだなｗ
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/27(水) 13:30:15.10ID:y2NsWYXq
>>391
この手のやつは、平気で知ったかぶって作り話をしだす
そこの疑問をつっこまれると聞いてもないのにスコアを叫び出すか、どこぞの工作員扱いするのまでがテンプレな

最後にはどっちもどっちというのまでお作法通りで失笑を禁じ得ないｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況