PING ピン その32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
PING ピン その31
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/golf/1502238026/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured >>155
昔iアイアンを買ったとき俺も同じことを思ったけど
今では4Iを追加購入してるくらいだから大丈夫よ
打感がいいと打ってて楽しいし練習のはげみになるからすぐ使いこなせるようになるさ >>156
心強い、ありがとう。
自分はビビってUW〜6Iまで注文したけど、5I追加
出来る様に精進します。 >>159
モーダス105のRにしました。
今はNS950のSなんで、どれくらい違うものなのか
楽しみです。 i200はいいよ。今は選択肢多くてあれだけど、後々名器と呼ばれてもいいくらいのクラブだと勝手に思ってる。 調子やコースで使い分けたり、上は楽なG、下は操作しやすいiみたいに混ぜ合わせて楽しんでる
割りと悪くない 悪くない、って特に具体的な良い点が言えない時の常套句だわなw
昔G10とi10のコンビにしたことがあるが、繋ぎ目のところでどうしても選択が複雑化する割にメリットはあんまなかった >>167
ブレードとマックスなら上の番手の数字は被るよな?なんかイヤじゃない? 俺はセットごと使うコースで分けてるだけ
ドッグレッグが多いコースとそうでないとことで
どっち使うか変える感じ 俺はバッグ3つあって、季節や天候、体調によってセットごとに使い分けてるな。
バッグ1:海外、沖縄用セット
バッグ2:冬、雨用セット
バッグ3:通常セット 5番からi200で、4番にgmax入れるか、悩んでます >>172
金があるならクロスオーバー
他社製品の話になるけど
オレは5鉄までi200、4鉄はタイトリスト716AP1。
シャフトは共にmodus105X素組だけど、気持ちAP1がちょっとバランス出ちゃってるかな。
それでも顔、打感、弾道に不満は無いよ。さすがタイトというカンジ。 >>168
実際悪くないから悪くない
俺の場合は#5-7がGで、#8-Pがi200
コースの距離が短かかったり、グリーンが早いときは7からi200にするときもある
Gは飛ぶけど低スピンで止まらないときがあるから、ショートはi200のほうが合わせやすい
#7の比較だと、Gで170、i200で160くらい
i200の#8が150くらいだからGだと少し間があくけど、決して繋ぎ目が使いづらいとは思わないな
特にGだと距離の怖さがないから、軽く振り抜けることでむしろ安定感が出る
i200でショートホールを打とうとすると引っ掛けちゃうことがあるから、ある程度長い距離はGが入ってると安心して打てる i200の5番の上はタイトリストの816H1の23度入れてる。気持ち間が空くけど問題ない。 >>175
グリーンの早さとか言う割りには距離が開くのは容認するんだなwww
なんかペライ >>177
飛ぶ分の距離を抑えるのはいくらでも埋められる
10yd余計に飛ぶことがわかってるから、それを前提にした打ち方をすれば良い
届くか届かないかギリギリの距離を無理して打てば、そりゃ引っ掛けたりダフったりするからね
ただ着弾したあとの転がりだけはクラブの性能を借りるほうが遥かに楽だし現実的
操作性を重視するか、距離を稼ぐことを重視するか、アイアンの役割を考えればこの組み合わせは悪くない 俺も勝手コンボだよ
中古ショップのぞくと、メーカーもコンボアイアン売ってた時代もあったみたいですね 距離の階段崩してアイアンが1本足りないような状態を作った挙句に
「飛ぶ分の距離を抑えるのはいくらでも埋められる」じゃ同意は得られんだろw
だったらアイアン半分で良いんじゃね 階段がどうのより150〜170が抜けになる事の方が気になるな
そこはかなり頻度の高い距離だろって思うから 小倉ひまわり選手のFacebook観るとブリとダンロップ選手可愛すぎ!
ピンゴルフ選手頑張れー顔じゃない実力で優勝ダー ピンゴルフは顔で契約選手選んで無い!あまり選手…… >>180
飛距離抑えるのって難しくないですか?
飛ばすのはハンドファースト強めれば飛ばせますけど、抑えるのはどうしても緩みやすくなりません? なるよ。軽く振るのは意外と難しい。だから短くもつとかくらいの方がシンプルでいいよ。大きく飛距離落としたいなら素直にクラブを変える。 レンジでは7鉄で80〜170まで打ちわける練習するけどコースでは可能な限りクラブで分けてるな。 >>189
釣りなの?
レンジで距離調整してるだけで打ち分けって本気で思ってる?
距離調整してるのもしかして自分だけ特別だとでも思ってる?
スピン量や高さを計算して使えて初めて打ち分けだからね。
コースでは可能な限りってとこ笑ったわ。 PINGに持ち込みのパター、アイアンのフィッティング及びライ角の修正でいくらぐらい費用かかります?
WEB見たけど、載ってないような... まあ、フィッティングは取扱店ならやってくれると思うのでそこでカラーコード決めてその店に預ければ受付てくれるよ。確か返送料込みで1本二千円くらいかな。税別かと。
6本超えるとそれ以上は12000円で打ち止めとかあったような。パターも似たようなものだと思うよ。取扱店に聞いたが早い。 >>190
なにもおかしくないだろ。
スピン量やら高さなんて全部クラブ任せだが。 >>180
???
その言い分だと全部i200の方がいいんじゃないの?
どういう理屈なの? >>182
>>195
Gのほうが届く距離が長いわけ
#7の距離しか書かなかったけど、#5になるとi200は平均して190くらいだけど、Gだと最大210飛ぶ
そもそものロフトが違うからね
全部i200にしてた頃は#4かU5を入れないとこの距離を押さえられなかったから、Gにすることで一本クラブが減らせた
160を打ちたいとき、160飛ばせるi200でしっかり打つのと、170飛ぶGでゆったり目に打つのでは、俺はGの方が成功率が高かった、そんだけ
#5-7は俺の中では150-200をカバーする「距離を稼ぐためのアイアン」、
#8以下は150以下を攻める「乗せるためのアイアン」で役目が全く異なる
上の方はストロングロフトで楽にオートマチックに飛べばいいし、下になるほど思い通りに打ちたいし止めたい
均等な距離の階段を作るよりも、長い方はより幅広く、短くなればなるほど綿密な距離感を目指した結果
つうか、コンボ作るのってPING側も勧めてる一種の趣味の遊びだからなあw
そんなに噛みつくような話でもないと思うけどね
そんな構成の楽しみ方もあるんだ、って参考程度に読んでくれればいいよ >>197
ん?何がおかしいんだ?
あんたのレスに真摯に返したのにその反応はないだろ
ま、その程度のやつに噛みつかれたと思っておくわ 181だが、196とほぼ同じ考えで勝手コンボ
同じく7番8番で分けてる
下がマッスル、上はAP2
両方とも他社のモデルです
勝手コンボにしてから、気楽に打てる事も増えたのかクラブがミスをカバーしてるのか、アベレージは1.6減り80切れてきました >>198-199
平日の早朝から過疎スレに7番からコンボしてる設定の人間が二人も現れるのか
凄いですね(すっとぼけ >>199
渋い組み合わせだねえ
スコアにも出てるけどあんたはセンスがあるんだろうね
俺はアイアンはPING以外怖くて使えねえw >>204
へ?嫌味なんて言った覚えないよ
上級者らしい組み合わせだからかっこいいとすら思えるけど
PINGの性能に頼り切りの俺のほうがダサいとは思うw >>202
ピンの小顔キャビティに興味があって覗いてます
もう少し安くなってきたら買ってみようかなと それからソール幅が狭い、特にウェッジなんかではバウンスも少なくて狭いのが私の好みなんです
PINGは真逆じゃないですか?だから、逆に興味があるんです
古いeyesなどはどんなものかと >>207
俺はG→i200→i200+GとずっとPINGの楽なアイアンしか使ってないから参考にならんと思うけど、
ソール幅が広いのは両刃の剣だとは思う
シンソールでもしっかり打てる人には、バウンスが大きいと邪魔くさく感じるんじゃないかな
ソール幅がないことを前提にした大きな弧で入ってくるスイングだと、ダフったり跳ねたりして、気持ちよく振り抜けない気がする
シンソールだと安定しないとかきついと言うならおすすめだけどね
ま、上級者のあんたならなんでも使いこなせそうだけどw アイアンは基本的にたまに直接当たるイメージなのでソールは関係ない気もするんですが、プロじゃないんで手前から入るときもある訳です
その時跳ねちゃわないかなと気持ち悪くはあります
S55は何であんなにソールが狭いんですかね?PINGの中では整合性はあるんだろうか >>198-199
しつこくね?
もうちょっと泳がした方がいいの?w >>209
でもそのs55が名機として有名だから面白いよね 塚田好宣プロは4i 5i iアイアン、6i以下iBLADEとか
セッティングしてなかった?
自分に合った最適解探すのも乙だね。 PINGってめんどくさい書き方をわざわざする奴のレスにはすぐ同意のレスがつくんだよな
曜日や時間帯関係なくwwww
大文字小文字きっちり書き分けなきゃ気が済まないんだろうなw >>212
PINGは一本ずつアイアンを買えることも、コンボのセッティングがやりやすくなる要因だわな
まあ俺の場合はi200とGをそれぞれセットで買っちゃってるからあまり意味ないけどw
違うアイアンを混ぜて使うのもなんか楽しいんだよな 楽しさを優先するのは良いことだけど
上に書かれたような明らかにおかしな組み合わせになっていないかは注意せんとな 無印G400ドライバー9度
G30 スプーン
G30クリーク
5番クロスオーバー
i25三鉄DG200
iブレード5〜P DG200
グライド52・58SS
ブォルトアンサー2
これはどうか?(°∀°) >>213
マジでバカなの?
そういうのはバラしたら終わり >>219
もうPING野郎に興味ないから
これからは違う手で自演するんだろ?
あーしょもな >>220
PINGスレでそれを言われてもなw
ま、お前のゴルフを頑張ってくれ >>224
ほんとだよな
PINGの自演ばらしただけなのにオコとかwwww ああっ!俺がPINGの工作員と思ってんのか
ははは、それはないわw
アイアンウェッジはPINGだけど、ウッドはテーラーとキャロだし、パターもオデッセイだぜ?
こいつ、実にちゃんころらしい貧相な思い込みだなあ
つうか、釣りかもな >>226
PINGの工作員wwwwwww
腹いてぇwwww >>227
ん?じゃあ「PINGの自演」って何??
俺がなんか自演していいことあるような話題があったか?
もはや意味不明だわw
ま、おつむがかわいそうな人に取り憑かれたと思ってスルーしよう >>229
早稲田の政経出て、会計士1年目だけどおまえは? コンボ組んでる位の事でなんで噛み付かれてるの?もう少しキャラが近いので組んだ方がよくないかとは思うけど。 >>230
お前何書いてんの?
自分はアホデスクって言いたいのか 早稲田の政経で会計士一年目のおつむが弱い人ってことが言いたいんじゃないかな ストロングロフト化の影響を受けて、昔と違ってG, i, Sそれぞれロフト角が異なるから
組み合わせをやるならそこには気を払わないと逆効果だろうな >>233
比較的近いので選んだつもりだけど、やっぱ違うかね
#4にGMAX入れちゃおうかとか色々悩んでるくらいだけどw >>236
たしかにi200はノーマルに近くて、Gはストロングだからね
でも不思議と大きな差は出ないから、距離とスピンのかけやすさで使い分けられてるよ 自分は>>175は一般的には完全に誤った選択だと思ってるから
もし「不思議と大きな差は出ない」がそれを指すなら単に人間側の腕前による誤差の方が大きい状況という話だと捉えている >>237
ワシは4鉄Gの5鉄以下MPだけど、5wと5鉄間の距離差がちょうどいい感じ〜
ま、MPの4鉄打ちこなせてないだけだけどさ。 >>239
ま、考え方は人それぞれ
実際スコアにも出てるし、コンボ自体が楽しいから、あんたが何をもって誤ってると思うのか知らんけど、俺は大正解だと思ってるよ
で、あんたの考える正解って何?
そこまで言われたんだから聞く権利はあるよな >>240
その辺の境目が一番悩ましいよなw
ユーティリティーとi200の#4で日々実験してるけど、思い余ってGMAXの4番買っちゃおうかななんてなw >>241
正解の必要条件の1つは、ロフト角を揃えること
G 7I 30.5
i200 8I 37
6.5度差は1.5番手以上離れていて、アプローチとして誤っている i200とGアイアンとではW,UW,SWの飛距離も違いますか? i200で、ライ角フラット方向に設定してる人いるの?俺は身長169cmフィティングで
ブラックなんだけどイマイチつかまりすぎる。
スイングもあるだろうが、フラットにする事でストレートになるのだろうか? >>245
俺はどっちもWまでしか使ってないからすまんがわからん
>>246
俺は180でホワイトだけど、確かに引っ掛けやすいな
手首の使い方はi200を使うようになってから上達した気はする 今のストロングロフトだと下の方は5度とか普通に開いてるしなぁ。UT的に5番まではGとかなら受け入れてもらえるんじゃない? 俺まだi25アイアン使ってるんだけど5番(27度)まで入れてその上をピンのUTにしようとするとU5(25度)かU4(22度)
ロフト角的につながりが悪いんでタイトの24度のUT入れてる
今のGのUT入れようとしたらどうすべきなの?
ちなみに5iで180y その上は190-195yにしたい PING野郎はIDコロコロ辞めたのかよ
つまんねーな PING野郎って単語の意味が分からん
ここにいる人間はPING使ってるからみんなPING野郎じゃないの?
あ、俺は絡まれてた人じゃないからね一応 フッカーなのでブラウンカラーにしてみたけど治らんな(*_*)
ドライバーはすこぶる好調でネット破けそうなんだが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています