ギアセッティングを語るスレッド [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談でも自慢でもええで。
ビギナーから自称プロゴルファー様までウェルカムや。
ただし不愉快な煽りあいはNOや。 それだけウェッジ入れる奴がAP3は無いだろw
ロフト立てて打つからウェッジを多く入れることになるのが基本 FW抜きだったら理解出来るけど3wが入ってるところが不明。
3w入れれるなら3wと5iの間に最低もう1本あっても良さそうなもの。 >>442
1w,3w,5w,4u,5i-pw,50,54,58 >>440
>>441
210飛ぶ5鉄なんて尚更いらんなあ
5が付いた3鉄でしかないわけで、どおりでP以下が意味不明な構成になるわけだ >>443
ついでに年齢も頼む
平均スコアとかハンデはいらないよ >>433
5Wと4U入れて50 58度抜けばベストだよ。
ウエッジを2度ピッチで多数入れる意図が
よくわからん。 俺もウェッジに迷って2度ピッチで持って、毎回抜くのを替えて
寄る確率が一番高くて残ったのが、PW46-AW50-SW56 >>449
PWがそのくらいのノーマルロフトなら50°-56が一番使い勝手良いよな。58°だと下くぐったりすることもあるから56で調整するのがベストだと思う。 プロのセッティング見るとPW,52,58が多いけど50、56の方がアマ向き かぶった
前はPWが47°だったから52、58
今のセットはPWが45°なんで50、54、58
50、56にしようと思ってたけどU一本抜いた AP3みたいにPWが43度までなってくると
48度必須でそこからどうするかになるよな。
それにしても最近のアイアンはロフトが
立ちすぎだ。 >>454
ほんそれ
アイアンが20〜30ヤード飛ぶようになったからってなんなの?って感じ。
アイアンの飛距離アップに併せてドライバーも20〜30ヤード飛ぶようになるなら大歓迎だけどね。 ロフト立ったとしてもPW45くらいまでにしてほしい
今のウェッジ構成を流用できなくなる >>448
5wと4uは何に使うの?
ウェッジ刻んで持ってるのは外せるからだろうな 紙面での見た目で競っても意味ない。
個人差、実力差を考慮しないんだったら万人にとって
Dr,3w,5w,3h,4h,5i-9i,Pw,Aw,Sw,Ptが正しいセッティングになるわけで。。。
FwとHybridが超苦手な人がそれらを全部抜いて思い切りウェッジを増やすのだってありなわけ。
勿論11本とか12本で回るのもあり。 >>458
AP3の5Iは24度だから5W 18度と4U 21度
ぐらいを入れればロフトの階段としてはベストだ。
5Iがどれだけ飛ぶかに関わらずドライバーとの
差を埋めることが出来て長い飛距離の
打ち分けが出来る。 50(12)・54(12)・58(8)だと54はラウンドで一回も使わないことが多かったから50(12)・56(14)・60(8)でバンカーの砂質とかライの薄さとか対応度がめちゃくちゃ上がった >>461
50/12ってバンス邪魔にならん?
残り120以下80くらいのフェアウェイから打つといつも引っかかる。 >>462
全く。ウェッジはボール真ん中より半個右に置いて打ってるからむしろ刺さらなくて安全
洋芝だと気になる人もいるかもね >>460
まあ、そんな長いの入れても仕方ないと思うけど >>459
非力な俺は万人向けのそこに落ち着きました。
Dr:10.5:225y 915D3 or M1:10.5 230y
3w:15-1=14 205y BigBertha2014
5w 18-1=17 190y
3u:20 180y 915H1
4u:23 170y
5I: 25 160y MP-15
6I:28 150y
7I:32 140y
8I:36 130y
9I:41 120y
Pw:46 105y
50/10 95y RM-21
56/12 80y ちなみに夏の飛距離。厳冬は5%以上落ちます。
Pt:Ping ボルト アーナ 削り出しマレット
3wから入れないと長いコースは戦えない。コーナーまで短いドックレッグでキザめない。
5wと距離差があり過ぎて、一生懸命3wを練習してそこそこ打てます。
ウェッジ4本より、届くかどうか、刻めるかどうかが問題なんですよねぇ。orz ロフト寝たクラブで番手あげて飛距離抑えるほうが
結果的にコントロール性がいいのではと最近思い始めてきた
飛び系は車で言えばファイナル最高速重視かつギア比のカバー領域が少なくパワーバンド狭い ドライバー250ヤード〜SW80ヤードとして、その間にしっかりと飛距離の階段ができていればいいわけで、7鉄が180とか200とか飛んじゃったらPW以下のセッティングが厄介になるだけだろ。 250飛ぶやつなんて5%もいないぞ
250行くやつの大抵は230程度の勘違い 1W GTD 455plus
3W GTD 15
5W GTD 18.5
4U M4 22
5l-PW Mizuno pro 518
50 56 58 Mizuno pro S18
Pt SC Newport3
客観的に見てどうですか? スコアは90〜95位で伸び悩んでます。 >>472
弱点がどのクラブかを分析できてますか? セッティングだけでスコア好転する訳ないだろwwww >>479
するよ。ミスショットが多いクラブは思い切って抜くことで無駄なミスを減らせる。 スコアアップする為にはセッティングも
重要な要素だぞ。 >>472
シャフト分からんからコメントのしようがないな >>480
まあ、苦手なクラブを無理に入れて使う必要はない
>>448みたいな距離を埋めるためにクラブ揃えるのとかはアホの1つ覚えだな >>483
ん?じゃあ>>433みたいな無意味なほどウェッジを大量に入れるのはなんの意味があるの?
俺も>>448の意見に賛成なんだが レベルアップしたいなら苦手でも考えてどんどん使うべき。
他に入れるべきクラブがあるなら入れ替えだが。 苦手なクラブは抜くのもスコアメイクの
考え方のひとつだと思うが、苦手なクラブほど
練習して使わないとプレイの幅は広がらない。
またウェッジの2度刻みなどフルショット5yも
変わらないだろうから本数を絞って振り幅で
打ち分ける事を練習した方がいい。 >>484
>>483がどんな意図かは分からないけど、
本来は距離は埋めるんじゃなくて、きっちり打てる番手から距離の階段を作る。
3wがあるから間を二本入れるんじゃないよ。 >>487
その理屈なら3wも入れるべきではないし、本数を埋めるためにウェッジを入れる理由もない
申し訳ないが下手くその理論にしか見えん >>488
だから階段を作るって言ってるじゃん。
3wが前提なんて書いてない。意味わかってないだろ。
それからウェッジの話なんてしてないが。 >>484
>>448が勧めるセッティングは単にプロの真似じゃん。
レベルの個人差を考慮すると万人に同じセッティングが合うわけない。>>459に賛成。 1w 3w 5w 4u 5u 5〜9I pw aw sw pt
こんな感じが1番オーソドックスだと思う >>491
最近はアイアンのロフトが立ちまくってるからな
1w 3w 5w u22 5〜9I pw gw aw sw pt
こうなるかもしれん 1w 3w 5w 4u 5u 6〜9I pw gw aw sw pt
これもあり
ちなみに俺これ >>493
ええなそれ、u5使いこなせたら楽や
1w 4w 3U 4〜9I pw aw sw lw pt
ワイはこれ >>493
俺と似てる
違いは3w,5wが4wになって3uを追加してるところ 4W欲しくてたまらないのにラインナップにない
カチャカチャじゃなくて4Wが欲しいのに >>489
おまえが階段作るかなんて興味ないんだわ
会話の前提は>>433の意味不明な構成についてな >>497
セッティングの隙間にアホみたいにそれっぽい番手言って、突っ込まれてたから説明してやったのに。
まともなフィッティング受けたことないんだろうな。格安なスイングで羨ましいよ。 >>496
USモデルのローグの4Wをわざわざ買ったぞ 3wってAvg.が80台半ばくらいになってからのクラブだと思う。 全部みてるわけじゃないけど3wが段々長くなってる気がするわ。 >>500
自分、3wはティーショットでしか使わない
というか、使えない >>500
495だが、昨年のアベ80.3
3wはいらないかな 20ヤードは余裕で誤差るので
1W(10.5度)・5W(18度)・6U(25度)・8I(34度)・PW(44度)・SW(56度)・パター の7本だけで十分 曲がるから狙い適当ってのと一緒で、
狙いも飛距離も目安がないと上手くならないぞ。 >>498
要は趣旨もわからずいっちょ咬みしよ うとして的はずれなレス書いたもんだから、
拳の振り落としどころがなくなったと正直に言えばいいんだよ >>509
セッティングに関して根拠も理論も一切示せないレスばかりだぞ。
吊しの限界か? >>494
4Iが打てるのに
3Wは入れないの?
いさぎいいな >>511
実際は調子に応じて3uと3Iのどちらかを選択してて、3Iもそれなりに打てる。
飛距離も当たれば3Iの方が出る。
でも3uの方がミスが少なく無難。
3wは打てないことはないけど、4wをアイアンのように少し上から打ち込んでいく方がイメージがいい。3wだと打ち込んでいくと球の高さが足りないから。 >>510
お前自身が根拠どころか的はずれな自分語りだけという始末
お前の謎理論には誰も興味ないのよ >>514
まともなフィッティング受けてりゃすぐわかる。俺ごときの理論じゃないから。
これ以上絡んでも何も無さそうだし、もう量販店吊るしのオッサンの勝ちでいいよ。 ゴルフ5で15分フィッティングしてもらった自慢のクラブが出てくるよ いつになってもセッティングだけ書いて評価しあうことの無意味さに気づかないね。
どういうレベルのゴルファーなのか、得手不得手は何なのかによって最適なセッティングは変わってくるっていうのに何故気づかないのかな。 楽なセッティングについて語ろうよ
5UTや7Wを入れたらプレッシャーかからず簡単に振れて結果もいい 飛距離の階段くそ理論の者です。
1w ts2 TP6x
3w ts3 TP7x
818h 19度 kbs prototype95x
u65 23度 DG100x
5i-pw AP2 DG100x
48 52 58 sm6 DG400s
VAULT アンサー2
ウェッジは4本でいきたいから、ちょっと飛距離開くけど22y刻みでシャフト短くして3w、19度セッティング。
以下pwまでは特にいじることなく10y刻みになってる。
出来れば各12y程度開きたいけど腕が足りない。
実際打ち慣れてから調整したいからって理由でタイトリストばっかりになっちゃった。 練習で割と振ってる9iから飛距離見ていって、4iからは荒れだすからアイアンは5iまで。
と言うか4iははっきりダメ出しされた。 >>524
最近のタイトで固めてるな
パターだけは同じだ >>523
何も考えずにいつも通り振ればいいセッティングも楽だよ。 バランス、重量ブロー、フレックスをどう合わせれば
いつも通りに振るだけでよくなりますか 分からないからフィッティングに行く。そんなものフィッターに任せればいいよ。
んでたまに現状を見に行くといいよ。有料フィッティングだと更に行きやすい。 >>524
切り返しが忙しそうだね
KBSは他のとも似た感じのシャフトですか? >>531
振った感じは同じで違和感無いけど、アイアンに比べてイメージより球が上がりますね。
ただ色で見た目は少し重く感じてしまう。 >>515
死体蹴りだが、どんな番手を買うときも、馴染みの工房でフィッティングとセッティングをやってもらってる
確実にお前より詳しいよ
だからこそお前の薄っぺらい論理が鼻につくのさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています