ギアセッティングを語るスレッド [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談でも自慢でもええで。 ビギナーから自称プロゴルファー様までウェルカムや。 ただし不愉快な煽りあいはNOや。 1W(10.5) taylor 16M2 speeder569EVO2 SR 3W(15) taylor RBZ2 TM1-213 S 5W(19) taylor RBZ2 TM1-213 S 4UT(22) taylor 16M2 REAX90JP S 5I〜AW(24〜50) Sri Z545 NSPRO980GH S WG(54 58) CL 588RTX2.0 DGS200 PT taylor Rossa siena4 ロフトの階段と重量フローは我ながら満足。 FWはRBZ2が優秀なので未だに 買い換える気にならない。 >>420 俺もそう思ってたけどフェアウェイウッドはMシリーズ飛ぶよ。 誰でも同じスイングで明確に10ヤード伸びるよ。 メーカーの謳い文句真に受けてたら この五年で+50y飛距離伸びてるよ 少しずつ軽くなってるんじゃない? 一発の飛距離も伸びるよ。 ま、でも421の通りで、上がりやすい上にスピンが少なく反発もいい R11->M2 2016で15ヤードも伸びて、最初は目が点になった つまり下手クソほどギアの進化の恩恵受けてるって事かw とにかく煽りたくてしょうがない人は肉より始末が悪い 事実ねじ曲げて新商品は飛ぶとか語るメーカーの回し者ってバレちゃったね 20年前から、国土の新製品は+7-10y飛ぶと言う宣伝が多くあった。 話半分として、5yをモデルチェンジ2年としてカウントしたら、20年前の 200yヒッターは、今、250y飛ぶことになる。 体力が20年間で落ちたから、前と距離は変わらないと言うのは嘘。 少しずつ特徴を変えて、恐らくそれに合った人の飛距離が伸びただけで、 毎製品その飛距離足していけばそりゃ50も60も延びてることになっちまうわ。 人間の老化をなくしてくれ 過去モデル全部振って飛距離を確かめてやる >>237 1w キャロウェイ エピックスター 3w キャロウェイ エピックスター 5-9.PW タイトリスト AP3 48.50.52.56.58度 タイトリスト ボーケイ それだけウェッジ入れる奴がAP3は無いだろw ロフト立てて打つからウェッジを多く入れることになるのが基本 FW抜きだったら理解出来るけど3wが入ってるところが不明。 3w入れれるなら3wと5iの間に最低もう1本あっても良さそうなもの。 >>442 1w,3w,5w,4u,5i-pw,50,54,58 >>440 >>441 210飛ぶ5鉄なんて尚更いらんなあ 5が付いた3鉄でしかないわけで、どおりでP以下が意味不明な構成になるわけだ >>443 ついでに年齢も頼む 平均スコアとかハンデはいらないよ >>433 5Wと4U入れて50 58度抜けばベストだよ。 ウエッジを2度ピッチで多数入れる意図が よくわからん。 俺もウェッジに迷って2度ピッチで持って、毎回抜くのを替えて 寄る確率が一番高くて残ったのが、PW46-AW50-SW56 >>449 PWがそのくらいのノーマルロフトなら50°-56が一番使い勝手良いよな。58°だと下くぐったりすることもあるから56で調整するのがベストだと思う。 プロのセッティング見るとPW,52,58が多いけど50、56の方がアマ向き かぶった 前はPWが47°だったから52、58 今のセットはPWが45°なんで50、54、58 50、56にしようと思ってたけどU一本抜いた AP3みたいにPWが43度までなってくると 48度必須でそこからどうするかになるよな。 それにしても最近のアイアンはロフトが 立ちすぎだ。 >>454 ほんそれ アイアンが20〜30ヤード飛ぶようになったからってなんなの?って感じ。 アイアンの飛距離アップに併せてドライバーも20〜30ヤード飛ぶようになるなら大歓迎だけどね。 ロフト立ったとしてもPW45くらいまでにしてほしい 今のウェッジ構成を流用できなくなる >>448 5wと4uは何に使うの? ウェッジ刻んで持ってるのは外せるからだろうな 紙面での見た目で競っても意味ない。 個人差、実力差を考慮しないんだったら万人にとって Dr,3w,5w,3h,4h,5i-9i,Pw,Aw,Sw,Ptが正しいセッティングになるわけで。。。 FwとHybridが超苦手な人がそれらを全部抜いて思い切りウェッジを増やすのだってありなわけ。 勿論11本とか12本で回るのもあり。 >>458 AP3の5Iは24度だから5W 18度と4U 21度 ぐらいを入れればロフトの階段としてはベストだ。 5Iがどれだけ飛ぶかに関わらずドライバーとの 差を埋めることが出来て長い飛距離の 打ち分けが出来る。 50(12)・54(12)・58(8)だと54はラウンドで一回も使わないことが多かったから50(12)・56(14)・60(8)でバンカーの砂質とかライの薄さとか対応度がめちゃくちゃ上がった >>461 50/12ってバンス邪魔にならん? 残り120以下80くらいのフェアウェイから打つといつも引っかかる。 >>462 全く。ウェッジはボール真ん中より半個右に置いて打ってるからむしろ刺さらなくて安全 洋芝だと気になる人もいるかもね >>460 まあ、そんな長いの入れても仕方ないと思うけど >>459 非力な俺は万人向けのそこに落ち着きました。 Dr:10.5:225y 915D3 or M1:10.5 230y 3w:15-1=14 205y BigBertha2014 5w 18-1=17 190y 3u:20 180y 915H1 4u:23 170y 5I: 25 160y MP-15 6I:28 150y 7I:32 140y 8I:36 130y 9I:41 120y Pw:46 105y 50/10 95y RM-21 56/12 80y ちなみに夏の飛距離。厳冬は5%以上落ちます。 Pt:Ping ボルト アーナ 削り出しマレット 3wから入れないと長いコースは戦えない。コーナーまで短いドックレッグでキザめない。 5wと距離差があり過ぎて、一生懸命3wを練習してそこそこ打てます。 ウェッジ4本より、届くかどうか、刻めるかどうかが問題なんですよねぇ。orz ロフト寝たクラブで番手あげて飛距離抑えるほうが 結果的にコントロール性がいいのではと最近思い始めてきた 飛び系は車で言えばファイナル最高速重視かつギア比のカバー領域が少なくパワーバンド狭い ドライバー250ヤード〜SW80ヤードとして、その間にしっかりと飛距離の階段ができていればいいわけで、7鉄が180とか200とか飛んじゃったらPW以下のセッティングが厄介になるだけだろ。 250飛ぶやつなんて5%もいないぞ 250行くやつの大抵は230程度の勘違い 1W GTD 455plus 3W GTD 15 5W GTD 18.5 4U M4 22 5l-PW Mizuno pro 518 50 56 58 Mizuno pro S18 Pt SC Newport3 客観的に見てどうですか? スコアは90〜95位で伸び悩んでます。 >>472 弱点がどのクラブかを分析できてますか? セッティングだけでスコア好転する訳ないだろwwww >>479 するよ。ミスショットが多いクラブは思い切って抜くことで無駄なミスを減らせる。 スコアアップする為にはセッティングも 重要な要素だぞ。 >>472 シャフト分からんからコメントのしようがないな >>480 まあ、苦手なクラブを無理に入れて使う必要はない >>448 みたいな距離を埋めるためにクラブ揃えるのとかはアホの1つ覚えだな >>483 ん?じゃあ>>433 みたいな無意味なほどウェッジを大量に入れるのはなんの意味があるの? 俺も>>448 の意見に賛成なんだが レベルアップしたいなら苦手でも考えてどんどん使うべき。 他に入れるべきクラブがあるなら入れ替えだが。 苦手なクラブは抜くのもスコアメイクの 考え方のひとつだと思うが、苦手なクラブほど 練習して使わないとプレイの幅は広がらない。 またウェッジの2度刻みなどフルショット5yも 変わらないだろうから本数を絞って振り幅で 打ち分ける事を練習した方がいい。 >>484 >>483 がどんな意図かは分からないけど、 本来は距離は埋めるんじゃなくて、きっちり打てる番手から距離の階段を作る。 3wがあるから間を二本入れるんじゃないよ。 >>487 その理屈なら3wも入れるべきではないし、本数を埋めるためにウェッジを入れる理由もない 申し訳ないが下手くその理論にしか見えん >>488 だから階段を作るって言ってるじゃん。 3wが前提なんて書いてない。意味わかってないだろ。 それからウェッジの話なんてしてないが。 >>484 >>448 が勧めるセッティングは単にプロの真似じゃん。 レベルの個人差を考慮すると万人に同じセッティングが合うわけない。>>459 に賛成。 1w 3w 5w 4u 5u 5〜9I pw aw sw pt こんな感じが1番オーソドックスだと思う >>491 最近はアイアンのロフトが立ちまくってるからな 1w 3w 5w u22 5〜9I pw gw aw sw pt こうなるかもしれん 1w 3w 5w 4u 5u 6〜9I pw gw aw sw pt これもあり ちなみに俺これ >>493 ええなそれ、u5使いこなせたら楽や 1w 4w 3U 4〜9I pw aw sw lw pt ワイはこれ >>493 俺と似てる 違いは3w,5wが4wになって3uを追加してるところ 4W欲しくてたまらないのにラインナップにない カチャカチャじゃなくて4Wが欲しいのに >>489 おまえが階段作るかなんて興味ないんだわ 会話の前提は>>433 の意味不明な構成についてな >>497 セッティングの隙間にアホみたいにそれっぽい番手言って、突っ込まれてたから説明してやったのに。 まともなフィッティング受けたことないんだろうな。格安なスイングで羨ましいよ。 >>496 USモデルのローグの4Wをわざわざ買ったぞ 3wってAvg.が80台半ばくらいになってからのクラブだと思う。 全部みてるわけじゃないけど3wが段々長くなってる気がするわ。 >>500 自分、3wはティーショットでしか使わない というか、使えない >>500 495だが、昨年のアベ80.3 3wはいらないかな 20ヤードは余裕で誤差るので 1W(10.5度)・5W(18度)・6U(25度)・8I(34度)・PW(44度)・SW(56度)・パター の7本だけで十分 曲がるから狙い適当ってのと一緒で、 狙いも飛距離も目安がないと上手くならないぞ。 >>498 要は趣旨もわからずいっちょ咬みしよ うとして的はずれなレス書いたもんだから、 拳の振り落としどころがなくなったと正直に言えばいいんだよ >>509 セッティングに関して根拠も理論も一切示せないレスばかりだぞ。 吊しの限界か? >>494 4Iが打てるのに 3Wは入れないの? いさぎいいな >>511 実際は調子に応じて3uと3Iのどちらかを選択してて、3Iもそれなりに打てる。 飛距離も当たれば3Iの方が出る。 でも3uの方がミスが少なく無難。 3wは打てないことはないけど、4wをアイアンのように少し上から打ち込んでいく方がイメージがいい。3wだと打ち込んでいくと球の高さが足りないから。 >>510 お前自身が根拠どころか的はずれな自分語りだけという始末 お前の謎理論には誰も興味ないのよ >>514 まともなフィッティング受けてりゃすぐわかる。俺ごときの理論じゃないから。 これ以上絡んでも何も無さそうだし、もう量販店吊るしのオッサンの勝ちでいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる