ギアセッティングを語るスレッド [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談でも自慢でもええで。
ビギナーから自称プロゴルファー様までウェルカムや。
ただし不愉快な煽りあいはNOや。 >>298
ゴルフやり始めは親父にもらったミズノクラフトモデル911×プロジェクトX6.5を使ってまして、その時ですがヘッドは当時ジオテックのJF10×プロジェクトX7.0(ロングアイアンを使いたかった為)を使ってましたが、MP29と出会い
ましてミズノのフィッティングセンターにリシャフト前提とウエッジ購入の為に行きました。
で、奨められて試したヘッドは118、MP-4、MP-5でした。(持って行ったMP29と)
シャフトはDGX100、モーダス130Xと、持って行ったプロジェクトX7.0の三択でした。
で、大きく見えた118とMP-5がなくなり、MP-4との二択でしたが、1、2番アイアンがあったMP29にした経緯です。 色々な意見頂きましたが、ラウンド後半に疲れが出るとか、デミリット的な症状が出るまでは肉×7.0で頑張りたいと思います。
飛距離伸ばせるように筋トレやスイングの見直しとかして4番で230y飛ばせるように頑張りたいと思います!
色々意見、知恵をくださった方々、本当にありがとうございましたm(__)m >>302
色々と返信しましたが最後まで力になれず残念です。
mp-29という芯の狭いアイアンをお使いなので
4Iなら10y〜15yアベレージで伸ばせれば十分だと思いますよ。学生ゴルフ上がりも自分のマッスルではそこまで飛んでいないはずです。
フィジカルはしっかりされているようなので
気負わずに頑張ってください。 >>303
十分力になってますよ。
このままのクラブでいく!というのは、決してネガティブなものではなくて、これから今のクラブでどう距離を伸ばすかとか、スコアを縮めるかとかの為に大いに参考、目標になってますので!
ここで聞かなかったらクラブの再確認も出来ませんでしたし、目標も出来なかったと思うので本当に感謝しています。 >>303
またここに質問書き込んだ時に意見と知恵をくださいね! 現行のマッスルバックと昔のマッスルバックの違いを教えて下さい!
あと、メーカーによっての特徴みたいなのもあれば教えてほしいです。
宜しくお願いしますm(__)m トップの厚みが増した
少なくともメジャーなメーカーは以前ほどペラッペラなのは出してない
結果的に上のミスに対して多少強くなったんだと思う >>307
確かに分厚くなりましたよね!
やっぱ球が上がり易い、飛び易いに関係してるのでしょうか? >>306
大昔(ジャック・ニクラウスがマッスルを作らせた時)よりネックが短くなっている。
それまではブレードアイアンだった。マッスルはブレードより簡単なのです。
ネック長さのために、昔の重心高が25mm程度で極端なダウンブローで
吹け上る球筋を打っていたものが、今は22〜20mmになってフケ球でなくても
飛ばせるようになっています。
トップブレードを厚くしたのはネックを短くした事とバランスを取り低重心に
なりすぎないようにするためです。低重心過ぎるとスピンが少なく止まらない。 [1W]碧きドライバー ROGUE STAR 10.5° 180Y〜250Y
[3W-5W]翠のフェアウェイウッド EPIC STAR 15°/ 18°150〜220Y
[5U-6U]黄色のユーティリティー PowerTORNADE UT-Wedge 23°/ 25° 100〜170Y
[6I-9I]蒼きアイアン Dolphin-Iron 27°/30°/34°/39° 80〜140Y
[Pw-Sw]蒼きウェッジ Dolphin-Wedge 44°/50°/56°30〜80Y
[Pt]赤きパター WHITE-HOT PRO 3° >>309
基本的に「マッスル=ブレード」が殆どだけど、ブレードと言えない分厚いマッスルって例えばどのモデル?
Titleist 718MBとかSRIXON Z965はMuscle Back Bladeだと思う。 こういう話を読んだり聞いたりする度にTitleistのマッスルバック欲しくなる。
4年前にゴルフ始めてやっと90切りするかしないかなのでマッスルバックなんて全く必要ないんだが、もうすぐ五十路だ。
ゴルフはじめたのが遅すぎて使えるギアが限られている。ゼクシオを打たなきゃならなくなるその前に下手でもなんでもマッスルバック打ちたい。だが、 >>311
本家本元のマッスルバック。中古で買えますしリシャすれば現役で使えます。
https://www.golfginza.net/golfshop/syousai.cgi?_file=data99-66/A1660102072
マッスル=ブレードではないです。ブレードアイアンは以下のようなものでほぼ等厚で
トップブレードだけカットしたものです。
http://www.mizuno.jp/golf/clubs/history/img/1960_1980/zoom/img_1962_right01.jpg
本来のマッスルバックは、フェイス裏の先端とネックの肉を落として力こぶのように
見えることから、マッスルバックと言われるのです。ミュアフィールドで一目瞭然。 1w g400 lst
3w m2
3u ホンマtw737
4u ホンマtw737
5i ピンi210
6i ピンi210
7i
〜 ピンiblade
pw
51 ボーケイsm6
57 ボーケイsm6
pt クリーブランド ピン型
3uを5wに変更予定 >>313
ミュアフィールドはマッスルだけどブレードではないって言ってる? >>315
Bladeって英語の意味と、マッスルバック誕生の経緯知ってて言ってる?w トップラインが細ければ何であれブレードでしょ
誕生の経緯とかどうでもいい >>317
腹痛い〜。ポケキャビのトップラインが薄いのもブレードかいっwww
ピンのブレードアイアンはトップラインは厚いんだけどねぇ。
あのな、忠告しておくけれど匿名であっても恥の上塗りヤメとけよ。ボクちゃん浅学過ぎ。
マグレガーがマッスルバックを作る前にはブレードアイアンなんて言い方は無かったんだよ。
マッスルと区別するために、ブレードアイアンって言葉が出来た。どうでもイイ事かなぁ〜ww >>316
Bladeって普通にカミソリじゃん。(スケートの刃もBladeって言うけど)
そんな単語知らない訳ないだろ。
欧米人はMuscle Back ironのことをどれもbladeって呼ぶアイアンは全体的に薄い作りで、特にソール幅が薄いからだよ。
それよりも早くマッスルなのにブレードじゃないモデル名を一つ言ってみて。 ギアセッティングとユーティリティに迷いが出てきた
アイアン狙って打てればユーティリティいらないし
飛距離欲しいならウッド振ればいい >>319
317のボケかましたのはオマエだろ。Bladeを調べるのに時間かかり過ぎ(笑)
マグレガーのマッスルは全てブレードではない。背面中央が膨らんでいる。
MP-5やTN-87はマッスルと言いつつ背面はフラットなのでブレードであって
本来のマッスルではない。 貝である筈のマッスルを力こぶとか言いながらしたり顔で語ってる人寒すぎて笑えない 笑え過ぎwww ネットを中途半端にぐぐって風説を信じるし、経緯も知らずに可哀想で仕方ない。
先ず、マッスルバッグは、ジャックニクラウスが特注してマグレガー社に作らせたのが始まり。
そして、米国に伝わったのではなくて、米国発祥であることを無視している事がその2.
更に、オリジナルを作ったマグレガー社のスペルは、MUSCLEであるのが、その3。
反論ある?w いや、誰かもっとブレードマッスルマグレガージジイの相手してやれよ。
なんだか嬉しそうだぞw マグレガーじじいさんは何歳なの?
あとBladeなんて調べなくても誰でもわかるから。 人生の最後に自分の知識を披露したかったんだろう
役に立たない情報をありがとう 反論ある?って言いながら、その反論が正論でもどうせそれを認めないんだからな
ただマウント取って勝つことでしか自分の欲求を満たせないんだから、死んでも反論を認められない。
認めると精神崩壊する。
あれ、隣国国民と同じじゃないか。 ギアセッティング決まらねー
FWとUTの本数に迷っている
アイアンが好きだから打てるならアイアンで済ませたい >>336
3鉄は難しいから4鉄からにしてる
ユーティリティは扱いづらい
1-3-5W (検討中3W→7W)
4-P
UW SW LW
PT 「マッスルバッグ」でマグレガー爺さんは終了しちゃったね。 正直今はロフト18〜25位の番手って選択肢多くて、アマチュアとか逆にセッティング難しいよね。 おれもその辺りは悩んだ結果、3w、19度UT、4iになった。
んで、3wと19utは1番手シャフト短くしてる。 まぁ何が得意かに依るなウッド系得意なら
1w 9.5° 3w 15° 5w 18° 7w 21° UT 26°
こんな感じの温いセッティングもありだし、
鉄が得意なら
1w 9.5 3w 15° 5w 18° 3鉄21°-Pw47° Aw50-Sw56
なんてセッティングがありな気がする。あくまで個人的な考えだけど。 飛び系アイアンを1本追加して5番アイアン2本も考えた
ロフト、シャフト長さ、飛距離の選択肢増えて余計に難しい Dr
3W(やや長尺)
3,4I(MCI)
5I〜PW(S200)
50,56,60(S200)
5W入れようか考え中 おれは只今FW/hybridが絶不調でコースで全然打てない。(練習場では打てるのに)
そこで怪我の少ないロングアイアン入れてる。 なんだかんだ言ってアイアンが構えやすくて大怪我が少ない
打点はFWやUTに比べてシビアになるが と、思ってTitleistのT-MBの3と4を入れてセカンドOBとグリーンオーバー地獄に陥り中 番手の数字に対応するロフト角はウッドとアイアンで共通にしてほしい
1番15度 2番18度 3番20度 4番23度 5番25度 6番27度 7番30度 8番35度 9番40度
みたいな感じで
ドライバーは0番 >>349
1番の理由は単に下手だから。
あと元々アイアン一筋ゴルファーだったと言うのと、単に39インチ以上の長いクラブが苦手だからだと思う。
今の深刻スランプの前はまあまあ打ててたんだけど、今はドライバー以外は全てアイアンかウェッジというセットアップ。 >>350
ストロング化の流れでロフトだけ見ると
6番に7番の刻印したクラブが散見されるのだが >>350
3が20という時点で議論を提言する資格がない。 今のメーカー既製品で寝てる限度は以下:
3i - 21
4i - 24
5i - 27
6i - 31
7i - 35
8i - 39
9i - 43
Pw - 47 現行モデルだと全体的にロフト立って来てるよな
ランが出たり飛び過ぎたりでむしろ扱いにくい
クラブを新しくする場合は要注意 7番で25°、セットは7番からでPWでも40°ないからウェッジがあと2本いる
ゴルフ雑誌が必死に番手ずらしじゃないから!って書いてるのを見る度に鼻で笑ってる >>356
飛ばない人でもウェッジは距離合うんだよ。
ロフト立っちゃうとHSがいる。
だから番手ずらしだって笑う方も頭弱いんだよ。 >>356
PWが40としても、その下は44のウェッジ?
PW(40)-44-48-52-56か58
PW(40)-44-50-56
44ってあるのか?
ウェッジ屋が儲かるな >>309
って事は、昔ジャックニクラウスが1番アイアンで止まる球を打ってた(実際には見たことありませんが)っていうのは、技術+重心が高いのとネックが長いのが要因って事でしょうか?
イマイチ棲み分けがわからないのですが、難しさでいくと、ポケキャビ<ハーフキャビティ<マッスルバック<ブレード(中空はワカリマセン)の順でいいんでしょうか?
あとMP-29って、どのアイアンの属しますか?
自分で使ってて何なんですけど…
教えて下さい!
宜しくお願いしますm(__)m >>363
MP 29はMuscle Back Bladeだね。 マッスルバックなんて生半可なレベルじゃ使えないだろ 普通のアイアンですら練習場で思うように打てないときもあるのに
俺にはMB難しすぎる ヘッドスピード45位あればMBは難しくないぞ
もちろんヘッドスピードだけじゃないが
言われているほど難しいもんでもない >>364
ありがとうございます。
マッスルバックの種類(呼び方)って、正式なのってあるんですか?(難しさも教えてもらえたら嬉しいです。)
それとも、メーカーによってそれぞれって感じですか?
マッスルバック
フラットバック
ブレードアイアン 365-366
それただの思い込み。
「MB=恐る多い」は本当に先入観でしかない。
SRIXON Z965とか使って見れば良いと思う。 >>369
おれは「マッスルバッグ」マグレガーおじいちゃんに来て欲しいよ。 >>369
ホンマに種類がよくワカリマセン…
どのアイアンがマッスルバックとか、ブレードアイアンとかフラットバックとか知ってる人教えて下さい!
ここの人、詳しそうなので! FWシャフトを重量フローさせてフレックスを硬くさせていくべきか悩み続けて1ヵ月
結論がいまだに出ない >>375
オレはウェッジ4本にしたついでに7Wをスチールにして少し詰めたけど、正直60,70,80とかあまり重要ではない気はする
概ねヘッドも番手ごとに重くなっていくしね >>376
なるほど、ありがとうございます
1-3-5-7W持ってるんですが純正Sのまま使い続けます 1w G400 lst
5w G
4u G400
5i〜pw Gアイアン
50 Gアイアン U
54 Gアイアン S
58 GLIDE
pt Pingのピン型
PING大好き
だいぶ上手くなってきたので、新品で3wを買うか、アイアンを中古のi200に買い換えるか迷ってます 1W M1 10.5° speedr661(SR)
3W R9 15.0° Motore F1 75J(SR)
5W R9 19.0° Motore F1 75J(SR)
4U R9sm 22.0° Motore RESCUE(S)
4U R9sm 25.0° Motore RESCUE(S)
6I R9sm 26.0° NS-PRO 950GH(S)
7I R9sm 29.0° NS-PRO 950GH(S)
8I R9sm 33.0° NS-PRO 950GH(S)
9I R9sm 38.0° NS-PRO 950GH(S)
PW R9sm 43.0° NS-PRO 950GH(S)
W rac 48.0° DG S200(S)
W rac 54.0° DG S200(S)
W rac 60.0° DG S200(S)
PT SpiderMax
自分はテーラーメイドばっかり
古いし、かなりヘタレなセッティングですが >>379
いや、完璧やん?これ
綺麗なセッティングや 1wと3-9i、pwは46°なんで、残りを
3w、5w、52、58にするか
4w、50、54、58にするか悩んでる
どっちがええやろ? >>381
Dr+3w(キザミにも使う)が必要なコースによく行くか
寄せに微妙なタッチが必要なコースによく行くか。それで決まり。
3wが打てない人が多いから、ウェッジ増やすのが常道。
自分は、3w+5w〜Pw46-Gw50-Sw56です。
HDCP12の俺には、56は58よりはるかに扱いやすいです。
58を本当に使いこなすにはシングルクラスでしょうねぇ。 >>381
ワイは
Dr
3W
3U
4〜P46
50,56,60
やで
P46と58の間に2本は窮屈に思えるかもせえへんな
ワイはそこを解消するのにSWを56にしたで 俺はジャスティン・ローズ、松山英樹君とかぶる
1w 3w 3u 4鉄〜Pw Aw Sw Lw Putter
これが真実 ギアは最新なのにウェッジ3本のセッティングの奴とか滑稽でならんわ 俺は1W,3W,2H-5H,6-P,AW,LW,PT 以前はpw以下50と56やったけど、RTX4の58の素晴らしさと54の簡単さを知ってしまったら、どうしても4本体制にせざるを得ない。
でfwやutが手薄に... 先週の日曜日、5W忘れて行ったら自己ベスト3つ縮めて79だった。
ドライバー
ミニドライバー
21,23UT
5-P
52,58
PT
前々からなんとなく気付いていたのだけど190-240くらいの間は正確性が著しく薄い。
あとティーショットで、ドライバ・ミニドライバー・スプーン、結果がいいのは短いもの。
もうひとつ、ピッチングが47フルショットで125、52で110、その下は58だけがミスが起きない。但しローバウンスなのでバンカー失敗しがち。
次回は、
ミニドライバー
5W
21度UT
4-P
52/08
58/08
58/12
PT
こんな感じでやってみよう。 俺は
1w,3w,5w,U22,5I-P44,50,56,60,Pt
U22と4Iを、コースや調子で使い分け Dr220-240yなので、FWで距離稼ぎが必要な飛ばないクンの俺は
Dr10.5
3w14(15-1に調整)
5w17(18-1に調整)
3ut20
4ut23
5I25〜Pw46
50,56
PT 1W 10.5°
3,5W 15,18,21°
5-PW
51,57,61°
P 皆が>>379みたいな書き方してくれるとわかりやすいんだけどな 1W M2(2016) 10.5° ATTAS COOOL 6S
4W 915F 16.5° Diamana R 6S
3U TW737UT 19.0° VIZARD IN 75U
4U Rescue(2011) 21.0° NS-PRO 950GH(S)
5I Z725 25.0° DG D.S.T. S200
6I Z725 28.0° DG D.S.T. S200
7I Z725 32.0° DG D.S.T. S200
8I Z725 36.0° DG D.S.T. S200
9I Z725 41.0° DG D.S.T. S200
PW Z725 46.0° DG D.S.T. S200
AW 588RTX2.0 50.0° DG S200
SW 588RTX2.0 56.0° DG S200
LW VOKEY SM5 60.0° DG S200
PT テーラーのピン型のよくわかんないやつ
書いてみるとウッド系のちぐはぐ感が凄いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています