ギアセッティングを語るスレッド [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談でも自慢でもええで。
ビギナーから自称プロゴルファー様までウェルカムや。
ただし不愉快な煽りあいはNOや。 >>185
185です。
昨日ゴルフ5にモーダス105Xを試打しに行ったらシャフトなかった…
誰か使ってる人いません? ギアころころ変える奴ってーのは本物にまだ出会ってない
俺は遂に完成した
くらんきんでぃすこでぃすこ? >>250
死に損ないの腐敗肉なんぞどーでもええがねw 気に入ったクラブは長く使うけど、中古で買うとコロコロ変えがちだわ。
今のセッティングだとアイアンとパターが一番古株で4年くらい変えてない しなりを合わせて力を抑えて振りにいけばいいと理解
全力で叩きに行くのはそれ用のヘッドとシャフトにしないとコントロールできない >>249
105X使ってるよ
硬いって言う人がいるけど、俺はそれほど硬いとは思わす、一番球がバラけずに結果がいい
pingのフィッティングスタジオなら置いてるよ >>254
プロジェクトXは使った事ありますか?
254さんが2種類を比較出来るのなら大いに参考にしたいです。
硬いのは好きな方なので、105Xを挿したとしても2番用からしか設定がないみたいなので、おそらく逆の番手ずらし(5番アイアンに6用シャフト)みたいになると思うので。
あと軽さはどうですか? >>255
昔、プロジェクトX 6.5を使って、現在モーダス105 Xを使ってます。
7,0からの移行はアンダースペックになり過ぎかと思います。チップカットするなら別だけどスチールでは余り聞いたこと無いので対応出来る腕と知識を持つ工房さんがあるかどうか…
重さはかなり軽くなる感じなので左のミスがどこまで抑制できるかという課題が付きまとうと思われます。 >>257
確かにそちらの方がスムーズに行くと思います。もしくはCテーパーの方がプロジェクトXよりゆったりしなるのでいいのかもしれません。 アンダースペックとは、重さでしょうか?
硬さでしょうか?
重さなら、その分より早く振れるから(たぶん)慣れればとは思ってるのですが…
しなりの戻り具合とかも違いますか? >>259
オマエさんはストロングロフト使っとけ。
ノーマルロフト(PW46-48)なら52-58入れれば3本以上いらない。
3W入れたらウェッジはおのずと3本になる。
Dr:タイトリスト 905D3 9.5゜ TourAD TP-6S 45.75inch
3,5W:キャロウェイ ビッグバーサ(2014) TourAD GP-6S
3,4UT タイトリスト 915H TourAD85
アイアン(5-PW) MP-15 Modus105S
ウェッジ RM-21 52-58
パター ピン ボルト アーナ
ちと古いが、これが最良。 5鉄28度でウェッジ4本入れてるけど大丈夫か?
5wと3uがあなたの場合おかしいんですよ
上詰め過ぎ
そんな出番無いし シャフト構成みるだけで、下手くそかヘッドスピードないとわかるね
肉は自分のスレにいろ ヘッドスピード54m/sの時からSRフレックスで300ヤードレンジボール飛ばしてたけど大丈夫か? >>263
そだねー、ドラ250yならSシャフトで十分なんだよ。しなりで打つ、これ楽ちん。
ベストは7,000y超えの73で、たいがいのバックティーは250yで行けるんだけどなぁ。 >>260
硬さというかシャフトの剛性感がプロジェクトXは独特ですので…
重さもかなりボディーターンを意識しないと手打ちになりがちな軽快さです。
しなり戻りはやはり違いがあると思われます。
プロジェクトXの7.0はウェッジにしか挿したことがないのでフルショットのイメージは残っていませんが、プロジェクトXのプッシュアウトな球がモーダスではハイドローになる感じで伝わりますか?
インパクトゾーン辺りでかなり走るように感じられます。 >>266
確かに、使ってる7.0はキビキビしてる感じがします。
DGを借りて打った時はシャフトが遊ぶというか、走る量が多いというか、反応がゆったりというか…
伝わりましたでしょうか?
105Xって、7.0とDGX100の間くらいでしょうか?(硬さ、剛性感) >>268
自分もDGのゆったりと挙動を待たなくて色々と試しました。
プロジェクトX7.0に一番近いイメージのシャフトは、Cテーパーの130Xだと思います。
少し手元がしなるようになりますが打ち出し角が一段低くなりロースピンで飛んで行くのでいくらか飛距離は出ると思います。
コントロール性もDG系より左には行かないので対応は早くできると思います。
その下に125+もありますのでそちらの方が飛距離は望めるかもしれません。
モーダスで考えるなら最低でも125Xになると思います。130だと中調子になるので慣れ親しんだ挙動と変わり自分は直ぐにやめました。
現在は肘と手首に不安材料がある為、スイングを見直す意味で敢えてモーダス105Xですがトップでしっかり溜めないと気持ちよく振り切れません。 DR
SRIXON Z745 8.5°
Miyazaki Kosuma Black 7X
3W
Titleist 904F 13°
Dynamic Gold S200
2I(UT)
Callaway X UTILITY Prototype 18°
ProjectX RXI
3I〜PW
SRIXON Z725
Dynamic Gold X100
52°・60°
Titleist VOKEY DESIGN SM4
Dynamic Gold X100
PT
ODYSSEY PROTYPE
ツアーシリーズ #5 >>269
返事ありがとうございますm(__)m
105Xに変えて、アイアンの飛距離伸びました? >>270
10yから150y以下ってどういうクラブで打ち分けされてますか?
クラブ構成が近いので参考にさせてもらえればと思いまして。 >>271
球が高く上がってしまう分、そこまでは伸びていません。
それでも軽くてしっかりしてるので色々と球筋を打ち分けられるのでラウンドでは助かっています。
ラウンド後半に疲労も無く、結果良かったと思います。 >>273
まとめると、
球が上がる(上から落とせる)
軽くてしっかりしていて操作しやすい(逆番手ずらしでより硬く出来る)
ラウンド後半にも疲れが出にくい(それ大事)
って感じでしょうか? 1w エピックサブゼロ
3w エピックサブゼロ
5i-PW エアロバーナー
50.56 ドルフィンウェッジ
PT オーワークス 1wエピックサブゼロ
3w917
5wM3
4uM2
4uU65
5-pヴェイパー
5258MDフォージ
putキャメロンX7 >>274
結論そうかもしれませんね。
ただ、お使いのドライバーのセッティングを見ると物足りなさを感じるのではないかと思ったので色々と候補を提示させていただきました。
逆番手ずらしに関しては使用した経験がないのでわかりません。
参考までに自分のセッティングを付け加えておきますのでお役に立てればと思います。
DR
baldo 568 420
fujikura speeder 857TR X
3W・5W
crazy crz-f3・f5
crazy regenesis fw80C X
3U
HONMA TW-U
VIZARD IB105X
(前のセッティング)
3I〜PW
epon personal
DG AMT X100 issue
(現在)
4I〜PW
orion HIMEJI×TSUBAME
modus 105X
51° 57°
miura MG-S01 tour
MCI mild 125
H/S 48
持ち玉 ストレートからフェード
アイアンは使用期間1ヶ月半、変えてからドロー傾向にあります。
ただドライバーで多少曲げても130y以上残っていれば、ライによりますが10y〜20yインテンショナルで曲げて打てるようになり楽しんでます。 >>277
返信ありがとうございますm(__)m
ウッドは重くて硬いのをお使いなんですね!
自分のはドライバーのシャフトが62gしかないので…(長軽硬)
なのでアイアンも軽硬にしたらどうなるのかな(流れ的なのも含めて)?と思い質問させてもらいました。
ただ、インテンショナルに操れるのとラウンド後半でも疲れない、ボールをより上から落とせる話…
憧れます!! >>278
そうなんですか。
ハウスオブフォージドというシャフトは初めて聞くシャフトでしたので、X X XのフレックスとプロジェクトX7.0のシャフトで判断してしまいました。
いずれにしても通常の組み方でも実物を試打出来るといいですね。
自分は試したい物がある時は中古クラブ屋を頻繁に物色しています。 >>277
1つ質問なのですが、ドライバーで80g台と、アイアン100g台の打ち心地って似てますか?
それとも重さの階段をなだらかにされてるのでしょうか?
意図みたいなのを聞かせてもらえたらありがたいです。
105Xに関しては、物色ないし余ってるアイアンで一度リシャフト試みてみたいと思います!
友人にもアンダースペック過ぎひん?と疑問符をつけられましたが…
硬さが知りたいので!
意見、とても参考にさせてもらってます。 >>280
過去にテニスをしていたので基本的なスイングはレベル〜アッパー軌道になっている為、弾道が人より高いのでそこを抑え込む意図があります。
ですので球が上がらないセッティングを使用してきましたが、Cテーパー130XやDGのX100だとロングアイアンが厳しくなってきたので…
という経緯からモーダス105Xをトライしてみました。
ドライバーに関してはティーアップしますので別物と考えています。ミスした時の怪我が大きいクラブですから結果を重視しています。
重量帯も80g台とはいえカーボンシャフトとスチールシャフトですから流石に逆転するところまではいきません。
余談ではありますが、PGA下部ツアーにてティーチングプロをされていた方から「上から下まで同じ感覚で振るには振動数をフローさせるといい」と教わって2年ほどアイアンを90g台後半のカーボンシャフトにリシャフトしてスイングを改善しました。
当時H/S 52 くらいでブン回してましたが、スイングが落ち着いてからは振れなくなってしまいました。それでも余程プレッシャーがない限りはOBなどは激減したので良かったかと思います。 フルスイングしてヘッドスピード出しても意味ないとか初歩レベルの気付きだな >>281
返信ありがとうございますm(__)m
ロングアイアンが厳しくなってきますか…
でも、感じるとしたら先ずロングアイアンからですよね。
で、質問なのですが、シャフトを変えたら飛距離が伸びると思いますか?(特にロングアイアン)
参考がてらにHS(54)飛距離(キャリー)書いておきますので意見頂けたらありがたいです。
60→100y
52→120y
9→150y
8→160y
7→170y
6→180y
5→190y
4→200y
3→210y
2→220y
1→230y
2W→270yです。
宜しくお願いしますm(__)m >>283
1番アイアンからのセッティングなんて見たことありません(笑) 凄いですね!
mp-29をお使いとのことでしたが、US使用のデータしか分からなかったのでそちらのロフトで判断すると少し飛距離は足りない気がします。
弾道の高さは高くないですか? >>285
USのデータで合ってます。
高さは1と2は中弾道、3から下は高めですけど高過ぎるまではいかないと思います。
やっぱ足りてないですか…
1番アイアンでHS46、7です。 >>285
ロングアイアン、慣れたら使い易いですよ。
っていうか、ウッド下手くそなのでよう狙えないので…(イメージが全く沸きません)
アイアン、どれくらい飛距離出るもんだと思われますか? 横からだが
低弾道低スピンと高い伝達効率を特徴としているKBSツアーをおすすめしたい >>287
そこまでのH/Sがあれば各番手で
あと10yd〜20ydは飛ぶと思うんですが…
mp-29のヘッドだとギアの恩恵が無いので
どれだけ影響するかは判断難しいです。
mp-29を使いたい意思を考慮すると
飛距離をシャフトで補いたいと考えても
ゴリゴリのマッスルバックですから
現代のアイアンからよりもスピン量が
増えるのは致し方ないことです。
H/Sがそれだけあれば現在の
プロジェクトX7.0でラウンド後半に疲れが出る球のコントロールしづらい等の問題が無ければ今直ぐリシャフトせず、高さを抑える・ドロー回転をかける等の球の打ち分けにトライしてみてはと思います。
モーダス105Xに変えても直ぐにリシャフトする事になりそうですので。
飛距離を求める方向でリシャフトを考えるとプロジェクトXも基本は高さで止めるコンセプト設計なので球は上がりやすいはずです。
288さんも助言くださったKBS系かDGのX100でもツアーイシューの「seven」というモデルがあります。
これは現在のPGAツアーの外人達の中でも、タイガーウッズ・ジェイソンデイ・ジョンデーリーといった猛者しか使ってないと言われる推奨H/Sが54km〜くらいからの「まんま鉄の棒」です。
こういったスピン量を減らせるシャフトであれば飛距離UPを望めるかもしれません。 >>287
参考までにHONMA 727vnというハーフキャビィティのアスリート寄りモデルの4Iに前に話したKBS Cテーパー130Xで自分の飛距離が190yd前後でしたが、自称H/S50くらいの学生ゴルフ出身者に打たせたところ230yd飛ばしてました。
ロフトにおいてはmp-29と変わらないモデルでしたので、54kmのH/Sならばシャフトで飛距離が伸びる可能性はあると思います。 4Iで230y!
単純に30yは違うという事ですね…
7.0使っててラウンドの疲れは現状ありません。
球筋も素直に聞いてくれます。
距離の階段もキレイになってるので不満はないですが…
皆さんKBS推されますね!
もし自分が、KBSC130X、モーダス105X、DGSEVENを使ったとしたら飛距離、高さ、スピン、方向、操作具合どうなると思いますか?
意見下さいm(__)m
宜しくお願いしますm(__)m >>291
そこまでの詳しい分析めいた事は実際のスイングや持ち球が分からないので難しいですね…
お住いの地域でメーカーのフィッティングを受けることをお勧めします。
量販店では用意していないシャフトまで持っているので全部は無理でも目星はつくと思いますよ。
また、量販店でもツアーバンが来て行うフィッティングにはその辺のスペックが打てる可能性があります。
事前に予定が分かれば電話して問い合わせれば用意してもらえることもあると思います。 >>291
これも参考までに…
golf classic 2月号で日本ミッドアマ出場者達のクラブセッティングが掲載されています。
同等のH/Sの方を参考にするとモーダス125Xを使用されていました。 一応ミズノのフィッティングは受けてまして、プロジェクトX7.0になりました。
ヘッドの恩恵がほぼないって仰ってましたけど、そんなに違いってありますか?
芯が小さいのはわかるのですが… >>294
mp-29は1990年発売となってますから技術革新が多くないアイアンにおいても今の物より数段難しいと思いますよ。
今のアイアンは単純に球が簡単に上がりやすい重量配分になっていて適正な打ち出し角度になるよう設計されています。
それに合わせて様々な個性を持ったシャフトがあるわけですからプラスされる要素は大きいでしょう。 >>294
ちなみにフィッティングはいつ頃行かれましたか? >>296
今のクラブに変えた時なんで1年3ヶ月ぐらい前です >>297
その時期ならばシャフトのチョイスは出来たと思うので、mp-29&プロジェクトX 7.0においては現在の距離で適正ということなんでしょうか…流石に周りにH/S54kmの知り合いはいない為
推奨したシャフトでの飛距離の変化については想像でしかないので自分では語れません。 >>298
ゴルフやり始めは親父にもらったミズノクラフトモデル911×プロジェクトX6.5を使ってまして、その時ですがヘッドは当時ジオテックのJF10×プロジェクトX7.0(ロングアイアンを使いたかった為)を使ってましたが、MP29と出会い
ましてミズノのフィッティングセンターにリシャフト前提とウエッジ購入の為に行きました。
で、奨められて試したヘッドは118、MP-4、MP-5でした。(持って行ったMP29と)
シャフトはDGX100、モーダス130Xと、持って行ったプロジェクトX7.0の三択でした。
で、大きく見えた118とMP-5がなくなり、MP-4との二択でしたが、1、2番アイアンがあったMP29にした経緯です。 色々な意見頂きましたが、ラウンド後半に疲れが出るとか、デミリット的な症状が出るまでは肉×7.0で頑張りたいと思います。
飛距離伸ばせるように筋トレやスイングの見直しとかして4番で230y飛ばせるように頑張りたいと思います!
色々意見、知恵をくださった方々、本当にありがとうございましたm(__)m >>302
色々と返信しましたが最後まで力になれず残念です。
mp-29という芯の狭いアイアンをお使いなので
4Iなら10y〜15yアベレージで伸ばせれば十分だと思いますよ。学生ゴルフ上がりも自分のマッスルではそこまで飛んでいないはずです。
フィジカルはしっかりされているようなので
気負わずに頑張ってください。 >>303
十分力になってますよ。
このままのクラブでいく!というのは、決してネガティブなものではなくて、これから今のクラブでどう距離を伸ばすかとか、スコアを縮めるかとかの為に大いに参考、目標になってますので!
ここで聞かなかったらクラブの再確認も出来ませんでしたし、目標も出来なかったと思うので本当に感謝しています。 >>303
またここに質問書き込んだ時に意見と知恵をくださいね! 現行のマッスルバックと昔のマッスルバックの違いを教えて下さい!
あと、メーカーによっての特徴みたいなのもあれば教えてほしいです。
宜しくお願いしますm(__)m トップの厚みが増した
少なくともメジャーなメーカーは以前ほどペラッペラなのは出してない
結果的に上のミスに対して多少強くなったんだと思う >>307
確かに分厚くなりましたよね!
やっぱ球が上がり易い、飛び易いに関係してるのでしょうか? >>306
大昔(ジャック・ニクラウスがマッスルを作らせた時)よりネックが短くなっている。
それまではブレードアイアンだった。マッスルはブレードより簡単なのです。
ネック長さのために、昔の重心高が25mm程度で極端なダウンブローで
吹け上る球筋を打っていたものが、今は22〜20mmになってフケ球でなくても
飛ばせるようになっています。
トップブレードを厚くしたのはネックを短くした事とバランスを取り低重心に
なりすぎないようにするためです。低重心過ぎるとスピンが少なく止まらない。 [1W]碧きドライバー ROGUE STAR 10.5° 180Y〜250Y
[3W-5W]翠のフェアウェイウッド EPIC STAR 15°/ 18°150〜220Y
[5U-6U]黄色のユーティリティー PowerTORNADE UT-Wedge 23°/ 25° 100〜170Y
[6I-9I]蒼きアイアン Dolphin-Iron 27°/30°/34°/39° 80〜140Y
[Pw-Sw]蒼きウェッジ Dolphin-Wedge 44°/50°/56°30〜80Y
[Pt]赤きパター WHITE-HOT PRO 3° >>309
基本的に「マッスル=ブレード」が殆どだけど、ブレードと言えない分厚いマッスルって例えばどのモデル?
Titleist 718MBとかSRIXON Z965はMuscle Back Bladeだと思う。 こういう話を読んだり聞いたりする度にTitleistのマッスルバック欲しくなる。
4年前にゴルフ始めてやっと90切りするかしないかなのでマッスルバックなんて全く必要ないんだが、もうすぐ五十路だ。
ゴルフはじめたのが遅すぎて使えるギアが限られている。ゼクシオを打たなきゃならなくなるその前に下手でもなんでもマッスルバック打ちたい。だが、 >>311
本家本元のマッスルバック。中古で買えますしリシャすれば現役で使えます。
https://www.golfginza.net/golfshop/syousai.cgi?_file=data99-66/A1660102072
マッスル=ブレードではないです。ブレードアイアンは以下のようなものでほぼ等厚で
トップブレードだけカットしたものです。
http://www.mizuno.jp/golf/clubs/history/img/1960_1980/zoom/img_1962_right01.jpg
本来のマッスルバックは、フェイス裏の先端とネックの肉を落として力こぶのように
見えることから、マッスルバックと言われるのです。ミュアフィールドで一目瞭然。 1w g400 lst
3w m2
3u ホンマtw737
4u ホンマtw737
5i ピンi210
6i ピンi210
7i
〜 ピンiblade
pw
51 ボーケイsm6
57 ボーケイsm6
pt クリーブランド ピン型
3uを5wに変更予定 >>313
ミュアフィールドはマッスルだけどブレードではないって言ってる? >>315
Bladeって英語の意味と、マッスルバック誕生の経緯知ってて言ってる?w トップラインが細ければ何であれブレードでしょ
誕生の経緯とかどうでもいい >>317
腹痛い〜。ポケキャビのトップラインが薄いのもブレードかいっwww
ピンのブレードアイアンはトップラインは厚いんだけどねぇ。
あのな、忠告しておくけれど匿名であっても恥の上塗りヤメとけよ。ボクちゃん浅学過ぎ。
マグレガーがマッスルバックを作る前にはブレードアイアンなんて言い方は無かったんだよ。
マッスルと区別するために、ブレードアイアンって言葉が出来た。どうでもイイ事かなぁ〜ww >>316
Bladeって普通にカミソリじゃん。(スケートの刃もBladeって言うけど)
そんな単語知らない訳ないだろ。
欧米人はMuscle Back ironのことをどれもbladeって呼ぶアイアンは全体的に薄い作りで、特にソール幅が薄いからだよ。
それよりも早くマッスルなのにブレードじゃないモデル名を一つ言ってみて。 ギアセッティングとユーティリティに迷いが出てきた
アイアン狙って打てればユーティリティいらないし
飛距離欲しいならウッド振ればいい >>319
317のボケかましたのはオマエだろ。Bladeを調べるのに時間かかり過ぎ(笑)
マグレガーのマッスルは全てブレードではない。背面中央が膨らんでいる。
MP-5やTN-87はマッスルと言いつつ背面はフラットなのでブレードであって
本来のマッスルではない。 貝である筈のマッスルを力こぶとか言いながらしたり顔で語ってる人寒すぎて笑えない 笑え過ぎwww ネットを中途半端にぐぐって風説を信じるし、経緯も知らずに可哀想で仕方ない。
先ず、マッスルバッグは、ジャックニクラウスが特注してマグレガー社に作らせたのが始まり。
そして、米国に伝わったのではなくて、米国発祥であることを無視している事がその2.
更に、オリジナルを作ったマグレガー社のスペルは、MUSCLEであるのが、その3。
反論ある?w いや、誰かもっとブレードマッスルマグレガージジイの相手してやれよ。
なんだか嬉しそうだぞw マグレガーじじいさんは何歳なの?
あとBladeなんて調べなくても誰でもわかるから。 人生の最後に自分の知識を披露したかったんだろう
役に立たない情報をありがとう 反論ある?って言いながら、その反論が正論でもどうせそれを認めないんだからな
ただマウント取って勝つことでしか自分の欲求を満たせないんだから、死んでも反論を認められない。
認めると精神崩壊する。
あれ、隣国国民と同じじゃないか。 ギアセッティング決まらねー
FWとUTの本数に迷っている
アイアンが好きだから打てるならアイアンで済ませたい >>336
3鉄は難しいから4鉄からにしてる
ユーティリティは扱いづらい
1-3-5W (検討中3W→7W)
4-P
UW SW LW
PT 「マッスルバッグ」でマグレガー爺さんは終了しちゃったね。 正直今はロフト18〜25位の番手って選択肢多くて、アマチュアとか逆にセッティング難しいよね。 おれもその辺りは悩んだ結果、3w、19度UT、4iになった。
んで、3wと19utは1番手シャフト短くしてる。 まぁ何が得意かに依るなウッド系得意なら
1w 9.5° 3w 15° 5w 18° 7w 21° UT 26°
こんな感じの温いセッティングもありだし、
鉄が得意なら
1w 9.5 3w 15° 5w 18° 3鉄21°-Pw47° Aw50-Sw56
なんてセッティングがありな気がする。あくまで個人的な考えだけど。 飛び系アイアンを1本追加して5番アイアン2本も考えた
ロフト、シャフト長さ、飛距離の選択肢増えて余計に難しい Dr
3W(やや長尺)
3,4I(MCI)
5I〜PW(S200)
50,56,60(S200)
5W入れようか考え中 おれは只今FW/hybridが絶不調でコースで全然打てない。(練習場では打てるのに)
そこで怪我の少ないロングアイアン入れてる。 なんだかんだ言ってアイアンが構えやすくて大怪我が少ない
打点はFWやUTに比べてシビアになるが と、思ってTitleistのT-MBの3と4を入れてセカンドOBとグリーンオーバー地獄に陥り中 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています