【I’ll take】 異様ワールド 【the highroad】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは某スレの派生スレですが
異様ワールドにつき、まともな人は覗かないようにw
とかなんとか書いてますが、意外とマトモな人も受け付けております。
様々な意見や資料を見て己のスイングを見つめ直す為のスレでもあります。
※※基本ルール※※
・荒らしは禁止
・荒らしには一切無視
・荒らしを無視しない人も荒らしとみなし無視
・スレタイ尊重してsage進行にご協力ください >>1
何で荒れるようなことばかりすんねん
お前が荒らしやんけ 主要メンバーが揃うまでageを混ぜとくで
新規スレ立ったのを知らんとあかんからな
んじゃ内容に入っていこか
生徒会長220が意見出しとった左手甲見続けぱスイング+シャット3体感やと
カニのゆうとった左バックハンド&右フォアハンドになるけ?
なるっちゃあなるわな
カニが不服っちゅうなら不服理由を気の済むまで書けばええで
それはAP2はんも同じや んじゃスレに出てた左手と右手でのキャッチボールは当てはまるか?
当てはまるっちゃあ当てはまるわな AP2はんと生徒会長はシャット3の感覚を捨てがたいっちゅうてゆうとったな
理由をまあ細かく書いてたのは生徒会長や
理由の中で目を向けなならんのはスイング速度やで
スイング速度ゆうて書くとクラブヘッドの走りや思うやつもおるやろうけどスイング全体の速度やねん
ホーガンのテークバックは異質的に速いねん
レンジのスイングはテークバックも速くないけどな クソ初代の書いてた方法やとホーガンのラウンド用スイングの速度は出せんで(藁) 初代裏拳って知能低そうだけど日常生活に支障ないのか 支障あってゴルフどころやないんちゃうけ
せやから脳内ゴルフに凝り固まってる
っちゅうことやろ もう少しパッティングの会話をしたかったのですがあっという間にスレが終わっちゃいましたね。
こちらのスレで引き続きパッティングや新たにアプローチショットも取り上げていただきたいです。
自分から書くのはやぶさかでないんですが出てる話題に沿いたいと思います。
>>8
ホーガンのスイングは速い。発想を逆転させると、速くなければホーガンのスイングは成り立たない。といえるんじゃないでしょうか。
キネティックチェーンとひと言で片付けられそうですが、速さ(勢い)で慣性と張力を発生させてスイングのパワーのみならず正確性に役立ててると思います。
カニさんが前スレ最後のほうで書いてたHWDまで一気にというのもテークバック速度が関係しているのは当然のことだと思います。 サムスニードはホーガンの早いリズムのスイングを見ると調子を崩すから見ないようにしてたとの有名な話があります。
でもサムスニードだって早い部類だと思いますよ。https://www.youtube.com/watch?v=WDn_2_kvmBE
サムスニードがホーガンのスイングは早くて見たくないっていってた程ですからホーガンのスイングリズムは異常に速かったのでしょうね。 ホーガンのレンジでのショットは速くありませn。ゆったりという表現がホーガンスレでされてましたが適当かと思います。
そのリズムはバイロン・ネルソンにとても似てると思います。https://www.youtube.com/watch?v=fqDKc9VxbhI
ホーガン。サムスニード。バイロン・ネルソン。ともに若いこ頃同じゴルフ場で働いた仲で三羽烏だったと書いてる書物もあります。
あの3人のスイング。共通する部分が多いと思います。ホーガンはサムスニードとネルソンのいいところ取り?といえるのかも。 3人の中で遅咲きだったのがホーガンです。サムスニードとネルソンの後塵を拝してたといえますね。辛酸を舐めてたが正解でしょうか。
当然ホーガンは心の中で2人のスイングを参考にしてたはずです。10代の頃からすぐ近くで2人のスイングを見てたのですから。
ホーガンが2人に遅れを取ったのはホーガンが左利きだったからという話もあります。10代の頃のホーガンは右利きクラブで打ってたもののクロスハンドだったそうです。
ホーガンにクロスハンドを直すようにアドバイスしたのがテッド・ロングワースでしたっけ?
そのアドバイスの時になぜかロングワースがホーガンにストロンググリップを教えてしまい、それが仇となってホーガンは長らくダッグフックに悩まされることになったんですよね。 自分は色々な知識を持っている≠自分のスイング理論は正しい テッド・ロングワースに教えられたストロンググリップを別のゴルファーから直すようにアドバイスを受けたそうです。
ヘンリー・ピカードじゃありません。ハーリー・クーパーだったと思います。
つまりヘンリー・ピカードの前に2人のプロからホーガンは指摘されグリップを直してるのです。じゃあ最終的にホーガンはヘンリーピカードからグリップのどこを直されたのか。
左手ロングサムをショートサムに。絡んでないオーバーラッピングを絡めるオーバーラッピングへと。
紹介が長々となりましたがグリップのことよりもホーガンでさえ他のプロから指摘されて開花に至ったということです。 >他のプロから指摘されて
まさに前スレのバレリーナの動画です。自分のことですけどね。 >>16
そこに書いてあることは正しいといえます。いえますが正しくないともいえると思います。自分の理論というかスイング正確に客観視するためには正しいものとの比較も必要だと思うからです。
まあ知識は記録や記述を知っていることでなく本物を視る目でしょうけれど。
過去のログにありました。骨董の真贋を見極める目を養うには本物を常に見続けることだと。金言だと思いますよ。 まず雑学知識をひけらかして尊敬を集めるってのがカルト教祖の手法なんやで、ホンマ
次段階で、こんなすごい人が言ってることが言ってることなんだからホントなんだろうな、ってなる コテ連中が集まって来ぃへんやん
今が旬のネタを投下しようか思ってんねんけどなあ
今から明日の早朝までが旬の新鮮なネタやで
ホーガンスレやパクリ非まともスレに乗り込んで書いてもええねんけど
誰も答えることのでけんネタやで(藁)
>>21みたいなガヤも答えられんネタなんやけどなあ >雑学知識をひけらかして
ホーガンスレの2人のこっちゃな
せやせや
スイングと関係ない知識を雑学ゆうもんなあ(藁)
スイングに関連んする知識を雑学とはゆわんのやで
さあ持ち上げといたから生徒会長は燃料投下までスタンバっとけや カルトスレゆわれるのも悪くないなあマジで
ごく普通のゴルファーが見ても意味ないしなあ
書いてることの大部分を理解でけんやろうし
次スレ立てるときはカルトスレて付けたろ(藁)
普通のゴルファーに害を及ぼさんように気ぃつけるでえ >>22
スタンバイしてますけどネタってのを書いておけばいいじゃないですか。今日は無理だとしても数日内にみなさん出てくると思いますよ。
ネタをみて出てくることだって考えられますよ。 自分をスタンバイさせときながら関西弁さん落ちました?
松山プロって右手をかなり尺屈させてパターのグリップしてますね。 関西弁の書き込み数と人の気持ちがわからないところはアルマジロや爺と同じ
だが、弁や裏拳と違い人の心をわからないなりにわかろうと努力しているので相手をしてもらえる
弁や裏拳はどうだ?
媚びてるだけなので嫌われる
わからないよね アルマジロ、爺、関西弁は心理学を悪用してるから
心理学を知っていてどんな手法を使ってるのかが解れば騙されることはないんだが 天性の詐欺師って無意識下で他人の心の弱点突いてきたりするからなぁ 結局のところ旬のネタってのが出ませんでしたね。少し期待してたんですけれども。
全英は終盤スピースの鬼気迫るプレーは圧巻でした。ゾーンに入ってたといってもいいでしょう。
グランドスラムまであと1つ。あの若さなら獲っちゃうでしょうね。
スピースに目を奪われがちですがクーチャーも大健闘してました。で、クーチャーってワイパー的スイングじゃなかったでしょうか? ガルシアの動画を紹介した際、スイング前の動作確認を見ていただきたいと510さんにお伝えしました。
全英の放送でも見応えのある動作をスピースもクーチャーもしてました。
これは全英動画ではありませんが動画最初のクーチャーの動きを観察するとワイパー的動作になってるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=3Y2holHxkrk この動画のほうががわかりやすいですかね。https://www.youtube.com/watch?v=HsREnEgV7ME
テークバックでクラブが右足前に行くまではシャット的に見えます。しかしそこからは左手甲が顔を見続けてトップに行ってるように見えます。
ですからトップでシャットフェースになってませんね。 とはいえクーチャーのスイングを純粋培養のワイパー的動きといえるかどうか。疑問も残ります。 インパクトの瞬間には両肩のラインがボールに正対して両腕が重なって見える
だから強度を出せるんでしょうね >>37
クーチャーをスインガーだと思いますか? ヒッターだと思いますか? >>39
そうですね。アイアンだとわかりにくいのですがドライバーショットを見るとスインガーと言われてるスイングに見えます。 腕力に頼ってる度合いが大きいという意味ではヒッターとも言えると思います 全英を観ててずっと考えてたんですけど純粋なヒッターといえる選手って誰なんでしょう。 ドライバーの長尺化で純粋なヒッターは成り立たなくなってるんじゃないかと思います >>43
飛距離を求めるための動作的問題でなくてですか? 例えば48インチのドライバーだとヘッドが遅れて下りてくるってのはわかりますよね
それで打つにはスインガー的要素を増さないと対応出来ないと思います PGAトッププロが使うドライバーは45〜46インチでしょうか? ホーガンのドライバーは43.5インチで今はその差1.5〜2.5インチ。
この長さで純粋なヒッタースイングが対応できないんでしょうか。 ドライバーが長尺化し始めた時代は経験してませんか?
43インチから44インチへの変えただけでもかなりの違和感ありましたよ
川岸良兼が対応出来なかったのもメタルヘッドの影響だけじゃなくて長尺化の影響もあったんじゃないでしょうか >>47
長さの違和感より全体の軽量化?に違和感を覚えた気がします。 記憶が定かでないんですがパーシモンからメタルに代わったときのシャフトってスチールでしたっけ? その中間のピンアイ2の44インチ合板ヘッドのドライバーはスチールでした プロギアがカーボンシャフトのアイアン出したのもその頃ですかね 自分の記憶だとメタルを最初に出したのがテーラーメード。続いてキャロウエイだったと思います。
どちらもスチールでなくカーボンシャフトだったような、、
持った瞬間重量感に乏しいというか頼りなさを感じた覚えがあります。
話が逸れましたが重量と長さと慣性モーメント。これらによって純粋ヒッターで対応できなくなってきたのでしょうか。 >>53
結論つけるつもりじゃないんです。現在純粋ヒッターが見当たらないのはどうしてかなあ?と思ったのです。
この選手!って出してもらえれば道具のせいじゃないといえますし。 素振り前のスイングイメージ確認やとヒッターっぽいやつもおったんちゃうけ(藁)
まあ誰とはゆわんけどな 私自身はヒッター寄りのスイングとおもってます
42.75インチ(スプーン)までは得意ですがそれより長いのは苦手です
私のスイング理論は誰からも同意を得られませんw >>55
ヒッターというかボディターンスイングといわれる動きを見せてた選手いますね。
>>56
さわりだけでも少し紹介してください。 一般的には鞭で振ってhwdでシャフトのしなりを作るようですが、私は棒で振ってヘッドをボールにぶつけることでシャフトのしなりを作ります >>58
ありがとうございます。
順撓りのインパクトになりますね。接触時間を長くして撓り戻しも利用して弾き飛ばすのですか? シャフトは波打つようしなりが生じるように出来てるようです >>60
でも時間という制約がありますよ。当たって波打つ撓りは時間を要しません? それに飛距離出るんでしょうか。 振動数を300cpmとすると周期は0.2秒、片道だと0.1秒で合ってますよね? スイング中しなりを意識できるってすごいな。
俺よく同伴者から「しなりすごいけど軟いシャフト使ってるの?」
ってきかれるけど、自分はスイング中しなりなんて感じた事ないや。。。 >>62
それではこの写真を見てください。
http://i.imgur.com/e1ZWTM9.jpg
これは>>62さんのいわれてるボールに当たっての撓りでしょうか。 しなりの大きなクラブは振りやすいとかしなりの小さなクラブは振りにくいとかありますよね
無意識に感じてると思いますよ >>64
シャッターのなんとか効果ってのもあるみたいだし、何とも言えません >>66
ありがとうございます。アイアンでボールを引きずるようにヒッティングする場合は>>62さの意見をイメージできます。 じゃあそろそろ酒飲んで暴れん坊に変身します、悪しからず >>70
ありがとう。
早いけど疲れたから寝るわw >>69
酒飲むと地の性格の悪さと攻撃性を制御できなくなるんですよw 酒を飲んだあとのことはどうでもいいですよ。
>ヘッドをボールにぶつけることでシャフトのしなりを作ります
当たり負けと何が違うのでしょうか。 ゴルフクラブでバスケットボール打ったらどうなるか想像出来ませんかね
当たり負けしないように打つこと出来ると思いますよ
思いっきり打ったらシャフトが折れちゃうでしょうけど >>74
その場合バスケットボールが前に転がるなり飛ぶなりするのはバスケットボールのゴム表面の弾力によるものでシャフトの撓りはほとんど影響しませんよね。 思いっきり打ったらシャフトが折れちゃうかもしれない、というのには同意して頂けますか? シャフトに負荷をかける、と表現したほうが、言葉尻を捉えてチクチクくる輩の反論を防げたかもしれないと反省 バスケットボールを思いっきり打とうが打つまいが>>62さんのいわれてることはこれとあまり変らない気がするんですが。
https://www.youtube.com/watch?v=-OrcRHdNaPk ヘッドの重さに頼ってバスケットボールを打ったらそれこそ当たり負けしてしまうと思います タイヤに当たり負けしてる動画を出してくるなんてどうかしてるんじゃないですか? >>82
タイヤに当たり負けてるといわれればそれまでですね。でもその当たり負けはタイヤの重量がバスケットボールの比にならないくらい重いからでしょ?
バスケットボールを叩けば当たり負けにならないんじゃないですか? ゴルフクラブのヘッドってそこまで重いんですか?
重いハンマーをゴルフクラブと同じように振れますか?
体を横揺らしして反動つけないと振れないんじゃないですか? >>84
自分の疑問はハンマーとゴルフクラブの違いじゃなくて原理です。ビジェイがヘッドの重さを利用してインパクトしてて>>62さんはヘッドの重さ利用でないというならいいんです。
シャフトの重量でインパクトして先端から撓って撓り戻しで飛ばすというのならです。
その場合はビジェイがヘッドのない柄でタイヤを叩いた場合の原理と同じになるでしょう。 自分は何が正しいと思ってるのか、そのスタンスを表明してくわないかな
ただ言葉尻を捉えて声闘を仕掛けてるようにしか見えないんだが パトラッシュを知らないなんて、ただの厨二病か
納得
何にでも噛みつきたいお年頃だよね >>89
シャッターのなんとか効果の話は出しだろ
それに関係なく真実を写し出してるものだということを証明してくれ >>93
イラストはインパクト前ですよ。インパクトの時点じゃありません。 イラストの見方は2つ。順撓りになってインパクトにいこうとしてるのか。順撓りから撓り戻りでインパクトにいこうとしてるのか。 >>89の一番左のラインとは矛盾してるんだが、その説明をしてくれ >>95
ビジェイシンはどっちでインパクトしとるんや?
引っ掛け問題にしたくて動画出したんやろ(藁)
あこぎなやり方するでほんま >>96
矛盾してますか? 左のラインとはシャフトの撓りですよね。左は順撓りですよ。 ああ、左って電気の走ってるほうですね。これも矛盾してませんけど。
>>97
ビジェイのハンマーは撓り戻りでインパクトです。見た目にごまかされそうですがあのハンマーの柄ってカッチカッチじゃないんですよね。 >>100
その写真はこちらから質問に出した写真ですよ。ボールに当たって撓ってるのか撓り戻りで当たってるのかという質問の写真です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています