PING ピン その30 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
PING ピン その29
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1493109796/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured >>850
長いって言っても1インチぐらいだろ?
まぁ本人が飛んで満足してるからどーでもいいけどw >>851
攻撃的でめんどくさいなぁ...。
何で距離の差が出てるかは知らないよ。
リアルロフトなんて測ってないしさ。
コースで打ってレーザー計測と、ユピテルの数字だから、そこまで間違えてもないと思うよ。 ロフトが同じだと同じしか飛ばないと思い込んでる痛い奴が居るねぇ。 >>853
30度のロフトでシャフトの長さ違うからって実際は大差ないよな
どうせアナライズのステマだろ 私はG30の6U、スチールで160だわ
ibladeの6番も同じくらい >>852
いやーすげー感心してるw
すごいシャフトとヘッド性能のクラブがあったんだな
世間にバレたらバカ売れするだろうな 自分が昔古い6Wと5I使ってた時は6Wの方が微妙に寝てるか同じ位のロフトだったけどその位以上の飛距離差あったぞ
アマチュアの下手くそなんざ得手不得手もあるんだし全くおかしくないが
クラブの性能を限界まで引き出さないと使ったらいかんと言うのであればそこまでの差は出ないかもだけどな >>857
昔は6wってあったんだな
ロフトは20度ぐらい? 同じロフトだから距離が同じって感心する。草は生やさないでおくね。
形状を無視してない?
ウッドとアイアンの形状で飛距離差は出るでしょ。
重心深度でキャリーの距離が変わるから飛距離差が出てもおかしくない。 Gアイアンのロフトは4,5,6番で、21,24,27度。
Gハイブリッドは4U,5U,6Uで、22,26,30度。
ハイブリッドはアイアンの番手と距離に対応してるって、フィッターが言ってた。
同じ距離を打つ番手でも、UTの方がロフトが多い。同ロフトでもクラブによって距離は違うよ。 >>859
30度のロフトで15ヤードも差だせるもんかね?
アナライズのステマだろ 定期的にマーク信者沸くよなwww
>>844
あんな胡散臭いヤツの商品買うとか信者の鏡だなwww テンプレ
フェースの向きという基本的な情報すら信用できないマーク金井
> 222 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2011/02/18(金) 07:31:57 ID:???
> マーク金井の記事ではi15もフックフェースと書いてあるね。どっちなのでしょうか?
> http://megalodon.jp/2012-0820-2005-12/lesson.golfdigest.co.jp/gear/special/impression/gt1000001433802.html
>
> 223 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2011/02/18(金) 18:59:29 ID:???
> 後日パーゴルフの記事にて、金井氏がフェース角1°オープンと言う発言をしている。
> http://megalodon.jp/2012-0820-2005-52/www.ustmamiya.jp/library/bestmach/index02.html
> マーク金井の言うことはあまり信用ならんw あんだけ草多いと普段ストレス溜まってんだろうなって可哀想になる。
こんなお子ちゃまもゴルフするんだなぁ
と思うとマナーとか大丈夫なのかな思ってしまう。
まぁいいや。 さすがにウッドはフェースの厚みやらなにやら違うから
ロフトだけで判断するもんでもないだろ
実際ロングアイアンと同じロフトのFWは同じ飛距離とは思わん 俺はアイアンもUT、ウッドもロフトが同じなら飛距離も同じだと思ってるよ
例えば24度のロフトの場合
アイアンはインパクトではハンドファーストになるのインパクトロフトは立つ
ウッドの場合は逆に重心深度が有る分インパクトロフトは寝る
UTはその中間
つまりそれぞれ球の高さは異なるがシャフト長、重量に中間違いが有るため実際の飛距離は同程度になる
ちなみにラン込みでの飛距離ね >>863
これの223って俺なんだけどもう6年以上このスレにいるって考えると恥ずかしくなるねw マークダウンしたGフェアウェイウッドを購入も、事情があり手放すことになりました。メルカリに出してます。ビニールかぶったままです。 >>869
だとしたら世の中の全てのクラブはロフトのみ見れば良くて
全てのメーカーの全てのクラブが同じロフトなら同じ人が打てば同じ飛距離になることになるな
素材の違いも構造の違いも関係ないって話になってしまうし パターライ角調整している方居ますか?
気になっているのですが、ライ角調整された中古全くないし、よっぽど合わない場合以外はいじらないものですかね? >>875
ロフトが小さいからライ角の影響が実際はそんなに無いのよね
それよりも見た目がしっくりくるようにライ角調整することが多い クラブはマルーンで超アップライトやけど、パターはフラットでオレンジやわ。 クラブはブラック、パターはグリーンにしてる。
パターは近い方が真っ直ぐ引きやすいからライ角立ててる。 俺,クラブはイエロー
パターはブルー。
全部フィッティングしてもらった。
効果があるのかはよくわかんない。 俺なんてパターは最大フラットのゴールドよりもフラットで良いくらいだってフィッターに言われたw
ちなみにアイアンはオレンジ パターのライ角は結構気になるな
左腕とシャフトが一直線になるのが正しいフォームだと考えると
その状態でライ角合わせるべきだろうな ワイはかがむタイプやからか、171cmで
32.5インチのシャフト、フラットなライ角やな。 俺は32インチやな
足開くし手首伸ばすしシルバーの方がよかったかも 191cmのミケルソンが33インチで153cmの青木瀬令奈が34インチなんだよな
パターはほんと個性出まくりだわ 俺はライ角オレンジで長さは長さ調整シャフトで32インチにしてるな
単純にひじを折り曲げて肩でストロークするのがあんまり好きじゃないので
短くして短く持ってある程度体高めにしてストロークしてる
視覚を広めに取りたいからライ角はフラットに傾けてる感じ トゥを浮かしてパットする人って割と多いよね。上手い人でも。本来は正しくないというか芯で打てる確率が減るってことなんだよね。 ミケルソンはクローグリップだったりとかなり特殊だから何とも言い難いけどな ピンで言えばババワトソンが34インチぐらいだっけ?
外人は三角形で日本人は五角形が多いんだよな 様々でホント面白いね
私は176で34黒、つるしw
昔パイパーとかワッキー使ってまっすぐ引きたい時期は33だったけど今のシェイに変えてからフォーム変わった 近所の中古屋にiアイアンにCFS?2.0というスチールシャフト刺さってるの売ってたけどどんなシャフトかな? >>888
あれ謎だよな。
でもプロでも多い。まあ芯で捉えてるんだろうから構え方の好みとしか言えないね。パターだけは狙ったとこに打てればなんでもありだからな。 エースは大事にしつつも、色んな種類のパターを持って家で練習するのが色んな気づきがあると思う。
重さ、長さ、形状、ライ角、グリップとか一番金をかけるべきクラブでは。 ライ角いじっている方結構いるんですね
US物のアイアンはライ角2度弱アップライトなのに
パターは日本のものと同じ70度がほとんどなので
あんまり意味ないと思われているのか気になって聞いてみました あんまり意味ないのは理屈上明らか。
とはいえ、最後の1番大切な道具だからこだわるなら合わせた方が。でも、まあ再現性が少しでも崩れれば、、
精神衛生上のレベルと考えて良いかも。
ライ角変えてボコボコ入るってのはない。 ピンのサイトで調べたらババワトソン、ウェストハウゼン、ブルック・ヘンダーソン、一ノ瀬、前田陽子、鈴木愛あたりはドライバーがG400じゃなくてGだね。 べた褒めするほどの差があるとしたら前のは駄作ってことだよ。今時のクラブに大きな差があろうはずがない。
好みはあってもどこのクラブもある程度いきつくところまでは来てる。後はシャフトなど相性のみ。 確かにGはキッズ向けっぽいデザインだったけど
G400はブロンズっぽい色使いで落ち着き過ぎてるよね >>897
使ってんのも西木、カブレラ、ヒメネス、カルカベキアあたりのベテランってことか? GとG400の使用者比較するとG400は少し掴まりが欲しい人向けっぽいな。
ヘッドが小さい分掴まるんだろな。 重心距離が長くてヘッドが返ってこないのが多いんだろうな あとFWはG使用者が多いな。ドライバーはG400でFWはGってプロが結構多い。 >>897
サンスポの全英記事の写真では、鈴木愛のドライバーはG400だな
試合でも使うのかは知らんが >>906
いいイメージはなかったけど、今回は使うって言ったみたいですね。 >>907
ダメじゃんw
ピンもとうとうプロに新製品使わせての宣伝に走ったのか? 鈴木愛プロは割りと新製品を試すタイプじゃない?
昨年もGアイアン使ってたし。結局i25に戻したけど。 初日は一応アンダーで回ってきたね
明日いこに期待したい 楽天とかだとポイント10%つくから、実質50千円切れかな フェアウェイウッドとハイブリッド気になるから、
店頭予約したら金額報告するわ。 アルペンでドラ、ハイブリッド、アイアン試打して来た。
担当不在でデータなし。 試打会行ってきた
G400ドラ(ノーマル)
捕まり良し、上がりやすい(9度でもしっかり上がる)、音が良い
見た目はちょっとコンパクトに見える
飛びは普段行かない練習場なんでよく分からない
純正のツアーシャフトが挙動が穏やかで良かったな
アッタス9とスピエボ4も打ったけど自分は純正の方が好み
以前の純正シャフトのようにガチガチではないよ
それと何と打席にトラックマンが用意してあった G400レンタルクラブ届いた。
明日打ちっ放し行ってくるわ。
しかしヘッドカバーダサいし使いにくそう。。。
i20 TFC707のRからの買い換え検討中。 sftecのtour173-65R装着時のバランスってどっかで公表されてる? レンタル品切れじゃん!
tour173-75x組んで試打した方レポートお願い申し上げます。 ほとんどの人がALTA J CBのシャフトで間に合うだろうに一部の人がうるさいから何種類も出すんですね。 レンタルクラブ今日届いたけど、明日返さないといけないってこと? G400 スタンダードの9,10.5度、LSTの10度を
レンタルして打ちっ放し行って来た。
シャフトはALTAのSRとS。
マイドラはi20で旧Gは試打会とレンタルで打ったことあるだけ。
飛距離は当たった時で230Y程度の人です。
球はGより上がりやすい感じだけど、打出し角が高いというより
スピンが多くて上がってる感じ。
捕まりもスタンダードはあまり変わらないけど、LSTは捕まりやすく扱い易くなったと感じた。
打感は軟らかくなったとの前評判だったけど
スタンダードはあまり変わらず、
LSTは確かに軟らかくなったと感じた。
でもマイドラのi20には及ばず。
スタンダード使ってたプロがLSTに変えたのも
何となく納得。今回はLSTが扱い易くなってる。
あとスタンダードもLSTもだけどヘッドをポンと置いた時の座りが悪い。ピンのドラは置いた時開くのがデフォルトだけど、
より開く感じがした。(i20,G比)
という事でGのマークダウン品を早速買って来た。
長文でゴメン。 >>936
レビューサンクス。
ヘッドの座りが悪いのはG25、G30と続いてGで改善されたと思ったらまた再発か。
打感は良くなったと言ってもi20くらいだろうと思ってたけどやっぱりそうなのね。
俺は逆に今G使っててi20を買い戻そうかと思ってる。 >>936
真面目なレスだねえ。
ありがと。自分も読んだ限り絶対Gで良いわ。
ノーマル結構気に入ってる。飛ぶドライバーよりは10-15は飛ばない気がするけど不満ないな。
ただ、結構掴まるんだよなあ。 打って決めろよw
自分はドライバーはソールしないから座りとかどうでもいいわ >>936
レビューサンクスです。
参考になりました。 当方スライサーだが、G400はスタンダードでも右にいきづらい。
sftecとどっちにするか迷うわ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。