Titleist 友の会 #14本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
716ap2より714ap2の方が良い根拠はなんでしょうか。興味あります。中古も沢山あるので。 >>466
AP3はAP1とAP2の間を埋める位置付けのポジションって事ね
今後色々な形のコンボが増えそうだな
#3-4 T-MB
#5-6 AP3
#7-P AP2
みたいな 見た感じはCBとAP2の間な気がする
普通に考えればわかりやすいように、数字が小さいほど簡単など綺麗に並べてくると思うよ >>471
AP3はAP2より大きくてAP1より小さいって書いてあるじゃん >>471
俺はWRXと同じ感想。
どう見てもAP2よりも優しく作られてるし。
The new AP3 irons seems to fill a gap between the company’s AP1 and AP2 irons. https://instagram.com/p/BVzlcaNheIl/
これ見るとAP3はポケキャビっぽいね
何れにせよかなり寛容性がありそう >>476
なんだかM2っぽいな。バンス効いてそう。
フェースのみステンレス製とかだったら欲しいな。 スピースのAP2みたいに新モデルのAP3もトッププロの誰かが使えば売れそうだ。 917随分安売りしてるな
半額じゃないか！
俺が買った時より更に安い… 913のがロースピンだけどロースピン過ぎないのがいい WRXで７１８シリーズの画像見たけどマークダウンした７１６CBを買うわ ATMが全く合わないんだよね。普通のDGS200なら718買うかもだけど アセンディング マス テクノロジー でAMT
ATMと勘違いしやすいよねw 色々なテクノロジーが入っているんだろうけど、特にCBはタングステンの文字を
無くしただけに見えるｗ >>491
実際のところ、MBはプラスハンデ、CBは3下のためのクラブだから必要かどうかという観点では概ね不要。
愛でて楽しむぶんにはいかようにも。 >>492
それって結構大きいよね。
716CBは文字が嫌でMB買ったし。 >>370ですがAP2打ってみたけどトップ気味のボールばかりで、逆に難しく感じましたわ。優しいアイアンってのが何なのか良くわからんです。 >>496
銀行員なのか？異物混入事案でも起きたか？ >>495
AP2のシャフトDGでした？
AMTだったらシャフトが合わなかったかもですね。
AP2はCBより打ち易いはずですから。 >>498
DGS200でした。CBと交互に打ったんですが、AP2はヘッド軽く感じました。
>>371さんの言う様にCBに慣れると他のは合わなくなるのかもですね。
MBは一時使ってたんですが、遊びでやるなら楽しいんですけど、スコアまとめようと思うと振れてない時はボロボロなんで手放しました。
CB好きなんで、長く付き合いながらやっていきますわ。 >>457
７１８AP２のデザイン見て、７１６AP2＋９１５D2のシャフト交換に決めました
自分に合うシャフトも見つかり、こっちのほうが幸せになれそうｗ 出てからでも遅くはないけど結局同じ事になるでしょ。 タイトリストの917d2とd3で迷ってるんだか
ヘッドスピードは44くらい 2年に一度のリリースなんだからお小遣いが限られてる人こそ新しいバージョンを買うべきよね >>505
俺はd2にした。
過去最高に飛ぶ。
m2,エピックより良いクラブだとおもう。
スペックは
9.5度、ディアマナbf60S
320gバランスD3.5 >>505
芯を外すことも多々あるレベルなら無難にD2でいいんじゃない。ヘッドの大きさの好みがあるなら思うがままにすればいいと思う。
>>507
私もD2使ってて過去最高に飛んでるけど、一般的な評価では滅茶苦茶飛ぶクラブでは無いんでない？ なんかd2の顔がきらい
ぽってりしすぎてないすか？
安定性をとったらd2なんだろうけど >>508
m2,エピック、RS等のような評価はみないですね。
>>509
使ってれば慣れますよ
使い初めはでかくて、ンー！？っておもいましたが。 GDOでポイント溜まってたので７１６AP2（４からPW）とSM6（５２，５８）購入、今日納品されたけど
何本かライ角が違う気がするので、紹介されたショップで測定したら。
ライ角（カタログ値）違いが6番以外８本、ロフト角違いが４、５、９、PW、５８の５本だと。
笑うしかないな。 俺は中古のリシャフトしてあるものを購入
差し替えるときに調整するよな？ドキドキ、 ありゃ、やっちまったな！
ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
どっちに転んでもドキドキを楽しもうｗ ライ角なんて練習マットでしか気にならんくね？
そんなに気にする事ないと思うが
ロフトとバランスしっかり調整する方が良いでしょ
みんな鉛とかで調整しないのか？ タイトリスト716ap2 nspro950からの流れだと、ユーティリティをアイアン感覚で打ちたい場合、816hでシャフトも同じですいいですか？ >>511
アメリカのショップで買えばロフト、ライ角はちゃんと専用治具でキズ付けずに指定できるし、ヘッドも重量フローした組み合わせで組んで組んでくれるから、バランスもちゃんとしてる。あと、シャフトもカスタムしても元のシャフトとの差額分でやってくれるよ。
USカスタムは、全番手にシリアルが入っていて無くしたり、キズが酷くてヘッドを替える時もシリアルを伝えると同じ重さ、ロフト、ライ角の物を送ってくれる。 >>519
そのショップの素性は？
コース内のプロショップ？ゴルフ専門路面店？量販店？
どんなショップでも”アメリカなら”やってくれるのかな？ >>520
イーグルゴルフ、フェアウェイゴルフは日本語対応 フェアウエイゴルフはサイトが重いんだよなぁ
絶対苦情が多いと思う
最近見てないけど少しは改善して軽くなったのかな >>523
PCだと相変わらず重いけどスマホだと割とサクサク見れるよ 718AP2は714Ap2をシルバーっぽくしただけｗ
714好きにはたまらんが、進化しているようには見えない 716が失敗したから714のリメイク版を出したってことかな Ap2は716の方がかっこいいですね。こーゆー場合、逆に718が現行だと思ってみて、その後716をみるとよくわかる。718の方が厚みが出て簡単なイメージはあるが。 何を基準に失敗作だって言ってんだ
自分の好みの話だけしてんじゃねーぞ どうみて716ap2か、714の方が優れているか、お願いします。煽りではないです。 AP2シリーズの中では７１６AP2が売上高が過去最高みたいだから、メーカーとしては
成功作だろうねｗ
後は使いこなせれば成功作、使いこなせなければ失敗作と言うらしいｗ 716AP2はデザインがダサいんだよなあ。
物欲を全く刺激しないアメリカンだわ >>535
714の方が売れたはず
716CBは今回よく売れたね >>535
＞AP2シリーズの中では７１６AP2が売上高が過去最高みたいだから、
ソースは？
>>525が言うように718を714に寄せてきたのはユーザーが望むAP2とは714であるってことなんじゃないの？ >>538
AP3との住み分け考えれば714くらいになるんだろうね。
712AP2使い続けているオレ的にはAP3に期待。 ドライバーは913D3の白マナを使ってます。
扱いやすいD2のほうが良いですか？
新しい917は良いですか？ 【極秘】ツアーバスに潜入。ウワサのアイアン「AP3」撮った！
ttp://www.golfdigest-minna.jp/_ct/17094833 >>543
今のその組み合わせが一番使い易いと思いますよ。
917D買うなら新しいディアマナ白(WF?)試してからでも遅くないかと。 >>538
モデル別売り上げがメーカー発表されてた。 現在714CBのモーダス120sを使っています。
T-MBの3番をUTとして入れる場合シャフトをカーボン挿すのは有りですか？
アイアンはスチールでT-MBをカーボンで入れている方いますか？ AP2 712 S200を4から
T-MB718 S200AMTを4と3
スプーン、ドライバー
に変えてみたんだが、これが意外に良くて感激 >>552
T-MBが楽に振れるのはわかるけど、同じ４鉄比べでAP2と飛距離的にはどれくらい違う感じ？ 好みのシャフトが付いていたので９１５Ｄ２を中古で買ってみた。
オープンフェースだけどそのまま打てばいいのに、ストレートフェースに慣れているので
偶に手を返してしまう。
ちょっと違和感があるけど慣れるしかないかな。 >>554
俺は710CB、716AP２ともに３鉄から使ってるけど違和感はそんなに感じないね
CBがDGでAP2がAMTね
シャフト重量より全体のバランスで感じるものだからかな
きっと俺が鈍感なだけだねw ７１０ＣＢの3番とかＴＭＢの2番とか、みんなすげ〜な。 >>557
ヘッドスピード的には打てるだろうけど、ウッドやUTに比べてシビアになるわりにはアイアンのメリットが出るかは別 AP2 712 S200の4番はキャリー190
T-MB718 S200AMTの4番で200
3番では210くらいですね
弾道が高いので、ランが少なくなりそうな気がします。 712AP2から716AP2に買い替えた
週末のラウンドが楽しみすぎる 俺なんかお金無いからまだAP2 710使ってるのに（泣） >>565
むしろそれくらいのペースの方が健全だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
