Titleist 友の会 #14本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100%中華製の偽物だよ
【コピー】中国ゴルフクラブ 偽物18【模倣品】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/golf/1455115250/ >>102
ボロいのを格安で買ってきて自社の工場で研磨。
本物だけどピカピカ過ぎて使いにくいかもね。 915Dのソールとフェースの境目のあたりのメッキ部分はすぐに擦れ傷がつくよな ドライバーのソールに傷が付くヤツは、スイングアークの小さい叩き付けの手打ち ap2のマークダウンは夏明け?
5万円台にはなるのかな? >>106
タイトリストのウッドって、ソール擦れが多いなあ、と中古ゴルフショップで思った。 日本向けの716cbはロフトが1°立ってるの?
買ってからロフト寝かせるとグースの利き具合とかバウンスも変わりそうなんだけど...
格好良いけどそこが気になって買えないのです(+o+)誰か背中押してくり >>113
そうはいっても今時にしては通常ロフトなんだから気にしなくてよいのでは ライ角じゃなくロフト1度の違いなんてそんなに気になるかね? >>113
現行モデルなのだから初めからメーカーオーダー出してロフト角、ライ角、他指定すればいいんじゃね? >>118
FP値とバウンスそのままでロフト寝かせるようなオーダーって出来るの? >>119
ユーザーがどこまで求めてアクシネットがどこまで応えてくれるかなんてはわからないよ
そこはアクシネットに確かめてもらわんとね
ただ、吊るし買って工房で曲げるよりは良いんじゃないかなと思うだけ >>119
FP値そのままは確か無理
ミズノも変わっちゃうね
型は決まってるのでロフト変えたらFPも動いちゃう
FP変えたくないならフルオーダーの三浦や藤本じゃないと無理
地クラブならやってくれるところ多い >>120
いいんじゃね?とか書くから>>113のお悩み解決かと思っちゃったよ。
何も解決はしないのね… そもそもタイトリストのアイアンは、ライ角やロフトがカタログ値通りではないから、買ったら調整が必要だから気にしないことだよ。 >>122
買ってから寝かせると気になると言ってるんだから
手元に来た時から希望のロフト角なら気にならんのじゃね?っていうレベルの話だと思って見てたけど
FP値とかそんなシビアな話だったの? 25S乗ってるけどエンジンはごく普通の2,5Lエンジンだと思うよ。 買ったら近くの工房に持ち込んでロフトを寝かせてpwを48°からの4°刻みにしたいんですが(+o+)2°ずつ寝かせるとなると色々と難しいのかな?と思いまして。
行きつけのショップで相談してみます、ありがとうございました ちなみに113です(+o+)
タイトリストのアイアンはロフトもライ角もバラバラなのも知ってますけど、格好が良いもんで。。
なんとか安く自分好みに調整出来れば良いなと。お騒がせしましたm(__)m メーカーが作り上げた本当の設計を味わいなら本国仕様を入手したするんだ。
日本仕様はロフト立ててるからFP値など全てがオリジナルとは狂っている 自分の適正なライ角を知っている人は少ないと思う(片手クラスは別)
練習場と違ってコースは殆んど平地ないからね。
新品でクラブ買う時は毎回カタログ値に調整してもらうことはしてるけど。 俺は710と716どっちもライ角、ロフト角ともカタログ通りだった。
ライ角はそのあといじってるけど。 まず俺にライ角とロフト角を説明するんだ!話はそれからだ 712はボロボロだったよ
6Iと7Iでロフトが2°しか変わらない、妙に7Iが飛ぶなーと思って持って行ったらそうだった
PWは47°だったし
ライ角も6Iだけ更にアップライトになってた、全部カタログ値に直して貰ったけど
試しにシャフト抜いたらネックに詰め物も結構あったし、ヘッド単体の重量もバラバラ
工業品としての精度は低過ぎるとしか言えないね
精度に拘るならミズノか地クラブにいくしか無いのかなぁ、と 個体差で当たり外れは確かにあるね
でも年々精度は上がってきている気はする
前クラブの712AP2は>>134同様酷かったけど、買い換えた716CBはほぼカタログ数値通りで
調整不要だった やっぱライ角とかって一度測ってもらったほうがいいかな?ゴルフ5ならいくらくらいですかね >>136
不安なら或は違和感があるなら調べてもらったほうがいいと思う。
ただ使い込んでるクラブを途中で調整すると顔が変わるリスクはあるけど。
ゴルフ5は分からないけど有賀園はロフト、ライ角調整は1本税込み540円だった。 今SM4の52-08と58-12を使ってるのですが最新のやつと比べると結構違いますか?替える価値はありますか? >>139
ウエッジは消耗品だと思ってる
溝がまだ生きてればまだ使えるだろうし
スピンが甘くなって溝がつぶれちゃってれば買い替えで良いんじゃね?
ウエッジはモデルで選ばなくても良いと思う 714ap2から716ap2って大分簡単になってるの? 歴代CB使っているけど、モデルチェンジの度に扱いやすくなってる。
使っている人は分かると思うが、バックフェースの仕上げなのか真ん中あたりが手垢で汚れてくるのが難点。
AP2、MBはそれがないから余計残念。 今回の716CBからタングステン装着なってるから
714と716がCBのひとつの転換期になってるのかもしれんね 手垢で汚れてくるような仕上げて糞すぎるな。
さすがアメリカもん雑だな 714cb使っているけど、バックフェースの汚れ?は気になっている。他の番手と接触して傷が付いているのでは?と思っているけどどうだろう。中古とだいたいバックフェースのタイトリストと書いてあるあたりが汚れているの多い。 軽くサンドブラストかけてもらうとすぐ綺麗になるんだけどな アメリカ人はそういうところにはまったく無頓着だからな >>156
キャディーバックから出す時に、大体の人は指でそこを触るから。
クラブ同士のこすれによる汚れではないね。 普通はネックを持つだろ
バックフェースを触るって事は、その反対側のフェースも触ることになるんじゃねぇの?
指の汗・汚れ・脂が付くとスピンが効かなくなりそうで嫌な感じだな
ヤフオクの中古出品写真を見るとクラブ同士の擦れみたいなのが多いぞ ゴルフ5ではap712は硬くてライ角調整出来ないみたいね
測定してくれたらスイングに問題あったから調整不要だったけどw
インパクト時に68度ぐらいだと!?あははは…また一から改造だ >>161
ヒール側のソールだけを地面に触れさせるつもりで振れば
ハンドダウンでヒンジングホールドもし易くなってライ角も適正になると思うよ
おまけでバンカーも上手くなる ゴルパで200シリーズの60度見つけたから衝動買いしてしまった
使う機会あるか分からないけどロブショットの練習でもするかな 913Dや915Dの時の様にそうそう917Dを見かける機会が少なく思うんだけど・・・
気のせい?それともあんまり売れてない?
そしてM2見かける頻度が急激に上がってるような気もする(´-ω-`) 917Dはお助け機能みたいなのをやり過ぎ
VG3でやるならまだしも・・・
タイトリストを使いたがるヤツは、腕前で勝負!みたいなもっとシンプルな外観が好みなんじゃねぇの? >>161
712は問題ないよ。
716はやらないショップもあるけどね。 確かにどんなに多機能になってもA-1フルノーマルポジションで使ってるな
そう言えば910Dが出た時にカチャカチャが嫌で905R使い続けてた
結局ヘッドが何度も割れて諦めて910D使ったっけな・・・
今でも905Rは名器と思ってる(;^ω^) 913と915のウエイト自作したずら。
軽くなって振り抜き良くなったは。
てかネジがひねくれた規格のやつ使ってんのなw 正規品の新品なら初めから付いてるカチャカチャで回るネジなんだけど
ひねくれた規格と言うより入手方法が胡散臭い(笑) >>170
ウエイトプレート?は比較的簡単に作れたけんど、ネジ山が謎な感じだったからヘッドのネジ穴のピッチに合わせて六角ボルトネジを製作(匠の技炸裂w)
さっきそれくっ付けて打ってきたけど、問題無くいい感じだは♪
ちなみに315グラム、バランスD0ずら。 買い換え候補で716AP2か716CB考えています。
ただ716AP2はネック部分のタングステンのため、ライ角調整不可って聞いたんですが
716AP2使っている人で、ショップでライ角調整した人います? >>174
ライ角、ロフト角 ±2度までなら調整可能だそうです。
ちなみにボーケイウエッジは±1度だそうです。 T-MB のアイアンセットってどうなの?
性能的にはAP1に近いの? そそ。同シリーズで数本買うから余るよね。
ヤフオクでは高く売れないし。 カチャカチャ機能は色々試すけど結局はデフォに戻るw
シャフト試す時は便利だけどね。 タイトリスト使いの先人たちのセッティング教えて。
できれば、ドラ、UT、ウッド系の長物メインでシャフト何かがわかるとありがたい。
素人なんで聞き方おかしいかもしれんが、良ければお願いします。 >タイトリスト使いの先人たちの
全部タイトリストでってこと? マークダウンはWRXとかに次期モデルの記事が来たら始まるのかなぁ >>184
歴10年で
DR
905Rx4本→910D3→913D3→917D3
FW
904F15度19度→906F15度18度
UT
909H19度
アイアン
690.MB4〜PW→716MB4〜PW
ウェッジ
200シリ52度56度→初代SM52度56度→SM452度58度
PT
キャメロンNP2.デルマー3.5
DRシャフト
プロフォースV275S→V265X→ランバックスタイプS6X→アッタスパンチ6X
FWシャフト
DGX100→DGS300→プロフォースV285X
UTシャフト
DGX100
アイアンシャフト
DGX100→AMTX100
ウェッジシャフト
DGS200 >>184
1W:915D2(9.5度 クアトロテックMD5S)
3W:初代ロケットボール(15度 クアトロテックMD6S)
5W:同上(19度 同上)
UT:913H(21度 純正ランバックスS)
アイアン:714AP2(4〜PW NS950S)
ウエッジ:SM4(52度、58度 NS950S)
PT:キャメロン セレクトNP
体力ないので軟弱なセッティングだけど、関東ミッド予選通過は1回あるよ〜んw ドライバー売れてねーのかな
グレーのヘッドはまぁアレだよな 関東ミッド予選通過は結構厳しいね、県アマとかと比べたらマジ雲泥だった 1w 917d2 9.5度 ATTAS PUNCH 7S 45.5インチ
3w 917f2 15度 ATTAS EE 75S
3ut 816h2 19 度 ATTAS EZ 85X
4ut 816h2 21度 DG S300
4i-pw T-MB 716 DG S400
aw sm6 52 fグラインド S400
sw sm6 58 sグラインド S400
HC10の雑魚ですが(´・ω・`)
最近のATTASがすごく良いです。
4iをまたいつか入れたいこの頃です。 >>191
さらに入れたいのは3iですね‥間違えまくってすいません 184です
みなさんありがとうございます。自分は
ドラ 915d2でスピーダー515でS
3w RBZの2でツアーAD5?青いやつS
UT RBZの2で純正シャフト?のS
1番最近ドライバー買って、タイトリストに興味が出てきまして
UTだけでもタイトリストでスチールシャフトに変更したいなと考えてます。
人によるものなんでしょうけど、816とか913とか値段も手頃な感じで気になってます。
オススメとか無いですかね? アイアンっぽく打つなら816h2
FWっぽく打つなら816h1
シャフトは飛ばすならカーボン
正確性ならスチール T-MBの3番か816h2の21度、どちらのほうが使いやすいですか? >>194
同じ純正カーボンでも RBZの方が816、913より飛びますし、まして
スチールにすると今のRBZより飛距離は落ちますが3Wとの距離差は大丈夫ですか?
OKであれば816、913のヘッドの色が違うけど違和感がなければどちらを選んでも
大丈夫だと思います。
方向性重視なら816h2がお奨めかな?
>>196
競技に出ているなら誰に聞いても816h2と言うと思います。 今日716CB(4〜PW)、SM6(52、58)買ってロフト角、ライ角を測定してもらったら
カタログ数値通りだったのは7番1本だけw
残り8本はロフト角、ライ角共バラバラで即カタログ数値に調整した。
店員曰く「アイアンは必ず調整が必要ですから」だってさw
調整しないでそのまま使っている人って結構居そうな感じ。 >>199
思ったように使えているならそのままが良いよ。
金属疲労の影響があるから、調節は一方向一度だけと考えたほうが無難。
とりあえずカタログフローベースで自分用にカスタムしてみたいなら
一番イメージ通りに打てている番手に対してライ角度を測定、
カタログ値との差分を計測して他の番手も同じ差分だけライ角度調節。
ロフトはバンスに影響するのでカタログ通りってのが一般的かと。 >>201追記
あまりコースで使いこんでいない、パフォーマンス発揮できているか疑わしいのなら
店で適正なライ角度を教えて貰って下さい。
ライ角相談といえば、ソールにシール貼って板の上で打たせるトコロからやってくれると思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています