CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
groupAskの開発したフリーソフト、
マルチシナリオRPG「CardWirth (カードワース)」全般について語るスレです。
シナリオ語り、関連情報、その他雑談＆質問何でもどうぞ。
次スレは>>970あたりで立てて下さい。
公式サイト(更新停止) ttp://www.ask.s？a？k？u？r？a.ne.jp/
公認ファンサイト＆ギルド ttp://cardwirth.net/
cw-port(最新情報、リンク集) ttp://www27.atwiki.jp/cw-port/
※前スレ
CardWirth(カードワース)総合スレ Ver.1.81
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/gameama/1637582972/ こんなところで俺作者しても何の証拠もないから
何なら俺ブイヨンだからとか言えるし
まあたまにマジで証拠晒して降臨する作者もいたが シナリオ作者として反論したい意見を言いたいのはわかるが
長文お気持ちを連投しても逆効果と分かるような作者なら
まともなシナリオを出して反応も貰えているのだろうからこんな所で管巻かないでしょ ここで人様のシナを叩いてる奴らに誰も何も言わないのも問題じゃないか
言ったところで無駄なのはわかるがこれじゃ言ったもん勝ちじゃん
反論があっても作者乙でずっと俺のターンできるし思う存分作者をサンドバッグにできる
これで叩かれるようなシナ作った作者が悪いで結論付けられたら誰もシナリオなんか作らなくなる
仲良しこよししろとも言わないけど いやこんな所見て真に受けてキーキー怒って
ここの連中は叩きたいだけ！とか遊んでないで
その間にシナリオ作ればとしか言い様がない
普通のまともな作者はこんな所来ないだろうし
グダグダ言ってるの古参かちゃねらーくらいだろうに そこそこシナ作ったことがある人間なら
作者をパクリ中傷するのがいかに理不尽か分かるし
うちの子会話シナが作りやすくて人気出やすいのも
冒険シナが労力のわりに評価されにくいのも分かってる
そしてここで作者をフォローしても
ツのうちの子勢擁護だって方向に持っていかれるだけってのも分かる
ここは結局、ツでシナリオ作者が注目される反動で
その一挙手一投足に不満がある層のためのガス抜き用なんだよ 正直嫌いな作者が一人二人いてもブロックして視界から消してはい終わりでいいんだが
いかんせん界隈が狭く横繋がりが多いうえに例えばうちの子勢全員ブロックして厳選してると
こいつ何様感じ悪って角が立ちそうだから表では相互だけど不満抱えてる人は多いだろうな
横繋がりが多くて作者もプレイ専も気軽に繋がる派が多いからその空気で厳選するのがね >>682
「誰もシナリオ作らなくなる」
これ
「何のシナリオも作られなくなる」んじゃなくて
総合スレで言われるようなシンプル冒険シナリオだけがかえって減るんじゃない？
総合スレの論調に迎合して、これまでの作風を変えたと思われたら作者も嫌でしょう 暖かくなってきたからか、どこもかしこも香ばしいのが湧いてて楽しいわ ブロじゃなくてミュートすりゃええやん
薄々気付かれるだろうけど見逃しましたてへぺろで逃げ切れ 改善点や欲しいシナが脳裏をよぎった時点でシナリオ制作のスタートであり、誰もがシナ作者です
また、冒険者を提供して遊んでもらって始めてシナリオは（セッションは）完成しますから
画龍点睛を行うシナリオの仕上げ役はプレイヤーで、ＣＷユーザーとして同等です
蛇足ながら、このゲームを長くやるなら、自分用のシナリオすら作らないのはもったいないし
何らかの作意を込めたシナリオは、ネットに流せば必ずニッチな需要があります
（反応までもらえるかは保証しません。実現の欲求で作ることをお勧めします） つか愚痴スレあるのに本スレでシナ叩きしたりツのうちのこ勢がどーのこーの愚痴ってるヤツが一番わけわからんわ 雑談だし別になんの話題でもいいんでないの
愚痴スレに本スレにいる住人は叩きたいだけ君も来るし
気に入らないなら黙ってた方が良いのはどのスレでも同じだが >>691
愚痴スレはcwクラスタの愚痴であってツやってない作者やシナの話題はＮＧだっての(建前上) >>690
このスレ見てるといかにそれが理想論かわかる
増えてほしいとここで散々言われてるはずの冒険シナすら叩き潰すんだからなー
何がしたいんだって感じ >>682
獅子は我が子を先人の谷に突き落とし自らの力で這い上がってきた子のみを我が子として育てると言う
ちょっと叩かれた位でシナ作病めるようなヌルい奴なんかいらねーよ
それでシナ作るやつがいなくなるなら所詮そこまでの界隈だったって事
※これで釣れるかな？ 結局ﾋで馴れ合わずこんな無産の掃き溜めも相手にせずに
作りたいシナだけを作る作者が唯一の勝ち組ってことだな ツィッターのコミュは好きなシナが出たら褒めちぎってイラスト描いたり宣伝し倒して
作者に次の作品を作らせるというサイクル確立してるから
勝ち組というとまさにその辺が勝ち組だと思うが
まあ反響なんかいらん、俺の作りたいシナを作ってそれで終わりって作者が一番強いか ツでの勝ち組って宣伝すればRTしてくれる感想くれる仲良しの決まった身内はいる感じだけど
身内以外では評価されずツ以外や他ジャンルでは空気で結局戻ってくる人なんかも合わせて
外から見たら非常にアレと思われてるから愚痴スレが出てきたんだろうし
他人なんか知らんと好きに作ってる人はツだと空気だからツにいる人からしたら負け組の方だろうし シナリオは当然好き嫌いあると思うが作品発表以外で一切発言しなかったスタイルは好き 長所を抜き出しくれればモチベになり、否定意見は参考になりますが
ＣＷは本格的ではないので、より良く創作したいならどちらも足りない罠があります
ＣＷの外から、物語制作・ゲーム制作・素材作成・加工などを学ぶ姿勢が大事と言わざるを得ません 最近のシナリオの性格付けに合わせた特徴のひねくれた盗賊を作っても
逆に陽キャな感じの盗賊を作っても器用・慎重適正にならなくて判定によく失敗するから困る
おまけにACMで【Class:Thief】のクラスクーポン貰おうとしたら「適正がありません」と言われて泣いた ACMのクラス習得は能力判定だからリセットして繰り返せばその内取れるし祝福も有効、逆に言うとどれ程適性高くても低確率で取れない 盗賊とされる万能型と器用慎重って実際相性悪いんじゃないかと思うくらい
器用慎重のキャラにならないんだがみんなの探索役って万能型かつ器用慎重高い？ 万能型とはあんまり関係ないが
盗賊っぽい性格設定にすると確かに慎重よりも大胆になることの方が多いかもな 盗賊として作ったＰＣより別の女ＰＣの方が適正高いことが多いわ
女ＰＣの方が器用上がりやすいんだっけ 性別を女にするだけで器用＋1
男は筋力＋1だったかな 男女のステータス差を無くすスキン見つけて今の時代って感じがして良かったわ <標準> 若者/男
器用6, 敏捷6, 知力6, 筋力7, 生命6, 精神7
<標準> 若者/女
器用7, 敏捷6, 知力6, 筋力6, 生命6, 精神7
慎重＋1
<万能> 若者/男
器用7, 敏捷7, 知力6, 筋力7, 生命6, 精神5
<万能> 若者/女
器用8, 敏捷7, 知力6, 筋力6, 生命6, 精神5
<知将> 若者/男
器用6, 敏捷6, 知力8, 筋力6, 生命5, 精神6
<知将> 若者/女
器用7, 敏捷6, 知力8, 筋力5, 生命5, 精神6
慎重＋1
特性なしのステ
盗賊向きといっても微々たる差だから性格付けの影響受けやすい 噛み合う能力にならないからシミュレーター使って役割と使いたいカードの適性に合わせた能力で作ってからユーティリティシナリオで特徴クーポン付け直してるわ
適性無視して使えない事も無いけど失敗し易くなるだけで面白くなる事はないんで 盗賊
素早い
戦闘で素早く動くには大胆が必要
盗賊=大胆
で慎重なイメージとかけ離れてしまう たまに調査役と解錠役をそれぞれ別に設定できるシナリオが有るのは
そういう「ステレオタイプな盗賊を作ろうとすると器用慎重適性から外れる」「盗賊じゃないキャラのほうが器用慎重に適性が有ったりする」事情も考慮してたのかな？ ＞「盗賊じゃないキャラのほうが器用慎重に適性が有ったりする」
魔法使いキャラの方が適性高いというのはよくある
素早いキャラ作ろうとしたら盗賊じゃなくて軽戦士だったみたいなのもよくある >>712
正式な仕様にしろと愛護に凸するアホが出ないことを祈る 男女の性質に差があるのが当然なのにな
でなけりゃスポーツで男女別に分かれないし力仕事だって女性比率増える筈だろ 作ろうと思えば白光りする脳筋ステータスの女性も作れるしそれが個人の能力だしな
盗賊は器用と素早さが高いが慎重より大胆になるし魔法使いは慎重だけど器用や素早さが低いという気もする
探索で言われる器用かつ慎重に特化するのってかなり狙わないと難しいなと思う 盗賊が罠の発見・解除が得意 ってのも
D&Dやウィザードリィ、ソードワールドがそうだったからそうしている作者が多いだけで
歴史の知識がある知恵袋や、仕掛けに詳しい職人、魔法感知できる魔術師が得意でもおかしくはないな
その辺の解釈が人の数だけあるからこそ楽しいけど
作者さんが「この分野が得意なキャラを選びだそう」って考えると
一筋縄でいかない癖のある部分ともいえるんだよなあ >>720
そうは言ってもファンタジー世界だし
チームによっちゃ死体やら吸血鬼がパーティーに入ってても突っ込まれないのに
「女は力仕事や戦場に向かない」ってところだけ現実が反映されてても何か… そう言うのが気になるならつーかaskの数値設定が気に入らないならそれこそエディターで作ればいいんでない
きうけつき（笑）だって本格的に不浄な存在や玉無しにするには普通のエディットでは作れないし 男女平等派って正直ツイ見てても男キャラ好きで女興味ないか
か弱い男受けが好きみたいな奴多くて性差なくしても女キャラに気合入れる奴いなさそうなんだが
弱い男がかわいいしたいだけで強い女に情熱があるわけでもなさげやし 「でっぷりと太った巨漢」のブルーノに醜悪がつけられているあたり、CWの世界では男女ともに華奢で病弱そうな容姿が好まれるんだろう 男女平等派以外も人気の連れ込み札絵は男女共に九割方美形か童顔で画像付き感想サイトの冒険者も同じだろ
現実でも太ってたら避けられるし何なら隣に座っている人の評価まで下がるぞ 強い女好きもいかつい筋肉女は嫌いであくまで華奢な美少女を強くするだけだしな うちの子厨のうちの子も華奢な男とか強い女とか含めて基本秀麗前提が多くないか
顔が全部ハンコっていうのは置いといて ファンタジーにおいては筋力だけで強さが決まる訳ではないだろ アルフレート坊ちゃんは華奢に見えて2m近い高さまで跳び上がれる隠れマッチョ >>728
ブルーノは太ってるだけでなく顔が…
肥ってるだけで醜悪になるかは、アントンがヒントになりそうだが内部見たことないから知らん
ただ個人的に作ったキャラには太っているだけで醜悪付けたのはいる 商人とか依頼人とかならともかく冒険者だとあまり太っていたら仕事にならない場合はありそうだけどね
体重も少しふっくらから巨漢まであるし美醜ではなく愛嬌あるデブもいるし
太いかどうかというより肉で顔が崩れているとか太いかつ不衛生なら醜悪にするかな 創作キャラだから動けるデブでもいいかな別に
持久力が無さそうとかは筋力1生命1のもやしが普通に山登ったりできる時点でどうでもいいし イケメンや美人でも顔に傷や火傷のあと有ったら醜悪にしてる人多いね >>738
トルネコさんという偉大な冒険者がいるので >>743
付いてる
死体だし顔がブラックジャック先生になってるからだね >>747
あの人最後まで冒険者じゃなくて商人なんだよな モンスターに囲まれることもある不思議なダンジョンにソロ突入してるから
昨今の6人向けを1人で行くキティガイ冒険者と同類 初めからソロ前提なのと6人設定するゲームをソロで行くのを何故同列に 依頼を受けて行く訳じゃなくて自主的に行ってるだけだしな
例えとして下手すぎる わざと大げさに表現したのすらわからないなんて
ここはおもしろみのない人が多いインターネッツですね 空気が読めず見当違いな事を言うけど面白くないと言われて怒る人がいると空気が悪くなる事は分かるんだな 面白くないこと言うのは自由だし
面白くないとツッコミ入るところまでは様式美
俺の面白さが分からんのはツマラン奴が多いからとか自己弁護しだすともう痛さだけしか残らん 今ランキチが居たらどんなランク付けをするだろうか
ちんちんかゆい https://www.pixiv.net/artworks/97452838
ジャンルに著作権は無いし、昔の作品が今も遊べるのはそれぐらい素晴らしすぎる事だと言いたいのはわかる
しかし、受け手の意向ばかりを優先し過ぎているとしか言いようがない >>764
このバケモン、何でこんなにも長い時を活動し続けられてるのか不明で怖い
いったい何を糧にしているんだ？ >>764
この人ＣＷを安住の地に定めちゃったのかな
さっさと出てけとしか >>764
ミュート中で見えない
つか、ムダに大量連投して他の人の作品を押し流すのやめろと。迷惑な
さすがキ印、1枚にまとめる知恵もないらしい
>>766
正真正銘のキ印みたいだから常人には推し量れない妄執があるんじゃね？ >>766
アスペには特定の狭い事象について極めて強い、
偏執的ともいえる水準での興味と集中をもつという特徴があってだな 久しぶりにスレが動いてると思ったら
またシラカスの定期宣伝に釣られてるのか 人様の著作物をパクるしか能の無い寄生虫が創作者面して
意見みたいなものを喚く価値があると思い込んでるの超ウケル(ウケない) Lさんのおっさんパワーが急上昇してらっしゃる、誰か止めて差し上げて(人任せ) 長月氏のサイトって質問できる雰囲気じゃないのでここで聞きますが
関数FINDCOUPON・FINDGOSSIPで称号を検索するとき検索文字列の一部にコモンに入っている文字列を使う事はできるんですか？ 検索文字列でコモンを参照することは可能。が、特殊文字が悪さをするかもしれない >>769 >>771
それを抜きにしても、レンキアといい、召喚師の部屋といい版権モノのネタが濃厚すぎる
著作権的な問題を抜きで考えても、人を選ぶだろう >>775
検索文字列にコモン参照を挿入するとエラー出ちゃうんですよね、なんでだろうか？ >>777
FINDGOSSIP(VAR("コモン名")) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
