【GG】◇◆ GG Poker Part1 ◆◇【ポーカー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>545
総理大臣が言っただろうがよ!!!!!ボケが!!!! 福岡は将来的に終わって欲しいって思ってんだろ
ウザイからポカチェスレから出て来ないで欲しいわ >>538
俺気づいた時から「運が悪い」だった
だいたい1500BBくらいEVが下振れてる
どの辺まで回復したら「悪いラン」になるか知ってる人いたら教えてほしい >>554
1500BBも下ぶれしてんの⁉︎
確認だけどオレンジと緑のグラフの差を言ってるんだよね? >>556
そんなに驚かれると悲しい・・・
6万ハンドくらいで1500BB下振れです。
で、でもジャックポットもらったから一応プラスなんだぜ >>554
自分もno luckだった時期あって今は400bbぐらい下振れでworstrunですけどどこで変わったかわからないです >>554
1500BB下振れって、今は亡きインシュランスを使いまくってたとかじゃなくて? >>560
インシュランス使ったことないよ
キャッシュアウトも使ったことない
だから分散激しいんだけど
世の中には6000BB くらい下振れてる人結構いるから今から震えてる。。。 下振れに備えて100BBバイインの40倍は用意しろって聞くけど6000BBブレたら耐えられんな >>562
ほんとそう
てか、「キャッシュゲームはmax buy-inの20~40倍のバンクロールが最低限必要」っていうのは恐らく昔の話だよね
一昔前と比べてアクションが激しく、遥かに分散の高い現代ポーカーにおいては5000BB下振れ程度ならそれなりに起こりうる
実際トッププロも5000BB程度の下振れしてることあるし
専業や一生追加入金しないで遊ぶぞって意気込みの人は、メンタル的に余裕を保つことも考慮すると最低100 buy-inくらいは必要なんじゃないかな
10 bb/100 handくらい勝てるフィールドだったら40 buy-inあれば流石に十分だとは思うけど >>563
最近知ったんだけどup swingとかいうアメリカのコーチングサイトはオンラインキャッシュのバンクロールは100バイインを推奨してた
よく言われてる20~40バイインはライブでのキャッシュテーブル用のバンクロール管理だと >>565
お、情報ありがとう!
やっぱそうだよなぁ、よっぽど楽勝なフィールドじゃない限り40バイインじゃどう考えても心許ないもん youtuberでいきってWSOP参加してたヤツ
だいたい撃沈してんな 草 まだ言ってんのかよ
もう誰も総理の発言なんて覚えてねーyo どこがどう違法なのかマジで真面目に説明して欲しい
調べても違法ではないっていう専門家の意見しか出てこないんだが
まさか総理ひとりの解釈で違法かどうかが変わると本気で思ってるんじゃないよな? >>566
バンクロールマネジメントが一番重要よな。バンクロールにマッチしてないレートでプレーしてる時点でお話にならない。
どれだけの人が適正レートで打ってんだか。YouTuberも含め。 バンクロール管理なんて専業じゃなきゃどうでもよくね
100ドルで10NL打って無くなったらまた100ドル入金すればいい
他に稼ぐ手段があるなら問題無い >>576
その10NLで打つってことが、バンクロールマネジメントなんやで。例えば下振れして1000BB負けても負け額は100$に抑えられるのが重要なのよ。
500NLや1000NLに突っ込んでたらマネープレッシャーでまともなプレーができなくなるから良くないってこと。結局下振れは誰にでも起こることだから。 法を改正するのかしないのかはっきりして欲しい!!!
違法なら違法でええんや!
はっきりしてくれ! >>580
別におかしなことを言ってるとは思わないけど、そこら辺までBR管理と呼んじゃうと流石に言葉の定義が広すぎじゃないかな 現在同接人数スターズ20000人、GGポーカー200000人なんだけどもうこんなに差がついたんだなw スターズの方がイカサマがなくていいかもしれない
インターフェースのアプグレさえしてくれたら移るんだけどな 同接人数で判断した方がいいw
スターズは外国ではイカサマって言われてて人が減りすぎてるw 外国だろうと日本だろうと、負けてイカサマイカ様言う奴なんて何処にでもいるし、このスレでもそういう書き込みいくらでもあんだろw 外国でもスターズはいかさまだと言われています
だから過疎ったのです だから言う奴は何処の国でもどのサイトでもいるし、「だから」過疎ったって言い切ってるけどそれお前の願望でしかねーだろw
イカサマと言われて過疎るならGGだって過疎るわw じゃあスターズが凄い勢いでオワコンになったのは何故です? 知らんわw
原因は複合的で一つじゃないだろうし、これが理由だと言い切るなら相応の根拠を示せよ 「すごい勢いでオワコンになった」のであればなおさらイカサマは関係ないんじゃないの
「途中から突然イカサマが始まった」なら理屈は通るが、初めからイカサマがあったのならいまこのタイミングで急にオワコン化したこととは無関係と考えられる
ここ最近でイカサマについて有名プロが言及して話題になったとか、何かしら緊急性のある要素があればイカサマが原因といってもいいだろうけど
そうでないならここ最近に発生した別の要因であると考えるのが自然 プレイマネー勢がいるにも関わらずスターズ同接8000人でワロタ スターズはもうプレイマネーで遊んでるアメリカ人しかおらんのちゃうか? >>596
ホントこれ
金かけないとスタートラインにまず立てないのはクソ
40フラ以上ならレキバ設定次第でそれでもVIP分ペイできるだろうけど
それ以下でVIP買ったら確実に足出るだろうし
もう何のためにプレイするのか分からなくなる フリップアンドゴーのバイイン0.05のやつで優勝したんだけど賞金100ドルって書いてあったのに14.5ドルしか貰えなかったんだがなんで.......? >>599
プライズプールっていうとこが賞金だからその金額で合ってる
トナメとか見れば分かるけど優勝賞金5000ドルとかあったら
5000ドルを優勝者が総取りするんじゃなくてインマネ全体の総額を指してる
優勝で100ドル貰いたいならバイインもっと高いほうをどうぞ 優勝賞金いくらって書いてあったら、それは優勝したらその金額貰えるってそのままの意味だろw
賞金総額とか$○○guaranteedとかの場合は、例え参加人数が少なくても文字通りその賞金総額を保証するって意味だぞ。 グラウンド整備▶グラセン
レーキ▶トンボ
レーキバック▶トンボ返し
これからトンボ返しな なるほどー
プライズ合計ってとこの賞金は優勝賞金じゃないのか 今日なんか知らんけどイベントあるからね(^_-)-☆ GGポーカー最高(^_-)-☆
ポーカースターズ最低(´Д`) リバーで勝つことなんてほぼ無いのに
なんかめちゃくちゃリバーで負けるんだけど
ストレートとフラッシュすげー引かれる 不正対策を含めた諸々の信頼度は現在でもスターズが一番高いと思うけどなぁ・・・ >>612
具体的な数字で提示してくれないとただの愚痴にしかならんし、ただの愚痴ならここじゃ誰も聞いてくれんで
愚痴を吐くこと自体がダメとは思わんけど ギリギリ相手が付いてこられるようなベッティングしてるのでは
2ペア3カード出来てるならターンでポットオーバー入れりゃええねん アミューズでおじさんが言ってる様なアドバイズで笑う 3カードって言ってる時点でなw
まあ3 of a kind はちょっと日本人には言い辛いかも知れないけど、トリップスと言えばいい。 >>612は
自分はリバードロー捲りがあんま無いのに
他人は結構引いて来るのを嘆いてるんでしょ どうしても気になるなら記録付けてバイアス検証してみるしかないだろうな そんな事はしょっちゅうある。
運不運なんて波があるもので、逆に言えばそれがなきゃ殆ど又は全てのプレイヤーが期待値マイナスのギャンブルなんて誰もやらなくなる。 結局、運勝負するしかないなら
ルーレットやバカラのライブの方が良いかもしれんね はぁ、、、、ついてねぇ、、、
俺のAAはなんでこんな弱いんだよ、、、 革命が起きたからな
そらAAなんて22の次に弱いんだよ リリアンのスターズ成績世界12位だって
これ以上は人の領域ではないは草 アミュカジのチップをGGに入れられるシステムがでてきたけどさすがにそれはアウトじゃね バトロワでストフラ引いたんだけどジャックポット発生しなかったのですが、、、、なぜ??? GGはハイハンドのみでのジャックポットはないよ
ATフルハウス以上で負ける(に勝つ)
のが条件
あとトーナメントはジャックポット対象外
バトロワはトーナメント扱いなのでジャックポットは発生しない >>632
それがバッドビートジャックポットだろw
ハイハンドは文字通り強いハンドが出来た時のボーナス >>633
??
だからハイハンドのジャックポットはないよって説明したんだけど >>632
あぁ、、、トーナメントはないんですかぁ、、、
ストフラなんてまだ人生で2回くらいしか出たことないのに、、、 つぐ兄ツイート
さっきセミファイナルの攻防で集中してプレイしてる最中に声掛けてきて金貸してくれとか本当にやめて欲しい。
(中略)
ステーキングしてくれる予定の方が来てなくて自分のクレカが切れないからその方来るまで立て替えて欲しいとの内容。
その預けたお金でバカラに行かれる可能性と作り話で返してもらえない可能性もあり貸せない。信用と保証無さすぎます。
多聞www と思ったら速攻で訂正あった
んだよアストロペイだけか アストロペイ停止はオンカジで使い込んだ田口君のせいだよな 初心者でCBってのがよくわからないんだけど
例えばUTGレイズでCOがコールしたとしたらCOの方が強いレンジな訳じゃん?もちろんボードで変わるのはわかるんだけど多くのボードでCB打つ頻度ってCOがベットする頻度とどっちが大きいの?なんか感覚的にはCOの方が強いレンジ持ってるからCOのベット頻度の方が高そうだけど >>641
COのレンジのがコールしてるので弱くなります。
もしCOがAA,KKとかAK持ってたら基本的にはレイズするのでコールするということはその辺りのハンドはUTG側にしかないことになります。
CBはUTGはレンジが強いとはいえ先にプレーしなければいけないのでCBを毎回打つとかは無いです(感覚的に50%ぐらいかな)
CO側はUTGチェックにはまだ強いところも残るので必ずベットするということはありません >>641
>>例えばUTGレイズでCOがコールしたとしたらCOの方が強いレンジな訳じゃん?
ここで既に間違ってる >>642
>>643
たしかにそうでした。すみませんでした。 >>641
ソリューション的な観点で言えば、確かにUTGのraiseに対してCOやBTNのプレミアハンドがあまり存在しないというだけでcold callレンジはかなり強いです。
実際GTOでは、K highボードやブロードウェイが2種落ちたボードではそこそこUTGからCBを打つ頻度が存在しますが、
それ以外のボード(特に9high以下)ではほぼrange checkになることが多いです。
もちろんUTGが先攻であるというのも影響しますが、お互いのレンジの相対的な強さの影響が大きいです。
(例えば、同じ先攻同士となるSBvsBBの場合は、UTGvsCOと比べて遥かにCB頻度が高い。)
ただ、低いステークスやあまり上手くないプレイヤーのcold callレンジはソリューションより遥かに弱いことが多いので、相手を見てCBの頻度を上げても大丈夫だと思います。
(特に弱いレンジでcold callしてくるプレイヤーはポストフロップもパッシブなことが多いので・・・) オンラインポーカーってクソじゃね?
GTO wizard 開きながら打てば相手が勝手にミスして勝てるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています