＜新＞ポーカー総合スレッド Part28 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こちらが正規のポーカー総合スレッドです。
★日本では金を賭けてポーカーをすることはできません。
★海外で認可を得て合法的に運営しているオンラインポーカーも日本からリアルマネーでプレイすることはできません。
★虚偽の情報で勧誘するなど悪質なアフィリエイトを見かけたら直ちに通報してください。
ポーカーは金を賭ければギャンブルですが、スキルが問われる知的なマインドスポーツでもあります。
日本国内でなら金銭を賭けないプレイ、海外の合法的なカジノならライブキャッシュ、トーナメントなど、
100%合法的にプレイすることは、いくらでも可能です。各自が責任を持ってプレイしてください。
★★★違法賭博への勧誘は固く禁じます★★★
前スレ
＜新＞ポーカー総合スレッド Part27
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1476522330/ こちらは合法的で健全なポーカーについての正規スレッドです
テンプレートが異なる別のスレッドは違法オンラインポーカー愛好者専用なのでそういう人はそっちで勝手にどうぞ
違法賭博への批判はオーケーですが秩序を保って自己責任でやってください
「原告による犯罪の被害に遭う可能性のある者に広く、その旨を知らしめる必要があるところ 」 > 883 ：三連単７−４−３：2017/03/21(火) 17:20:39.98 ID:DY2cWehd
> 策士だよな裁判官
> どさくさにまぎれて２ ちゃんはディスってるし
>
> 原告による犯罪の被害に遭う可能性のある者に広く、その旨を知らしめる必要があるところ
>
> 次にヘロが訴えられても裁判官の言う通りにしました乙で終わり
> 賠償30万のおかげで弁護士に更に報酬だろ？ぼろ儲け！！！全員グルかよｗｗｗｗｗｗｗ 弁護士の成功報酬は、先払いだろうね。
ええっとだいたい８万円くらいかな、端金だうが原告の自腹追加。 それより荒らしが発生して流れが途切れたが、
訴訟費用（注：弁護士費用ではなく、国に支払う裁判の費用）が
原告 ９：１ 被告
の割合で負担するんだろ？
裁判の期間や公判の回数から考えたら、最低数十万円〜７，８０万円くらいじゃないのか？
５０万円と仮定しても
原告 ４５万円：５万円 被告
控訴費用なんかと比べても、これは原告の大損。
結局いくらなんだろうね？ 俺は聞いてないから知らないけど。
原告が自腹で使った費用は２００万円〜３００万円だね。
被告は安いなー まあポーカールームのレーキと同じだよね。
裁判所（国）：手間損
弁護士：骨折り損のくたびれ儲け
原告：自腹で大損
被告：とばっちりで手間損
損した人ばかりなのに儲かった人がいない、という手品。 俺はねー、隣の法廷とかで傍聴した裁判も面白かったよー
なんかみんな小さなことを大事にして延々と争ってる。
なんか、１千万円を誰が持ち去ったか？
で弁護士２〜３人とスタッフ４〜５人ずつで１０人くらいずつつけて
裁判所の人も３〜４人
証人が数人、敵味方合わせた応援してる傍聴人が２０人
野次馬は俺一人
なんて民事裁判、延々とやってた。馬鹿らしいくらい。
裁判って、くっだらないよねー まあこの判決文、TVや週刊誌に出したら
「裁判官は世間知らずで２ちゃんねるを知らない」って叩かれるだろうねー
だって「名無しさん＠お腹いっぱい。という同じネームで繰り返し投稿しているから、書き込みは同一人」とか
判決文に書いちゃったんだから、下手したら懲戒免職ものだよ、くっく。 【判決】平成２８年１２月２６日 東京地方裁判所
本件各投稿は、専ら原告に対する人格攻撃に及ぶのであって、
犯罪の予防等の目的でされたものと認めることはきない。
被告（ヘロ）の不法行為によって原告が被った損害は、３６万円と認められる。 ヘロはごまかしてる。
結論 判決
金銭の支払いを求めるから、他の賠償は認めないと書いてある。
つまりこれで勘弁してやれ。の判決 >> 7193 : 名無しさん@ポーカー大好き : 2017/03/20(月) 21:50:43 ID:Zjk4MmIzZjA 0
>> 日本国内ではポーカーで金は稼げないはずだけど何の話してんだ？
>> オンラインでもオフラインでも
ひゃっほう掲示板の【WSOP優勝！】木原直哉（key）さんのスレ Part.2
日本国内でポーカーで金は稼げないという投稿が削除されますた
都合の悪いことを書かれると荒らしよばわりして削除するようれす
魚拓
http://archive.is/kUi3E 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 都合が悪いと荒らし呼ばわりするのかな。
【判決】平成２８年１２月２６日 東京地方裁判所
本件各投稿は、専ら原告に対する人格攻撃に及ぶのであって、
犯罪の予防等の目的でされたものと認めることはきない。
被告（ヘロ）の不法行為によって原告が被った損害は、３６万円と認められる。 >>8
弁護士ボロ儲けしただろｗいいカモ見つけて今ごろ大喜びでガキの学費でも払い込んでんだろうよ
弁護士は依頼人なんてどうでもいいの自分さえ儲かればね
民事は弁護士同士の戦いになることが多いから一件険悪に見えるし不毛だけど
刑事だと弁護士ー検事ー裁判官が全員同じ穴の貉なのがよくわかるよ
その中でぐるぐる転職してるのも多いしプライベートでも仲いいから 829 ：三連単７−４−３：2017/03/19(日) 22:26:17.58 ID:H9DWc/bG
>> 刑事で決着してればアナタの為だとどこかで言われたけどそのとおりだと解った。
>> 別件で訴訟起こすとまたお母様から始まるんでしょ、
>> いずれにせよ７月には >>18 そうだね。
今回の佐藤弁護士は依頼人の原告の利益を守らなかった。
正確に言えば、原告の最大利益を追求する義務を怠った。
裁判の最大の争点は、「原告に違法行為があったか、なかったか」なのに
原告代理人弁護士は被告の反論に対して認否せず、実質的に原告が訴状で書いたことの大半を取り下げた形になる。
それもそのはず、原告の違法行為を代理人弁護士が否定すれば、その法的根拠を示さなくてはならず、自分の能力の範囲を超えるからだ。
彼は原告の利益よりも、自分の保身や報酬確保のみに終始したと断言できる。
この件に関しては名誉既存訴訟を起こしてもらって構わない。佐藤の本人訴訟になるから報酬０だけどｗｗｗｗ 被告側には弁護士は代理人としては出廷していないが、
実は相談料など多額の弁護士等経費が発生している。
そういう意味では、弁護士丸儲け、両者（原告・被告）大損の裁判だったといってよい。
被告は公判日の午後、フリーロールから優勝し海外トーナメント出場権利を獲得。
更にその海外でインマネして何十万円も稼いだから黒字と言う説もあるが、、。 被告の準備書面が手書きだったことが話題に上っていたが、
実は内容を精査して読めば法律に詳しい人なら気が付くとおり
法曹の専門から繰り返し助言を受けてかなり判例など緻密に踏まえて答弁書面を準備した様子が伺える。
字が汚い（笑い）から一見軽視してしまいそうだが、原告の準備書面が数回オウムのような同一文句の羅列にしか過ぎなかったのに対し、
毎回よく法律を調べて周到な書面を作成している。
これが”ただ”で出来たと考えるのは間違い。友人・知人を含め、身近な法曹に相当な援助を受けていた痕跡が伺えますね。 （あんまり全部内情を書いてしまうとドラマの結末をネタバレさせるみたいでもったいないが）
実は最終弁論で被告の本人尋問が予定されており、
書き込みの当事者か否かの証言が宣誓の上なされる予定であった。
そして裁判の当事者が偽証した場合、どのような罪に問われるか（注：一般の証人に対する偽証罪とは異なる）
用意周到に調べた上で証言する予定だったが、”とある事情により”欠席、
裁判長は振り替え日を設けず、いきなり結審するという判断を下した。
この辺はまだ場外乱闘が残っているから詳しくは書ききれないが、もし最終の２回続けて傍聴に来た人がいれば面白い寸劇を見られたと思うよ。
俺も見たかったよ、実際。最終弁論で欠席って笑。 朝倉くん、新年から左遷させられて地方にでも飛ばされたんじゃないか？
まあこの辺は国家公務員の悲しい性さよねー
もし赴任地がわかれば陣中見舞いくらいにいってやってもいいよ、東京土産を持ってさ？
どこ？
くっく 【判決】平成２８年１２月２６日 東京地方裁判所
本件各投稿は、専ら原告に対する人格攻撃に及ぶのであって、
犯罪の予防等の目的でされたものと認めることはきない。
被告（ヘロ）の不法行為によって原告が被った損害は、３６万円と認められる。 10 ：三連単７−４−３：2017/03/21(火) 21:06:41.50 ID:IEpFQP00
情報開示の仮処分申し立てについて弁護士費用を認められた
金額は慰謝料の２割相当とはいえ、ココが重要
「被告の不法行為を裁判所が確定した」ことになります
同一人物による同様の不法行為として、犯罪行為に認するのは、はじまりがココからって多いんです
以後、同一犯と表記されますね それより荒らしが発生して流れが途切れたが、
訴訟費用（注：弁護士費用ではなく、国に支払う裁判の費用）が
原告 ９：１ 被告
の割合で負担するんだろ？
裁判の期間や公判の回数から考えたら、最低数十万円〜７，８０万円くらいじゃないのか？
５０万円と仮定しても
原告 ４５万円：５万円 被告
控訴費用なんかと比べても、これは原告の大損。
結局いくらなんだろうね？ 俺は聞いてないから知らないけど。
原告が自腹で使った費用は２００万円〜３００万円だね。
被告は安いなー まあこの判決文、TVや週刊誌に出したら
「裁判官は世間知らずで２ちゃんねるを知らない」って叩かれるだろうねー
だって「名無しさん＠お腹いっぱい。という同じネームで繰り返し投稿しているから、書き込みは同一人」とか
判決文に書いちゃったんだから、下手したら懲戒免職ものだよ >>18 そうだね。
今回の佐藤弁護士は依頼人の原告の利益を守らなかった。
正確に言えば、原告の最大利益を追求する義務を怠った。
裁判の最大の争点は、「原告に違法行為があったか、なかったか」なのに
原告代理人弁護士は被告の反論に対して認否せず、実質的に原告が訴状で書いたことの大半を取り下げた形になる。
それもそのはず、原告の違法行為を代理人弁護士が否定すれば、その法的根拠を示さなくてはならず、自分の能力の範囲を超えるからだ。
彼は原告の利益よりも、自分の保身や報酬確保のみに終始したと断言できる。 判決文
『 結論
以上によれば、原告の請求は、 （中略）
、その余は理由がないから、これを棄却することとして、主文の通りの判決とする。 』
だよ。つまり原告の請求はほぼ全面的に棄却＝原告実質敗訴、の判決で間違いなかった。 10 ：三連単７−４−３：2017/03/21(火) 21:06:41.50 ID:IEpFQP00
情報開示の仮処分申し立てについて弁護士費用を認められた
金額は慰謝料の２割相当とはいえ、ココが重要
「被告の不法行為を裁判所が確定した」ことになります
同一人物による同様の不法行為として、犯罪行為に認するのは、はじまりがココからって多いんです
以後、同一犯と表記されますね >>31
ヘロはごまかしてる。
結論 判決
金銭の支払いを求めるから、他の賠償は認めないと書いてある。
つまりこれで勘弁してやれ。の判決 829 ：三連単７−４−３：2017/03/19(日) 22:26:17.58 ID:H9DWc/bG
>> 刑事で決着してればアナタの為だとどこかで言われたけどそのとおりだと解った。
>> 別件で訴訟起こすとまたお母様から始まるんでしょ、
>> いずれにせよ７月には 【判決】平成２８年１２月２６日 東京地方裁判所
本件各投稿は、専ら原告に対する人格攻撃に及ぶのであって、
犯罪の予防等の目的でされたものと認めることはきない。
被告（ヘロ）の不法行為によって原告が被った損害は、３６万円と認められる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
