ふるさと納税質問雑談総合スレ8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
違うだろ
利用者が便利になれば自治体も寄付が増えて嬉しいんだからチョイスのせいではない
寄付が増えれば仕事は増えるんだから、状況を見て適正な人員配置をしなかった管理職が100%悪い
隠れて残業してたらまだ分かるが残業申請してる分だけでもそれだけあるんだから言い逃れできない、業務上過失致死で立件すべき事案だ
これが過労死認定されたら税金から慰謝料払われるんだぞ >>513
> こういった事象と同様の責任はあるんじゃないかな
どの法律に基づいて責任があると言ってるのか明示してくれないかな
漠然と「そう感じる」とか「そう思う」のは個人の主観に過ぎなくて個人の勝手で議論の対象としては相応しくない > 管理職が100%悪い
と断定的に書いたからと言って確度が向上するものではないと思う。
裁判結果も労災認定されるかどうかも、YOUや私が決めるのではないのだから。
>どの法律に基づいて責任
YOUは法律の専門家とお見受けしてその解釈はそちらにゆずるとして、
それ以外にも社会的な様々な責任があるといえると思うけど・・・
たとえば、このところカナダ首相のポリコレ問題も法には触れていなくとも大きな問題になっているようです。
あるいは、最近、チェンジ(ふるさとチョイスの運営元)経営陣は株価にネガティヴな影響のある決算前や増資発表前に
ストックオプションを行使、さらに経営陣の売り出しも実施したと考えられます。
そのため投資家からの不信を受け株価が大きく値下がりしたのでは。これも社会的な責任じゃないかな?
今回の過労が原因と推測される例でも、チョイスが三方良しのビジネスを自称するのならば、
ワンストップ制度での受益者側としての何かしらが欲しかった。
自治体は必ずしも受益者側ではないのだから。
またここにきてテイクレート2%を何度も主張したのにも欺瞞を覚えました。
これまで寄附金額の10%ほどあったのを下げた後、他社の非難に乗り出したからです。
(2%を強調したあと、あらためて上げようとしてますが)
どうであれ
ふるさと納税は不透明性の高い随時契約が一般的となっているので
議論したいわけでなく問うてるだけだけどな
長くなりすぎるとあれなのでこのへんでいいかな 脳内論理で長文 キモイw
チョイスと言えば 過去に寄付した自治体から○○(自治体名)チョイスってメールが来てた
大手ふるさと納税サイトに支払う費用を節約して 返礼品に競争力を持たせる流れだね
泉佐野はやはり数歩先を行ってたわ ○○チョイスってふるさとチョイスのパクり?
泉佐野はそもそもふるさとチョイスのおかげで申込みが増えたのに恩知らずだよね ふるさとチョイスのおかげ?
申込みが増えたのは泉佐野の返礼品が魅力的だったことが最大の理由。
ふるさとチョイスでなく、どこのポータルサイトだったとしても同じ結果だった。 >>516
> 議論したいわけでなく問うてるだけ
すでに自治体の責任と回答されてるんだけどチョイスの責任という回答がつくまで続けるのかい? >>519
ふるさとチョイスのコンサルのおかげで泉佐野も返礼品が洗練化された
だからうちのサイトがなければそもそも「泉佐野の返礼品が魅力的」ではなかったかもしれないんだが >>521
もはや負け犬の遠吠えだなw
まず、ふるさとチョイスのセンスの欠片もないサイトを何とかした方がいい。 >>523
泉佐野のサイトってよくわからない主張文を読まないと使えなかったけど、それがセンスいいの?
主張文でふるさとチョイスが手数料が高いとあった記憶だけど、ふるさとチョイス手数料は2%らしいよ。泉佐野の嘘の可能性は? 安価タイプミス失礼
>>522
泉佐野のサイトってよくわからない主張文を読まないと使えなかったけど、それがセンスいいの?
主張文でふるさとチョイスが手数料が高いとあった記憶だけど、ふるさとチョイス手数料は2%らしいよ。泉佐野の嘘の可能性は? 泉佐野もセンスは良くないが、特集と称してゴチャゴチャ自治体を詰め込んで無駄にサイトが重いチョイスよりはマシだな。
手数料って?話が逸れすぎw
ユーザーにはどうでもいい。 >>526
「大手ふるさと納税サイトに支払う費用を節約」とあったけどそれはどうしたの?
「ゴチャゴチャ自治体を詰め込んで」とあるけど泉佐野のように自分だけ考えればいいのと違うのがわからないんだね? >>527
仮に手数料2%が真実だったとして、泉佐野の扱うふるさと納税額が2018年で約500億だから、手数料だけで約10億www
率が低いかどうかの問題ではないんだよ。
賢い泉佐野市がチョイスをポイ捨てするのも当然。
他人のフンドシで相撲を取る手数料ビジネスなんどから、せいぜい泣き言でも並べてなさい。
チョイスのサイトがゴチャゴチャして無駄に重いことは否定できないんだなw 年収1000万ちょっと
宅ローン残高3800万
専業妻と2歳児
なんですが、ふるさと納税で控除される額をサイトで計算すると18万にもなります。私、騙されてませんか? >>531
俺と同じぐらいだから14〜16万ぐらいじゃね?
ただ住宅ローン残高で国から400万円分割でもらうわけだから
その分がどうなるかわからん ローン控除がかなり入ってるでしょ。
ほとんどないんじゃね? >>531
そのくらいの所得があるなら、住宅ローン控除は所得税で賄えると思う。 アパート建て替えで50メートルほど先に引越すことになった
住民票の住所も少し変わった(同区内の引越しなので、納税地は変わっていない)
これって、今年ふるさと納税した先全部に連絡する手続きしないといけないの?
住民税は翌年1月1日の住民票の住所が参照されるみたいなことが書いてあるけれど… 控除証明書の住所が違うからってこと?
気にしなくていいよ市町村レベルは住民票の異動はチェックしてくれるし国税はんなとこみてない ちなみに自分は昨年都県境を跨ぐ引っ越しをしたのでその場合の扱いを税務署に聞いた。
住民票に転入前の住所が載ってるので確定申告書類にそれを添付すれば、寄付の受領証は旧住所のものでOKと言われたのでそうした。 泉佐野市が受領証に住所を掲載しない理由がそれだな
自治体にしても面倒なんだろうね
泉佐野に集中でワンストップでも良かったんだよな
まあ最近確定申告は自治体が選択方式になって非常に楽になった。
昔は一件一件打ち込んでいたんだよな ふるなびってログインしないと納税できないようになったん? ワンストップ程度の奴って
ふるさと納税してもそこまで旨味ないやろw ワンストップしようとしてたのに副業が思いのほか儲かってしまって確定申告することに >>552
うちもシャインマスカット来ない
もうすぐ9月が終わるがあと3日で来るか もう届いてる方もいるんですね。
さのちょくでは8月分のピオーネも届いたのは9/18でしたので
気長に待ちます。
ピオーネ(岡山産)は大粒で濃厚でえらくおいしかったので。 >>552
さのちょくのシャインマスカット今日届きました! 須坂のシャインマスカット 発送通知きたけど送り元有田市だって!?地場産じゃないのかよ 553だけど、さのちょくみたらシャインマスカットが今日発送されたらしい 社員マスカット:アルバイトの人は食べてはいけない禁断の果実 >>553
マスカットは収穫時期の問題もあると思うけど
さすがにビールは9月分早く送ってくれてもいいの
ではないかと 泉佐野のさのちょくばかり話題になって
善良なるふるさとチョイスが話題にならないのは困ったものだな ふるさとチョイスは他人の褌で相撲をとってる単なるポータルサイト。
話題になる方がおかしい。
それすら分からんとは。 >>563
さすがにここまでアホな社員はいないだろw
ふるさとチョイスなんて、もう3年くらい使ってないな。
オワコンってことか。 >>564
どこ使ってる?
転勤とかあったから俺、これから納税しようと思うんだが なんで社員なるの? なるほど泉佐野関係者が参加できずにやつあたりしてるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190928-00000070-kyodonews-soci
ふるさとチョイスは,投資家向け資料27ページにもあるように手数料2%。10%はデマじゃないのか
https://ssl4.eir-parts.net/doc/3962/ir_material_for_fiscal_ym1/62830/00.pdf
> もう 1 つは、ふるさと納税のプラットフォームを提供する中での手数料率にある。
> これはポジティブな効果をもたらす可能性がある。
> この手数料率は TB(ふるさとチョイス)の場合 2%である。これが競合他社では 9%から 12% 総務省はふるさと納税制度からの大阪府泉佐野市の除外を継続する方針を固めた。
(略)
再検討の期限である10月4日までに泉佐野市に通知する。
泉佐野市は高裁に提訴することができるため、法廷闘争に発展する可能性がある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50356800Y9A920C1EA3000/ ふるさと納税って糞制度だよな
年収300万円でカツカツの生活してる人は28000円の寄付で、自己負担2000円3割還元で8400円程度のお返し、年収1000万円の人は裕福な生活してるのに177000円の寄付で、自己負担2000円3割還元で53100円程度のお返し
年収少ない人ほど自己負担率は高くなる 貧乏人は税金を含めて優遇されているんだぞ
大学は授業料免除のおかげで卒業できた
今は同年代平均以上の税金を納めて返している >>569
じゃあ累進課税制度やめよう。そうすりゃ負担率は平等 >>572
そのとおり。
全員所得税20%にすれば不公平でない。 そうそう、がっつり働いても大量に税金引かれて手当関係は対象外か減額だしやってられん
みんな平等にしてくれればいいんだよな >>568
安倍はカス過ぎる
政権交代が今すぐ必要だ
>>569
年収300万円なら所得税6万+住民税11万だが、年収1000万円だと所得税83万+住民税62万。
税金17万取られて8400円のお返しと、税金145万取られて53100円のお返し、お前ならどっちが良いと思う? >>578
年収1000万の方が良いだろ
年収300万になりたいか? >>579
お前が言ってるのは可処分所得が多いのがうらやましってことでしょ
ふるさと納税的には金持ちは全然優遇されてなんかいないって話をしてるのだが
論点がごちゃごちゃになってるぞ
ま、そんな頭悪いから低所得なんだろうけど こんなところで安倍批判してないで所得増やす努力でもしろ 成果に応じて良い思いができるというのは資本主義の原理原則。
それが嫌だという人は共産圏に行くしかない。 ろくに税金を払わないで公共サービスにタダ乗り同然の最も優遇されてる輩ほど金持ち優遇とほざく馬鹿だから なぜ、ふるさと納税を廃止して、その分税負担を減らす発想にならないのか
それだけ返礼品業者や、ふるさと納税サイト関係者がここに住んでるということか >>584
言いたい事が伝わってこないけど、そもそもふるさと納税の目的は減税じゃないからさ もともとの意図は令和爺さんの実績づくり。ということが言いたいのじゃなくて、
高額納税者の立場/その反対。泉佐野の立場/そのその反対。
いろいろ読んだけどほかの場所だと廃止の声も少なくないのに、ここだとそれがない。
ふるさと納税情報だということを差し引いてもね。
まあ、ポジショントークっぽく見える意見が多いなーと思ったということ。
レスありがと。 ふるさと納税には、その裏で着実に進んでいる増税政策から世間の目をそらさせるという大切な機能があるので無くせないよ。
例えば、来年から更に給与所得控除が減る。
自分は課税所得が25万も増えてしまうので手取りは127000円減ることになる。
消費税も増税だし、とにかく全体ではひたすら増税。
ふるさと納税には「バカどもにはちょうどいい目くらまし」としての重要な役割がある。 >>587
なんだ年収1000万弱あるんじゃないか >>587
> ふるさと納税には「バカどもにはちょうどいい目くらまし」としての重要な役割がある。
それがわからない人が多いのが不思議なんだよね。返礼品業者やふるさとサイト業者ならともかく。
とはいえ、今の制度がなくならないということはないよ >>587
給与所得控除が25万下がる一方、基礎控除が10万上がるので、所得は15万しか増えないぞ つーか、所得税をやめて、消費税30%とかに一本化して欲しいもんだ。
自営の脱税も不可能になるし、税務署員も減らせるしいいことだらけ なんだ年収850万までなら所得税増税関係ないやんけ さとふるが来年早々にも事業を終了するとか聞いたんだけど、マジ? >>591
それをすると低所得の連中が発狂するからw >>591
所得税はやめるべきだよな
勤労意欲が削がれる ほんそれ
めっちゃ稼いでる人は所得税やその他もろもろで半分くらい持ってかれるんだろ
仕事が雑になるな 45%持っていかれる所を40%と33%に分割するなど日夜研鑽を積み仕事は丁寧です >>595
資本主義国で所得税やってないとこなんてねえだろw
国が意地できんわ >>598
国民は所得税取られない国があったような。
石油がジャブジャブ出る王国で、出稼ぎからはしっかり取る、とか。 消費増税でふるさと納税の制度廃止に向けてさらに一撃
-----
消費増税「ふるさと納税」にも影響 返礼品価格上昇の余波も
2019年9月26日 15時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190926/k10012100171000.html
寄付金額のアップに、返礼品の見直し…。人気の「ふるさと納税」にも、
消費税率の引き上げの影響が出ています。
今回の消費税率の引き上げで、「酒」や「工芸品」、「旅行券」などのジャンルでは、
返礼品の価格が上がってしまい、この「3割ルール」に触れるケースが出てきているんです。
(略)
奈良県三宅町でふるさと納税を担当する、財政課の堀川佳則課長は「寄付金額が上がることで、
寄付の件数が減るといった影響は出かねないが、生産者には、これまでも努力してもらっているので、
これ以上の負担はお願いできない…」と苦しい胸の内を明かします。 消費税増税と言っても 1.85% 上がっただけなのだが。
そのコストが返礼品の実質還元率の減少という形で現れたとしてもたいして変わらんよ。
そもそも多くの自治体が今月の増税を折り込んだ上で 4 月頃の返礼品の改定を行なっていたのだから。
数年前の還元率合戦時と比べたら随分と採算性は上がっているのではないかな。 >>602
チョイスか、さとふるの中の人ですね
廃業間近での悪あがき大変ですね 今見たらチェックしてたところ一割も寄付額上がってたわ 働いたら罰金(所得税)
ものを買ったら罰金(消費税)
これじゃ金は動かないわな。
両方ゼロにして、総資産に累進課税が最適解。 そして
累進ぶんの内、20%についてはふるさと納税の対象とする >603
どうしてそこまで
ふるさとチョイスを悪者にしたいのですか?
「三方よし」を有言実行する優良企業なのに ふるさと納税が下火になるとかいってる奴はとにかく高所得者が妬ましくてしかたないんだな
自分はたったこれだけしかお礼の品がもらえないのにーとか思ってるんだろう
高所得者は寄付上限をはるかに上回る納税してることをわかっちゃいないね ふるさと納税が下火にならいとかいってる奴こそ願望だろ・・・ 実は大多数の自治体の返礼率はずっと3〜4割程度で、ここ3年位、一部自治体が異常な返礼をしただけだよ
なので3割返礼と言っても大勢に影響はないんだ
かつて500万ふるさと納税で純金手裏剣50万円相当返礼(一割)などもあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています