ふるさと納税返礼品に関する情報交換スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お米でおすすめありますか？できれば無洗米がいいです。 やっぱり曽爾村のクーポンもらっておくよ。今月限りだからな。
こんな高還元のお礼は今後出ないだろう。50万くらい行っとこうかな。
年末は城崎あたりでカニでも食おう。 総社市の30年度産のお米は届くのかね。被害聞く限り厳しそうだけど。 20000円で焼酎5合瓶12本
酒類はほんとありがたい >>332
曽爾のクーポンは4分割だったか2分割だったかで使いづらいでしょ
一々番号入力しないといけないし、時間が経つとどこまで使ったか解り難くなるし、期限短い
メール来てたけどパス
日本旅行かJTBがいいんじゃない？ >>331
春先、つや姫15KGが1万であったけど
今は知らん いの町からマンゴー発送お知らせきた
なんか申し訳ないがありがたくいただこう >>333
届くわけない
復興に協力できたと思ってアキラメロン >>333
どうなんだろうね
毎年6万で120kg申し込んで1年分の米確保してるけど
お世話になってる総社市が心配だから、来年は送れませんスミマセンでもいいとおもってるが JTBのトラベルギフトって、寄付してからどれくらいで届きました？？ >>335
3升/1万じゃん
4升のところあるからそれじゃ割高 >>330
でもポイントが共通化されたから、
トラベルギフトでJTBの旅行商品を買って貯めたトラベルポイントを
るるぶトラベルの商品で使えるようになった >>333
状況だけに地元の水田も壊滅かもしれないが
寄付済みの分も、ゴメンで済むモンなの？ 厳しいんじゃないかなあ
今年はごめんで許してあげたい >>346
そりゃ返礼品なんであって
通販で買ったわけじゃないからなｗ
債権債務関係も無いのに、
債務不履行も免除もないわな これこそ「返礼品は寄付のおまけなんだから」のテンプレ説教でいいと思うわ
でも早期予約した人のうち、
水害地域へ寄付した、非水害地域の人は察して諦めろで済むけど
水害地域から寄付された、非水害地域の自治体はどうやって察すればいいわけ？
米の時季ならまだ先でも果物の人もいるよね >>349
返礼品は寄付のおまけなんだからあきらめろｗ >>351
オレは新幹線代(ぷらっとこだま)で全額使ってる 返礼品のお米についてのお知らせ
昨日の洪水によりすべて流されてしまいました。
従いまして、返礼することができません。
ご了承ください。
なお、皆様から頂いた寄付は、水田の復興に使わせていただきます（笑
って感じのお知らせはよ ふるさと納税がものいう
賢い自治体はしっかり貯めた金が生きる
返礼品バンバン出して金集めればいいんだ
災害が起きてからでは遅い >>356
ふるさと納税だと事務経費にとられて
自治体には2割くらいしか残らないんだが
ひどい自治体は赤字だよｗ >>357
経費引いて2割残って赤字
意味わかんない >>358
・良くて2割程度しか残らない
・それ以外では赤字の自治体も多い
簡単な日本語だよな この赤字って他所にふるさと納税された分損してるってだけで経費で赤字とは別じゃ？ >>362
そうなってる自治体も多い
検索しろよｗ >>365
良く読めよｗ
それに住民税の流出による赤字も
結局は赤字だ どのリンクも結局流出の話ばっかで>>357の言う事務経費が嵩んでる話が出て来ない >>367
ソースを読めばわかるが
■①
返礼品事務やふるさと納税ポータルへの支払いなどで莫大な経費がかかる
そのために単一自治体のふるさと納税関連業務で経費がかかりすぎる
■②
①の理由で赤字の所もある
■③
それ以外にも、ふるさと納税制度のせいで住民税が流出して赤字の所がある
■結論：
どこをとってもふるさと納税は自治体にとって手元にお金が残らないですね
ってことなんだが？
なぜ理解できない ふるさと納税が自治体のためにならなければ
やめればいいだけ だろ
無理にやってもらうほどのものではない ID:VTx/pnTI
必死だな
総務省の人間か？ 自治体は赤字でも地元に金が落ちれば結果オーライでしょ >>370
①②
例えば1億の寄付金があって、その経費が1億以上かかるなら『赤字』と言える。
『流失分』などを算定してはいけませんね。
まあ公務員は経営感覚など持たない無能集団だから『赤字』もあり得るだろう。
③
だから『赤字』ではなく、ただの『歳入減』だ。 >>376
赤字をどう定義づけようとかまわないけど、
ふるさと納税がいかに非効率的で
歪な制度かってのは確実に言えるだろｗ >>380
キチガイって他人のことをキチガイって言うよなｗ
その方が気持ちが楽だからｗ >>376
流出分も含めたら、赤字の自治体も多いって、そりゃ当たり前だよなｗｗｗ ふるさと納税やる前と後で比べたら減るのは当たり前だろ
還元してんだからw >>385
いよいよいらん仕組みだなｗ
ふるさと納税は ふるさと納税関連業務+住民税関連業務
単一の自治体でこれをすべて合わせた収支（税収ベース）で
1会計年度で見た場合、圧倒的多数の自治体で
赤字体質だってことでしょ
それで泉佐野みたいなやったもの勝ちの自治体に
「売上」が集中してると
（それでも返礼品業務やポータルサイトの手数料で
かなりもってかれる）
なんだかネズミ講で初期の幹部会員だけが
儲かるような結果だなあｗ
まさにチキンレースだ >>388
圧倒的多数が赤字というソースはどこでしょうか？ >>389
https://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/0b28e01cfe660c0fe8676b9798e5a823
●ふるさと納税８割赤字 愛知の市町村、返礼品競争が過熱／中日 2016年11月29日
●ふるさと納税 県内自治体で１１億円超「赤字」／神戸 11/7
●明暗 県内６市町が「赤字」 「返礼品競争」に悲鳴 高松は赤字１億円超「市民サービス影響」／香川／毎日 11月29日
●ふるさと納税 １０区が返礼参戦 ２３区の減収、１６年度１２９億円／東京 11月28日 >>385
減税は税収減になるから悪だ、と言ってるようなものだなｗ
アホすぎる。 >>376
ダメだよ、>>370は経理できない人みたいだから。
流出分ってことは、その分どこかの自治体に入ってるわけだろうに。 >>392
減税はまさに経済政策の一部で、
国で一律に行って総需要を喚起するものだが、
ふるさと納税は、自治体間のバラつきが多いだけでなくて、
返礼品の「売上」で勝ち負けが決まる点が歪だし、
ポータルサイトが高額の手数料を中抜きするなど
無駄が多すぎる
そもそも寄付なのに返礼品がある事自体が
珍妙な話だ
しかもその珍妙な返礼品が寄付の動機になって
競争せざるを得ないという、珍妙の上に
珍妙が重なっている状態 >>393
・他の自治体に流れている
・経費がかさんで、結果として赤字もしくは
ふるさと納税制度があることによる実質的な減収
この二つがある
自治体単位の住民税関連収支で見る場合は
>>388 >>397
・泉佐野のようなルール無視自治体
・ポータルサイト運営企業
・返礼品目当ての寄付者
この人達は都合が悪いだろうな
事実を指摘されると >>395
＞・他の自治体に流れている
だから！流れ込んでる自治体にとっては増収でしょうに。その自治体もよそに流れてるんならプラマイゼロ。
＞・経費がかさんで、結果として赤字もしくは
＞ふるさと納税制度があることによる実質的な減収
経費がかさまない工夫と努力をすれば良いんだろうに。
経費がかさんでも、本来なら徴収できる以上の寄付金を集めて、経費がかから無い工夫をすれば良いんだろうに。
返礼品のコストもそれによって発生する税金もあるし経済的なメリットもある。 >>398
税収が高ければそれで良い、、と言う人にとっては現状は都合悪いんだろうな。 >>399
> だから！流れ込んでる自治体にとっては増収でしょうに。その自治体もよそに流れてるんならプラマイゼロ。
全体でプラマイゼロならいいのか？
・そもそも、ふるさと納税がなかったら丸々税収になっていた分が経費で無くなっている
・減っている自治体（けっこう多い）では住民サービスにも支障が出ている
大問題だな
> 経費がかさまない工夫と努力をすれば良いんだろうに。
返礼品競争に陥ってるチキンレース状態である以上、
工夫もへったくれもない
返礼品を法律で規制するか、
制度そのものの廃止でようやく本来の状態に戻る >>400
> >>398
> 税収が高ければそれで良い、、と言う人にとっては現状は都合悪いんだろうな。
誰にとっての税収の高い低い？
コミュ力無いな ふるさと納税で事務経費がかさんで赤字ってありえんよな
寄付金の半分が返礼品としても送料や事務手数料で赤字なんてありえんだろ 事務経費なんてふるさと納税やってなかったら鼻くそほじって暇してるだけだろ このスレは
返礼品について有益な情報を交換し合う
スレじゃないんですか もう喧嘩はいいからおいしい(味的に)返礼品のはなしをしようよ 日本旅行のギフトカード（カード形式のほう）買取付加になっているが何で そら寒川勢が怒涛の売りまくりだからやろ
13億？集めたんやからじゃぶじゃぶやろ >>391
大した数じゃないんだなw
黒字の自治体もかなりありそうw >>416
ふるさと納税が、制度として
日本社会と地方にとって
不都合になってるから問題なんだと思うわけ 2008年度：総額 81億円 （ふるさと納税開始）
2009年度：総額 77億円
2010年度：総額 102億円
2011年度：総額 122億円 （自己負担5000円→2000円へ。震災義援金）
2012年度：総額 104億円 （9月ふるさとチョイス開設）
2013年度：総額 146億円 （一部自治体で牛肉などの特産品が返礼品になる）
2014年度：総額 388億円 （全国的に返礼品が拡充されたと言われてる年）
2015年度：総額1652億円 （上限1割→2割へ。ワンストップ開始）
2016年度：総額2844億円
2017年度：総額3653億円 （4月還元率3割、家電商品券など禁止通達）
2018年度：（還元率が落ちたことから今後も伸び率は鈍化する？ 伸び1.1倍でも4000億超え） >>418
2015→2016 伸び率約70％
2016→2017 伸び率約20％
なので、2017→2018
に関してはマイナスかと
つまりはマックスで3500億円市場で
その後落ちる一方と考えるのが順当
3500億円でも、荒い計算で、半分が返礼品事務で消えるとして、
1750億円しか残らず、そこからも、ふるさと納税サイトに
引かれて、その残りカスをそれぞれの自治体で
奪い合っている状況
ちなみに地方交付金は17兆円なので、
いかに、ふるさと納税があだ花かわかるってもの >>418
寄付上限一割から二割に変更、還元率を五割から三割に変更
結局これで寄付する側の実質還元率は1.2倍、自治体に入ってくる寄付金は2.8倍に増加
最初から総務省はこれを狙ってたんじゃね 各市町村への交付金の額とその用途はどうなってんの？
ふるさと納税は、その使い道をある程度自由に決められるのがいいんじゃなかったっけ？ >>423
寄付する側が使途なんか一切気にせずに
返礼品目当てで群がってるんだから
そもそも制度としての意義がないでしょｗ >>422
泉佐野あたりも、
そういう自治的な指導を受けて、
「ハイハイ」つって、すぐにスレを移動するような
素直さがあったら名指しされずに済んだのになｗ まあ、言いたいことがわかったから
これ以上は、あんたが自分で立てた
ふるさと納税質問雑談総合スレ(返礼品含む)7
https://mao.5ch.net/ftax/#7
でやれば 土曜の牛の日にうなぎを食べようと思うのですが、
いまから寄付して間に合いますかね？ 相変らず 地方納税と寄付の違いが分かってない低脳バカが粘着してるなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
