ふるさと納税で宮崎の口蹄疫を救おうぜ
口蹄疫被害に苦しむ“川南町”を応援したい！
そのお気持ちを 「ふるさと納税」 制度をとおしてお届けくださいませんか。
http://www.town.kawaminami.miyazaki.jp/sogoseisakuka/zaisei/furusato_kouteieki.jsp
川南町は全国各地から農業を志す人々が集まり拓れたことから川南合衆国と呼ばれ、
畜産を中心に全国でも有数の農業生産量を誇ってきました。
豊かな自然、人情味あふれる町民性のもと、先人たちのたくましい開拓精神を受け継ぎ、
さらに発展するため「ニューフロンティア精神の町づくり」をめざしています。
現在、本町の基幹産業である畜産業界は家畜伝染病「口蹄疫」によって
大きな被害を受けています。
農家が飼育する牛と豚の約５割が殺処分されることになっており（H22.5.11現在）、
今後の町の行財政運営にとっても重篤な傷を負うことが見込まれています。
口蹄疫問題に対して川南町をはじめ、国及び宮崎県が全力をあげて事態収束を目指し
取り組んでいるところです。それと合わせて町内の様々な団体の皆様も一丸となってこの非常事態の収束に御協力いただいています。
この非常事態にある川南町の復興支援のためのツールのひとつとして
「ふるさと納税」制度をご利用いただければ幸いです。 そのほかのふるさと納税受け入れ窓口
宮崎県 http://bit.ly/cNM9bi
都農町 http://bit.ly/dnD3WV
高鍋町 http://bit.ly/bFJIOX
新富町 http://bit.ly/d1QQ2t
★ふるさと納税した分は、5000円を除き翌年の確定申告で還付、
および翌年の住民税が減額されます。
（およそ住民税の1割が寄付の上限となります。）
地元の自治体が民主党首長なので気に入らない、というあなた。
民主党政権の口蹄疫対策にレッドカードを出す意味で、
宮崎県や県内自治体へのふるさと納税を検討されてはいかがでしょうか。 今回は問題ないと思いますが､一段落したら各自の自治体をチェックして下さい｡
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【ふるさと納税】は【寄付による投票条例】と一体!注意!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【寄付による投票】とは､個々の問題について､
1. 自治体が幾つかの政策案を示し､寄附を募り
2. 寄附が十分集まった案を実行する
とかいうものだが､考えるまでもなく
1. 公明党の議員が創価学会の目的に沿った創価案を候補に入れておき
2. 創価学会が創価案に寄附
すれば､創価学会の望む政策が次々と各地の自治体で実現されてしまう｡
創価学会/公明党がCIAと昵懇な団体だとはさんざん指摘されている､
創価でなくとも総連でも民潭でもﾊｹﾞﾀｶ外資肝いりNPO団体でも問題は同様だろう｡
つまりCIAが容易に日本の自治体の政策に影響を及ぼし
日本社会を地方から米帝に滅私奉公する植民地体制に作り換える突破口になる｡
http://jilg.jp/blog2/cat8/post_123.html
【ふるさと納税】の行方と問題点
>...【寄附による投票】という行為によって､例えば､自分が居住する自治体への｢寄附｣が､
>その自治体に特定の政策選択を促すことにつながる場合などは､｢注意｣が必要である｡
> 先に指摘した支出承認権は､狭い意味での納税者だけに限らず､住民全体の権利であり､
>生活保護を受けていようが､様々な給付を受けていようが､納税をしていなくても､
>なんの変更ももたらさない｡国民＝住民としの｢権利｣なのである｡
> もし､寄附という一定の｢意思｣や｢金銭的余裕｣によって､自治体或いは国家の政策が影響を
>受ける場合(政策の順位付けなどに活用されることも含め)､新しい形態の｢利害誘導｣になり
>うるし､また､｢金持ち｣による政策の｢私物化｣に帰結する恐れすらもたらされる可能性がある｡
>...事実上の｢節税｣と､自治体等への一定の政策上のプレッシャーなどが､同時にもたらされる
>場合､これは新自由主義的な税制の歪みを生じさせることになろう｡
> 強者による節税と政策的な利害誘導などが､最悪の想定となる｡
左翼/層化というのは思想が関係ないかのように偽装した思想条例案の準備をしておいて､
災害を待ち構えていて､火事場泥棒のようにドサクサで成立や普及を狙う､注意!! 
