【喧伝】騒動の渦中には常に魚座あり【age進行】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介) 朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【片山さつき地方創生相】関連団体、収入また未記載 報告書の不備が続々
片山さつき地方創生相が代表を務める政治団体「自民党東京都参院比例区第25支部」(第25支部)が、
2014年と16年に収入があった少なくとも計20万円を政治資金収支報告書に記載していなかった。
片山氏側は、朝日新聞が指摘した2日付で収支報告書を訂正した。
片山氏側は10月31日付でも報告書を訂正しており、外部の指摘を受けて報告書の不備が次々と
明らかになっている。
朝日新聞が各政治団体の収支報告書を調べたところ、元農林水産相の西川公也氏が代表を務める
政治団体「幸湖会」が16年6月、10万円を第25支部に支出していた。しかし、第25支部側には
この収入の記載がなかった。また「自民党埼玉県支部連合会」も14年12月に第25支部に10万円を
支出していたが、第25支部側に記載はなかった。片山氏の事務所は朝日新聞が指摘した2日に報告書を
訂正し、収入と繰越金をそれぞれ20万円増額した。
一方、「自民党神奈川県川崎市支部連合会」の報告書には、第25支部から16年に計69万円の
交付を受けたと記載されていた。第25支部の報告書ではこの支出の記載が確認できず、片山氏の
事務所は取材に「記載漏れを確認したので訂正する」と説明している。
第25支部の収支で記載漏れがあった理由について事務所は「当時経理を担当していた元秘書が
他界しているため確認できない」とした。 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html もしあなたの願望が全て叶うならどうしたいですか
白魔術と黒魔術を使ってあなたの願望を叶えてみませんか?
http://xn--u9jt50gza675pwgy001a.net/262.html あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか あちこちコピペしてるようだけど、ゴーンゴーンって五月蝿いな、このコピペ荒らしは
いまさらゴーンゴーン喧伝してもおなかいっぱいだよ。
それ、誰も興味ないから。
なぜ誰も興味ないかって?
もし起訴されて有罪になって巨額の罰金課せられればその分のお金が国庫に入るわけだけど、
だからと言って消費税10%が
中止になったりこれ以上先延ばしになったりすることは絶対あり得ないから
それわかってるから誰も興味ないんだよ。
だいいち、いち企業の元役員だよね? 公務員でも議員でもないよね?
なんで税金預かる立場の人間の不祥事追求しないで民間人ばっか弄ったり叩いたりするんだ?
目くらましすんなよ元ニートのゴキブリ工作員が
もっと指摘すべき事あるだろ、
「セキュリティ基本戦略」を「サイバーセキュリティ基本法」と混同するバカとか、
2018年を「2028年」って言い間違えたバカとか、
人の名前を勝手に半濁音で発音したバカとか
加計200万闇献金疑惑を説明しない自分の職場放棄棚に上げて
憲法改正議論だけ一方的に「職場放棄ガー」とドヤ顔するバカとか
私用のメアドで公務のメールやりとりするバカとか
副総理大臣の立場で「生まない方が問題」とかふざけた事言うバカとか 魚座がカスすぎて笑かしてくれる 連投なんてしてもなんの意味もない ID:O3lCAgoxがカスすぎて笑かしてくれる
ここがいっぱいになったら新スレ立てる気満々のようだが
新スレなんて立ててもなんの意味もない
「騒動の渦中は常に魚座〜」なんてデマ、今時誰も騙されないよ(藁) そうでもない。なんとはなしにここのタイトルを
〜っていうらしいからねー と話したら相手がやけに納得してしまったよ
ここのスレのことは確実に知らない年代の人なので他方でもそういう認識があるみたいだね 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています