魚座に死んで欲しい人の数→
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とにかく薄気味悪い外見をしており、毎日風呂に入らないからベタベタしていて臭い(特にA型)
朝鮮の血が濃いためチョン顔が多く、本人も塩顔好きを公言
濃い顔の人間には敵意を剥き出しにする
快楽主義者でヤリマンが多く、有能な取り巻きを集めてオウムをしていた麻原
ナルシストで組織クラッシャーかつセクハラが多い
総じて嘘つき、薄情で信用ならない
他人を陥れるのが得意
ジャイアンの金魚の糞してるスネ夫みたいな奴が多い
無責任、協調性無し、自己中であらゆる組織を崩壊させる害虫
人間のクズ魚座 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 黙れナマポ
NGTの言葉を借りて言うなら
真面目にやってるのが悪いの?だ。
ナマポがコミュニティ作って調子乗っててうざい。数で押せばいけると思ってるんだろうな。
さすが馬鹿魚脳。魚、ホント大嫌い!
気持ち悪い!アスペルガーだよねこいつ等
無理です死んでくれ 麻原も数で押して日本支配しようとしてたもんな。魚座も嫌いだけど信者も馬鹿の集まりで大嫌い。なんで麻原みたいにダメな事やってる奴支持するのか分からない。普通に見て凄い馬鹿なことやってんなアホらし。魚も魚座信者も大嫌い。 ちょっと優しくしておけば
お金出さなくても
簡単に落ちるわチョロっていうのが
魚座の脳ですわ。もしくわ金で人を釣る
クズの中のクズだよ。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 【森友・発覚から2年】森友への値引き、解けぬ疑問 3m以深にごみあったのか ★2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549870367/
学校法人森友学園(大阪市)への国有地売却問題が表面化して2年がたった。
大幅な値引きは妥当だったのか、国の異例な対応の背景には何があったのか。
今なお明らかにならない疑問が残る。行政の公平性という観点から真相解明が求められている。
森友問題で残る疑問
・3メートルより深い場所にごみはあったのか
・安倍昭恵氏らの存在が取引に影響したのか
・公文書改ざんの具体的な経緯は
工事関係者が「新たなごみ」について新証言
国有地の売却額が非公表になっている――。朝日新聞がこの問題を最初に報じたのは
2017年2月9日。それから2年もの間、疑惑が解けていないのが、国が値引きの
根拠とする「新たなごみ」が本当にあったのか、だ。
今月、工事関係者の一人が朝日新聞の取材に応じた。地下の「新たなごみ」について、
こう証言した。「『3メートルより深い場所に存在するとしておく』というのは国側からも
学園側からも言われた。ストーリーを作るためだったのは間違いない」
問題の土地の地下ごみは、存在する場所が深さ3メートルより深いか浅いかで意味合いが違ってくる。
もともと、この土地には地下3メートルほどまではごみが埋まっていることがわかっていた。
学園もそのことを了承して15年5月に土地の貸し付け契約が結ばれ、校舎建設のための準備が
始まった。もし建設に支障があれば学園側でごみを撤去し、その費用は協議したうえで国が支払う、
ということになっていた。 蟹座の雑談スレよりコピペ
0426 マドモアゼル名無しさん 2019/01/13 11:26:57
内部告発したことありますか?
職場で男性社員から人気のある美人がいてどうしても辞めさせたくて
私の友達を誘って入社させて
いじめさせて彼女を退職に追い込むことには成功したものの・・・
またあいつに出戻りされても困るから
「私たち知ってます!彼女が不正をしていた!」ってことにして
仲間と協力して本社に報告しようかな?と思ってる
そしたらもうもどれませんよね?
営業部長は係長なんだけどこの男がくせ者で・・・
現場の責任者を通さずにこいつより上の部長に告げ口しようかなと思ってます
うまくいくかな?
何かほかに良い方法があればお願いします!本当に悪い女で困ってます! 今まで蟹・獅子・牡牛・魚でつるんでたけど、もう魚切ろっか、って話になってる
毎回会う度に情緒不安定過ぎてついていけないしフォローするのももう面倒臭い 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 片山氏をめぐっては、口利き疑惑を報じた週刊文春が1日発売の記事で計200万円の収入の
未記載を指摘。片山氏側は10月31日付で第25支部が278万円の収入を記載していなかったと
収支報告書を訂正していた。この訂正にあわせ、第25支部が片山氏本人に選挙費用として支出した
488万円を288万円に、翌年への繰越額約207万円を約685万円に、それぞれ修正するなどした。
このなかで、税理士らによる政治団体「TKC静岡政経研究会」から第25支部が16年6月に
受け取った10万円の寄付を削除したが、同研究会の報告書には第25支部への支出が記載された
ままになっている。この点について朝日新聞が指摘したところ、片山氏側はこの寄付を確認したとして
「間違っていたので、再度訂正する」としている。
政治資金規正法は政治団体に対し、すべての収入や支出の額、5万円を超える寄付については団体名
などを、収支報告書に記載して届け出ることを義務づけている。(長谷文、杉浦幹治、田内康介)
.朝日新聞
2018年11月5日19時40分
ttps://www.asahi.com/articles/ASLC55V94LC5UTIL029.html 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ 【森友事件】籠池氏「倒すまで闘う」 安倍首相、松井知事に“宣戦布告”
https://www.nnn.co.jp/dainichi/column/nowake/190221.html
小学校の建設予定地だった国有地の大幅値引き問題で注目を集めた森友学園(大阪市)の
籠池泰典前理事長と諄子夫人が、3月の補助金詐欺事件の初公判を前に単独取材に応じた。
かつて信奉していた安倍晋三首相や頼りにした松井一郎大阪府知事について「裏切られた。
倒すまで闘う」と“宣戦布告”。まもなく始まる刑事裁判については「国有地の問題から
目をそらすための国策捜査には負けない。勝つしかない」と表明した。
安倍首相が森友学園で講演を行うことを確約する署名入りの文書を送ってきたことや、
昭恵夫人が小学校の名誉校長の退任直後に「私は辞めていない」と電話をかけてきたことを
初めて明らかにした。
さらに大阪地検特捜部が、国有地の問題に関連して安倍首相や昭恵夫人との関係について
籠池氏に繰り返し尋ねてきたことも明かし、「大阪の特捜部は国有地の背任事件を
やりたがっていると確信した」と述べた。
(聞き手=大阪日日新聞論説委員・記者 相沢冬樹)
【安倍首相・松井大阪府知事に切られた】
−一緒に街を歩いていると、いろいろな方に声をかけられますね。
籠池氏 「頑張ってほしい」「安倍政権を倒してほしい」とかね。
ありがたいことやと思います。
−籠池さんは小学校の設立計画で、安倍首相や昭恵夫人とつながりを持ってきました。
籠池氏 義務教育は人間育成の原点となります。それが今の公立学校では足りないと
思い小学校の開校を目指しました。私どもの幼稚園では素晴らしい教育を行っていると
いうことで保守系の方々を中心に評価を頂き、小学校の計画にも賛同してくださった。
安倍首相も私たちの教育が「美しい国、日本」に合うと思ったから支援されたと思うんです。
−それが国有地の問題発覚で変わった?
続きは http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1550858995/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています