2018 発表された新車を眺めて右往左往するスレPart1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年シーズンは雪のカタルーニャで開始
最新F1GPマシン(デザイン・空力・エンジン・サスペンション等)について、まったり&可能な限り客観的に語り合うスレです
★特定のチーム・ドライバーだけに偏った話題は各専用スレへ
★マンセースレでもアンチスレでもありません
★スレ違いな話題もほどほどに
★総合スレとのマルチ書き込みはやめてください
★sage進行で荒らし・煽りは華麗にスルー
[前スレ]
【右往】2017 F1マシン分析スレ part3【左往】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1492403468/ ドライバーをシートごと取り外して担架のように抱え上げて救出するというコンセプトが台無しなのでは?
ヘイローはピンを引き抜けばすぐに取れるような仕掛けが用意されてないのは理解に苦しむ 現状でインディのウインドスクリーンは、どのくらいの強度なのかにもよるけど、
ヘンリーの事故、ビアンキの事故、デ・ビロタの事故では役に立ったか微妙な反面、
セナやマッサの事故には確実に役に立っただろうと思われる
ヘイローはその逆
これから思うに確実なものは無いんだよね
なのでそもそもオープン1シーターにおいての頭部保護デバイスの存在意義が問われると思う
その点ロールバーはロジャーの事故以来、機能している状態では100%機能を果たしていて
何か弊害が起こった事も無いしロールバーが原因でドライバーが負傷した事も無い >>133
http://www.as-web.jp/overseas/111874?all
>英国F4で2台が大クラッシュ。17歳のビリー・モンガーが両足失う重傷
>モンガーの救出には2時間近くかかってしまった
去年こんな事故があったんだね。
ちょうどyahooニューストップに出てて知った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000033-jij_afp-moto
クラッシュで両脚切断の18歳、F3でレース復帰へ それはジャッキアップポイント。
>>133
折れたりしている。 >>134
あれは当時動画が出回ってたな
前走車が少しよけたと思ったらそこに車があって、で、それが止まってるとわからないうちに衝突
あれは前の車のあれやこれやがドライバーに刺さってたとかだろう。 実際両足失ってるんだし
そういう事故なら、ハロの有無にかかわらず慎重に作業するよ、最終的に脚切断するにしてもより多く残したいしダメージ減らしたいしな モノコックが折れたのかな?
今時F4程度の車両同士のクラッシュでそんなことあるんかねぇ
アーム類がモノコック貫通して足に到達したとかなのかな。
本人目が覚めた時はさぞショックだったろうなぁ・・・ ジャッキアップポイントで引き裂かれた。
改善対策も提唱されていたが、進捗状況は知らない。 >>134
ん?それは足の話でしょ
>>135
ビアンキみたいなのは前からの衝撃で機能する以前の話なのでちょっと違うよ?
引っ繰り返ったりした上で機能しなかった事なんて他カテでもあったかな… ディニスのは折れたし。
数は少ないけど他にもあったと思う。 インド財政的にヤバいのか
そりゃ遅くて当然だな、金がなけりゃどこも遅くなる >>141
インドは何年も前から財政的にヤバいはずなんだけどねw ディニスのクラッシュは無傷で済んだのが奇跡
あれはロールバー折れたというよりもげたと言った方が正しいかもしれないな ロールバーというと、昔のは妙に低くて役に立ったのか心配になるレベル ロールバー規定は絶対高と、前後ロールバー接線とヘルメットとの間隔の相対規定の2つだったけど、後者はかなり怪しかったからなぁ。 ルノー、F1エンジン開発の“凍結”を求める
https://f1-gate.com/renault/f1_41743.html
ルノーは、2021年に新しいF1レギュレーションが導入されるまでF1エンジンの開発を凍結するよう求めている。
レッドブルのモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは、FIA(国際自動車連盟)は、現在のエンジン形式の最後の2年間でエンジン性能の均等化を目指すべきだと考えている。
「新しいルールができるのであれば、今のエンジンは凍結させなければならない。
そして、すべてのエンジンは3%以内でなければならないというルールがあるはずだ」
「メーカーが2021年の新しいエンジンに関わり、現在とその後で大きな開発コストを負担しないことを望むのであれば、理想的には燃料流量にBoP(Balance of Power)を導入することが理にかなっていると思う」
とクリスチャン・ホーナーはコメント。 ホンダの「開発力」を恐れたのか、ルノー。
大丈夫だって、今シーズンだけならば。 >>146
ロールオーバーバーの事やんロールバーって
あんたウィリアムズって言ったらウィリアムズ・マルティーニ・レーシングなって言うのかい? >>150
アメリカは知らんが欧州では「アンチロールバー」の略でロールバーと呼ぶことが多い
日本ではスタビライザーとか呼ばれてるあの部品ね 外国から書き込んでるんだろう
第二戦にはまだ早い気もするが ハコ車の奴をロール「ゲージ」って言う人もいるな。何を測るんだか。 ロールバーはロールバーだろ?
あとロールバーってリアだけじゃなくフロントにも無かったっけ?
前後のロールバーの頂点を結んだラインがサイドプロテクターの位置を決めていたはず。 ロールバーと言ったら普通はロールケージのことだ。
グーグルでも一番上に出る。 なんだって?
https://www.google.co.jp/search?dcr=0&ei=_UW-WrC2Bser0AST2r2wDg&q=roll+bar&oq=roll+bar&gs_l=psy-ab.3..0l10.16220.16220.0.16573.1.1.0.0.0.0.142.142.0j1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.141....0.abQT32Ts1K8 >>158
だったらそのままロールケージと言えばいいし、フォーミュラの場合はケージ状じゃないから
ロールオーバーバーやロールフープと言えばいいだけじゃないか? ウィリアムズの運営をめちゃめちゃにして追放された男か スタビの事はアンチロールバーと言うのであってロールバーとは言わないし
単にロールバーと言えばロールケージ、ロールオーバーバーの事を言うやろ
少なくとも日本では
欧州では単にロールバーと言ったりするのかもしれんがここは日本だしゴネても単に痛い子になるだけやで ハンドルと呼ばずにステアリング。
カーブと呼ばずにコーナー。
クリッピングポイントと呼ばずにエイペックス。 ロールバーには反応するのにハンドルが放置なのは不思議だな。 スリップストリームじゃなくてドラフティング
アンソニー・デビッドソンじゃなくてデビッド・アンダーソン
アーバンテはサンバイン コーナリングフォースとコーナリングパワーの区別がついてる人もほとんどいないからなあ どこの国でも大差ない事情として、作り手以外の「クルマ好き」「モタスポ好き」って低学歴が8割なんだよ。
だからRollover barを「ロールバー」、Steering wheelを「ハンドル」と呼んで何の違和感も覚えない。
RollとRoll overの区別がついてないから、「日本では」とかわけのわからんことを言い出す。
たいへん残念なことに学術系と低学歴の接点であるメディアがまた頭悪い奴ばっかりだから、言葉ひとつ
まともに使えない。バカの再生産の結果が「ロールバー」だし「ハンドル」だし「アンダーステア」なんだよな。 ソーイングマシーンが「ミシン」、ホワイトシャツが「ワイシャツ」の国だからなあw で、ホンダ1期のころのような、ヘルメットのカゲに隠れるようなサイズのロールバーって効果あったん? >>171
厳密な話だとそうなんだけど
>>172の言うとおり ミシン、ワイシャツの国なんだし
ハンドルでも良くね?
ただね、ロールバーは紛らわしい
アンチロールバーとゴッチャになる
所でスタビライザーって海外でも通じるの? 話の流れででどっちのこと言ってるか分かるだろアスペかよ 俺は知ってるぜ厨はマウントの種を見逃さない
みんな知っててやってる事でもお構いなし 英語の掲示板をみると頭上のでっぱり部分のことはロールフープって書いてる人が多いな 最近だとハロ、ヘイローだな
いちいち正してくるようなアスペを相手してはいけない ハロ/ヘイローは発音の話だから不適切だな。
低レベルとはいえ工学系の話をするスレで、用語を正確に使えないって、それだけで資格ないだろww
そんなこともわからないから低学歴はバカにされるんだよwww ヘイローのほうが無難では?
ハロは商標登録されてた気がする。
某会社のキービジュアルにもなってるアレ。 ヘイローでいいんだよ。イギリス人の発音では「ヘイロゥ」って感じかな。
https://youtu.be/er71vu14PAI オーバーテイクの改善を図るF1。その”答え”は既に見つかっている!?
https://jp.motorsport.com/f1/news/F1-overtake-finding-answer-1020792/
F1は、オーバーテイクが少ないという問題に対する解決策の検討を進めており、既に解決に向けて進歩があるという。 葉巻型にするとか、ポイント上位にウエイトハンデつけるとか、リバースグリッドでのスタートとか
やりようはいくらでもあるわな、やらないだけで >>194
ファンが離れる様な解決策では意味がない ウェイトハンデとか言い出す奴はカテゴリーコンセプトの違いをまったく理解していない。 インディカーの空力というかボディワークに関するレギュレーションはF1とどの程度違うんだろう?
あっちでオーバーテイクの問題が起こってないとしたら、参考にする余地が大なのでは? indyは今年からエアロもワンメイクじゃなかった? 配られたエアロキットをドライバー自らが金槌で叩いて形状を整えるんだよね >>199
去年だか一昨年だったかまで、エンジンコンストラクターごとにオーバル用とロードコース用の2種類をホモロゲして
使うことになってたと記憶してるんだけど、それぞれのホモロゲ要件というか、ボディワークに関する制限があると
思うんですよ。その内容から参考になる部分があるんじゃないかな、と。
とりあえずリヤアクスル以降のアンダーボディは共通パーツ化してもいいんじゃないかなー、とか思ってるけど。 >>197
インディは今年から共通エアロ(去年まではホンダとシボレーそれぞれ開発)に
今年のインディエアロ(ロード用)の特徴は、ダウンフォース(DF)を2割低減
そのうち約7割を床下DF(去年までは4割)に
後方乱気流を減らすという、もっともわかりやすいアプローチ
DFが減ったから滑り易くなってるが、開幕戦ではオーバーテイクが多々あった
当然、サーキットが違うからF1オーストラリアとは比較できない訳だが
【インディカー】 2018年の開幕戦で366回のオーバーテイクを記録
https://f1-gate.com/indycar/news_41450.html
※インディカーとF1世界選手権では、オーバーテイク数のカウントの仕方が異なる。 ほんとだせぇわ平朗
ちゃんとF1の世界的人気の凋落考えてんのか 人気に関しては地上波というか無料での放送が減ってるのが大きいだろ
ファンなら金出すの惜しくないだろうけど、新規の人がわざわざ金払ってみるかと言えば疑問
1週間遅れとかでいいから無料放送やって、新規ファンどんどん取り込まなきゃ 予算制限するとF1村で生きてる人間の食いぶちが減るからやらないよ。
チーム予算半減したらチームおよびその周りの産業の売り上げが半減するってことだからさ。
空力制限もだけど、エンタメ大国アメリカのやり方こそが正しいんだろう。 いや、持込機材が多すぎるだけでドライバー一人に1ブースにすりゃ大丈夫だろう
とりあえず24〜26台は欲しいね。
今じゃ半数のドライバーが入賞できるってどうかしてる。 ワンメイクとか速い車が遅い車を抜いても面白く無いんだよな
遅い車が早い車を抜くのが面白いのであって 今のF1は速い車がDRS使ってストレートでぶち抜いていくシーンばっかりだからねぇ。 性能がばらけすぎてるんだよ。だから勝つやつも表彰台に乗るやつも、入賞するのも最下位争いも毎度同じ顔ぶれ
レーサーの腕の差ならまだしも、アロンソでさえマクラーレンホンダに乗れば10位以内に入るのでさえ難しい
これじゃつまらんよ。 好きなドライバーが、自国の英雄が、単に遅い車のチームにいるってだけで下位に沈むのは。
おまけにテスト回数やエンジンの更新が抑えられてるから、シーズン開始の時の順位のまま終了までなだれ込む
金欠で落ちていくところはあるけど、特に上位チームは金欠なんてことはないしな
何らかの方法で性能幅を減らしていかないと、レースとしては面白くない
エンジンの更新回数を自由化しないと、開発楽しむ派にも楽しみがない
コアなやつ以外が見なくなっていくのもわかるよ >>205
順位変動がピットワークでしか起きないと知れば次は無いんじゃね せめて2ピットストップ以上を義務化すりゃいいのにな 給油有りの頃に順位が分かりにくいと非常に不評やったけど‥‥
順位入れ替わりの可能性は上がるけど人気には繋がらんと思う >>218
分かりやすさ重視のアメリカのINDYで
ピットで順位がごちゃごちゃになっても盛り上がってるんだから問題ないよ。
3種類持ち込み義務なんだから3種類全部使わせりゃいいんだよ。
今はほとんどが同じ戦略同じタイヤだから余計につまらない。
もう過去最悪なほどだ。 ピレリタイヤが進化したのかコンサバなのか、1ストップでつまらない
柔らかくしたと言ってたのに、オーストラリアGPは1ストップ
タイヤの種類を多くするやり方が間違ってるのにFIAが変えようとしない 給油可能に変更して最大搭載量及び一度の最大給油量を45キロに制限する。
そうすれば自動的に2ストップ以上になる。
給油に時間が掛かり、今の極端に短いピットストップ時間が長くなる。
結果として安全なタイヤ交換が出来る。
給油装置はインディのものをほぼそのまま使う。
そんなに高くないだろうし、そこそこ安いよね?
安さならスーパーGT用もいいだろうけど、あれでは時間が掛かりすぎる。 >>221
アルコール用のを使ってどうするつもりだw インディでは面白いことやってる
ラバーをのせるマシン
フェニックスでのレースをよりエキサイティングに 2018年04月07日
http://blog.gaora.co.jp/indy/2018/04/25188
その新兵器はインディカー用のファイアストンファイアーホークタイヤをタイヤローラーのように並べてゆっくり回転させながら路面に押しつけて、コース上にタイヤラバーをこすり付けるというもの。
これまでの走行ラインよりも外側にラバーをこすり付けてより広いグルーブ(走行ライン)を作ろうということです。
https://pbs.twimg.com/media/DaDNWWkVAAAx7YC.jpg すごいなアメリカw
これ会議で発言したやつは勇気あるわw
で採用したやつはもっと偉いwww
対案として、同じゴム使ったタイヤでドリフトやらせりゃいいかも。
決勝日の午前にドリフト走行を披露。 >>226
これはオモロイw
ラバーが乗ったラインが広がればオーバーテイクに繋がる。
これってただ転がすだけではなくて駆動させてる?
駆動させないと時間かかりすぎるよな。 >作業は木曜日に3時間行われ
フェニックスはショートオーバルで短いけど3時間掛かるようだ 観客を楽しませる為のアイデアや努力は惜しまないって感じ。
そしてその努力を楽しんでるように思える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています