GIGAZINE倉庫問題 17件目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>421
顧問弁護士はいてるけど、OSAの業務外のことは別枠扱いになるのかね? 一般に顧問弁護士だと割引料金でやってくれるよ
特に、勝てる望みがあるときは、報酬金ガッポリとなるから
ぜひやりましょとなるようです 勝てる見込みがなければ、報酬金もらえないから着手金ぼったくるか、
まともな事務所なら依頼を断るらしいですね この案件で弁護士変えたって噂あったし、顧問弁護士が断ったのかもね 法律知識のない俺らから見りゃボロボロの廃屋を使って所有してない土地を占拠してる奴のほうがあくどいよね。
それをGIGAZINE倉庫と言い張ってるのも悪質。写真みりゃ倉庫ですらない。
多分高齢の地主が建物に登記つけられてるの知らなかったんだろうな
建物ごと返してもらったと思ってたんだろ
と考えると全てつじつまがあう >>426
現状であの倉庫がなくてもGIGAZINEの事業に支障があるように見えないしな でも、争点整理すると
「ボロボロの廃屋」「GIGAZINEの事業に支障」といったものは
全部、消えちゃうんだよね 契約通り未払いの借地代金支払って、建物を撤去して地主に返すだけのことだろうな。
その間の事業を嫌がらせでストップさせてた分の損害賠償も請求されるだろうな。 >>428
G側は土地を購入したと主張するつもりのようだが、
土地購入の事実が認めれらない場合に備えて
遺贈による借地権の譲渡を認められるべきという予備的主張もするだろう。
その場合、「ボロボロの廃屋」「GIGAZINEの事業に支障」という事情は判断材料になる。 一つの裁判で大体一年くらいかかるなら、Gは負けたら間違いなく控訴・上告するだろうからあの土地は3年は塩漬けってことか?
その間の補償までGに請求することができるのか? 間違いなくG側から和解案を提示するだろこのケースの場合。
表向きは威勢がいいけど、落とし所はそんなもんでしょ。 裁判が長引いて苦しいのは業者側なんだから、G側から相手を楽にする手を打つことは無いと思う
むしろ裁判所が和解を推奨しても突っぱねそう >>430
Gと日新の双方が土地購入を主張した場合
先に登記を備えた日新に所有が認められる
地主に無断で遺贈したのがバレると建物を取り壊し土地返還になるので
あらかじめ地主の承諾を得ていたことを証明しなければならない(←無理なんだが >>429,431
>日新プランニングから10月1日、編集長と会社宛に民事訴訟の訴状が届いた。
>その内容は「建物収去土地明渡等請求」である。
「土地の持ち主が
建物を建築することによって土地を不法に占有しているものに対して
建物を撤去したうえで土地から出て行けと請求すること」
ということから、今回の訴状には「損害賠償」は書かれていないのかな?
日新が勝てば、あとから「賠償」の訴訟を起こすことはできるでしょう
3年先になるか5年先になるかわかりませんが
長くなれば請求額を増やせるので、業者さん、裁判の長期化は望むところ
と言ってなかったですか? そんなの業者の強がりに決まってるじゃん
仮に業者が100%勝てると確信しているとしても、
「勝訴判決の後にGに更地にさせてから土地を売る」「勝訴判決の後に損害賠償請求訴訟を起こす」
どちらも金が入ってくるまでに3〜5年かかるわけで、
それを喜ぶ経営者などどこにもいないよ 絶対に損はしないんだから3∼5年かかろうが普通はする そうですね
裁判官が和解を勧めても
日新さんは、うちが絶対に勝てるんだから、どんなに長かろうと裁判続ける
とつっぱねるべきですよね >>440
普通に考えたら、そういう理屈になるよね
ってことは、裁判所の和解勧告に揉み手をせんばかりに応じてしまったら、
なんと言い訳しようが資金繰りが苦しいってことやね >>440
和解内容によるだろ
建物を壊したことをGに陳謝することや撤去費用は原告持ちという条件でも
Gに借地権を認めず土地の利用がすぐに可能になるような条件なら資金繰りに関わらず
和解に応じてもおかしくない >>442
借地権や所有権をこれから争おうというのに
和解も糞もないわな 借地上の建物の権利を持つものは
・借地契約がある場合、その建物を使用することができる
・借地契約がない場合、建物取り壊し土地を返還する義務を負う
日新は借地契約がないから土地を明け渡せと主張しているが
G側としては借地契約のあることを証明できれば勝ち
建物名義人G編集長恵人の借地契約の有無を確認するだけの裁判だから
争う要素もなくすぐ終わります >>444
すぐっていっても本当に祖父のものかわからない謎の拇印と筆跡の契約書の真贋鑑定をまずしないといけないのでは?
この契約書の真贋がかなり重要だと双方認識しているなら、真贋いずれの結果が出ても揉めそうだけど G祖父との借地契約があっても
毛糸と契約してなかったら駄目じゃないの Gが勝つためには借地ではなく
土地売買契約が完了しており、現在は毛糸の土地だと認めさせなければならないのでは ただ、日新がG祖父のものと言い張る拇印及び筆跡がG祖父のものではないと認定されれば、裁判官の心証含めかなりGに有利になるだろうね 契約も何も、10年以上も地代を払ってないのに契約が存在するとはとてもとても。 >>448
いや、日新は賃貸借契約書の拇印及び筆跡がG祖父のものと言ってないのよ
賃貸借契約書はYとG祖父が交わしたものでそれをYから提供されただけという建前
つまり、偽造であろうとそれをやったのはYで私しゃ知りませんと逃れられる
考えてるわ ということは、Gが争うべきは元地主のY
であり、詐欺でYのみを刑事告訴すべき
結局、西淀川暑の判断通りでGの思い通りにはならない
当然民事もGの負け かな? 遺贈原因で登記した時点でメタボハゲはめちゃくちゃ苦しいんだよ 何でもかんでも自分たちのやり方が正しいと言い張ってきた山崎家、ついに世間の現実にブチ当たって血みどろの状況に追い込まれたなー。
「弁護士にそのやり方が正しいと確認しながらやってきた?」って?
ノンノン、弁護士もある程度クライアントの言うことをフンフン聞いて話するわね。しかも自分たちの判断は間違ってないという、ギリギリの線は守りながらね。
法律をハックと自己流に解釈してうまくやってきたつもりだろうけど、現実の世界でどこまで通用するのか、楽しみじゃないか。 >>454
「何でもかんでも自分たちのやり方が正しいと言い張ってきた」のは登場人物全員です
そうでないと裁判にならない
「世間の現実にブチ当たって血みどろの状況に追い込まれた」のも全員
皆さん、頑張ってください
私は、弁護士は損得勘定抜きにして面白いとなってきているのではと思っとります
裁判となれば専門家同士が奥義を駆使してわたりあうのが現実の世界でしょう
審判役の裁判官もいることだし、これから楽しみですね >>456
登記は公示の意味があるが絶対ではない
おそらくGの弁護士は「背信的悪意」を問題にしてくるはず 背信的悪意を主張するのは簡単だけど、それを裏付ける証拠がなければ判事は相手にしない そこが見どころ勘どころでしょ
波状的パワーエステェイト!の実績もあるし ケイスイは以前から、あの土地を買った証拠があるって言ってるんだから、100%Gの勝ちだなw
本当にあるのならw >>457
そこで満を持してケイスイ自身が「反社でないと保証する書類へのサイン拒否」を証言するつもりだと思う 契約書も領収書も何も無く400万振り込んだ控えが証拠?
だってあそこの土地だけで6800万なんだろ?
それを400万で土地と建物?
🤔 振込の記録があったとしても…
振込額はいくらだったのか?
その額は土地代に相当する額だったのか?
振り込んだ後も借地代は支払われていたか?
売買の契約書はないのか?
買ったのならなぜ10年以上も登記しなかったのか?
建物は遺言による遺贈で登記したのに土地は遺贈されなかったのか?
ちょっと思いつくだけでもこれだけ
いろいろなツッコミがなされるだろうね
>>460
その後に控える日新=背信的悪意者だと立証するハードルを乗り越えなければケイトの勝訴はないです >>463
400万円というのは建物の購入時の価額。
土地代を地主に振り込んだと言ってるがいくらだったかケイスイは明かしてないはず。
建築物損壊について警察へ資料提出に ... - KEISUI ART STUDIO
keisui.com › 20190317-architect-29124-keisui
2019/03/17 - この建物は昭和56年に400万円で父が買ったもの。今の金額にすると2000万円は超える。 > 建築物損壊について警察へ資料提出に ... - KEISUI ART STUDIO
> keisui.com › 20190317-architect-29124-keisui
> 2019/03/17 - この建物は昭和56年に400万円で父が買ったもの。今の金額にすると2000万円は超える。
30年で物価が5倍になったってこと!?どんな計算www 裏を返せば土地はGのものじゃないって事じゃん
土地は買っていない、借地契約書は偽造(だから地代は払っていない)
結局不法占拠って事? 建物って最初は地主じゃなくて前の住人から爺ちゃんが買い取ったって説明だっただろ?
いつの間に爺ちゃんが地主から建物買った事になってるの? 詳しい人教えて
山崎家が所有する(登記済)建物を10年以上使用してきたがその間に一度も土地代の請求がなかった
と主張すれば、Gが土地を時効取得できるの? >>470
既に日新に登記されてるからどうしようもない 日新へ登記移転前だったら
Gにワンチャンあったのかな? でも地主の土地を時効で自分の物って奪い取ろうとするGIGAZINEすげーな
地主からすると揉めに揉めてあの土地はうちのもんだって言われてびっくりしただろうな
俺がGIGAZINEに土地を貸してたらある日突然あの土地はうちのもの、領収書も契約書も無いけどうちのだから
とか言われたら恐怖なんだが でも地主の土地を時効で自分の物って奪い取ろうとするGIGAZINEすげーな
地主からすると揉めに揉めてあの土地はうちのもんだって言われてびっくりしただろうな
俺がGIGAZINEに土地を貸してたらある日突然あの土地はうちのもの、領収書も契約書も無いけどうちのだから
とか言われたら恐怖なんだが まあ、ケイスイ曰く必勝すぎて何で相手があえて負け戦を挑んでくるのかわからないくらいらしいし、
日新もパワーエステートかましたっていう瑕疵がありながらも訴訟に踏み切ったということはそれなりの勝算があるみたいだし、
自信満々の二者が激突してどちらかが必ず負ける展開っていうのは外野としては楽しみで仕方ないわ 一番の関心事は、チャリダーマンが今何をしてるかってこと。 >>470
長年にわたり土地代の支払いがなかった場合
今回のように建物収去土地明渡等請求されます
金を払わないと土地も建物も失います G側の言い分として、建物はG祖父が買い取っていたとしても、長年地代を払っていないのはどういう理屈なんや? >>479
2019/4/3
父がなくなって以後、地主は一度も地代の請求をしてこなかった。だから、あの倉庫は全て私達のものだと理解していた。
2019/4/3
地代も払わなかったという地主の言い分に対する反論としては、
あの土地を父が地主の彼女から買っていたということである。その証拠も出てきた。
2019/5/2
地主は地代を払わなかったからこの建物は自分のものだと言いふらしているようであるが、
なぜ、地代を請求しなかったのかというと、地主は土地の代金をもらっていたからである。 最初は>>480の言うとおり「だって請求されなかったんだもん」
売買契約書もなく支払った証拠も確認せず、なにより10年以上名義は地主のものだったのに
地代が請求されなかった。それを土地は自分たちのものになっていたと都合良く解釈していた。
ケイスイが地代を支払った証拠だという振込用紙が出て来たのは2019年になってから。
それも額面やいつ支払ったかも明らかにしていない。
振込用紙を発見するまでは土地の所有権でなく地上権があった司法書士が保証してくれたとか無茶苦茶なことを言ってたわ。 で、土地まで買い取ってたから地代を払わなくて当然、か
なら、固定資産税は払ってたんやな?って当然訊かれるわな
まさか固定資産税すら「請求されなかったから払わなくていいと思ってた」で言い逃れできるとでも思ってるのか? 建物をぶっ壊されたとき
建物の固定資産税を払うと市税事務所に押しかけたけど
土地の方は申し出なかったんだな >>484
所有者が違うからな
建物評価が免税点だからなw >>470
土地所有権移転済みだから新たな土地所有者に主張することはできません
土地所有権があったとしてもそれを第三者に対抗することができない もしも本当に祖父が土地代を払っていたとしたら、
地主に名義変更を要求する権利はあったけど、その権利も10年経ってるから時効だね
日新から土地は取り戻せないし、地主への損害賠償も時効の壁
長屋の一角の土地だけを売るなんて、あの一家以外の誰が信じるかって非常識な話だけど >>487-488
こんなの誰が考えても必勝どころかGの必敗じゃん
今回はGは訴えられた側だけど、Gの弁護士はケイスイ達に対して調子のいいことを言い過ぎじゃないの
「必ず負けますけど、それでもいいんですか?負けたとしてももらうもんはもらいますよ」って確認してるならGの自業自得だけど、
ケイスイのブログ見てるとGに対して確認した上で依頼を受けたようには見えないんだよな 敗訴したら山崎家からボロカスに言われるのかな
頼れるはずの弁護士は日新の弁護士の前では蛇に睨まれた蛙のようになってしまったのである
とか書かれて >弁護士に伝えると、「日新プランニングが一体何を訴えるというのか。」と呆れ果てる。
弁護士は訴状の内容を確認するという当たり前の対応をしただけだろ
何が「呆れ果てる」だよ
GIGAZINEの方ではその同じ顧問弁護士が
「一般的には、相手方から、建物収去土地明渡請求をされることはありうると思います」と予想してるじゃん こっちのスレの人たちは何でこんなに熱くなってるの?
見物人ならどっちが勝ってもいいでしょ
経過を楽しみたいだけですよね どっちが勝っても自分に損害がない争いを観戦するのは楽しくないかい? 2 名無し不動さん (ワッチョイ 3f50-lvfG [101.142.163.230]) sage 2019/07/03(水) 21:14:10.51 ID:QPIgbRMf0
地主送検ソース
【悲報】Gigazineの倉庫無断破壊事件、82歳の地主が書類送検され終幕 地上げ屋は無罪 [593285311]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1560919701/
https://i.imgur.com/RAyGvlW.jpg
↑これどういう経緯で5chでの工作を誰が依頼しのか謎なんだけど >>492
熱くなってるのではなく
ケイスイに呆れ果ててる >>494
いろいろとプロが絡んでるのでは
書類偽造屋なんかもいるかもしれない >>496
あのアスペと会話が成立してると思ってるのか未だに
やりとりしてる人がいるけど、学習能力がないのかなと思う
完全にスルーですわ >>498
長文君は都合が悪いことを書かれるとまるっと無視してるから、アスペというよりも荒らし兼レス乞食なんだと思う
どっちにしろ完全スルーが正解なのには変わりないけど >>494
書類送検で不起訴で終わったってことだろうなw
実際には、告訴も受け取ってないけど。ケイスイが勝手に受け取ってもらったって思ってるだけの可能性もあるw
そのためドタキャンされたことにしてるw >>501
6月19日のツイートに
何、寝ぼけたレスつけてんねん 長文は相変わらずだが短い定型文繰り返すだけの無駄に改行する奴は消えたな 少なくともケイスイ.comは、このスレッドに来てない見てない
見てたらものすごく怒り狂った長文で妄想入り混じった投稿してる ケイスイさんは、骸骨にハロウィンの仮装させて遊んでますね
「まあ、いいわ、ゆっくり待ちましょう」
と余裕がありそう
ひょっとして、骸骨に新山さん、加藤さんと名前つけたりしてる? 骸骨といいケイスイのアート気持ち悪いんだけど
あんな悪趣味なの買う人いないだろ アートとは、受け取る側がどのように感じるかがとても重要で、100人いれば100通りの受け取り方があります。
その上で感想を述べると、箔アートやガイコツアート、雪の結晶アートからは何の「温度」も感じられないのが残念なところ。
無機質で幾何学的でほんのり数学的なものが存在して、なんとなくキレイな雰囲気は感じるんだけどそこ止まり。
ここから何を感じればいいのか小一時間考えてみたけど、僕には何も分からなかった。誰かレビューして。 >>506
数ヶ月ぶりに金庫から出したチャリダーマンの成れの果てというアート >>510
嘘だろ……白骨死体になってると信じてたのに 倒壊寸前の建物で「現代アート」という主張もあったな。 軽水が訴訟の事を書き込まなくなった
毛糸や弁護士から止められたか 軽水ドットコムの削除請求訴訟かw
新たな展開キター 「名誉毀損で訴えるなら、ブログの内容が虚偽である証明をしろ」なんて言ったら敗訴確定ですがな
公然性・事実の摘示・社会的評価の低下という名誉毀損の要件が揃っている以上、免責で争うしかないのに >>520
「事実の適示」
認めちゃうんかいwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています