GIGAZINE倉庫問題 17件目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判で負けたらGIGAZINEの広告がスマホゲームとエロだらけになるだろうなあ ケイスイだんまりかよ
息子に止められてるんやろうなw ケイスイは息子に、母ちゃん、大事なところなんで書かんといて
と言われてるに決まってる >>376
荒らしをやってるのGIGAZINEだったってマジ? 業者やろ
チマチョゴリ切って自作自演するのと一緒
知らんけど >>377
今のGIGAZINEの広告ってまともなの?
この一件からGIGAZINEなんて見る気もしないけど、
広告主はここが海外サイトの無断翻訳してるって知らないのかな。 ハナから見る気なんかなかったくせに
「もともとは見る気があった」みたいなウソつくなよ >>384
ウソをつくのはよくないね。
でも本当のことだからなあ〜 大阪地裁に問い合わせました。
事件番号は、令元(ワ)第8679号
傍聴したければこの番号を言えば日程を教えてもらえます。
が、民事の傍聴なんかしてもしょうがないので、この事件番号で裁判記録を閲覧する方がいいでしょう。
担当は第22民事部とのこと。 もう一個のスレで傍聴視聴とする人おるけど、民事事件なんて
書類の確認と次回期日の指定でスグ終わっちゃうから傍聴無駄やでw
あと弁論準備手続に入ると傍聴できないしな
民事は事件終わってから閲覧するのがベスト いちおう現在進行中の裁判でも閲覧できるから
日新の訴状は大阪地裁へ行けば読める >日新プランニングから10月1日、編集長と会社宛に民事訴訟の訴状が届いた。
>その内容は「建物収去土地明渡等請求」である。
土地の持ち主が
建物を建築することによって土地を不法に占有しているものに対して
建物を撤去したうえで土地から出て行けと請求すること このテの裁判って、結審までどのくらいかかるの?
ドラマでよく見るような、お互いの主張をぶつけあって延々と議論するような感じだと結審までかなりの時間がかかりそう
逆に淡々と結審まで進んで、判決に文句があるなら控訴して下さいねー、みたいな感じだと案外早く終わりそう 一年ぐらいで終わるのが多いそうですが
これはどうでしょうか?
民事の裁判は原告側と被告側の証拠の応酬になるので見ててもあまり面白くないとか
証明力のある書類をどちらが出せるかが肝でしょうが
それに偽造・捏造が疑われるものが混じってると時間がかかる? ケイスイ「建造物等損壊罪は有罪になれば執行猶予がなく実刑だけ」
ケイスイ「建造物等損壊罪は過失犯」
弁護士「そんなこと言ってねえよ!」
http://keisui.com/20190330-architect-29308-keisui/
建造物等損壊罪には執行猶予がないということは、故意とか過失とか言うことは関係ないということであるというのが弁護士の見解である
http://keisui.com/20190331-architect-29313-keisui/
建造物損壊罪については故意も過失もないからこそ執行猶予がなく実刑のみなのではないか。
それでも故意だという証拠がなければ犯罪とみなすことはできないと主張する警察には参ってしまった。
http://keisui.com/20191006-architect-32239-keisui/
建造物等損壊罪には執行猶予はない。実刑だけである。
http://keisui.com/20191017-architect-32336-keisui/
建造物等損壊教唆罪では、山口組元顧問弁護士山之内氏が有罪となった有名な事件がある。
前例があると起訴されやすい。
地主はこの罪状で有罪になる可能性があると弁護士から説明されて震え上がるであろう。
実刑を受けないために地主はどのような条件も飲まざるを得ない。 G弁護士「こいつらアホだから、相手にされない刑事訴訟やって、抜けるだけ抜いてやろうw」 民事でもし負けても、絶対勝てると控訴させたらもう一稼ぎできるな 着手金は50万くらい
敗訴したら弁護士費用の他に借地代と撤去費用の支払いを命じられる ケイスイ氏はGIGAZINEのことをとてつもなく影響力があるメディアだと自認しているようだが、一時期と違ってほぼ面白くないブログになってきているよね
自分たちで取材することなく、たいていは他者の翻訳記事で、たまにあるオリジナル記事は新製品の食レポ程度だしね 業務スーパーの試食レポートばかりの美術家公式サイトも珍しいな >>402
勝てたら
あの位置だ
値段は吹っ掛け放題、日新は6200万で買ったと書いてるから
どのくらいを考えてるのかねw 失礼な、仮にも恵水画伯は
日本箔美術協会 会長、戸羽の会 主宰
だぞ
これらの会を検索しても恵水氏の名前しか出てこないけど
「箔アートの世界」という本も出してるんだぞ
この本のamazonレビューは悲惨だけど 建造物等損壊罪には罰金刑がなく懲役刑だけ
これを「建造物等損壊罪で有罪になると実刑しかない」と解釈するのが頭ケイスイ >>407
わざわざ言わんでも
そんなことは皆さん、わかっとる >>406
ブログでアホみたいなこと書いてなければ
ハッタリが通用したのにな 自分で協会を作って会長を名乗り
本出したりして
箔を付けようとしたのかな 大阪地裁に電話していつが一回目なのか聞いてみた
まだ日程決まっていないというか、どうも、弁論準備手続に入っているらしい
つまり、非公開又は公開範囲を関係者までに限定した形で訴訟を進める方向らしい
GIGAZINE側か日新プランニング側のどちらから言い出したかは不明だが
どちらかが言い出して、相手もそれを承諾したのかな? 毛糸が今回の民事に直接関係しない事ばかり言って裁判が進まなくなるからじゃないか >>412
弁論準備手続って傍聴は許可が必要で、傍聴できないかも知れないけど、
記録の閲覧はできるんじゃないの。 >裁判所は、争点及び証拠の整理を行うため必要があると認めるときは、当事者の意見を聴いて、事件を弁論準備手続に付することができる
裁判所は、やる気満々ではないかw 一回目から弁論準備手続だと双方の承諾がたしか要るはず 答弁書もまだ出してないだろうし
内容が追って主張するならあまり初回からの弁論準備も意味ないんだけどね >>413
そういうことか
確かに争点整理しないと、ケイスイがブログに書いてることをケイトも主張しかねないか。 >>418
裁判はあくまで毛糸が主になって進めてると思うけどな。
あの親子、考えが通じてるようで実は全くすれ違ったこと考えてること多いからすり合わせが大変だろうな。 Gは本人訴訟でやるの?
ケイスイブログだと弁護士頼んでるような書き方してるけど 弁護士がついててあんな頓珍漢なこと書くかね
でも刑事告訴のためだけに既に弁護士に30万円払ってるし分からんな >>421
顧問弁護士はいてるけど、OSAの業務外のことは別枠扱いになるのかね? 一般に顧問弁護士だと割引料金でやってくれるよ
特に、勝てる望みがあるときは、報酬金ガッポリとなるから
ぜひやりましょとなるようです 勝てる見込みがなければ、報酬金もらえないから着手金ぼったくるか、
まともな事務所なら依頼を断るらしいですね この案件で弁護士変えたって噂あったし、顧問弁護士が断ったのかもね 法律知識のない俺らから見りゃボロボロの廃屋を使って所有してない土地を占拠してる奴のほうがあくどいよね。
それをGIGAZINE倉庫と言い張ってるのも悪質。写真みりゃ倉庫ですらない。
多分高齢の地主が建物に登記つけられてるの知らなかったんだろうな
建物ごと返してもらったと思ってたんだろ
と考えると全てつじつまがあう >>426
現状であの倉庫がなくてもGIGAZINEの事業に支障があるように見えないしな でも、争点整理すると
「ボロボロの廃屋」「GIGAZINEの事業に支障」といったものは
全部、消えちゃうんだよね 契約通り未払いの借地代金支払って、建物を撤去して地主に返すだけのことだろうな。
その間の事業を嫌がらせでストップさせてた分の損害賠償も請求されるだろうな。 >>428
G側は土地を購入したと主張するつもりのようだが、
土地購入の事実が認めれらない場合に備えて
遺贈による借地権の譲渡を認められるべきという予備的主張もするだろう。
その場合、「ボロボロの廃屋」「GIGAZINEの事業に支障」という事情は判断材料になる。 一つの裁判で大体一年くらいかかるなら、Gは負けたら間違いなく控訴・上告するだろうからあの土地は3年は塩漬けってことか?
その間の補償までGに請求することができるのか? 間違いなくG側から和解案を提示するだろこのケースの場合。
表向きは威勢がいいけど、落とし所はそんなもんでしょ。 裁判が長引いて苦しいのは業者側なんだから、G側から相手を楽にする手を打つことは無いと思う
むしろ裁判所が和解を推奨しても突っぱねそう >>430
Gと日新の双方が土地購入を主張した場合
先に登記を備えた日新に所有が認められる
地主に無断で遺贈したのがバレると建物を取り壊し土地返還になるので
あらかじめ地主の承諾を得ていたことを証明しなければならない(←無理なんだが >>429,431
>日新プランニングから10月1日、編集長と会社宛に民事訴訟の訴状が届いた。
>その内容は「建物収去土地明渡等請求」である。
「土地の持ち主が
建物を建築することによって土地を不法に占有しているものに対して
建物を撤去したうえで土地から出て行けと請求すること」
ということから、今回の訴状には「損害賠償」は書かれていないのかな?
日新が勝てば、あとから「賠償」の訴訟を起こすことはできるでしょう
3年先になるか5年先になるかわかりませんが
長くなれば請求額を増やせるので、業者さん、裁判の長期化は望むところ
と言ってなかったですか? そんなの業者の強がりに決まってるじゃん
仮に業者が100%勝てると確信しているとしても、
「勝訴判決の後にGに更地にさせてから土地を売る」「勝訴判決の後に損害賠償請求訴訟を起こす」
どちらも金が入ってくるまでに3〜5年かかるわけで、
それを喜ぶ経営者などどこにもいないよ 絶対に損はしないんだから3∼5年かかろうが普通はする そうですね
裁判官が和解を勧めても
日新さんは、うちが絶対に勝てるんだから、どんなに長かろうと裁判続ける
とつっぱねるべきですよね >>440
普通に考えたら、そういう理屈になるよね
ってことは、裁判所の和解勧告に揉み手をせんばかりに応じてしまったら、
なんと言い訳しようが資金繰りが苦しいってことやね >>440
和解内容によるだろ
建物を壊したことをGに陳謝することや撤去費用は原告持ちという条件でも
Gに借地権を認めず土地の利用がすぐに可能になるような条件なら資金繰りに関わらず
和解に応じてもおかしくない >>442
借地権や所有権をこれから争おうというのに
和解も糞もないわな 借地上の建物の権利を持つものは
・借地契約がある場合、その建物を使用することができる
・借地契約がない場合、建物取り壊し土地を返還する義務を負う
日新は借地契約がないから土地を明け渡せと主張しているが
G側としては借地契約のあることを証明できれば勝ち
建物名義人G編集長恵人の借地契約の有無を確認するだけの裁判だから
争う要素もなくすぐ終わります >>444
すぐっていっても本当に祖父のものかわからない謎の拇印と筆跡の契約書の真贋鑑定をまずしないといけないのでは?
この契約書の真贋がかなり重要だと双方認識しているなら、真贋いずれの結果が出ても揉めそうだけど G祖父との借地契約があっても
毛糸と契約してなかったら駄目じゃないの Gが勝つためには借地ではなく
土地売買契約が完了しており、現在は毛糸の土地だと認めさせなければならないのでは ただ、日新がG祖父のものと言い張る拇印及び筆跡がG祖父のものではないと認定されれば、裁判官の心証含めかなりGに有利になるだろうね 契約も何も、10年以上も地代を払ってないのに契約が存在するとはとてもとても。 >>448
いや、日新は賃貸借契約書の拇印及び筆跡がG祖父のものと言ってないのよ
賃貸借契約書はYとG祖父が交わしたものでそれをYから提供されただけという建前
つまり、偽造であろうとそれをやったのはYで私しゃ知りませんと逃れられる
考えてるわ ということは、Gが争うべきは元地主のY
であり、詐欺でYのみを刑事告訴すべき
結局、西淀川暑の判断通りでGの思い通りにはならない
当然民事もGの負け かな? 遺贈原因で登記した時点でメタボハゲはめちゃくちゃ苦しいんだよ 何でもかんでも自分たちのやり方が正しいと言い張ってきた山崎家、ついに世間の現実にブチ当たって血みどろの状況に追い込まれたなー。
「弁護士にそのやり方が正しいと確認しながらやってきた?」って?
ノンノン、弁護士もある程度クライアントの言うことをフンフン聞いて話するわね。しかも自分たちの判断は間違ってないという、ギリギリの線は守りながらね。
法律をハックと自己流に解釈してうまくやってきたつもりだろうけど、現実の世界でどこまで通用するのか、楽しみじゃないか。 >>454
「何でもかんでも自分たちのやり方が正しいと言い張ってきた」のは登場人物全員です
そうでないと裁判にならない
「世間の現実にブチ当たって血みどろの状況に追い込まれた」のも全員
皆さん、頑張ってください
私は、弁護士は損得勘定抜きにして面白いとなってきているのではと思っとります
裁判となれば専門家同士が奥義を駆使してわたりあうのが現実の世界でしょう
審判役の裁判官もいることだし、これから楽しみですね >>456
登記は公示の意味があるが絶対ではない
おそらくGの弁護士は「背信的悪意」を問題にしてくるはず 背信的悪意を主張するのは簡単だけど、それを裏付ける証拠がなければ判事は相手にしない そこが見どころ勘どころでしょ
波状的パワーエステェイト!の実績もあるし ケイスイは以前から、あの土地を買った証拠があるって言ってるんだから、100%Gの勝ちだなw
本当にあるのならw >>457
そこで満を持してケイスイ自身が「反社でないと保証する書類へのサイン拒否」を証言するつもりだと思う 契約書も領収書も何も無く400万振り込んだ控えが証拠?
だってあそこの土地だけで6800万なんだろ?
それを400万で土地と建物?
🤔 振込の記録があったとしても…
振込額はいくらだったのか?
その額は土地代に相当する額だったのか?
振り込んだ後も借地代は支払われていたか?
売買の契約書はないのか?
買ったのならなぜ10年以上も登記しなかったのか?
建物は遺言による遺贈で登記したのに土地は遺贈されなかったのか?
ちょっと思いつくだけでもこれだけ
いろいろなツッコミがなされるだろうね
>>460
その後に控える日新=背信的悪意者だと立証するハードルを乗り越えなければケイトの勝訴はないです >>463
400万円というのは建物の購入時の価額。
土地代を地主に振り込んだと言ってるがいくらだったかケイスイは明かしてないはず。
建築物損壊について警察へ資料提出に ... - KEISUI ART STUDIO
keisui.com › 20190317-architect-29124-keisui
2019/03/17 - この建物は昭和56年に400万円で父が買ったもの。今の金額にすると2000万円は超える。 > 建築物損壊について警察へ資料提出に ... - KEISUI ART STUDIO
> keisui.com › 20190317-architect-29124-keisui
> 2019/03/17 - この建物は昭和56年に400万円で父が買ったもの。今の金額にすると2000万円は超える。
30年で物価が5倍になったってこと!?どんな計算www 裏を返せば土地はGのものじゃないって事じゃん
土地は買っていない、借地契約書は偽造(だから地代は払っていない)
結局不法占拠って事? 建物って最初は地主じゃなくて前の住人から爺ちゃんが買い取ったって説明だっただろ?
いつの間に爺ちゃんが地主から建物買った事になってるの? 詳しい人教えて
山崎家が所有する(登記済)建物を10年以上使用してきたがその間に一度も土地代の請求がなかった
と主張すれば、Gが土地を時効取得できるの? >>470
既に日新に登記されてるからどうしようもない 日新へ登記移転前だったら
Gにワンチャンあったのかな? でも地主の土地を時効で自分の物って奪い取ろうとするGIGAZINEすげーな
地主からすると揉めに揉めてあの土地はうちのもんだって言われてびっくりしただろうな
俺がGIGAZINEに土地を貸してたらある日突然あの土地はうちのもの、領収書も契約書も無いけどうちのだから
とか言われたら恐怖なんだが でも地主の土地を時効で自分の物って奪い取ろうとするGIGAZINEすげーな
地主からすると揉めに揉めてあの土地はうちのもんだって言われてびっくりしただろうな
俺がGIGAZINEに土地を貸してたらある日突然あの土地はうちのもの、領収書も契約書も無いけどうちのだから
とか言われたら恐怖なんだが まあ、ケイスイ曰く必勝すぎて何で相手があえて負け戦を挑んでくるのかわからないくらいらしいし、
日新もパワーエステートかましたっていう瑕疵がありながらも訴訟に踏み切ったということはそれなりの勝算があるみたいだし、
自信満々の二者が激突してどちらかが必ず負ける展開っていうのは外野としては楽しみで仕方ないわ 一番の関心事は、チャリダーマンが今何をしてるかってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています