>531
修繕積立金は出して当然なんですが、管理費が10%程度掛かって利益が出づらく、空室期間が
少し長くなると確実に手出しになりそうなのも理由です（現金で買えっていうのは、アパートと条件が変わるので無しで。同条件でどちらが有利かなので）。
その辺りは、見てる地区の区分が築古ばかりってのもあるかもしれませんが。あと、新築区分のダイレクトメールが
不動産投資を検討する前から来てて、当初から買った直後から赤字で意味ないじゃんって思ってたイメージも強いです。

需要については見直してみます。地元はマンション建築ラッシュで結構厳しそうではあるんですが。
（アパートはそこまでではないです。隣町は逆にアパートのラッシュがあるようですが）

事故物件になったら、539さんのように対応せざるを得ないですね。設備投資で減額幅は抑えたいですが。
地区的に新築以外は設備がそれほど導入されていないようなので、勝負はできそうです。
区分の方が隣室じゃない分リスク分散できるというのは理解できますが、
アパートに収益性がある分、リスクに目を瞑ったのは否定しません。多分、そこに重きを置いたらどの種別であろうと不動産はやってないので。