【あなたは】戸建てvsマンション【どっち!】Part.1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
便器は10人に1台あれば良いよ
30人家族なら3台必要かもなw 昔、露出トイレとか一部屋に便器3台置いて一家で糞を出しながら団欒いいじゃないですか〜とか
間取り図作成ゲームで大真面目に作ってた人を思い出した 子供を作った動機がこのレベルのヤツはエゴで子供作ってそうだな
<世間体を守りたい>
「子供作らないの?」「孫の顔を見せろ」などという外圧に
ただ流されるままに子供を作ってしまっただけ
<感情がセーブできない>
一時的な感情の高ぶりを抑えるのが生まれつき苦手で
己の「ほとばしるもの」に流されただけ
<嫌な事から現実逃避>
「子供でも産めば何か変わるかもしれない」という 何の根拠もない理論に任せているだけ
「今自分がすべきことは他にある」という現実からは逃げ 手っ取り早い一人前扱いにすがる。
ようするに「母親になるという大いなる名目」を周囲に突きつけることで
己の人間としての中途半端さをごまかしているだけ
<自分が駄目だったから子供に期待>
駄目だった奴の遺伝子で頑張らなければいけないのだから子供は楽じゃない。
いくら期待をかけても、結果も親そっくり。子供がかわいそうなだけ
<自己実現に利用してるだけ>
子供は自分の所有物という意識が強く、自分の為に子を利用するタイプ。
愛しているのは子供ではなく、個性的なパパママを演じている自分自身なだけ 動物としての本能で子供作りたいと思うもの。
それがわからないヤツは欠陥。 >>855
本能で子供作りたいのと感情に流されて作ったのの違いがようわからん wedgeにて、
トヨタ移動サービス参入、
1マイル1セントになるとあるな。
会社まで20kmとして200円ぐらいか。
電車より明らかに安いな。 >>855
先進国は少子化の傾向
進化の過程かもしれん 「子供を持つ持たないなんて勝手だろ」って言うけど、勝手じゃないんだよね
罰則がないだけであって、本当は子供を持たなきゃいけない
年金を始め、国の様々な仕組みが「人口が維持されること」を前提に作られてるから
子無しが子持ちにお世話になってるのは事実 >>860
子供は債務を負わせて国の仕組みを維持させるための道具ではない
「国や社会」の為に「人」が存在するのではなく、「人」の為に「国や社会」があるわけで、
人が滅べば国も社会も滅びるが、国や社会が滅びても人は滅びない
また配偶者控除、子供手当、第3号年金など
子育て中の子持ちが子無しの納税にお世話にになっているのも事実 >>860
子供は生産する物、子供は国を維持するロボットと言わんばかりだなw >>863
債務って?
資産2億、借金1億みたいな状況だけど? >>863
おっしゃる通り
子供手当てが貰えるのも、子供の医療費がただで気軽に病院にかかれるのも、税金か控除されて手取りが増えるのも、子供のいない人が我々より多く納税してくれてるからなんだよね
自分たちには全然還元されないのに
ほんと、子供のいない人には感謝せねばならない
少子化が続く以上、これからも子持ちを優遇し、子供のいない人から搾取する政策はどんどん拡充されていくだろう たいした手当ではないのは出生率見れば明らか。
フランスの制度学べよ。 賃貸は独身用だな
ファミリー向け賃貸のコスパの悪さは異常 業者に騙されて東側のゼロメートル地帯の不動産に手を出した情弱はいる?
>海抜ゼロメートル地帯が広がる東京都の江東5区(墨田、江東、足立、葛飾、江戸川)
>は22日、大洪水を想定したハザードマップと、住民に近隣県への事前避難を求める
>広域避難計画を発表した。
>最悪のケースでは9割以上が水没すると予想し、約250万人を埼玉や千葉など
>他県に避難させる。
>水害での他県への避難計画は異例。
>区側は「被害を最小限にするため、避難の発想を転換した」としている。
>江東区など東京東部には荒川と江戸川に挟まれた地域が多く、死者・行方不明者が
>1900人を超えた「カスリーン台風」(1947年)でも甚大な被害を受けた。
>5区は2016年、共同で、水害を想定した「広域避難推進協議会」を結成。
>内閣府や国土交通省などとハザードマップと広域避難計画の作成を進めてきた。
>公開されたハザードマップは、巨大台風などで荒川と江戸川が同時に氾濫した場合、
>5区の人口の9割以上が住むエリアが水没すると指摘。
>約100万人が暮らす江戸川区西部と江東区東部などでは、
>2週間以上浸水が続くとしている。
>浸水の深さが最大10メートルに達する地域もあるという。
YOMIURI ONLINE
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180822-OYT1T50093.html 荒川が氾濫したら銀座も渋谷も丸の内もみんな水に沈むんだぞ
何を言ってんだ >>871
昔は氾濫なんて日常茶飯事だったところだけど、
その後の対策で、以降被害ないのでは? 【社会】マンション外壁トラブル急増、業者相手に訴訟も コストを抑えるための工程簡略化などが原因
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534986069/
被害出る確率的にはこっち。 気象予報士だが、今回の公表というのは
200年に1度、「もしも」レベルでコンピューターで出した数値上のことをGUI上で表現しただけであって
そこに高架橋や10m以上の堤防など一切考慮していない状況でのドラえもんの話
その「ドラえもん話」にいちいちかみついているような文系の人たちは頭が悪いのか
サラリーマンで収入が低くて狭小物件に住んでるような豚がディスるしかないのかはなんとなく光の速さでわかるが
まあ後者で間違いないだろう >>876
避難勧告を軽んじて水害で被害に合った人が、みんな似たような事を言ってたなw >>876
まあ、原発の件で想定外は通じなくなったので
想定しておくのは良いことだと思います >>876
地震と津波で荒川、隅田川堤防はズタズタだろ。豪雨しか考慮しないアホ予報士だな みんなスレタイ完全無視だな。
俺は戸建派、他人と共有部分があるのは気に食わん。
(管理費、修繕費なども払わない奴とか出てくるし) マンション住まいの人は収納とか困らないの?
趣味とか考えると戸建しか選択肢ないわー
玄関も狭そうだし。 足腰動くうちは戸建派。
マンションは70越えたぐらいになってから、サービス付き高齢者住宅か、老人ホームに入りたい。
ただ、40~50年後にそんな施設があるのか不明。超金持ちしか入れなくなってたら嫌だな。
その場合は小さい平屋建てて頑張って住むつもり。 マンションは終の住処にしづらいんだよね
どうしてもランニングコストがかかるから
お金持ちなら10年毎にマンション買い換えて住み続けられるけど、不動産を一度しか買えないような庶民には向いてない >>883
サービス付怖くないか?
70で入ったとして40年ぐらい生きる可能性ある。
どんだけ金が必要なんだ? 医療の現場では既に入院治療から、通院治療に代わっている
人手不足が進むから、高齢者施設よりも在宅ってなるよ >>882
(家族人数+1)LDKあれば十分。戸建てでも庭なし、駐車場なしの首都圏ペンシル戸建てが住処なんて不憫だわ。 住まいはライフスタイルによって
何がベストか変わる
どっちでもいい
俺は都心のマンション
と親の別荘の2拠点生活堪能中 タワマンが積立金不足でスラム化の可能性
8月25日(土) プレジデント社
タワマンは容積率も目一杯だから建て替えリスクも容積率に余裕のある低層マンション
より危ない 団塊ジュニアの子供たちは親のマンションでババ抜きを始まるだろうな
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0825/pre_180825_9208961781.html 感性が古いからかもしれないけど、やっぱり家と言ったら戸建て。
まあ、30坪程度の敷地じゃうーんだけど。
最低50坪位で、部屋面積150u以上。
23区内で、正月は初詣は明治神宮。
夏のプールは千駄ヶ谷とか。 >>890
管理費も。
低層なら多少エレベーター止まったりしてもなんとかなるが、
高層は一瞬でおわりだよな。 離婚して今一人でタワマン37階に住んでるが、超快適だー
30帖リビングから下界人どもを見降ろして最高だぜー
ぼかぁ幸せだなーー 都心だと、1億以下ではまず無理だよな。
練馬あたりなら何とか行けるかも。 >>894
どのへんが快適なの?
離婚乙
金あるなら低層マンションだぞ。 >>891
50坪の売地があったとしても大抵25坪で分割されちゃうんだよね
50坪そのまま売るような地区を探さないといけないからまず土地探しが大変だと思う
そういう住宅街だと得てして坪単価も高くなるしね 早くm2規制入れてくんないかな
狭小地の価格上昇圧に働くと読んでる >>885
夫婦共に厚生年金なのと、どっちも70過ぎても足腰が動けば働く先がある仕事なので、まぁ、なんとかなるんじゃないかと思ってる。
うちが破綻するなら、そもそもほとんどの高齢者が破綻してるはず。
あと、自力で食事排泄できない認知症になったら、もう死んでもいいかなーと思ってる。
>>886
施設に訪問する仕事してるので、言いたい事はわかる。
ただ、在宅訪問は移動ロスがでかいので、結局2016年頃からは在宅から施設の流れになってきたよ。地域によるのかね。
看護師や理学療法士なんかの高い時給を移動に使わせるのは無駄だから。
とりあえず、戸建て派。
今の家はローン終わってる。
次は趣味に走った家を建てたい。 >>891 >>898
30坪くらいだと狭いよね。広い土地はスグに不動産屋が買って分割される。
俺は近所で広い物件が出るのを聞いて即買った。(土地で150坪以上)
家が古く、リフォームに結構かかった。(業者以外に自分でも作業) 庭の手入れも大変だ。 俺は30坪ちょいだと狭いかなと思ったがそうでもないや。
建坪20坪の家と車二台分の駐車場があれば十分。
カヤックや自転車も置けるし。
マンション管理費が積立金がネックだよな。駐車場代まであるとなおさら。 >>886
実際は在宅の方が余計に費用や人員掛かるから進んでないな。老老や独居老人も問題
>>901
ここの戸建て派は首都圏、庭なし、駐車場なしがデフォだから。首都圏はともかく、庭なし、駐車場なし戸建てなんて意味あるのかな? 練馬、杉並辺りで予算1.2位で狙ってるけど条件絞るとなかなかでない。
ここ数年で、条件に近かったのは3件ほどしかない。
結局そう言うのはみんなが狙っていて、出たら考える暇もなく即売れる。 >>891
なんのためにそんなに敷地必要?
庭いじりとか勘弁だから全く不要なんだが。 「駅から徒歩7分以内」の需要が上昇中
リタイアしたら都心マンションから郊外や田舎の一戸建てに引っ越し、
第二の人生を謳歌する例はごく少数です
一方、定年退職した高齢者世代が、郊外の一戸建てから都心の駅近マンションに
移住するケースは多い。それだけでなく、駅から離れた一戸建てを売り、同じ駅から
距離の近いマンションに住み替えすることも珍しくありません。
駅近マンションであれば車の運転は不要。足腰が弱くなっても移動しやすく、
介護される場合でも介護者が足を運びやすい。駅近の中古戸建でもいいでしょう。
将来必ず荒廃する「捨てる街」の選ばれ方は駅からの距離なのです。
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0825/pre_180825_2344439313.html >>905
庭とかいらん
解放感は近くの公園など公共施設で充分
草木を生やす敷地まで自己所有しようとは思わないよな >>903
?? 俺は横浜で、東京駅まで最寄り駅から電車で1時間以内の所。(駅から徒歩では25分←駅前に駐車場借りてる)
庭は100坪以上あって犬と遊ぶため。 駐車場も3台以上置ける。
首都圏って範囲広いぞ!? 23区とかだと庭無しデフォでもいいが、首都圏だと茨城・栃木・群馬・山梨もだよ・・・。
>>905 >>907
確かに近所にでかい公園などあれば十分だとも思う。 隣が公園とかいいなぁとか。(泥棒に注意)
庭の芝刈り、生け垣の手入れなど大変すぎだよ。(業務用でないと壊れる)
住み替えたばかりの時後悔してた。 今は庭で走り回る愛犬みてるとよかったと思う。 首都圏でも駅から離れればクッソ安いからな。
横浜でも駅から離れた山の中なんかは坪20〜30万円で買える。
150坪でもたったの3000〜4000万円だよ。 >>908
子供の通勤通学、遊びに行くのはどうしてるの?
まさか駅までバスで移動させてるの??
あと嫁もまともに働けないよね。
嫁が働くだけで億単位で生涯賃金が変わってくるんだから、
ケチって郊外に住んでも金銭的には損するだけ。 >>911
なんでそんなに否定的にとるんだ?
住宅地なので公立の学校なら小中高と家からスグにある。
中高は自転車通学もOKが多い。バス停も近い。
子供は自転車で遊びに行く事が多いな。
嫁も働いてるよ。 最寄り駅近くで店舗経営してる。
そこで余計に駐車場借りてるので嫁は車通勤だし、俺も停めれる。
生涯賃金は・・・嫁が幾ら稼いでるか知らん。
生活費は殆ど俺持ち。 嫁に小遣い払わなくていいだけ助かってる。
ケチっているつもりもない。 住み替えたの駅近27坪の戸建からで、
そこ売っても今の家の半分の金額にもならないし。 >>912
車2台で、駅前に駐車場2台も借りてるの?
車の減価償却費、ランニングコスト、駐車場代だけで月10万円近く掛からないか??
すげえ金を無駄にしているように見えるんだが・・・ >>908
隣が公園とか嫌だな。
夜は不審者や若者のたむろ場となったり、
浮浪者が住み着いて異臭放ったり、
花火、バスケのダムダム音。
明け方から子供のはしゃぐ声、
ラジオ体操など、たまったもんではない。
徒歩10分で広い河原とかの方がいい。
多摩川、荒川、江戸川沿いだな。
サイクリングやジョギング、
段差が多く信号もあるのはかなわん。
子供が野球やサッカーするにも良いし、
犬は走り放題。 >>916
ハザードマップ真っ赤の地域ね
家族の安全より、自分の騒音耐性の欠落、適応能力の欠落を棚上げしたストレス軽減を優先するとか
昔と今の公園の使われ方にも気づかない観察力の欠落といい、
人としか色々と欠落しているな >>916
河原の方が制限なく色々と問題大きいだろ
サッカー、野球もうるさいし、花火もうるさいし
浮浪者もテント張りやすいし、早朝から犬の散歩やらマラソンやらしてるし
ひどいのはゴルフとかやっているからな
何より水害リスクが高いし、災害時は何より非難をせかされる場所
公園は地域の避難地域に指定されているケースが多いからな >>915
毎回勝手に決めつけ、つっかかってきて面白いな。
車は2台以上あるし、駅前の駐車場は4台分借りてる。(嫁のテナント用なので混むと社員に100円Pへ移動されてる)
車の中には1000q/年くらいしか走らない趣味のもあるので超無駄だろ。
無駄があって余裕ができ、収入につながると思うけど。 まぁ、人それぞれだな。 駅前に4台分で2台を自分と嫁で占有してるんだろ?
超もったいないね。
コスパ重視の今の子育て世帯には珍しい価値観だわ。
まあ、人との価値観の違いは不動産購入にとっては大きなメリットになるとは思うけどね。
みんなが欲しがらない物件は安く買えるから。 >>919
河原に住むなら気になるが、
徒歩10分、800m離れていれば問題ないだろう。
住んだことないからわからんけど。 >>918
公園の使われ方、今も昔もそう変わらないぞ。 川沿いはやめたほうがいいぞ。
川に近くても高台になっている所はいいが。 例えば田園調布や岡本なんかは徒歩10分ぐらいで河原。
しかし河原で騒いでる音なんかは無縁の静かな住宅街。
丘の上で氾濫も無縁。 >>911
>まさか駅までバスで移動
東京西側特に世田谷杉並中野あたりをバスで移動するのはかなり面倒だが
東京東側都バス時間も正確で便利だぞ。 >>924
世の中には変化に気付く人と、気付かない人がいるからね >>928
東側はバス移動云々の以前に問題ありすぎだろ
治安も悪いし災害リスクも高い >>930
お前はアホか
東側はこれから栄えるんだぞ 貧民窟として栄えるの?
これは江戸川区のハザードマップだけど河川の氾濫でほぼ全域が水没するよ。
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/bousai/koujo/n_hazardmap.files/haza-do_ao.pdf
東側の区は低地かつ地盤も弱いから災害に弱すぎる。
実際に戦後にも死者1000人を超える被害を出す大洪水が発生しているしな。 一度災害が起こると資産価値がた落ちなのに情弱は買うんだろうな 都内で荒川が決壊する確率は30年以内で何%なの?
地震は確率出すけど洪水は出してないよね? >>930
少なくとも俺のいるところは極めて快適だな。一切問題なし。
西側のさっきあげたエリアに実家が二ヶ所あるが戻る気がしない。
一ヶ所は既に賃貸しちゃったし。 >>934
住む上では資産価値は低い方がいい。
固定資産税も相続税も安いからね。
駅が近くて車も使いやすく徒歩でも買い物が便利ならそれでいい。 >>930
あと西側でも川沿い危ないところはある。
10年ちょい前だったと思うが中野区内の妙正寺川がオーバーフローして付近の家が浸水してたよ。
谷部分だからしょうがないんだろうが。
今は対策されたかもしれないけどね。
たしかその時は江東区の大島付近の道路も冠水して水深10〜20センチぐらいになってたかな。 >>908
>駅から徒歩では25分←駅前に駐車場借りてる
俺は若い時分、仕事の関係で、某市の借家に住んでいたが
駅まで25分、毎日徒歩で行っていたぞ。 20分や25分位徒歩圏だ。
>首都圏だと茨城・栃木・群馬・山梨もだよ
普通、首都圏は、埼玉千葉神奈川だよ。 >>939
西日本ね。
首都圏で言えば、洪水ハザードマップがまっかっかなのは東側の低地エリア。
江戸川、隅田、葛飾、足立、北、荒川、台東、江東あたりね。
その他の区でも窪地や川沿いはやめたほうがいいが。
↑の区はほぼ全域が危険エリアだからな。 それって荒川浸水想定区域図見てないかい?
それであれば東だけになるのは当然で、
浸水マップは川ごとにあるからね。
ちなみに荒川の場合、
中央区、千代田区も浸水する。 西側は起伏が激しいから水が貯まるとこは多数あるわな。
だから川ごとに調節池があるね。 >>943
色々見ているよ。
中央区や千代田区も東側は浸水するが、
そもそもそのあたりは商業地区だからあんまり住む所じゃない。
皇居含めて山手線の内側は少し高台になっているから安全。 ↓は城南地区のハザードマップだが、基本的には危ないのは川沿い。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/content/000009297.pdf
東側の区は川沿いとか関係なくほぼ全域が浸水する。 何百年に一回の水害を気にせず
平らなところで安く暮らすか
万一を気にして高いかねを払って
日々の登り下りを頑張るか
だな。
両方経験した結果、俺は前者がいい。どっちも自分で金を出して手に入れた不動産ではないが。 >>942
北区と台東区は目安として京浜東北線の西側なら、少なくとも川の氾濫に対しては超安全
台東区谷中、北区赤羽台、十条台、西が丘とか分かりやすい地名が付いてる所もあるし
北区の半分はこの安全圏に入る 広島の災害受けた人たちも自分の生きてるうちは大丈夫と思ってただろ。 >>950
そう。武蔵野台地の人達も自分のとこは
台地だからゆれも水も大丈夫と思ってるんだよな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。