発信者情報開示請求照会書届いた人 in不動産板Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
主に、
・プロバイダから届く発信者情報開示に係る意見照会書と
・プロバイダ訴訟について語るスレッドです。
照会書が届いた人、照会書の書き方、開示されるまでの経緯など。
注意：法に触れる事は書くな 粘着的に請求者のことを書くな
推奨NGワード：自作自演 IDコロコロ
※名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害の話は回答書に影響するのでOK
※賠償金の話はあまりするな
※自作自演を勝手に疑うのはスレの無駄遣い
※発信者情報開示請求する側が脅しを書き込むことは厳禁
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた人 in 不動産板 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/estate/1492157669/ 裁判長引けば個人資金の相手はすぐに折れるだろうと思ってるんだろうな。
個人に対する訴えも会社経費で落として示談金や慰謝料は自らの懐ですか？ こんな連中が社長と弁護士の肩書でいるんだからな。
一般人のふりしてる分。ヤクザよりたち悪いわ 金払うから書き込む権利を放棄して下さいと懇願してくるならともかく金よこせ！書き込むなと偉そうな要求で和解出来るかよ。 クソ会社の代理人の和解案がクソな件
※バカ社長の関係者の名誉を棄損するネット上の発信が俺だと判明した時点で、対象となった関係者に対し
一件の発信行為につき、３０万円の損害賠償支払い義務を負うことを約束しろだとさ。
そもそも関係者の線引きの基準が曖昧で友達の友達まで関係者だった言われたらキリがない。
こんな提案してくるんだからやはり社長、代理人、バカコンビだわ。
こんな条件飲んだらチンピラ弁護士の思うツボだな。
難癖付けて、３０万円請求し放題だわ。 加害者が被害面して被害者を訴え賠償金を要求してるのが笑えるわ。 >>127
和解は双方が合意すればいい話だから裁判所は関係ないと思う。 不倫で捨てた元嫁や愛人を結婚式に呼んでるの？あいつ。 社会的信用が失墜しても金を選択する弁護士と社長のバカコンビ
さらなる発展を心より祈っています。 関係者の暴露のおかげで想像以上のクズ人間だという事が分かった。
和解案に「関係者」と幅広く入れたのは今度嫁や取引会社についてリークさせないように
するためだろう。関係者の中に代理人まで含めるってリークされては困る違法なやり方で
裁判仕掛けてるんでしょうかね？ 【無料＆全自動】資産運用システムとは？？
“タダ”で資産運用提供します！
なぜ無料なのか？？
詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870 社名も出してないスレを監視してどうすんの？また無理矢理因縁付けて開示請求送り付けますか？笑 >>135
自分からぶつかってきて因縁をつけるチンピラと同じだよな。 今年も顧客に不快な思いさせて被害者面して裁判起こすんでしょうね >>137
毎日スレの監視してるからな、それが目的なんだろうね
本業に精を出してもらいたいものです。
俺は関わりたくないから別な会社を選ぶけどｗ 自称ネットに強い弁護士さんは2chみたく簡単にIP開示に応じるサイト以外じゃ何も出来ない無能ちゃんらしいね。 裁判の経緯を書かれては困ることでもあるのでしょうか？ >>141
そりゃあるでしょうね。これまでの経緯を見てるとウソついてるのはどっちかはっきり分かる。 事実の不満書き込んだりそれについて議論したりしたら裁判起こして口封じですか。そんな会社の社長と組んで合資会社作るって相手はよっぽど人見る目が無いか上手く騙されたんだろうな。 系列会社のやってる悪事を知っていても知らなかった嘘をつき、知った後でも
何の対処もしないんだから同じ穴のムジナですわ。 新年会などで急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで、ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰﾎｳｼﾞﾝ、エスティーエーでケンサク！ フランチャイズ契約が今だに解除されてないのが不思議 ネットの書き込みは事実無根だと訴え起こして勝ったんだから経緯をちゃんと説明して誤解を解くのが普通ですよね？
まさか事実の書き込みを嘘だと言って開示請求したり裁判起こして賠償金や和解金を要求してるわけじゃないですよね？ なんだかんだ言っても口封じは上手く行ったようだな。 何の口封じですか？
非がないのなら口封じの必要ないですよね？ >>153
知ってるくせにと決めつけられても困るｗ
そんなに有名な方なのですか？ ヤフ板にもスレ立ってるけどあちらは放置なんですね。
ソフバン相手では嘘の開示理由は通らないのかな？ 悪評を書かれてる会社側の人間と思われる書き込みが多数あるけど、示談、和解の条件に
ネットには一切書きこまない事を約束させてるんだとしたらお前も書きこんだらだめだろ。
法律がどうこうではなく道理の問題だぞ。 ネットには一切書き込まないって言論の自由を侵害するような和解案を提示してくるような奴に道理なんて無いよ ヤバイ不動産会社
転勤や入学でから来る人たちには是非教えてあげたいです。
俺の知る限りではひとつだけですけどね。 個人の事ならともかく公共的な不動産屋の情報をネットに書き込んで情報交換するなっていう訴が通るのか？ >>151
逐一ネットで評判を確認して気に入らない書き込みがあったら弁護士に報告。
書き込みを削除するのも裁判するのも金はかかる。
そんな生活をしてるのが勝ちだとは思わないけどな。
結局スレッド自体は削除出来てないわけだしさ。 >>161
金は会社経費だから相手に金銭的ダメージ負わせて嫌がらせ出来れば良いんだろ。 >>162
それは分かるけど、会社のマイナスイメージを負ってでもすることなのかと
私は思いますけどね。
裁判で勝ったと言ってるからいい会社だったんだと思う人、とんでもない会社だなと思う人間の比率、
どっちが多いかって話ですから。 >>158
真面目な話、こういう悪徳会社は消費者庁がきちんと取り締まって注意喚起すべき。 悪徳会社に注意喚起をするよりも利用者に注意喚起をするべきだと思う。
こんな状態になっても全く悪びれてないんだから救いようがない。
例えばネット掲示板で情報交換するとかね。
それをされると困るからいろいろ手を尽くしてるんでしょう。 一番良いのは取引銀行に情報を流す事かな。
ヤバい会社に金貸してる事が分かれば回収に動くでしょ。 元従業員や近しい女性の書き込みも一切無くなったからまた法を悪用して口封じしたんだろうな やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防犯パトロールの問題ですが、これは創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会などの住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から始めており、その結果、多くの住民組織で、役員が創価学会員であるという状況が生まれた
・防犯パトロールは地域の住民活動ですので、担い手は住民組織です
しかも防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表として役員が出席する為
防犯活動や防犯パトロールに対して、創価学会が間接的に影響力を行使できるようになった
・防犯パトロールは住民が行っている為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられ、トラブルになっていたのですが、
創価学会はその緩さに目をつけて、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせの対象者を不審者や要注意人物にでっち上げて
防犯パトロールをしている住民らに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防犯パトロールは地元の警察署との緊密な連携によって行われる為、警察署の幹部を懐柔してしまえばし放題できますので
創価学会は警察署幹部を懐柔して創価学会側に取り込んでしまい、不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに加担させました
・主に当該警察署に勤務すると考えられる創価学会員の警察官を動かして、恐らく非番の日だと思いますが、職権自体がないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせて、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り、
防犯とは名ばかりの、ただの嫌がらせ行為を住民らに行わせた（防犯協力と称して依頼して回っていた警察官の正体は所轄勤務の学会員警察官です）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回っています
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕です >>168の詳細は下記スレをご覧ください
まだ作り途中ですが、よかったらどうぞ
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 業務をちゃんとする気が無い、もしくは出来ない、それを知っていながら金を徴収してるなら
立派な詐欺ですよね。
以前は酷かったけど今はちゃんとしてますって書きこみが一つもないんだからそれも問題。 そもそも苦情書き込みは全て事実無根だと平気で嘘付いて賠償金や和解金を受け取ってるからね。 >>171
完全に２重取りだよな。なんで詐欺罪にならないのか不思議。
悪評を書き込んだ人が１人、２人だったら分かるが、どう見て不特定多数の書き込みだと思うんだけど。
書き込んだ人のＩＰアドレス精査して１人か２人の書き込みでしたとなって
はじめて事実無根だと言えるんじゃないのかな。
裁判所って適当なんだね。 実名告発やサジェスト汚染に
ブロックチェーンを使った、一生消せない、検閲も削除もないブログシステムです
https://steemit.com/
SteemitはブロックチェーンデータベースSteem上でブログやソーシャル・ネットワークを展開するソーシャルニュースサービスである。 今回の対応からあの会社は賃貸物件の借り手の苦情に真摯に対応する気が皆無なのが分かった。
アイツらが気にしてるのは収益物件の顧客、だから平気で苦情書き込みは事実無根だと嘘を言って
訴える真似が出来る。 そういや合資会社の会社紹介から奴の挨拶文が無くなってるんだけど提携解除されたのかな？ 完璧な口封じ。
裁判なんて所詮は金持ちの味方なのさ。 他の掲示板の書き込みや名指しで書かれてるTwitterアカウントの凍結も
出来ないでいるのに勝利と思ってるのなら、やはり常識、世間知らずだな。 書かれてる事が事実無根ならtwitterのアカウントもすぐに凍結させる事が出来るはずだけどねぇ。
ネットに強い弁護士さんと組んでるんでしょ？ 事実を書いたのに相手が事実無根だと言い張ればそれが通って開示請求され挙句は賠償金まで払わさせる
ような悪徳企業に有利な法制度の元では告発の仕方も考えなければならない。
２ｃｈは開示請求されたら内容の真偽も確認せずにホイホイとＩＰ開示するので悪徳企業やパカ弁の飯の思うつぼ。
たとえばyahoo板やtwitterはtorが使えるので正義の告発はそういう匿名化技術で自己防衛てやりましょう。 裁判までして事実無根だと火消ししてるのに今だにgoogle口コミに苦情書かれるってホントに業務改善する気無いんだな。 まともじゃない管理会社の情報を他の地域から来る人には教えてあげるべき。
それが公益性ですよね。
そんな会社と知ってたらそこには入らなかったと誰もが思う事ですから。 立場の弱い学生は泣き寝入りしてる事が多いんだろうな。 公益性は難しい。悪徳会社を悪徳と書いても裁判では負ける。 悪徳会社であっても悪徳会社という書き方をしなければいい。
証拠をとって事実だけを公にすればいいだけの事。
誹謗、中傷に値する表現をしたら向こうの思う壺だ。 >>95
とりいそぎ2ch5chに削除申請してみたら？
経緯と理由が必要になって却下されるはず
唐澤先生じゃないんだから名誉毀損なら弁護士自身で削除できるのに
おかしいなあ 裁判までやってるのに今だに業務改善する気無いから救いようが無い。 googleの口コミ書いた人good jobだな。社名でググったら真っ先に出てくるから被害者減らすのに貢献するだろう。 嘘でも賠償金取れちゃうって裁判は悪徳企業とパカ弁のためにあるようなもんだな 酷い対応された管理会社の社長を馬鹿呼ばわりしたら訴えられたでござる。
普通の真っ当な会社なら馬鹿呼ばわりされた理由を真摯に受け止めて業務改善するよね。
相手への謝罪も無く裁判で訴えて賠償金要求するってまともな会社ではない。 ホントに社長は愚かだわ。
苦情書いた人物に対して裁判したことでコイツの会社は反省する気も業務改善する気も無いって公言したようなもんだからな。 書き込んだ人全てに示談させて黙らせたか。
やり方は卑怯で姑息だけど有能なパカ弁だな。 本当に有能ならスレごと削除して、yahoo、Twitter、Google、の書き込みも削除出来るはず twitterで情報流してたアカウントを凍結しやがったな。 どうせ書かれてる事は事実無根とか嘘付いて凍結させたんだろ。卑怯なクズだ。 残るはyahoo、Google、某マンション掲示板ですな。
結局弁護士が一番得してるよな。 googleの書き込みは利用者の素直な公益性のある感想だからあれまで削除要請したら言論の自由の侵害だろ。 >>205
削除要請してる可能性大だと思うな。却下されて欲しいけど。 >>206
また書いてる事は事実無根とか嘘付いて申請してるんだろうか。 弁護士だって商売だからな、金出す客がいたらいくらでもやるでしょ。
結果ダメでも金は入るもの。
こういうことしたら会社の評判はガタ落ちになるって想像できるじゃん。
それでもやるんだから自分の利益しか考えてない弁護士だと想像できる。 テレビやネットを見ると情報開示請求ってよほどの事じゃない限り認められるって話。
弁護士の能力は関係ない。
それをさも有能な弁護士のように書き込むのは弁護士本人かもしれないねｗ。 ネットの書き込みを消して酷い対応や不正行為をした事実を隠滅しようとしても無駄だよ。 >>211
隠ぺいは無理でしょうね。不動産関係の知り合いに聞いたら知ってたもんな。 万が一、俺のマンション管理があそこになるって話がきたら全力で拒否するわ 結局裁判の経緯を書き込むなっていう示談要求は通ったの？ googleとマンションノートの口コミは個人への中傷じゃなく公益性のある書き込みだから削除させるのは無理だろ。 ツイッターで頑張ってる人には敬意を表します。頑張ってください。
応援します。 悪質な不動産屋の情報は消費者センターが積極的に情報を流すべきだと思うよ これからずっとネットの書き込みチェックの日々ならその精神的負担は
かなりの物になるな。
同情の余地はないけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
