馬場馬術の審判について
審判の免許は持っているが本当にジャッジできるのか? 地方資格だとひどいのが多い
でもあんま育てる場もないんだよね >>2 あのジャッジペーパー見たら、とても色メガネなんてかけてるとは思えないぞ。 良い運動しても顔がうれてないと点がつかない。選手は頑張って毎日練習していけど、毎日ジャッジの勉強してる審判なんていないだろう! >>5
ジャッジペーパー単体で見たらそう思えるものもあるが、
結果表をみたら古川のクソさは常識人なら分かるかと。
成績上位の選手に対する古川のパーセンテージは異常。
他のジャッジ二人が57〜58%でも古川だけ65〜67%をつけることは珍しくない。
古川は他のジャッジのパーセンテージと10%違うことがザラにある。
>>7 国際資格を持った審判員や外国人審判員はクォリティの高いものにそのくらいの%つけることはあり得る。古川も海外からもオファーのある審判員なんだから。オリンピック審判員2人と古川とで点つけられたことあったけど、まともだったぞ。 まともに演技すれば、まともな点もらえるよ。名前で点つけたりしないしな。今月号の馬術情報の全日本馬場の記事でも見るといいさ。