通信制高校50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FAQ
Q 通信制高校ってどんなとこ?
A 宣伝
https://pbs.twimg.com/media/EM04btsUUAQp-za.jpg
現実
https://www.sankei.com/images/news/200109/afr2001090011-p1.jpg
宣伝
東大合格者あり。
現実
教育を一切行わずに、教科書すら配ってなかった。
宣伝
校訓に責任。
現実
裁判では責任は無いと主張。
Q サポート校?
A 無認可施設です。
Q 高卒資格が取れると書いてるよ。
A できません。詐欺です。
Q 学費高い?
A 100万円を超える学校が多いです。
具体例として神村学園とサポート校の場合は150万円の学費が掛かっていました。
Q 進路厳しい? 学校は凄い宣伝をしてるよ。
A 生徒の半数が進路不明です。 要するにさ、不正を行っても単位や卒業の取り消しがないからどこも法令違反まみれになるんだよ。 ひろゆきって差し押さえを逃れるために海外に逃亡してるんだぜ
そんな人が宣伝しててもなあ 公費支出だけ見たら安かろう悪かろう
公費支出と保護者負担を合計しても安かろう悪かろう 例えば、第一学院の学費は年間82万。ここから就学支援金が引かれる。
公立全日制高校の生徒一人当たりの年間費用が全国平均で120万くらいなのを考えれば安いと言っていい
第一学院は株式会社なので私学助成はゼロ。学費が唯一の収入。 本校とサポート校で学費を2校分請求!
もちろんサポート校も自分で運営!
教育はサポート校任せでコスト削減!
問題が起きたら全責任はサポート校に押し付け!
奇跡のビジネスモデル! 前スレ>>996
> 学校ってのは補助金やらなんやら私立でも国に首根っこ掴まれてるから、
> 逆に有る程度生徒が集まれば、成り立つように制度が出来てる
自学自習ができる生徒ばかりなら、現行の通信制高校への私学助成の水準でも剰余は出る
ところが自学自習ができる生徒がほとんどいないから、費用がかかる。
助成は通信制の水準で、やることは全日制よりも多いとなればひずみが出るのは当然。
しかも、「ある程度生徒が集まる」ことすら保障されてない。
全日制の高校は、各都道府県で定員を管理して、学校の作りすぎにならないようにしている。
通信制は、作りたいだけ作らせている。定員管理などまったくしていない。
補助金もなければ監督もガバガバ。これでまっとうな教育をするのはよほどの人格者しかいない。
カモを捕まえようとする悪人が集まってくるような制度を作ってしまっている。 悪人ってのは、金にならない商売に突っ込んでくるもんなの? 手を抜けば儲かるから
良質な教育をしようとする志ある人を呼び込めず、カモを負う猟師ばかり呼び寄せる制度。
本当に時々、良質な教育をしている学校もあるが、ほぼほぼ別の収入源があるか、内部補助できる他の学校を持ってる。
NHK学園や東海大付属望星、仙台白百合学園高校など。 なら広域通信制という物自体がダメだね。
入試偏差値は無しだし、大学進学率もそんなに期待されない。
高卒資格が出ればいい。
なら適当やって出来るだけ金が掛からないようにして、騙せるのからはサポート校で大金を取って、
食い詰めの最低の教員で回して、無免許の教員でも何でもいいから。
不履修でも何でも、兎に角卒業させちまえ。
つまり広域通信制高校自体がダメ。
これに金を入れたって経営者が太るだけ。 >>18
その通り。自学自習をしたいわけではない生徒が次々送り込まれてくるのを何とかしないといけない。
自学自習をしたいわけではない生徒は全日制や定時制で引き受けなければならない。
1991年の中教審答申が、高校を一旦中退した者の受け入れ先として通信制を挙げたのは勇み足が過ぎた。 公費負担の充実だけでなく、人員配置基準の厳格化もこっちは言ってるんだけど、いつまでも無視されっぱなし。
都合悪いところは無視するのが生活保護乞食呼ばわり君。 >>19
>>自学自習をしたいわけではない生徒が次々送り込まれてくるのを何とかしないといけない。
それを受けいれないでどう経営すんの?
>>20
人員配置の厳格化?
それカネが出ていくだけで、儲からない話で一層カネめになるだけでしょう。 >>21
自学自習をしたいわけではない生徒を受け入れようとするから、ひずみが生じる。
定時制や全日制で受け入れるなどして、広域通信制の学校の大部分は廃校にしないと。
さもなくば、定時制や全日制並みに人員配置を手厚くするように基準を改正する。もちろんこちらは助成もセットにしないといけないが。
要するに、全日制や定時制と同じ制度下に置くってことだ。どこに文句があるんだ? >>17
[ところが自学自習ができる生徒がほとんどいないから、費用がかかる。]
適当に単位やってんだから、別段費用はかからんのでは?
イマドキならネットで課題を送れる訳だし、ネットで生徒に送り返せともやれる。
郵送代はどっちもかからずだから双方負担は少ない。
殆ど全部の学校でやってる。 >>21
広域通信制の大部分は廃校にする。
そこは宜しいが、全日制や定時制で全部受け入れるとか、そこは流石に無理だろうさ。
どうしようもない人ってのは一定出るからな。(病気も含めて)
それを「全日制もぐるになってんだ」「お前らにも責任がある」は言い過ぎ。
後は金の問題だけど、もう完全に悪党丸出しになってる所に国が金を出すのは難しいよな。
文句があるんだ?って無理だということ。 >>23
逆。逆。費用がかかるから適当に単位を与えている。
良質な教育をしたくても先立つものはない。
ネットで課題をやり取りして完結できるのは自学自習したい生徒で、そんな生徒は少数派。
>>24
そうは言ってもね。今日日9年間の教育で社会に出したって、それこそカモにされるだけでは。
通信制高校にカモにされるか、それ以外の詐欺師にカモにされるかの二択になったりするんだよな。
それと、全日制にも責任はある。前も出したが、同じような偏差値でも通信制にたくさんの生徒を送ってくる学校もあればそうではない学校もある。
これは生徒の側の要因では説明できない。
通信制を全日制や定時制と同じ制度下に置いて、悪党のつけ入るすきをなくして、助成も手厚くする。
これに何の文句があるんだ?文句があるなら全日制や定時制の助成を通信制並みに切り下げないとダブスタだぞ。 そもそも通信制高校なら入学させるが定時制・通信制はダメってのがおかしいわけで。
その時点で、通信制が全日制・定時制と違うことを認めちゃってるでしょ。
通信制が全日制・定時制と別だとの認識が、通信制をめぐる問題の大本にある。 >>25
「同じような偏差値でも通信制にたくさんの生徒を送ってくる学校もあればそうではない学校もある。」
それはその多く送ってる学校が癒着してるのか何かであって、全日制全体の責任ではない。
そのグルになってる全日制学校に文句言うのは良いだろう。
>>26
それは制度上別だから別というだけ。違うものだよ。だから助成金の額も違う。
ダブスタではない。
それに通信制は入試ってのが現実ほとんどない。
中途から同学年に転入するなら退学した学校の証明は必要だけど、入試と言えるものではない。
単なる書類チェック。
翻って、全日制や定時制は入試がある。
定時制高校に転入となると簡便な試験がある、それに落ちると入れない
全日制だともっと難しい試験があり、昔よりは転校が各段にやりやすくなってるが、正直容易でない。 >>27
通信制に多くの生徒を送っている全日制の責任はあるな。
制度上別としているのがおかしい。どこがどう違うのか。そしてその違いは実態に即しているのか。
実態に即していない違いを残しているから、不正を働くような経営者しかいなくなる。
全日制も定時制も通信制も等しく高校なのだから、通信制なら良いが全日制・定時制はダメなんてのはおかしい。
通信制を劣ったものとみなしているも同義。 あるいは、通信制は高校ではないと言っているも同義であろう。 >>28
現実劣ってるよ。
本来は学校というものはがっちり通うもの。
その通ってる時には労働をまだしなくていいという特権付き。
その簡便版が通信制だから。
ただ昭和30年代~40年代はそういう勤労学生であれば、高卒が半分ぐらいだった時で、苦学生+高学歴として尊敬もされたはず。
今の広域通信制に通ってる生徒は勤労学生なんてまあいない。0ではないが。
夜間定時制ですら、勤労学生は半分居ない。
昼間定時制だと、成績が悪くそっちに行かざるを得なかった人がまあ9割以上。 それに優れている劣っているは、全日制高校でも偏差値やら、部活の活躍度なんかで
上から下まで順番が出来ている。
それはもうどうしようもない。
何でも平等というのは現実から遊離した話で無理で終わり。 だって引き算割り算とかアルファベットとかやってるんだから仕方ない >>18
その通りですな。
広域通信制は制度そのものに根本的な欠陥があって、改善も難しいから全面的に廃止するしかない。 元々、勤労学生のための制度だもの、もう縮小でいい制度だけど。
(現実公立の通信制は縮小廃止)
特区だとかで意味不明に拡大したのが間違い。
当時「新しい学びの形」だと広域通信制だけでなく文科も政府も言ってたぞ。
ただこれは「政府」の責任であって、社会全体ではない。 引き算割り算アルファベットどころじゃなくて
通信制高校の3割はサポート校に学校教育を丸投げとかいう狂った惨状だぞ >>33
正直責任とって縮小の方向に持って行かんとな。
普通の学校なら、進学で頑張る、部活で頑張る。
教育困難校でも卒業率を上げる。いいところの高卒就労させる。
など「いい方に頑張ること」で儲かる。
広域通信制はさぼることで儲かる(擁護者ですらそれを認めた)んだから、
正直普通の学校とは、全く違う団体である。 >>35
引き算割り算分数なんかは、教育困難校でも最初やってることで、(Fラン大学でも)
全部が全部悪いことではないと個人的に思う。
でもそれは一応高卒という資格を与えていいレベルの勉強の基礎でなくてはならん。
数学なら、最低数1全部ぐらいは卒業時に40点(赤点以上)とれるようでなくてはと。
買い物のお釣り計算して高校数学の単位では、余りにも不公平、不誠実。
こういうのを「普通の高卒と同等と認めろ」といっても道徳的にも無理。 一番、通信側にたってた奴ですら、現在の広域通信制はぶっ潰せ(22)だったとは草。
ただ叩き潰せんから、せめてもう少しマシになれと。
例えばサポート校の勧誘、サポート校は当然必須ではなく通わなくても卒業できるが、
その辺曖昧な説明で必須であるかのような説明で入れてしまう。
本校は学費が安くても、大抵サポート校は高い年50万円~100万円かかる。 >>34
勤労学生を対象としていた時代でさえ、通信制高校はさほどの機能を果たせなかった。卒業率は当時も低かった。
通信制は発足当時から問題を持っていた。通信制そのものの廃止まで必要では? >>36
サボることで儲かる制度にしているのが問題 成績が悪いと、なぜ通信制に行かなければならないのか。
成績が悪い生徒が通信制に行かなければならない状況を改善するのが先
【レス抽出】
対象スレ:成績が悪い中高生を持つ親のスレ71
キーワード:通信
81 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2022/09/13(火) 09:01:49.95 ID:W+i5+Q0E
入れる高校ないかと思ったけど、
普通高校以外に今は高等専修学校や通信もオンラインや登校といろいろとあるのね
通信も今月から来年卒業の子に向けての入試もあるし
早々に決めちゃいたい気分もある
いろいろとあればあるでどこがいいのかわからなくなってきた...
159 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2022/09/18(日) 01:56:15.18 ID:Rf5/+A23
通信制のオープンキャンパスに行ってきた
廊下で待ってる親達は互いに不登校の自分の子の話しをしてる
毎日学校行ってるのにこんなとこ来てすいませんって気になった 178 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2022/09/23(金) 00:18:44.73 ID:qiXcFsQm
>>175
現在高1、中3時の内申は20で副教科で1もあった
この成績だと併願できる私立高校がなかったので、公立受験は断念して底辺私立を単願受験したよ(公立受験するなら必ず私立併願するように指導されてるから)
その単願受験さえも内申最低基準ギリギリだったけど…
地域にもよるだろうけど、うちの地域だと最低でも内申21~22はないとたとえ底辺でも併願できない
内申19なら私立単願か通信制すすめられないかな?
192 名前:名無しの心子知らず[] 投稿日:2022/09/23(金) 18:39:31.35 ID:b1o8aMtz
>>188
神奈川だけど知らんかった
成績悪くて通信にした子を知ってるけどなんでだろう
229 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2022/09/28(水) 15:58:40.10 ID:H13efgQS
見た目からわかる不良って減った気がする、そもそも学校へ来なかったり
高校は定時制や通信制にシフトした感じ(全日制に入れても、1,2年で転学や退学していく)
該当子が工業高校、今は陽キャとおたくが二大勢力らしい
442 名前:名無しの心子知らず[sage] 投稿日:2022/10/10(月) 17:17:53.93 ID:RTH2VHFG
大学も通信制行けば良いよ
放送大学だってあるし
自己管理できれば >>41
「成績が悪いと、なぜ通信制に行かなければならないのか。」
それお前さんが出してきた物に載ってるだろう、内申がないととか、成績が悪いとか
不登校とか、そういう悪い状況なものは、下の通信制に行くしかない。
所謂「哲学」のようなこと言っても現実には勝てない。変わらない。
「成績が悪い生徒が通信制に行かなければならない状況を改善するのが先」
それ具体的にどうするのか。お前さんなりの考えを書いてみてよ。
通信制でも厳正な入試するか?
そうなると入れないのが沢山出るよ。 >>39
当時は広域通信制なんていう甘っちょろい物なかったから。
今の狭域公立と同じ卒業難度だったから、低かったんだ。
だから尊敬されたわけ。
入学は簡単だけど、勉強せんと卒業できない。
良く「日本の大学もそうするべき」なんていう連中が居るよな?それと同じなんだから良くやってたんじゃないの?
広域通信制のように、卒業証書を売ってる状態じゃないんだから。 >>34
都立の通信制は、縮小傾向ではないと思うぞ
全日制のエンカレッジスクール定時制のチャレンジスクールと並んで、既存の高校に馴染めない生徒の受け皿として機能すべく、業態を変えてるし
需要が多過ぎて追いついてなさそうだとは思うけど
更には、そもそも学校に対する要求としては認めようもない「勉強する気はないけれど学歴を売ってほしい」という需要には応えられないから、そういう層から見たら存在感薄いだろうけど >>43
答えになってない。学力が低ければ通信しか行けないと言ってるだけ。
とりあえず高校ならどこでもいいだろと、自学自習できない生徒を通信制に送ってるのが問題。 >>45
それは一部の例外でしょうね。
1~2校そのようなのがあっても、国全体としては公立では廃校になったり通信制を廃止にしたりしてる。 >>46
お前さんの希望の答えでないというだけだ。
批判するから、自分ならどうするんだか書けよ。 >>46
所謂「哲学」のようなこと言っても、現実は変わらん。
発足時から通信制は全日制の補完であって、下というのがケシカランといってもね。 >>48
同語反復は答えじゃない。いいかい、問うているのは、「なぜ学力が低いと通信制にしか行けないのか」だ。
それに対して、「学力が低いから」が答えになってないのはまともな教育を受けてくればわかるはずなんだがな。
>>49
それを言っちゃったら、広域通信制も現状のまま存置でしょうがないだろう。
「哲学」のようなことを言っても現実は変わらんと言うんだからな。
通信制を全日制の下に置いて、セーフティネットにするのなら、それにふさわしい財政措置などが必要だが、それもしない。
誰かが言ってたような、生徒捨て場なら、広域通信制はそのままでいいじゃないか。 >>50
「なぜ学力が低いと通信制にしか行けないのか」
社会制度や社会常識がそうなってるからだろ(笑)
現実そうなってんだから。
それ以外に何がある?
>>51
批判して修正させるって知らんのか?
ただし、野放図に理想論’哲学)を言ってもダメだということだよ。
まともな教育を受けてくればわかるはずなんだがな。?w 昔と今では生徒の事情も違うね
昔は勤労学生とかが多かったのだが最近は不登校タイプが多い
そして最初から何も考えずに通信制高校に進学する普通の生徒も増えた
学校の詐欺まがいの宣伝に騙されてるのだろうな >>51
> 社会制度や社会常識がそうなってるからだろ(笑)
> 現実そうなってんだから。
> それ以外に何がある?
そうやって、自学自習をしたいわけではない生徒を通信制に送り込むのなら、今の広域通信制が一番マシだ。
> 批判して修正させるって知らんのか?
それにふさわしい財政措置もせず、生徒捨て場として放置するなら、現状維持になる。
現状維持でいいって言ってるようなもの。 >>53
結局それかw
ならお前さんもそれでいいじゃない。
どうぞご勝手に。
社会常識も社会制度を根本からひっくり返さんといかんから頑張れよww >>52
そう、何も考えてないのが悪い。
今は座ってパソコンで相当調べることが出来る。
それすらしないで、苦情ばっか言ってるなという部分有る。
騙すほうが悪いが、自己責任の部分も有るわな。 >>20
お前も都合に悪いものにはレスしてないけどな。 >>54
要は酒場でクダ巻いてるようなもん。
まあ、便所の落書きだから、酔っ払いのたわごとを書いてもいいんだが。
お前の文章は酔っ払いのたわごと程度の意味しか持たない。
通信制高校をけなせればそれでいいだけの。 >>57
お前も同じようなもんだよ、酔っ払いのたわごとレベル。
何か自分は特別とおもってるようだけど。 >>57
お前は、おててをブンブングルグル振り回して同じこと言ってるだけの知恵遅れのようだがw 生徒の進路実績を粉飾だっけ?
酷えなあれ
訴訟にならないといいね >>61
お前は、おててをブンブングルグル振り回して同じこと言ってるだけの知恵遅れのようだがw とにかくいかがわしい広域は全廃
各都道府県が責任を持って全日制のエンカレッジスクールと通信制(自学自習できる生徒のみ対象)の二本立てで、不登校や成績不振だけれど学習意欲はある生徒を全力で支援する
勉強するつもりはさらさらないのに学歴だけ欲しいお子様には諦めてもらう(ただし学齢期を過ぎてからでも本人が必要を感じればいずれかの高校に入れる)
いまは夢物語でも、中長期的にそうなっていってほしい 中学で、自学自習出来る生徒は普通に優秀で、全日制進学校に行くだろうよ。 >>68
勉強が嫌いなわけじゃなく、学校ってもんに馴染めず不登校ぎみとか
ギフテットってほどじゃないけどビミョーにIQ高めなせいで、居心地の悪い中学校で内申メタクソ悪いとか
学力が低い訳じゃないのに教育困難校っぽいところしか受からなそうな生徒にとっては公立の通信制は救いの神 既に北海道のクラークが日本中で広域制が問題になっていたにも関わらず、
通信制高校がここまで腐ったのは
安倍と安倍にぶら下がった内閣府が強行した特区構想が根本的な原因。
そこに利権絡みで文科省役人や地方自治体が乗っかって来た。
安倍はもう居ない。
変わって欲しいものだ。 改善どころか株式会社学校参入を解禁させてもっと悪化させたな 株式会社の学校、所轄庁は特区になってる市町村。
市立高校ひとつ持ってないような小さな自治体が、まともに監督できるはずもない。 高校を監督するのは基本的に各都道府県の私学部門ですからね
市町村は通信制高校どころか全日制高校のノウハウすらない 県ですら碌に監査できてないんだから市町村では無理でしょ 通信に進学・転入をするつもりの生徒は、
進路が厳しいことを知っといたほうがいいと思うね。
半数近くが進路不明だからな。
決まったとしてもFランへの推薦や誰でも入れる専門学校ばかりだ。 進路の粉飾はほんとに酷えよな
4割が進路不明
大学進学率は全日制の半分以下
専門学校への進学率や就職率はただでさえ低い通信制の平均値以下
アルバイトまで就職率に加えていたことなんかもはやギャグだろ >>75
受験勉強は自力(または予備校)でやるつもりで、高卒資格取るためだけに通信制を利用するなら、その学校の卒業率やら進路なんてどうでも良いんじゃ?
まあ、それなら無駄な金使わずに公立に行くべきだけどね
成績不振や出席不足で単位落としそう進級危ういってことで高卒販売所的な広域通信に転がり込んで来る子なら、進路に高望みなんてできないじゃん
「高卒」になれるだけで御の字、F大でも怪しい専門でも高卒が応募資格になってる学校に行ければラッキーなんじゃ?
高卒販売所はそこにつけ込んで、インチキ業者とインチキ親子が相思相愛
(((((((*ノノ)イヤン ハズカシー >>77
それならそもそも高認取って予備校行ったほうがよっぽどコスパいい >>78
すでにある程度単位持って中退してるとかじゃなければ、高認より、公立通信に席置いて多少の縛りがあったほうが楽だと思うよ
どのみち千葉大飛び級みたいな特例じゃなきゃ入学時に18歳になってなきゃ大学受験できないんだし >>79
予備校の高認コースみたいなもんに行くなら、それだけで済ますのもアリか 大半の通信制がどう見てもおかしい合格実績を宣伝してるからなあ
N高なんかは進路データを粉飾していたことが問題になったのに今でも進路実績を粉飾してるんだぜ
学校基本調査のデータを掲載すべきだろう 通信制高校のことを何も知らず、監督、監査を行う能力が無い自治体が認可してしまう無責任さだな。
廃校の再利用やスクーリングによる経済効果を餌に釣られた事例が多い。
安倍内閣の圧力も当然ある。
安倍は色んな意味で癌細胞だった。 株式会社の目的はお金であって教育ではない。
学費はぼったくる、先生の給料は最低限、教育の質は最低、法令違反も厭わない。
こうして儲けたお金は経営者の懐に。
生徒は悲惨な目に会い、先生も不幸に。 >>83
本当に勉強したかったのに騙された生徒は悲惨だけど
お買い物に立ち寄っただけの客は「なんだかボッタクリっぽかったけど、まあいい人生ベンキョーだったよね」でおしまい N高は最低賃金どころか残業代未払いで労働基準監督署から是税食らってたぜw 逆ギレ恫喝訴訟とかみっともないっすな
その内容も名誉毀損という
労基から是正を食らったから労働訴訟では絶対に勝てないwww >>85
ウィッツとか神村の生徒は悲惨な目にあったやん >>84
中学校に営業に来て、お化粧トークに騙された教員が不登校の生徒などに勧めるんだよな。 >>91
基本はこっち。
「インチキ業者とインチキ親子が相思相愛」
不登校でもなく、成績もそんなに悪くないのに広域通信制を最初から志望ってのが、
クラスで1~2人居たりするんだよ。
底辺高校は不登校でも何とかなる所も多いし、環境が変わると高校から行ける生徒も居るんで、
とりあえずそっちを勧めるんだけどな。 >>92
漫画家の青木光恵氏は、青木氏の子どもの進路相談に行った中学校で唯一入れると言われたのが学費のやたら高い通信制高校って言われたぞ。
入れる全日制高校があると教えてくれたのは塾だったってさ。 >>94
それはその中学に文句言って欲しいです。
その青木何某という子供の状態が分からんからハッキリ言えんが。 生徒の進路が決まらないと先生の査定が下がるんだよ
だからどこでもいいから押し込みたい
高校の中退も同じ
生徒が退学すると査定減だから通信に転入させるってわけさ >>97
中学なんていらないって、どっかの少年革命家ですか? 我が校は開校以来ひとりも退学者を出したことがありません
ただし自主退学や転入は除く >>95
お前こそ92読んでね。
自分は不登校でも最初から通信制なんて一切勧めてないからさ。
一回は全日制にと常に指導してる。
全日制で下手売っても、その後通信制には行けるけど、逆はめちゃ厳しいからな。と常に説明してる。
それって青木何某の希望に沿ってる指導でないのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています