☆北海道・札幌市教員採用試験スレッドPart42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会人特別選考の受験者ってどのくらいいるんでしょう?
歳取った人で受験資格に当てはまれば、普通に若者に混ざって受けるより受かりやすいような >>167
あにたの脇やケツの穴より臭くありません。 >>165
と、さんもおっさんよね。10年前位に見たもん。 >>171
私は10年前にはここにはいませんでしたが。
あなたは10年前にいたんですね。
おっさんですね。 本州の人ってどこに配属多いのかな?
本州から根室とか宗谷とかだったら、無理だわ。
島とかなら死ぬかも。 >>183
呼ばれるなんて30年前のバブルのお金のあった時代の話だよ
今は電話代さえかけたくないのか、こっちからかけるからね このスレでアドバイスしてくれた人たちのおかげで合格することができました。
ありがとうございます! >>200
すごいね。高校なんて狭き門じゃない。おめでとう。これで一生安泰ね。 >>195
ここのお陰で合格したってエビデンス出せるのかい? >>202
何がエビデンスだよ。本人が受かったと言ってるんだから信用しな!このソース マウントじじい >>203
人としておめでとう位いいなよ。常識ないな。 教育学部におけるダメ大学教員の見分け方
@HPに業績を出していない(出すほど無い)。話ことだけは得意な口八丁野郎。
A博士号無し,あっても博士(学校教育学)・・・笑。(それすら無いヤツは,昔は取れなかったとか言い訳する,やる気無し)
B学術論文(査読有り学会誌)が少ない。(審査で落とされる)
C学術論文があっても,共著ばかりで第一著者が極少。(自分では書けない)
D業績といえば,大学紀要ばかり。(紀要は査読が無い=低能でも掲載)
E著書がやたらと多い。(学習指導要領の解説とか指導事例ばかり,小学校教師でも書ける)
F筑波,広島,上越,学芸などの出身。(群れでしか生きられない仲良しグループ,学会賞も談合)
G附属小・中,高の元教員。(荒れた学校を知らないメルヘン,ヤンキーを扱えない,低脳最低バカクソ教員)
H学習指導要領崇拝。(指導要領作成者が多い,文科省のイヌ)
I全国で無名。(県内だけでは,偉そうにする。指導助言専門で指導主事レベルの口八丁手八丁)
追加
J国立教育政策研究所出身。(論文書けない,ただの統計調査人。研究できない)
K教職大学院の専任または兼任。(小学校レベルの低能研究)
L現場上がりの教職大学院教員。(学校での手柄話,自慢話をすることが研究だと思っている,雑談先生) >>207-208
間の抜けた空気の読めないコメントだな 北海道で場所を問わず、期限付き教員が多いのってどこの管内ですか?小中学校です。 >>212
期付の多い学校は必然的に大規模校になりますよ。人が多いんだから。 >>215
持てます!持ちたいと言って下さい。中は担任は少ないですね。 採用試験合格していて、現在期限付とか講師している先生って来年度も今勤めている学校か少なくとも同管内に配属されるのでしょうか? >>217
とは限りません。田舎の管内に飛ばされる人もいます。 A登録とB登録だったらAの方が都市部になりやすいとかあるんですかね >>217
ありがとうございます。
飛ばされる人と残れる人の違いって管理職に気に入られているかどうかですか? 健康診断いつされましたか?2月の平日とか以前のレスにありましたが、
遅すぎでは? >>220
担任をきちんとする。進学指導できるように授業をきちんとする。
言われたことしかしない人は田舎に飛ばされる。
進学校にいる先生たちがどんな人なのか見たらわかるよ >>221
都市部(札幌近郊・函館など)で初任で配属になるのは、基本コネ有りかB登録ということでしょうか? >>223
授業力とか生徒指導力とか力(実力)のある先生ってことですね。
平々凡々としていてはダメなんですね。
管理職に残りたいアピールするのは、あまり意味がありませんか? >>220
校種、教科にもよるべ
小学校とかならどこでもOKとかだが、いくらできても高校の倍率高い教科は僻地から僻地の空いたとこに飛ばされるか、それどころか空きがなかったりするぞ?
わかったか? >>225
管理職の実力、やる気に、方針にもよるから運としか言いようがない >>217
まず質問するなら自分の校種を述べなければ全く参考にならないだろ?
アドバイス相手も校種バラバラなんだから
小、中、高、特別支援とあって、ましてやそれぞれの校種ごとに職場環境、理念もろもろ毛色も違うわけだから 質問する人は道or札幌、校種、教科、年齢、現在の職業を書いて下さい
それがわからなければアドバイスの仕様がありません
例1
自治体:北海道
校種:中学校
教科:国語
年齢:22
職業:学生
質問:合格しました。初任は石狩がいいです。可能性ありますか?
例2
自治体:札幌
校種:小学校
教科:
年齢:25
職業:期付き
質問:合格しました。今の学校に初任として残れますか?
例3
自治体:北海道
校種:高校
教科:理科
年齢:30
職業:期付き
質問:期付特別選考ではどんな質問がされるのでしょうか? 校長は初任の人事権はないし、人事に意見を述べることはない。二千人弱の新採用を1人づつどこにいたのかなんて把握しきれないよ。教科で振り分けるだけ。 >>230
期付特別選考の面接は8月に終わってます 新卒で採用されたけど、日高や根室や宗谷なら辞退する予定。気候も厳しいし、悪い噂聞くし。
学力どん底の地域なんて困難校ばかりで地域もヤバそうだし。想像だけどね。かつ何も無い田舎だし。メリット無いな。 >>234 東京都でも昔同じように、初任校が離島とか定時とか厳しい学校だと辞退者が多かったです。
そこで初任校は結構街中で、初任者研修などの研修がしやすい学校、無難な学校にして辞退率を減らしました。
そして、2校目に離島、定時、人気がないエリア、課題集中校になりました。
うまいやり方ですよね。北海道もそのうちそうなるかな。 >>234
学力どん底の君が行ってちょうどいいんでない。 >>234
つか北海道で田舎も何も、みーんな極寒のいなかだね。 健診は2回目の意向調査後で2月じゃないかな
今年合格なのでわからないけど >>225
意味ないです。残れる人数は決まっているので、自分の気に入ってるのを残します。
ゴマすり人形よりも実力のある人をのこします >>234
新卒で行かなくても4年後にそこにいく可能性
もあるぞ
札幌で受験しなおしたほうがよくね? >>252
確かに札幌市以外糞田舎だからね。気候は札幌市も過酷だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています