令和3年度(4年度採用)東京都教員採用選考・小学校
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特例Eの番号って1000〜ですか?控えたの今なくて。 >>164
切りすぎだと思いました。
コロナ禍配慮したのでしょうかね?集団討論、面接は確実に行われると思いますので。 でもさあ、去年は1500合格、今年は1000程度見込みだから一次で絞り
過ぎでもない。 2次はまともにできないことを見越しての足切りか・・・
よっぽどやばいやつだけ落としたのかな・・・?
はたまた、当日受験者が少なすぎてこうなったのか・・・? 3000人から1400人までっていくら当日受験してない人がいたとしても結構削ったね 教職60点、全科64点、論作文(自分的にはいまいち)でも一次通った >>173
去年1090見込みで最終1500だよね
今年1010見込みだから最終1300〜1400くらいか
誰が落ちんねんこれ 教職76、全科4割前後(一部写し忘れ)、論文そこそこ書けた。一次通りました。 去年の名簿登載は1546人、かなり辞退者見込んでいた。今年は
どうなのかな。 3月くらいに去年取りすぎてまだ余ってるみたいな話聞いたけどあれどうなったんだろ 一次免除の人たちと特支併願落ちた人も入ってくるのか
二次受験者1700くらいにはなるのか? 自分がそうでしたが、一次合格しても二次試験辞退する人も一定数いると思います。特に併願が多い東京都ならなおさら。 かなり1次で絞ってきましたねー。
いつも2500人くらい1次合格させてませんでしたっけ? 2次試験やらなくてもいいレベルだよな
それとも採用人数を減らすのか…? 自分、経験者枠でざっと見た感じ4割以下の点数しか取れてないっぽいんだけど、一次通ってる。
論文はそこそこ書けた気がする。
経験者は余程がない限り通ってる? >>192
4割で受かってたら、余程一次辞退者がいたとしか考えられん。応募者数3000人だぞ。 受験者って教育委員会が出すまで分からないのかな
マジで何人受けたんだ >>192
特例3 で4割とって論文ちゃんと書けたのに落ちたぞ >>192
特例3
筆記 6割くらい
論文 文字数不足で通った
論文あきらかにダメだったから諦めてたけど驚いた 教養免除、専門97点とりましたが、一次落ちました。驚いています。論文がよっぽど悪かったのかな!? >>200
いやそれはさすがにウソ
煽りに来てるんだったらどっかいってくれ… 集団討論のテーマってネットから確認できませんよね? 去年1500も合格させたから今年は絞ったんだね。一次免除期限付も二次から大量参加
するしね。倍率3倍復活狙いかな >>204
東京都は、試験もすべての受験者に透明、公正だし学力低い人は通さないだけでしょう。 一次合格の1400って免除も含めてじゃないのか…
横浜がそうだったから東京もそうなのかと勝手に思い込んでた >>207
一昨年期限付になり去年合格、今年正規採用された者です。
2次から参加する人が800人以上いて、実際に期限付は一般の枠の人たちよりもかなり受かりやすかった印象です。最終合格発表の時に期限付き枠の自分の番号付近の人たちは5人に4人は受かってましたから。
何か質問あれば答えます。 昨年のデータ見たら2時免除者の受験者数はは600人もいなかったと思うのですが… 小学校2次の日程は20〜22日で、例年大体何曜日実施か分かりますか? 一次免除者の例年のデータのソースがあれば
貼ってほしいな >>208
期限付きってやらなくてもいいんだよね? 東京都が出してる受験者数と最終合格者数に免除者の人数は含まれてるの? >>215
やらなくてもいいというか、連絡来ない人が多いからできない人だらけの、印象 二次試験って午後の部だと何時頃終わるか目安でもわかる方いらっしゃいますか? 期限付きは使い捨て要員だからね。他に職あればやらん人多い。 >>219
普通は最終組でも17時前には終わるけどコロナ対策かつ日雇い派遣運営中心の
東京都だから何があるかわからない。 >>219
個人面接の順番が5人グループの1番であれば2時半くらいには終わるけど、5番だと5時過ぎるよ >>216
自分は含まれてるものだと思ってました
なんで2.300人しか落とされないじゃんって思ってたのですが、、 >>222
順調に予定どうりなら17時前終了、一人入れ替え含め30分以内だからね。 一次合格の1400なら余裕と思ってたのに2000人以上まだいるんですね
厳しいなあ 期限付きの人が去年800人くらいいて、全員が受けるわけじゃないと思うしそう考えると倍率2倍くらいでは? >>227
感覚だけど、期限付き枠から800人中500人くらい採用すると思う。だからもし表記通りの採用人数なら、残り500人の採用者枠を1500人くらいから決めるとしたら一般枠の倍率は3倍くらいかな 期限付きの一次免除者の人たちは採用されやすいんですか? >>226
あれ?東京って期限付きの免除者は一次の合格に含まれないんじゃないの?ちょっと前に受けたけど変わったのかな?
一次が1300くらいで期限付きの人が600人くらいあるからおおよそ二倍だったような?たがったらごめん。 期限付きで任用されているなら加点されるから合格しやすいはず 期限付きは、任用されなくても次年度一次免除にしたらいいのに。 任用なしでも一次免除だよ
任用なしだと一般より難易度高いらしいけど >>234
それまだ公表されてないから分からないじゃない?2500人くらいじゃないの? 2次の案内届いた方、今年の集団討論のテーマ教えて欲しいです >>237
だったらわざわざ言わなくていいじゃないか 単元指導計画の「単元の評価規準」は何を参考に書けば良いのでしょうか。手元に指導書なく困っています。 >>242
学習指導要領にはその単元(例えば理科の電流の流れについて)の評価規準は記載ないです。でも学習指導要領を読んで、自分で解釈して書けば良いのですね。 >>230
じゃあ結局、応募申し込みの人は東京が出してる3100人よりも多いってことですか? >>244
ありがとうございます。このサイトの存在を失念しておりました。しっかり読み込んで単元指導計画に取り入れようと思います。 特例の人と一般の人で集団面接の課題微妙に違うんだな 今年はこれで合ってますか?
ア、思考力、判断力、表現力
イ、自主的、自発的な学習
ウ、異文化理解と共生
エ、健康の保持・増進 地方受験で集団討論練習できない方、どのように対策してますか? Twitterとかの教採アカウント同士で対策してる人もいるよ
地方からの受験は辛いよね 集団討論の事前提示課題、「〜に関すること」とあるので当日はもっと詳細な課題が提示されるのでしょうか? >>251
私の時は「〇〇に関すること」→「〇〇の力を養うためにはどのような取り組みをするべきか」のように提示されましたよ。 >>251
4つ以外から当日の試験官の思いつきのテーマを出されることもあるので気をつけた方がいいです。
私の場合4つのテーマに沿って準備したのに、当日は違うテーマで出されました。ちなみに期限付の枠です。 一次合格者大幅に減りましたけど、二次で採用予定者数の1010人を下回ることって考えられるのでしょうか? >>255
期限付きが加わるから下回ることはないはず。 全員採用すれば充足するだろうよ。幼稚園だか保育園からも助教諭として
採用するみたいだしな。もうオワコンでしょう。 >>262
幼稚園の先生に声掛けまくってるのは本当
ただ、今年は多く見積っても1400人程度かと >>263
この1400の枠を一次合格の1300+免除の700で争う訳ですな。そうそう落ちないね。 東京都は、2次受けない人も、通っても蹴る人も多いので見越して多めに採ります。 ちょうど2次の併願の日程と重なる人もいるから、本命受ける人や遠方の人はわざわざ高い交通費払って暑い中何時間も待機させられる試験なんて受けませんよ。 >>248
ですね。
ア と イ 、がどっちも、主体的・対話的な学びを実現して〜 となって似てしまうけど、聞かれるのはどっちかだし、まあいいのかな、などと思っているところ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています