千葉県教員採用試験30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
届いた封筒ペラペラ
もう開けないでも分かる
はぁー 面接官の当たり外れはマジである
俺の受けた会場はドアの一部に窓があって他の部屋も中見えたんだけど、かなりいい雰囲気の人が2人いる部屋が続いた中で俺の部屋には極道みたいなお爺さんがいて終わったって思ったもんw
案の定不合格だし、思い出すとギャグ漫画みたいで笑えてくる試験だった 2次に何回も落ちる奴はマジで自分の人間性を一度疑ったほうが良いよ
教採で落ちる奴は民間でも駄目だと思うわ 二次で人間性を測れたのなら、学校はまともな大人の集団になっているはずなのだが そのまともじゃない集団にすら入れないレベルだってことだろ またしても2次敗退、そのまともじゃない集団にすら入れてもらえないなんてみじめだよ
万年講師なんだけど、職場で教採について「先生になりたいんでしょ?」と言われ続けて何年経ったのか
自分の年代では主任は当たり前、ちょっと上の年代には管理職になりはじめる人も出てきたから
受験あきらめて講師稼業のほうが楽かもと思えてきたよ
年取ったときに地獄見るかなぁ? >>312
ああすまんあなたのような人にではなくて
落ちてから訳のわからん理屈で
自分の受けた自治体貶すような
合理化に長けた人に向けて言ったんだ >>312
「先生になりたいんでしょ」って講師だと良く言われる言葉だと思うけど、これなかなか失礼で無神経な発言だよね 選考結果通知書来たけど、
中高共通で受けて、採用校種中学校になってたら
完全に中学校に配属されるってことだよな…? >>312
評価は?
去年より落ちてるようだと・・・ >>316
自分も中高共通、第一希望高校・第二希望中学で出してて、中学採用だった。
ずっと高校で講師だったから、上手くいくか怖い。 >>317
評価は見ていないです
今年は見にいこうかな、平日休みとるのめんどくさいケド・・・・・・ 中学は高校の3倍ぐらいブラックや
3年我慢して異校種異動希望出し続けるしかない 千葉県は中高共通で募集しているから中高振り分けの比率分からないけど、
中高分けて募集している他県のデータを見ると2:1の割合で中学の方が多いかったり、
田舎だと高校はほんの数人しかとらないというところもあるようだから、
中学に行かされる人が多いのは当然かもね。
そもそも、生徒指導楽で給与も◎、高度な専門性が必要な職種だからおのずと狭き門になるね高校は 教育事務所よう、不祥事防止云云するまえに、お前らが、猛省しろよ。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか! 中学採用拒否して、合格辞退する者は、結構いるのだろうか
東京では、教育委員会や高校から直接電話があるから、その時点で中学は行く気がないと打診を断り、ついには採用漏れのまま、名簿失効という人もかなりあると聞くが 北総なんだが、事務所で口頭開示受けれるのかい?誰か教えてくれー 初任で年下の人がいきなり仕事振られて困ってたから、最後まで付き合ってあげた。 >>327
古来2chより、すぐ調べれば分かるような教えて君に対しては皆厳しいんだよ 実施と実地の区別つかないとか悲しくなる
これで教採受けてるとか冗談だろ >>309
むしろ逆。人間性が良すぎる人の方が落とされ続ける。
良い人すぎると生徒や同僚教師から舐められたり、いじめに遭いやすいし、働くのが1年で苦痛になる。
生徒指導のことを考えると、公立教師はちょっと性格悪いぐらいの毅然とした人が向いている。
人間性が良すぎる人は世渡りできないと言う意味で、公立学校と会社員は職場の雰囲気が似ているので(人間関係ギスギス、労働時間)、
民間企業と相性悪い人は公立学校教師は無理。
学歴・指導能力・人間性に優れた人が伸び伸びと働ける教育現場は私立高校だよ。(私立もピンキリなので外れのところは同じぐらい酷いが、当たりを引くと天国)
これは公立高校も塾業界も合わなくて、私立高校で学年主任クラスまで大出世したある人の話 そうだね
はじめて行った私学は、そこそこ水に合ってたと思うけど、待遇は公立よりも劣っていた。(そんなに激悪というわけでもない、退職金等のトータルで見ればやや劣る、というところ)
当時は若かったんで、公立の試験に受かれば、公務員だし・・・・と思っていた。
あれから、十数年経つも・・・・ 高校は採用人数が圧倒的に少ないだろうから中学が嫌なら高校だけに絞るべきだと思う。でないと中学採用なんてザラ 小学校既卒一般 120XXX番台
1次試験合格者から2次合格率34%でした。 >>333
人は良さそうだけどストレスに弱そうって思われたら落とされそうだよね
>>336
この試験の中で既卒一般が一番厳しく、講師特例にならないと土俵すらに上がれないといっていい。
一次試験において一般教養があるせいで、既卒の一次突破率は目立って低い。
仮にうまく一次をパスできたとしても、二次試験では実務経験のある講師特例の連中に対し、
模擬授業や業務内容についての面接の問答でどうしても見劣りしてしまうので、ここでも苦戦を強いられる。 実務経験云々はともかく、教養があるから既卒の1次合格率が低いって…落ちるのも納得の無能さだな 使えねー若手は正直いらない
特に無意味な自信を持ってる奴
クソ >>333
このような真面な意見にお目にかかれるので毎日のチェックは欠かせない
そーか俺は私立向きだったのか
どーりでずっと平気で保護者や生徒、早く帰った同僚の悪口で盛り上がる
公立中学の職場に違和感を感じていたわけだよ 不合格だったのに特別臨時的任用講師って書いてあったわ、内容みたら結構な特権なのね >>339
一般の公務員試験や、他のどんな試験でも同じだよ
現役で受からない人は、1次の筆記すら通らないケースが殆ど
単なる能力と準備不足の問題 高校理科で合格したけど倍率クッソ低いな。新卒の年でこれはラッキーだった。 講師歴長いから模擬授業はかなり自信あったし、面接も上手いことやり取りができたと思ったけど両方ともD評価。何故、、 >>343
質問の答えにすらなってないけど。
既卒一般は一般教養があり、一次合格率は低い
講師特例は一般教養がなく、一次合格率が高い
(まじで馬鹿でも通る)
なんてわりと常識レベルだと思うが 自分と全く同じ単元で模擬授業した人が同じグループでいたのだけど
その人は新卒らしく、凄くたどたどしくて、発問も?と思うものがいくつもあった
比べて30代講師の自分は、ほぼ問題ない内容だったと思う(認識不足の可能性もあるが
蓋を開けてみると自分は不合格、その新卒の人は合格でした 周りがどうかはともかく自分の出来が問題なかったとか言えちゃう人格だから落ちたのでは笑 >>347
何でもいいけど、既卒の1次合格率が低いという話なら、どう考えても新卒等の一次合格率と比べるのが当然だと思うよ
新卒と同じ一次試験を受けてるはずの既卒なのに、講師特例にならないと“土俵にすらあがれない”んでしょ?w 小学校 1次突破率
新卒 約85%
講師 約85%
既卒 約70% >>347
受験区分が違う以上、一次は機械的に点数だけで判断しても、二次では「受験区分ごとの枠」が存在しているのではなのか、という思いには至らないのか? >>354
その指摘は無意味 区分で枠があろうがなかろうが、受験者の中身を比較すれば既卒は講師に劣り受からないのは当然 だから講師になって力つけろって話
なお既卒と新卒は似たようなものじゃんていう指摘も無意味 なぜなら千葉は昔から新卒優遇の自治体だから、同じくらい出来が悪くても圧倒的に新卒カードが有利 >>351
君の言ってる事がおかしい。
あまり頭が良くないんだから、無理せずにせめて一次試験に通る様に勉強しよう。
講師経験なんて無くても、普通に受かってる人は多いからね。 講師経験なくても普通に受かってる人は多い
みたいな漠然とした印象でしか語れないアホが多いのはさすが5ch まあ俺は受かって暇つぶしにここのアホどもを論破する娯楽に勤しんでたけどもう飽きたからおさらばしようかな >>357
新卒が当たり前に受かる試験に落ちてる人たちなんだから、合格率が低いのは当たり前じゃない?
既卒≒新卒不合格者だけを集めて試験をさせた場合の合格率でしょ? 元面接官のひとのマル秘話をきくと
そーとーたいした理由もなく感性で×=D判定をつけているようだね 新卒は現場を知らないから勉強すればするほど机上の空論でも堂々と言えるってのはあるな
講師経験してると現実知っちゃうから面接で対応聞かれると意見出しにくくなる
でもそこでちゃんと意見言えないと現場でも困っちゃうのはたしかだし、ちゃんと答えを持てるまで講師やってた方が世のためな気がする
俺の勤めてる学校の新卒合格の子は堂々としてて電話対応も上手いんだけど、時間管理とか現場の仕事はダメダメで学級の先生たちの眉間に皺を増やしてる
要は理想だけで動いてるから計画性は皆無ってことだ(人によってはストレスの原因になって退職しちゃう) 学級じゃなくて学年だった
あと、その子に限らず挨拶とかお願いするときの言葉とか職場内の礼儀作法をわきまえてない若人が多いw
礼儀正しくて気持ちのいい先生が何年も講師頑張ってるのを見ながら現場そこそこの正規や非正規が結構失礼な態度で仕事してるの見ると悲しくなる
どうにかして現場での頑張りとかを採用試験に反映できないものかね >>360
そりゃそうだろう
学校管理職が面接官の場合は「こいつをキミの部下として、雇いたいか」という観点で、選考しているのは当然でしょう。
顔見た瞬間、入室のしぐさを見た瞬間、声聞いた瞬間、履歴書の個票の文字見た瞬間、経歴見た瞬間・・・と、「あ、こいつは嫌だ」というのは人間としてあるだろう。 >>348
私立で講師経験していたって言うこと?単純に授業が上手い教師は私学向きだよ。
一度公立で働いてみればわかるが、授業の上手さなんて微塵も役に立たないことがわかるから。
(実際、同僚との人間関係や雑務が大変すぎて授業力を磨く時間なんて全くない。) 自信あって落ちた人は考え方変えないとまずいでしょ。ランクDなんて底の底だぞ。 他の先生にお願いをするときに床に膝をついて正座するのはどこの学校でもやっている礼儀作法なのかな? 長く講師やってる人って、
間違った方向に自信付けちゃってる人も割といるんだよなぁ・・・
とりあえず謙虚キャラ身に付けといた方が無難ですわよ やっぱり二次落ちは精神的に来るものがあるね…。今年は高校専科から5教科に変えて受験したけどダメだった。
同じ所で3年講師やってるけど、管理職からのプッシュもないってことは正規採用に値しない程度って評価なんだろうな…。 管理職からの評価なんて、よっぽどやばい奴以外は全員A評価で出してるから何の効果も無い
教育功労賞取った校長の息子も、普通に落ちてるくらい
まぁそもそも、まともに準備していれば何度も落ちる様な試験ではないんだけどな 地元の塾講師と掛け持ちしてて毎日6時に退勤している俺は
A評価ですか? >>352
口頭開示以上に詳しい開示ってあるんでしょうか? >>371
君の場合は、そもそも公務員法に違反してるから処分対象 >>375
非常勤は会計年度任用職員だから副業禁止なはず 産休補助の講師やって、次年度に教科の欠員の講師になれば同じ学校に2年いることができるのか。 そもそも非常勤で掛け持ち禁止とか言われたら金銭的に死んでしまう >>368
そうとも限らないぞ。優秀な人をできるだけ安く使おうって発想もあるからな。
正規雇用は、どちらかと言うと部活動顧問ができるかどうかで決められることが多いので、
単に授業が上手くて専門知識に長けているだけ人は講師として使った方がコスパがいい。
講師のままが嫌なら、「顧問ができるぐらいの運動神経」は結構重要な要素かと。 結果通知いつ届くんだ!こんな遅いこと今までなかったぞ ぶっちゃけ中学だと行きたくなくなる理由って何?
小学校ならもともと1〜6年あるわけだけど、中高も同じように考えるとどちらでも良いような。 中学校は反抗期で扱いにくい年代だからだろ。
だがな、だれでも中学時代はあったんだよ。 >>381
369だけど、昨年は専科の方で一次通ってるし、安く使われてるという自覚はある。
管理職には来年度も…に近いことを言われたよ笑
部活動の顧問に関しては、大学まで野球やってたし、顧問になることに関しては全然嫌ではない。やっぱり人間性なのかね 講師で部活嫌い派で主顧問じゃないからほとんど参加しなかったけど受かったぞ。ちなみに高校。 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 中学は学校によるとも思うけどクソブラックだからじゃない?
講師で勤めてる時に20:00に上がろうとしたら嫌味言われたぞ 勤務時間は5時までです。
5時になったら帰ろう。
4%の教職調整額など雀の涙じゃないか。
そんなものやめて、残業代払えよ。馬鹿文科省! >>392
中高ともに部活はあるし、仕事内容的には同じだと思うんだが退勤時刻に差が出るのはなんでや? >>394
己の仕事の段取りが悪くて、時間外に食い込むのは自己責任
時間になったから。。。と、やるべき仕事を放棄して、とっとと退勤するような人間は社会人失格だね
↑のような「たわごと」を平気で書き込むような「レベルの低い人間」が教員という卑しい職業従事者ということですね
そりゃ、世間の人たちからの評価も落ちるわな >>395
人数少ないのと分掌の区別が曖昧だから
学年の仕事は全員でやる!+個人の仕事
人も少ないからその分負担も増える
って感じだった 夜中まで残って仕事してると、頑張ってるなぁ〜と褒められる風潮が未だにあるからな。
武勇伝のように語る奴もいる。 >>395
偏見だけど、中学は多様な家庭環境・幅広い生徒の学力・支援級との兼ね合いとか配慮する事案が高校より多いからでは?
高校はある程度の学力水準が保たれているはずだし、合わない子は退学・転学していくからね。「自主性」という言葉で、ある程度は放っておけるし。 教員は世間知らずのガキが多いのは事実。
退職してからも、常識がない奴もいる。 >>395
単純に、高校と比べても能力の低い人が多いからだよ
学校は殆どが平の教員で先輩後輩の関係性しかないから、まともな指導をする人もできる人も少なくてダラダラ過ごしてしまう 中学理科の講師で試験、3回とも2次試験落ちって結構やばいのかな。英語や体育、社会の方が受かりにくいのに同じまわりの講師達はみんな受かってる… 官官接待は20世紀最後の頃に否定されたのに、
2007年でもやっていた。
21世紀過ぎてもやっていた馬鹿集団。
おめえらは畜生だよ。 >>403
取りあえず一次は受かってるのだから、
その点については自信もったら。
数回とかそれ以上受けても、一次に受からん奴は、
マジで人生考え直した方が良い。
でも周りで知ってる限りは、講師やってて二次試験なら、
2回くらいで大体受かってるわねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています