広島県・広島市教員採用試験9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>153
嫌なことあるのはおまえでは?w
に、二次試験に一次の成績とかwww www 仮に例年は一次の成績を二次には考慮しないとしても、今年は一次と二次を合同で行ったのでどうしても筆記と面接のドッキング判定になるような気がしますがどうでしょう?あくまで気がする、という程度です。 去年まではふつーに1次の点数考慮されるよ。
1次はくっそ点低くても受かるけん 100ちょいでも受かってるからそーゆー人らは1次は受かるけど、2次は落ちる とりま小学校全科は今年ボーダーなんぼや???
5.5割くらいか?
しょーみ記念受験勢多いし、6割くらいのやつも俺も周りいるで。 何か、根拠、根拠とうるさい人がいますね。みんな気楽に感想や想いを述べているだけでしょう?自宅でチラシの裏にでも自分の考える根拠を書いておいて下さい。 >>160
仕事しながらの記念受験みたいな感じで望んだけど7割ぐらい取れたぞ
もっと高いのでは? まあ小学校はよほどアレじゃなければ落ちないでしょう。中学校も保健体育以外はほぼ同様。高校はやはり難関。専門は最低8割は欲しいところ。できれば9割以上。 >>163
仕事しながらか。
いい職つけてないんだな
ぷぷぷ >>162
根拠がないことを信じるんですかw
みなさんこんな頭の悪い人が教員になろうとしてることに恐怖を覚えませんか?
てめぇの思い込みを信じたと思うとか中世の人間ですよw >>165
どんまい^ ^
来年頑張ればいいじゃん! >>169
おまえ絶対イキってるだけ、、7割もない、、社会人で受けるとか恥ずかし〜〜今の職場で上手くいってないんだろね〜 >>163
いまの職場に〜 不満が〜 溜まってるのでしょう〜
♪♪
163は悲しい〜 163は悲しい〜 社会人で7割は 低すぎるでしょ〜♪♪
かもめが翔んだ日 より 面白いとかそうでないとかどーでもいい。
お前は哀れな男だな もう結果は出てるんだけどな。もう発表しちゃってください! 合格発表まで暇なので自己採点(筆記と面接の手応え)を書いていこう。私は筆記が8割5分で、面接はまあまあです。 >>180
君みたいに自己評価が高いやつは落ちる これは間違いない ちなみに教科は? >>181
君みたいに人を批判することしかできない奴は落ちる
これは間違いない >>181 高校の5教科のどれかです。自己評価というか客観的に採点した結果ですが。しかも厳しく見積もって。むしろ面接のほうがまあまあとか書いたけどあまり自信はないですね。普通の質問に普通に答えただけですから。まあカリカリせずにいきましょうや。 >>182 ありがとう。合格発表までゆるーく情報交換できるといいですね。 >>173
無視されとって草
てかコイツはそんだけ教採知識アピールしといて何年落ち続けてんだよw ブラックって言ってるのはここで低学歴だなんだ言ってる人達よ 問題と解答は公表されたけど、欠席者数はまだ発表されないのかな?もしかして未発表のままかな。 小学校は簡単だったけど、みんなどれくらいとってるのかねぇ 小学校ワイ 6割程度 ↩これってどーなん? なんか小も中も高も去年より簡単になってるっぽいけど、なんでなん?面接重視ってこと?筆記じゃ差がつかん? 面接も結構周りはそれとない質問されて別に難しいと感じなかったって感じだからどうなんだろうね
部活のことしか聞かれなかった人とか教職教養系で攻められた人もいるし、それでどう比べるんだろう けど今年は両方踏まえるよ
6割あればみなセーフにして欲しいな 自分の周りは6割程度何人かいるし、いいや。
基本大学生は点いいらしいし
大丈夫大丈夫 >>2
いや、けど俺っていってる時点で男子だし
ちなみに比治山は絶対そんなにないから >>204
いいえ、違います
まずこんなところに書き込みたくないです
失礼なこと言いますね〜!
周りって言っても自分の周りだけですし、何がわかるんですか〜??
人に尋ねるときはまず自分から尋ねてください >>206
失礼しました、自分から教えてくださいでしたね >>207
根拠がない情報を信じるとか
お前そんな認識で教員やるつもりなの?
マジでヤバいぞお前 >>212
根拠がない情報を信じるとか
お前そんな認識で教員やるつもりなの?
マジでヤバいぞお前 >>210
まず、万が一これまでは一次試験の結果を踏まえなかったとします。それができるのは、それ以外の二次試験の複数の試験(面接2種、実技など)が充実しており、それらをもとに選考できたからです。
しかし、今年は面接と筆記試験のみ。面接が2種類あったならまだしも、今年は一種類だけ。ですので、両方考慮する方向性は妥当かと。
そして別に根拠がない情報を信じているとは言ってませんよ??
すぐ頭ごなしに人を貶すあなたこそ、そこを直してみてはどうでしょうか! それこそ、教委に聞くか、行政文書開示請求すれば良いのではないのかな。
他県では、変更前の配点と変更後の配点を公表しているところも多い
(島根、鳥取、愛知とか)
ま、東京は昔から公表していないけどな
変更前の配点を公表していたのなら、変更後も公表するのが筋だろう >>214
残念でちたーw
他の自治体ではそういう試験ばっかりなんですよねw
ということは他の自治体に準拠して
一次の結果は二次には関係ないというのがまともな判断なんですよねぇw >>216
なんで他の自治体がそうしてるからって広島がそれを真似するんですかー?
その根拠を教えてくださいよ〜 >>216
普通にコイツリアルで嫌われてるんだろ〜な
かわいそうなやつ >>217
いやいや
まず広島がそうなるという根拠を示しなさいよ
それを示したら俺の言うことが間違いだってことになるんだからw
あれ、お前バカなの?w >>219
根拠厨ってお前分かってんの?
学問って全て「根拠」があるものなんだよ? >>220
残念ながら、大学の教授(元広島市教育委員会教員採用試験に携わってた人)が現在も携わってる知り合いに聞いてそう答えたそうですよ
って言ってもこれも信じれない根拠根拠って言い出すんでしょ?
煽る、揚げ足を取る、精神年齢低過ぎてやれんね 別にどうだろうが良くない??
今更知ったところでもう対策しようがないじゃん
そーゆー説があるくらいで受け止めて一々喧嘩すんなや >>222
んで、その携わっていたという人の名前は?w >>223
大学でまともに勉強してたらわかることなんだが…
キミ高卒か中卒? >>226
こんなところで言って問題になるほうがめんどくさいわ
広島県の大学教授ですんで、各大学の教授自分で調べてください >>228
じゃああんたはわかるんだろ?
教えてくれよ >>231
過去数十年一次試験の成績が二次試験にかかわってないってことは
過去スレからもよく分かるよw >>230
信じれんなら信じんでいいわ
人の意見に耳も傾けれんやつの方が頭いっとるだろ >>232
それ根拠にならんくね?
そいつら教育委員会のやつじゃねーし >>233
2ちゃんで根拠なしに「信じろ」とかバカなんじゃないかね
匿名掲示板で匿名の奴の言うこと信じるなんて
最近の中学生でもやらねぇぞwwwwwww >>232
過去スレまで一生懸命見てて必死過ぎ
リアルで情報交換できないんですね!! >>235
まず第一信じてくださいなんて言ってませんね
よく文章を読んでから言ってくださいね!
あと5ちゃんですね >>236
学問をやる者はそういうことをするんだよ
あ、お前は高卒だもんなwそういうこと知らんもんなw >>237
>まず第一信じてくださいなんて言ってませんね
あ、デマ吐き野郎なんだねw
さっさと消えろ
デマ吐き野郎 >>238
必死過ぎて笑ったわwww
ありがとう!
あ、高卒って根拠は??www >>239
あなたにとってデマかも知れませんけど、他の人にとっては有益な情報かもしれませんよ??
自分勝手な考え方ばかりせず、もう少し視点を広げてみてはいかかですか?? >>240
いやお前が言いだしたことから詰めて行こうよw
お前は過去レス云々言っていた
お前は過去レスすら遡らずに自分の「思い込みを述べているだけ」
ここまでおk? >>241
デマが誰に撮っての有益な情報なんだ?w >>242
じゃあ逆に過去レスが正しいって根拠はどーなん??
ここまでおk? >>243
ああ、こういう考え方もあるんですねって思う人もいるかもしれないじゃないですか
あなたの情報も一理あるって思う人もいるかもしれませんしね >>244
過去レスの方が正しいよねw
お前のゴミみたいな発言よりはなw >>245
デマにそんな効果はないぞw
で、お前の言ってることが「デマ」だと認めたんだな?
デマこき高卒w >>246
だからその根拠を教えろって言ってるんじゃんww
思い込みで答えてるんですかー? >>247
まぁ私や周りはそう思って筆記も頑張ってきたんで、あなたには関係ないですから
じゃああなたは筆記試験どうだったんですか?? >>248
まずお前がやることは
広島県の教採で一次試験の結果が二次試験に影響がある
ってことの根拠を言うことなんだよね
ごまかしてんじゃねぇよ高卒w >>250
お前が答えたら答えてやるよ
ぇもお前何言っても根拠になんないねww
とかいうじゃん >>251
筆記試験影響ないって考えてるんでしょ?
点数教えてくださいよ
それによって変わってきますよね、あなたが筆記試験重要視してるかしてないか >>252
あれ?答えられないんだねw
だってお前が言いだしたことなんだよ
一次の結果が二次に関係するって
何で証明できないの?
まずやるべき義務はお前からだよw >>254
私は私のこう考えている根拠を既に述べました
次はあなたの番ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています