★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>617
>>617
わかる
さすがにここまでくると色々と薄っぺらく見えてくるし、そういうところを見抜かれての書類落ちなんじゃないかと思えてくるわ
せめて今一番に(もしくは将来最終的に)何がしたいのか書いてくれないと話は紛糾するだけ >>619
・20代は経験を積む時期と思ってるので、その後のキャリアに資するものであることを重視(一方で、資産形成的には人生の前期で種銭を増やすことが大事なので、ジレンマあり)
・30-40代は中高で教員をしたい。最重要事項はカリキュラムの裁量。次点で給料(家庭の事情でそれなりに必要になるので)。偏差値は他の条件が同じなら高い方がいいくらい
・50代以降は大学教員になりたい。教師教育が既定路線なんだろうけど、どちらかというとカリキュラム研究に関心がある。研究者になりたいというよりは、自分の知識・能力を社会に還元するために、という動機
こんな感じでしょうか?
正直教員ダメだった時の潰しキャリアプランが右往左往して薄っぺらくなってる自覚はあるのですが、如何せんどういう人材に需要があるのかと、どの学校がいつ専任の募集出すのか全く読めない状況でリスクヘッジに走ってしまっています どうしてもウザかったら罵倒・中傷・スルーなんでも甘んじて受け入れます(あくまで匿名ネット掲示板なので匿名ネット掲示板の秩序で) お前の人生など知ったことではないしアドバイスすべき人とは思わない
迷惑だから消えて
以上 中の人間だけど、附属はきちんと研究してることと、教育者であることの両方を見てる場合が多いよ。
学生・院生時代にしっかり研究して、どこかで専任を何年か経験済みの30代前半とか通りやすいと思う。
教職初めての新人採用して一から教えるのも面倒だし、教育のみで研究できない人間もいらない。
教育だけ、研究だけの人や、40代後半の研究者とか応募してくるけど書類ほぼ読まずに選択肢から外してる。
あとは教育研究の人より、専門の研究領域持ってる人の方が歓迎される風潮がある。(教育研究は他の研究より専門性が低いという評価) >>624
ありがとうございます
研究能力の評価は、単に修士論文がしっかり書けているだけじゃなく、学会発表等の専門家集団のお墨付きが必要ですよね? 「狭い分野の専門家より、担当科目の全範囲それなりに詳しい方が中高の教員としては有能じゃね?」とか考えて広く浅くの方向にいってしまったのは今思うと完全な失敗、情弱だったんだよなぁ… >>620
20代はキャリアに資するもの重視のはずが、書類落ちて保守的になりすぎてる気がするよ。(教員に採用されやすい民間等を打算的に探したりとか)
それだけ教員になりたいなら今回まだ早いほうの募集だったしとりあえず今後の募集待てばよいと思う。
(まあ公民は募集少ないから迷ってる公立も受けた方が良いと思うけど)
教員だめだったときが心配なのはわかるけど、民間もすでに受けてるところがあるのなら保険としては十分だと思うし、
むやみに民間とかの選択肢を今から増やすよりは公立の試験勉強でもしたほうがよさそう(もちろん自分のキャパ次第だが)
>>624 で出てるみたいになんだかんだ教員からの方が移りやすいだろうし。
ただまあ知り合いに民間3年いたあと教員になった人も知ってるし、非常勤の職歴もあるのなら、今から悲観的になりすぎるのもよくないよ 教育現場の求める人材すら把握できてないやつが一端のカリキュラム研究やってまーすってギャグでしかないがその辺が日本の教育のヤバイ現実だよな
民間就活スレならお前受かるわけないだろ馬鹿で片付けられる学生に真面目にアドバイスする暢気な大人がいるのも教員スレならではの光景だな >>627
ありがとうございます
公立を見越しながら私立の公募を待つ、というのが現時点で正解なんでしょうね…
民間は必要以上には受けてないですし、官僚は打算というよりは、授業に活きることは確実だが採用試験に活きるとは限らず悩ましい、というようなジレンマです(公民なので、こと授業という観点から見れば系統違いの学校行くより後に資するキャリアかと考えています)
おそらくどうしても私立の追加公募が出揃う前に官庁訪問行くかどうかの決断をしなければならないので、そこだけ少し心配になってしまいました。でも、624さんの意図を汲むならその時間を使って修論のクオリティを上げる方が長期的には良さそうな気がしてきました
秋冬の公募を見て「非常勤掛け持ち」みたいな選択肢が新たに浮上したら、このスレでまた相談するかもしれません。お騒がせしました >>620
>>624
修論ってwなめすぎ。最終的に大学教員になりたいなら査読付論文と著書(単著)も意識しないと。
それこそ、>>610の人みたいな努力や選ばれるセンスを有していれば中等教育の教員の経験を糧に大学の教員養成に携われる理想形を実現できるかもしれないが、やはりそれは実現可能な環境に選ばれた人。 真面目にアドバイスするフリしてライバル減らしのために嘘吐いたりする人もこのスレにいるからな
何度も言われてるがこのスレの人の言うことを信じすぎない方がいい >>630
修士課程で査読付き論文書ける人って、研究者志望も含めた全大学院生の中でもかなり少数派だという認識だったのですが…
そこまで行くと「教育と研究両方ある人」の教育要件を満たせずに漏れてしまうのでは。あるいは、そのレベルで両立できる完璧超人だけが早慶附属への挑戦権を持つってことですかね(ありそう)
>>631
警告ありがとうございます
ただ、教員を諦める方向に誘導する方がいないので皆さん親切にアドバイスしてくれているのだと思います >>663
10年前の自分を見てるみたいだから、つい。
20代、人生迷ったなあ。肩書きが「非常勤講師」しかない時がいちばんしんどかった、経済的にも社会的にも。親に「フリーターになるために大学行ったんか」と言われたのもキツかった。 そもそも早大学院とか慶應付属なんて大学の推薦枠で学歴保証しながら自由という名目の教育放棄をしてる動物園だろ俺の中では教育機関と思ってないわ 同意
あんな特殊な環境で研究しても他の学校では使えない たしかに早慶附属のような特殊な環境の学校はどうでもいい
このスレの大半はホワイトな上位進学校で受験指導を中心とした専任教諭を目指してんだろう 最初から、自分の経歴にすることだけを考えて企業勤めや公務員(官僚)を視野に入れるのは、
仕事そのものを舐めているとしか思えない。 否定的なコメントが出てきたが、
何だかんだ言っても得られるものもあったので、参考になりました。 >>634
自分は常勤講師の時に立場を親に説明しても、非常勤って言われ続けて辛かった。
非正規雇用である事に違いは無いから正しいんだけどね。世間の評価なんてこんなものかと諦観したよ。
どこでもいいから専任になるべき。早慶附属の非常勤講師とブラック学校の専任だったら、職歴の差は無かろう。
あとは筆記と授業。学歴は前提。運の要素はハイスペック・女性・人数があるライバルが少ない事。 採用試験にコネ持ちが紛れ込んでることもあるからね
出身者とか教科の繋がりとか理事長の知り合いとか
かなり前にいた学校で、コネで専任として入ってきた50歳の人(本来なら採用すらされない年齢)がいきなり分掌主事で入ってきて笑ったわ コネは万人がもてるものではないから。
コネ採用する癖に公募をかける学校は滅べ。 >>643
私学ならよくありがちな話だけど、実際それで入ってきた人ってバリバリ仕事できるの?
「いきなりやってきて偉そう」にって反発ないのかね。
そういう人って「どこどこで、うん十年専任をしてました。」とかよく言うよね。 これを書いたら特定されるかもしれんが、その人が入ってきたのは学校特有の分掌で、仕事もあまりないところでした。
普通その分掌の人は他の分掌と掛け持ちするんだけどその人は掛け持ちなし
分掌主事だから部活も軽いところ、学年の所属も薄い。でも主事の手当ては貰いますって感じ
周りは反感は持ってたけど、まあなにも言えないよね カタログスペックだけの新採を専任で取って大ハズレする方が学校にとってダメージ大きいしな
仕事できないわ生徒から苦情の嵐だわの割にプライドだけ高いパターンは本当に手の施しようがない
それ考えると出来レース採用も悪いことではない
実際私学は常勤非常勤で採用してからの専任が一番だと思うわ >>647
生々しいな。勤務していた学校で実例があるとか? 出来レースまでとはいかないけど専任募集かけててもそこで働いてる常勤からほとんど選ばれるみたいなのは普通にあるよ。だからいきなり専任は学校にもよるけど狭き門 >>651
私が勤めていた学校は、
管理職からの評価が高い→教科に空きがなくても無公募で専任
教科や分掌での評価が高い→教科で空きが出た場合無公募で専任
評価は普通→教科で空きが出たら公募に申し込む(専任として採用される場合もあれば、落ちる場合もある)
となってますね。
ある教科で1枠空きが出た年がありましたが、本来の枠は公募の結果内部昇格したけれど、その後管理職の力でもう1人無公募で内部昇格したということもありました。 >>652
私立あるあるだと思います。
2・3年常勤で勤めて公募に応募した結果、不合格になったらメンタル保てそうにないです。
3年目なら期間満了になるだろうし、不合格を知った後は3月までやさぐれそう。 >>652
本気でやさぐれてしまう人もいる。気の毒なのはなんの罪もない生徒。 >>642
ブラック底辺校の専任を何年やっても、ホワイト上位進学校の採用にはつながらない
ホワイト上位進学校で非常勤を掛け持ちして、教科指導の経験積んだほうが得策 自分、常勤でブラック私学で働いて、そこで専任になれた。居心地は良かったけど偏差値・環境ともに上の私学を受けたら受かった(中学のSAPIX偏差値50、専任)、そこで二年やって受けてみよかなとくらいの気持ちでさらに大規模学園受けたら専任で受かった。
専任経験は評価されたらから、どんな小さなとこでも専任やった方が良いとは思う。 >>655
そりゃあ何年もいたら「染まっちゃった」と評価されてダメだろうけど
2・3年なら、良いとこの講師と同格か、ややプラス評価にはなるでしょうよ。 確かに、専任やってた人は評価高い。公立教諭でもいい。
どこかの採用試験で合格しているというのはそれだけ信頼に足る。 学力や非常勤の経験と専任で必要な能力は違うからな
非常勤しかやったことない人をいきなり専任で採用するのは危険だろ 悪名高き埼玉、マシになったらしい埼玉、待遇は叩かれるほど悪くはないんだが...
40にもなって専任のマイカップと好みのお茶珈琲と飲むタイミングを把握して、お茶汲みをする風習にドン引きする日々を過ごしてる >>655
正直これに関しては嘘。
ちゃんと学力がある人間であるという前提(出身大学などで確認可能)がクリアできていれば、ホワイト非常勤経験よりブラック専任経験の方が強い。
そもそも非常勤は授業しかしないので、学校の運営のことはほぼ何も経験なしとみなされる。
まともに教科指導できないブラック専任だと論外でアウト。 >>657
>>661
専任をやめて別の専任へ応募するのは、志望動機の説明が難しい
堂々と就職活動できないし、意外とこの業界狭いよ
応募してるのが今働いてる学校にバレたケースを2つ知ってる 他校の専任は獲得しないという、法人役員の「紳士協定」でもあるのだろうか?
プロ野球の世界みたいに「金で引き抜いた!」と相手方をライバル視するならともかく。 >>663
うちの同僚に「**高校に採用決まったらそっちに行きます」と宣言してる専任がいる。その人の希望なんで、応援してる。もちろん行って欲しくないけど。
>>664
自分が勤めてる京阪神地区にはない。ひんぱんに移籍が発生する。 うちは校長が他校専任を二人口説いてきたけど、THE私学のような独特な環境からか馴染めずに、一人(独身)は2年で辞職、もう一人(既婚)はメンタル不調での休みを繰り返してて不安定。
二人ともお人柄は良い分、客観的にみるとまともな人はやっていけない環境なのかと…と感じている。 まあそういうこともあるよね。
このスレの人は総合学園の附属を目指すだけの人が多いけどそれにも合う合わないがある
最終的には高給取りにみんななりたくて総合学園がーって言ってるんだけど、実際には
研究できる高給学校
生徒が自主的に勉強できる高給な進学校
教員の手で講習をたくさん施さなきゃいけない、予備校も兼ねた機能を持つ高給な進学校
運動部活動の盛んな高給学校
ぐらいな感じで話題を分けないとこのスレの情報を見て採用試験を受けた時にミスマッチングがでそう。
一番目が総合学園の附属で、二番目が東京の御三家に準ずる名門校っていうのはわかる。
三番目と四番目に当てはまる学校はあるのかしら
このスレを見てる限り、三番目と四番目に行きたいタイプの先生もいるよね
読みづらい文章ですまそ ご愁傷様です。何がひどいんでしょうか。
給与や待遇?生徒の質?同僚の先生?
学校の雰囲気?総合的に見てですか?
まあ私学は実際入ってみないとわからない部分多いですから、
はずれ引いたと思うしかないよね。
でも今年は授業や出勤が少なくて(今後も少なくなりそう?)
まだ良いのでは?
来年のために、私と一緒に転職活動しましょう笑。 言いたいけどまだ働いているから、言えないのがもどかしいです。上の方で書き込んだ管理職と主任など役職者除いて常勤講師非常勤講師しかいないとこなんですけど、それだけじゃなくて何もかも酷い。 >>666
常勤は転職ありだけど専任はダメというケースもある。 >>666
良かれ悪しかれ企業臭がするよなあ。
特進生に、行く気もない防衛医大を手練手管で受けさせて実績を稼ぐなんて、昔いた首都圏成り上がり私学もやってたが、受験料払ってまで受けさせるのは大阪しか聞いたことがない。 役職者抜いて常勤非常勤しかいないってのは流石に酷すぎますね… >>669
わかる
三番目も四番目も両方文武別道のとこが該当するんじゃない? >>663
うちは7割くらいは他校の専任やってた人から採用している。
俺も前任校で6年働いてから移った。
環境は良いので、他校の専任からたくさん応募が来ている。 >>675
学校が予備校の役割を担う埼玉的な学校
部活動一本の学校
この二つで給料いい学校って聞かないよな
このスレの住人のメイン層はこの二つだろうに
埼玉のK智とかは当てはまったりするのかね K智にいた(いる)人いたら教えてほしいんだけど、宗★っていう人はどのくらいエラいの? 典型的な埼玉の私学はだいぶ良くなったと思う
ガチでヤバイのはここで滅多に校名が出てこない埼玉の私学なw >>678
採用試験に関係なさすぎ。
開智の評価は変わらないんだから詳細はどうでもいい。 >>680
おまえには関係ない。
どのくらいエラいかで採否が変わるんだよ。 別格埼玉私学を除いて企業研究するかのように私学研究していて気づいたこと。
アクティブラーニングや国際バカロレア、これらを推し進めるためにその道の専門家を校長副校長、特別顧問といった肩書きで雇い入れる学校がいくつもある。
その人たちの名前が割と被っている。共学化した元女子校、生徒募集に苦しむ学校、経営破綻しそうな学校がそうした人たちを雇い入れて改革しようとしているね。そんな偉い人が実績残して次行っているのか調べました。
そして、自分は地元の公立目指すことにしました。 アクティブラーニングなんてまだまだ良い方
上には上がある
それはマシになったと定評の埼玉の私学の中で未だに超スーパーブラックを貫き通す私学を見ればわかるさ 埼玉、早慶立教独協以外にもいくつかマイナーな大学附属あるけど、待遇とか雰囲気とかどうなのでしょう。大学の下部組織的な感じなのでしょうか? >>685
それ以外だと中高が先(法人内でも稼ぎ頭)で、大学は後発ってのが多いんじゃないか。 >>677
前者は労働時間が増えるから、給料自体は悪くなくてもよいという印象まではいかなさそう
後者はやっぱり設備投資とかにお金がかかるのかな やたら給料にこだわってる人が多い
だったら教員なんて選ばず初めから民間目指せばいいのにアホか >>688
給料いいところ目指してるわけでなくても、職場環境がいいとこ目指すと必然的に給料も高くなる。 >>688
給料こだわってる人多いか?
どちらかというと労働時間とか職場環境気にしている人の方が多い印象だわ みんな
平均年収600万でやりたいこと中心にぼちぼちやる学校と
平均年収1000何で意に沿わぬ仕事が多くて多忙な学校と
どっちがいい? >>691
自分は前者がいい
しかし実際は年収が安い所の方が仕事量が多く、経営者もヤバイ奴が多い場合が多い キリスト教学校の採用試験で一般教養が出題されるそうです。
聖書について聞かれたりするのでしょうか。 そうだよ、聖書の原本は何語で書かれてるかとか。
センター試験レベルの聖書版だよ。 そう
パウロはギリシア文化に堪能だったからヘレニズム時代の共通語のkoine
ただ、ニーチェなんかはそんなパウロの創作に激怒して、
ツァラトゥストラはかくかたりきで毒吐きまくってるな(笑) やりたいこと中心にぼちぼちやる教師ってどの学校でもいるだろ迷惑でたまらない存在だがそれがおまえらだったのか >>691
後者
求められる仕事はそれなりにこなす自信はある
1000万を維持できるなら経営者は無能ではなく、意に沿わないと思う奴がへそ曲がりの可能性が高い
法律違反などがあれば論外だが >>691
大抵は年収1000万でやりたいこと中心にぼちぼちやる学校か年収600万で意に沿わぬ仕事が多くて多忙な学校の二択
後者から前者に移ったがあまりの違いに驚いている。 担任もつかどうかで大分違うよね。
自分の今年からの勤務先は、40人からの
常勤講師がいるけど、ひとりも担任もっていない。専任でももってない人ももちろんいるけど。そのかわり、全員どこかのクラブなり部活なり同好会の顧問なり
副顧問に入る。 >>703
どんなマンモス校だよ。S新とかT蔭とか? 地方の中高一貫です。関東関西圏以外の最大規模私大の附属校です。 >>369
旗の台の女子校、生徒の受験のとき親もけっこう見るんだよね。母親が出身だと有利だとか。そういう所を重んじる女子校だから、公募出すんだってちょっと意外
教員人材センターって情報少なすぎて怪しい。何かご存知の方いらっしゃいますか? >>709
ホワイト校って形だけの公募をだす事もあるよ。 >>710
形だけの公募っていう言い方はちょっと違う。
内輪で候補者がいても、公募でそれよりいい人材が来れば当然そちらを採用するよ。 >>711
めちゃくちゃ勉強していないと勝てないw >>709
公募はけっこう出てる印象だけどね。
自分はまあ採用されないでしょというかんじで、筆記と模擬授業を受けて、実際それ以上は進めなかった。
たしかに模擬授業のときに見ていた教科の先生たちは女性が多かったけど、教科の主任は男性だった気はする。 今の勤務校のことも残しとく。
その地域ではけっこうな規模の大学の系列校の中高。
6月に授業が再開したとたんに非常勤の先生が退職してしまった。
その先生、高校2年とか3年の大事な科目も持ってて、代わりが見つかりにくい科目だから、結局常勤の先生が穴をうめることになり、時間割が大規模改造になった。
しかもその科目は10年未満の専任1人と、自分を含む3年未満の常勤3人と、非常勤の先生数人で構成されてて不安定感きわまりない。
これからもっと需要が増える科目でもあるから、自分は科目の知識を数年で身につけて、どっかもっといい学校に移ろうと考えてる。 MARCH付属勤務だかスーパーホワイト。
経営母体が安定してると職場環境も快適。 Fラン付属勤務はいろいろキツかった。
まず専任率がめちゃくちゃ低い この業界は残業代未払いが常態化してるところが多いと思いますが、ホワイト校ではちゃんと支払われてたりするんですか?例があれば教えてほしいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています