通信制高校42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201912/sp/0012995019.shtml ウィッツ青山は日帰り30分スクーリングだぜ。馬鹿馬鹿しい。 一年一回を過去のことまで問答無用で無効にしたら面白そう www.kobe-np.co.jp/news/awaji/202003/sp/0013169485.shtml 集中スクーリングを
不適切、ではなく、違反である、
と法令を変えないといけない。
遡及はできないので過去には適用されない。 有料とはいえただの民間業者に個々まで便宜を図る必要があるのか? 生徒のためという大義名分で幾らでも支援が受けられんだ。 神村は資金力があるから接待漬けでもしたんじゃねぇのか?
文科省大臣がカジノで接待漬けなんだしな。 >1月に同市を訪れた同学園の神村裕之理事長が、閉校となった校舎を同センターが活用することを市に提案。
まあそういうこった。 第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、第一学院、 まず問題にすべきはサポート校に教育を委託してる点だろうに。 どうやら現場は突っ込まれないとタカをくくってるらしい。今回のコロナ対策もそう。呑気に合唱なんかやっちゃったりしてる。本腰いれないと日本が壊滅する。 「渾然一体」なんて表現もまた良くない。
はっきりと、認可された場所以外での
レポート添削、スクーリング、テストは無効、
発覚した場合は過去に遡って単位認定と卒業を取り消す、
改善がない場合は学校としての認可を取り消す、
こう言ってしまえばいい。 >>674
サポート校が通信制高校を名乗るなんてことが未だにあったりもする。
ttp://www.sakurakhs-ngt.sakura.ne.jp/pdf/tokutyo-merged.pdf
↑2p目で中学校に廻した文章中 サポート校が提携する高校の看板を掲げるのは不適切であって、注意も出てますよ。
学校教育法にも正規の学校でなければ学校と名乗ってはいけないと明文化されています。 >>656
それならペナルティも明文化して
有効な抑止力を持たせるべきなんだが。 まずは、いつどういう反則行為してたか、サイトのトップページでデカデカとお詫びさせる刑とかできないのかね? 良心的な通信制高校に対する世間の信頼も揺らぎかねず
そんなとこあんの?
是非知りたい さらに査察があるだろうから、不祥事はもっと増えるはずよ。 >「生活面は運営業者に任せていた」と説明していた。
要するに丸投げってことだろ。 神村学園は全面的に争う方向に路線を切り替えたようです。
https://www.sankei.com/west/news/200309/wst2003090019-n1.html
>答弁書で学園側は、通信制生徒への学習支援を別組織の運営業者に委託し、学園側には指導・監督権限がないと主張。
>生活面を含む原告側とのトラブルについて学園側が法的責任を負う立場にはない、とした。
通信制生徒への学習支援を別組織の運営業者に委託していたのは明らかに法令違反です。
実質的な学校業務を委託しないようにとの注意が出ています。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0309/mai_200309_8558759088.html
>報道陣の取材に応じた原告の代理人弁護士は、生徒たちは「神村学園」だと思って入学したとし「学園とセンターは一体となって事業を展開している」と述べた。
ここが重要だと思います。
そもそも現場の民間業者は神村学園の看板を掲げている時点で法令違反なのですが。
神村学園の被害者の目に留まるかもしれないから書いておくが、以下が根拠です。25ページを参照。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/047/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/12/1336336_2.pdf
1.学校の管理・運営について
○民間教育施設による教育活動と渾然一体となった運用
・ 提携する民間教育施設が当該学校の看板を掲げている。
・ 学校が備えるべき表簿が提携する民間教育施設において保管されている。
・ 民間教育施設において、当該学校の教員でない者や校長の監督権が及ばない者が添削指導や試験の実施等の学校教育活動を行っている。
神村学園は完全に法令違反です。 >>661
少なくとも私立で良心的な通信制高校などなと思う 生徒が和解を受け入れないから徹底抗戦に切り替えたのでは? 短期的な戦略としては間違ってないかな。
ただし長期的に考えたら悪手かも知れん。
学校のイメージ悪化するし。 神村学園はサポート校と30校くらい提携していて、さらなる訴訟の恐れがあるぜ。 >>666
ってことはサポート校に責任を押しつける気か。
少なからずサポート校が勝のは無理だろうし、神村学園の支援も受けられないとなると、損害賠償で真っ赤なベンツの差し押さえも現実味が見えてきたな。 火に油を注ぐような対応やん。
決定的な証拠あんだし平謝りしておけばいいものを。 ウィッツ青山学園と伊賀市の裁判を参考にしたのだろう。
引き延ばして相手を疲弊させて、ほとぼりが冷めて世間から忘れられた頃に支払う。
しかしウィッツ青山学園と神村学園は事情少々異なる。
ウィッツは閉校が確定していたため評判などを考える必要がなかったために取れた手段であって、神村学園は今後も続くからダメージは計り知れない。 神村はマジで糞みたいな対応だな。
サポート校に教育を委託していたという法令違反は棚上げして、責任だけ現場に押し付けとは。
そういう学校だって事は入学希望者全員が知っといたほうがいいなこりゃ。 2500人も超過していた鹿島
人数的に絶対授業無理なのに コロナで休校多いと思うが、スクーリング時間数が足りてない人への補講は登校させてる? 適当に誤魔化してんじゃない?
行政はまともにチェックしないしな 裁判が長引くと費用がかかるんだ。
それを嫌がった相手から譲歩を引き出しやすい。
教育機関が執る手段じゃないがな。 もう刑事でやりゃええやん。
神村のサポート校のホーム見て見ろよ。
現場の業者は神村でもなんでもないと神村自身が主張したんだろ。
堂々と神村と名乗って高卒資格も取れるとかほざいてんじゃん。
詐欺で警察沙汰にしちまえばいい。
刑事事件は訴訟費用かかんないぜ。 ドイツ人監督を呼ばなかったことや説明と違う寮を借りたことは確実に契約不履行にあたるでしょ。
故意や過失は関係ないよ。
サポート校は高校ではないことを説明しなかったことも不利益事実の不告知になるね。 >>683
NHKはプリント一枚の課題にしたけど大丈夫ですか? 責任感の欠片もない対応ですね。
本当に教育機関ですか? 神村はこれからが本当の地獄だ。
こんな馬鹿みたいな対応したら自爆するのは目に見えてるのにアホ臭い。
平謝りコースにしておけばよかったものを。
通信課程は生徒が激減するだろうし全日課程にも影響でるだろうよ。 サポート校は高校ではないこと。
サポート校で行われる教育の一切は学校の教育として認められないこと。
こういった事実は事前に告知してないと駄目なんだわ。
神村のケースだともう論外。 神村の問題点はサポート校まわりなんだが、マスコミはもっとそのことを報道したほうが良い。 やればできる、かならずできる、ぜったいできる。
キモッ 150万円以上も支払わせておきながら、実質的な学校業務はサポート校という名の無認可校へ丸投げ。
食事は残飯、寮は鮨詰め、ドイツ人監督は呼んでない、胃腸炎が起き、イジメも起きた。
あまりの杜撰さに生徒から訴訟を起こされたら、知らぬ存ぜぬと責任だけ現場に押しつける。
これが神村学園です。 弁護士も舐められるわけにはいかんから頑張りそうだ。
他のサポート校へ営業にでるかもよ。
一緒に訴えようって。 おいしい上澄みだけいただいておきながら責任は放棄かよ。
神村ってのは救いようのない無責任で卑怯な学校だな。 >>699
東大などの合格実績を宣伝しながら教科書を配ってすらなかったのも追加で。 責任を認めてしまうと、さらなる集団訴訟を招きかねないからだ。
神村の通信課程の総生徒数は900人前後で、卒業背も含めたら更なる人数になる。
全員から訴えられて敗訴、全額弁償となったら学校が潰れかねない。
ただでさえ現状でも評判が下がっているのに、神村自身が責任なんて認めるわけがない。
だから、現場の民間業者に責任を押しつけるという方針に切り替えた。
予想だが、神村はサポート校に関する説明を一切行っていなかったのだと思う。
自分がまずいことをしていたという自覚があるから、逃げ切りたい。 本当の分校は伊賀市の施設だけですね。
後は所謂サポート校であって、無認可校でしかない。
神村学園高等部と名乗り、高卒資格も取れると宣伝しています。
はい、詐欺です。 学校でもないのに学校と名乗っていたら詐欺やん
刑事でガツンとやったれ 学習指導要領違反に抵触するはずなのだがな、調べなくてもいいのだろうか? レポートは違反ですね。
提出されなかったときに直ぐに対応しなかった神村の問題です。 N高、ルネサンス、NHK、第一
ネット系の通信制ならどれがおすすめかな? >>706
神村通信制の生徒は、その事実を知っているのかな? 淡路の有り様じゃそんな説明しとらんだろ
訴えられたらまずいと自覚あるから責任はないという主張に切り替えた >>283
これマジで面白い。神村学園の事件と全く同じだ。皆も読んどくべきだ。 神村の責任は認められるのかねえ?
仮に認められたとしたら、訴える生徒が後を絶たないだろうな。 Q サポート校が学校の名称を用いるのはダメですか?
A ダメです。法律は以下のようになっています。
学校教育法 第百三十五条 専修学校、各種学校その他第一条に掲げるもの以外の教育施設は、同条に掲げる学校の名称又は大学院の名称を用いてはならない。
○2 高等課程を置く専修学校以外の教育施設は高等専修学校の名称を、専門課程を置く専修学校以外の教育施設は専門学校の名称を、専修学校以外の教育施設は専修学校の名称を用いてはならない。
また、サポート校が提携する民間教育施設が当該学校の看板を掲げるのは不適切との見解です。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/047/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/12/1336336_2.pdf
25P参照。 学校と名乗っていなくても、学校と誤解させるような名乗り方をするのが厄介なんだよな。
学園とか高等部とか。
何ら知識のない人は学校と誤認してしまう。 校名のことは専門学校も問題なんだよな。
「専門の学校です」とかそういうやつ。
ホントは無認可校でなんにもならない。 サポート校といい呼び名がおかしい
無認可校と呼べ
それで概ね詐欺は無くせる >>723
この点で言えば神村学園のサポート校は完全に法令違反だな 淡路が支払えなかったら、神村学園が代位弁済か立て替えでもするかと予想していたが、
神村は完全に責任を否定してるから、そうすることはなさそうな流れだ。
こうなると淡路が支払えなかったら弁済が不可能で、生徒サイドは泣き寝入りになってしまう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています