★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
淑徳は本部は板橋だけどノリは大宮に本部があるサトエの印象
方や昌平は学校は埼玉のクソ田舎だけど本部は東京
そんな私は昌平に出入りしてましたけど、お金では買えない物があると言うのを学べただけ良かったかなと思う
埼玉より東京の方がブラックだと言う人はいるが、そのブラックの元になったのはサトエであったり開智であったりする所が多い
大阪の私学も酷いと言われているが、埼玉は西武学園文理のようにある日突然偏差値が下落してしまうブラック高や西武台のように実績はスッカラカンで文理や狭山ヶ丘がやってきた悪どい手を使っても実績が上がらないオワコンがあるから恐ろしくて奥が深いんだ
皆さまお体にはお気をつけ >>50
ショーヘーは非常勤なら埼玉でもホワイトな印象
私学共済入れてくれたし、スポーツコースでも学力中以上の生徒たちは指導が楽だった
ただ、とにかく立地が悪いんだよね(笑)
最短の杉戸から歩いても20分以上かかるし、
回りに何もないから、昼に出歩いても最短のコンビニまで10分かかるw
ただ、サッカーやラグビー頑張っている生徒たちの多くは文武両道で頑張っていたから応援していたわ
サッカーは今回王者山田に負けたけど、いつかは頂点に立ってほしい 東京23区一人暮らしで非常勤何コマなら生活できますか?
今年は常勤で生きていけたけど、来年度更新なしで内定0…そろそろ非常勤に切り替えて探さなきゃという焦りがでてきました。主要5教科ではないため、首都圏での募集もあまりないです…。 都内で一人暮らしって、ある程度までの生活をしたいなら最低でも300万はないと厳しいんじゃない。
非常勤で2500円/コマで週20コマとして賞与なしで260万。
でも5科以外となるとそもそも求人が少ないだろうし、塾にも流れていけない。
どういう経歴のかたなのか分からないけど、非常勤が何年も続きそうであれば、もしかしたら転職を考えたほうがいいかもしれない。
正直非常勤はアルバイトみたいなものだし、理由なく長く続けるものではないと思う。
5科以外であれば、教科にもよるけどもしかしたら何らかの手に職的な専門的な仕事に流れていきやすいのではないかと思ったりします。
大変な状況かと思いますが頑張ってください。 >>51
そうなんですね 文武両道なお子さんは応援したくなります! >>54
5科以外で非常勤で生計立てるのは厳しそう
非常勤プラス専門活かしたアルバイトでなんとか一年はやりくりして再来年度の専任常勤公私立幅広く探す感じになるのでは
転職視野にいれるかは年齢にもよるとは思う >>53
埼玉が叩かれる理由は沢山あるが
・評価の良し悪し抜きに数年で首(契約終了)が多い
・非常勤などの教員のデスクが無い(凄いところだとロッカー購入必須)環境が多い(派遣専用の部屋を用意してる私学はある意味良心的)
・実現不可な無茶苦茶な目標を掲げる(西武文理の目標東京大学10人なんて可愛いもんだw)
そう言う点がブラック王国と言われる所以 このスレで学校への不満を言ってる人の中でも実際は自分の能力が低いだけってのが結構多い
そういう人が別のところで専任になれるかというともちろんなれない 自分の経験上埼玉は人手不足で専任になりやすいから首になるのは明らかに能力不足
ただし専任になっても待遇は悪いけど 自分が奉職してた埼玉の某民主主義人民共和国は大東亜帝国程度の大学出てる人ほど必死に共和国にしがみつき、他は体壊す前に脱北と言うパターンだった
特に日大と東洋大出身の若い先生は大学の体育系の人にゴマすって上手い具合に脱北先を確保してたのが腹たったわ
そう言えば、群馬の某著名ブラック高で体罰をしでかして首になった東洋大卒の某運動部監督は浦和学院の野球部監督に埼玉の某ブラック高を紹介されてとっとと家ごと逃げてたなw 都内の特別有名でもない某私立中高だけど、たしかに常勤の先生の職員室をみると知ってるかぎりだと、明治中央立教理科上智早稲田慶應青山法政國學東洋埼玉筑波学芸明学電機とかそんなかんじ。
非常勤の先生だと東大とか早大博士課程とかいたり、むしろ常勤よりも学校歴は立派だったりする。
学校全体として、知的にも人格的にもバランスがとれてる先生たちがしっかりそろってるって印象かな。 自分をおとした学校が再募集かけてるのキツイな
また書類選考からはじめるくらいなら電話かけてくれればいいのに、よっぽどダメだったんかな この先の人生、どうやって生きていこうかという気にはなる。 あと年齢と教員経験年数もな
>>65
あんま気にしないが吉
どういう理由で落とされたか分からんからな 俺埼玉勤務だけど、10単位持ってれば共済加入、コマ3000越え、ボーナスも一応出る。補習とか、夏期講習とかも頼まれるけど給料とは別払い。
専任の人たちは死にそうな顔してるけど、公立受かるまでのつなぎとしては当たりなのかな? こんだけ待遇が悪い悪いいうがじゃあ逆に待遇いいのはどこだよ だからどこで働いてるのか書けと
実態を知るスレなのにそれを書かないのでは意味がない
死にそうな顔してる専任の方とか、冷遇されてる非常勤の方を見下して優越感に浸ってるようにしか感じない >>69
どんな所だろうが、非常勤はゴールじゃないから。
早く公立に受かるといいですね。 東京なら1コマ3000円は普通だと思うけど、それ以外の県なら高い方では
ただ、学校によっては1コマ当たりは安いけど、授業数以上に給料出ることあるからなんとも言えないけど(1年を55週くらいで計算したり、1日1コマしか授業がない場合は特別な手当てが出たり等)
講習については別途お金が支給されるのは当たり前では。専任が非常勤より忙しそうなのも当たり前。これから入試の時期だし。 非常勤の待遇を競ったってほとんど意味ない。
非常勤でも教科指導に優れた先生はもちろんいるけど、非常勤の待遇を分かってて積極的に選択したのでなければ、非常勤で自立した生活を送ろうと考えるのはまず無理だよ。
それでも非常勤の仕事しかなければ、数年以内に常勤以上になるとか覚悟を決めて飛びこむしかない。
もちろん新卒のカードをもってるのであれば、教職なんかに飛びこまないで別の就職先をみつけるのは充分ありだと思う。
自分もそれしかなくて非常勤を1年間だけやったときに、非常勤の仕事に慣れきってしまったような同僚の先生を見かけたけど、だいたいずっと実家暮らしだったりほとんど採用試験を受けたりしてないような危機感のない人だったな。
もちろんそれをとやかくいう資格は自分にはない。
教職を目指すのであれば、まずは非常勤で教科指導の実力をつけて、そのあと公立でも私立でも常勤の仕事に就いて教職の仕事を幅広く経験して、いずれは専任に、というかんじでステップアップしていくのがオーソドックスだと思うよ。
もちろん最初から専任で採用されるのであればいうことないけど、私立の場合はいろいろ問題を内部に抱えている学校なのを隠して、人を集めるために専任としてトラップ求人を出してるところもあるから注意かなと思う。
以上、とても当たり前のことばかり書いてしまった。 >>69
うん、当たりだと思う それはそれで恵まれてる でも甘んじちないほうがいい 期限のある雇用は先が見えない ただ、常勤になれば、なかなか採用試験の勉強時間は確保できないよ
私学でも、最近は無試験昇格は練ってきているしね
自分の時間を大切にしたいから、非常勤という選択肢もあるとは思うよ 確かに非常勤の待遇は自活を続けていくためには辛いものがあるけれど
主婦にとって私学共済に入れる非常勤はとても魅力的なので、
時間の都合や立場の安定性を考えて
専任>私学共済あり非常勤>常勤>私学共済なし非常勤
という優先順位で動いています
昌平の方が書いてくれた情報はとても参考になったし、
非常勤の待遇などもじゃんじゃん情報を寄せていただきたい 結婚してる主婦、大学院生、親の介護、見果てぬ研究職のための繋ぎ?、常勤職がとにかくみつからない、とかが自分の勤めてる私学の非常勤のかたたちの実情
教科の飲み会では常勤とか非常勤とかの違いはもちろんあるけど、お互いにリスペクトしあって和気あいあいやってるかな
公立の試験についていえば、常勤はふだんの授業の用意が専門教養については準備になるでしょう
教職教養と作文は自分でやるしかない
無理なら予備校を部分的につかう
作文は大学でちゃんと卒論をまとめた人だったら基本大丈夫だけど、フォーマットがあるから予備校で添削してもらったほうがいいかもしれない
教員養成セミナーって雑誌もあるから図書館とかで借りて自分で対策してもいい
あと公立中高でいうと自治体と教科科目と受験年度によってだいぶ変わってくるかなと
ここ数年の東京都でいえば中高5科は易化してきてるからチャンスだとは思う
公立の採用試験はそれなりの難関大学の入試を通ってしっかり勉強してきたひとであれば、倍率の高い教科科目でも充分戦えると思う
私立は厳選採用だから(もちろんおじさん先生でこんな人をよく採用したなという人もいるけど)たくさん受けても結果が実りつらいところはある
けど自分の能力に自信があったり大変だけど公立よりも高給でガシガシ働きたい人は私立は向いてると思う
自分の勤務校にも公立でやってたけど合わなくて移ってきた人はいるよ
公立だと進学指導重点校レベルの学校にいきなり勤務できるわけじゃないし、困難校をぐるぐるまわってキャリアがおわっていく人も多い
もちろんひどい私立もたくさんある よくよく振り返ると今まで採用された私学4校、2次募集3次募集みたいな応相談求人しかない
他の受験生と筆記試験を受けてみたいなチキンレース的採用試験はいくつも受けたけど全部面接で憤死した
4校中、1校目はスレ界隈では有名なブラック校だったし、2校目は知られざる地方のガチブラック校だったし、3校目は勤務校は安定してたけど系列校がニュースを賑わせたブラック校だし、次の4校目はどうなるんだかという
つくづく地獄めぐりみたいな教職ライフだわ
あらためましてあけましておめでとう O手前M亀ってどういうのを取りたいんだろうな。
地方都市の分際で。
俺を書類で落とすくらいだから
人が来ているのかと思ったらしょっちゅう募集。
俺は別のところに決まったからいいが。
学校のレベルももっと上のところに。 おらっみんな欲しがってる東京の専任の情報が出てるぞ
ただし藤村だがな このタイミングでS徳中高の非常勤の求人がでてて引いてしまった
「注文の多い料理店」なのか、「砂の女」なのか
飛んで火にいる夏の虫にならないように 川越の秀明、職員の密告を奨励するやばい学校なので、密告されても平気な人にお勧めのようだ >>82
地方だと交通費かかるし、書類で絞ってくれた方が受ける側もありがたいのでは 「ブラック帝国」「元祖ブラック私学サトエ・新興ブラック開智・超典型的一族経営ブラック私学星野の聖地」などで悪評の埼玉
今は人不足で数年前まで言われてた「安い給料で奉仕させられ、3年後に首になる」や正智深谷の一件や昌平の訴訟などの害はかなり少なくなってる印象
ただし
ぱっと見ですぐわかる>>86のようなヤバイ所はどこまでもヤバイよ
昔は数少ないホワイト私学で知られてた学校に限って少子化でブラックになってたりもするよ
まぁ下記の点で言うなら少子化で定員を減らしてたのに知らぬ間にバブル期から2000年代前半ぐらいの数にまで定員を戻した埼玉私学はだいたいヤバイ
それぞれ違う意味でヤバイwwwが、開智のパクリ又は内申書改竄のどっちかに手を染めてますから
皆さまお気をつけを [非常勤講師→専任教諭] という初見の募集形態の求人が、東京の私学で出ましたが、ここの皆様どのように分析されますか?英、国で出ております。
書き方が曖昧で私はよくわかりません。。一年後専任教諭前提なのか、機会があるのか、、一方で更新をお願いする場合があるともあり。。 そこまで情報を出しといて学校名を無駄に匿名にする意味が分からんし、
分析されますか?とか無駄にカッコつける意味もわからん。
自分で電話して聞いてみればいいだろ
普通に読めば、「支障がなければ」って書いてあるから、専任になれないこともあるんじゃねーの
お前の頭の中を分析したいわ 気分を害してしまってすいませんでした。ときどき、募集要項の文言や雇用形態に関してここで話題になるので、どう読み解くかなと思った次第です。失礼いたします。 そこは以前非常勤のみで求人出してたよ。めぼしい応募者いなかったから専任チラつかせ始めたのかな?
おれはその非常勤のみの時に応募して面接で落とされたね
でも常勤制度ない学校はいいよね >>88
埼玉は県立を含めてカルロスゴーンのような人の下で働けますか?
に尽きる
その典型例はコーポレートカード使ってブランド物を爆買いしてた学園長で炎上した西武学園文理高校 日産ぐらいの会社なら、ゴーンのしたでも働けますがね。。厳しいですよね。 どんな仕事でも言えることかも知れないが、頭を麻痺させて「学校のため」だとか「会社のため」だとか
もっともらしいことを言い切ってしまう奴は強い。(人間として正しいとは言い難い。) 埼玉でも東京でも一族が牛耳ってるのは駄目だな
ゴーンは自分の力で登りつめたからまだマシともいえる 栄東の校長や西武文理の理事長の下で働くならゴーンの下で働くのを選ぶ教員は多いと思うよ この時期だからか結構荒れているな。
現職教員が言うのもなんだけど教職に夢なんか持たない方がいいよ。特に私立。 分析したった。
この学校に以前勤めてた人を知ってる。
自分が顧問してる部活と対戦したこともある。
小学校のときに同じクラスの人がこの学校に進学してた。
中のことは分からないから全部予想と主観で書く。
この法人の事業報告書を見ると「本務教員」「非常勤教員」しかいないから、いわゆる「常勤講師」という役職制度??をとってない学校なんだと思う。
こういう学校は正直めずらしい。
いろんな学校の求人を見てるけど、実際にこういう求人を見たのは初めて。
そもそも「常勤講師の制度は差別でしかない」という声もあるし、常勤講師は労働者のための制度じゃなくて雇用者のための制度という人もいて、それは当たってる部分も多い。
考え方によっては聡明な学校なのかもしれない。
しかもこの学校はぱっと見、目白とかいういい場所に立地してて、幼稚園から大学まで教育機関がそろってる恵まれた学校。
もちろんお隣の日本女子大学とはくらべものにならないけど。 でも事業報告書をよくよく見ると、大学は学生がちゃんと集まってるけど、中高は生徒が集まってないのが分かる。
中高はそれぞれ収容定員が1200人なのに、高校は207人、高校は160人しか在籍してない。
中学と高校はそれぞれ6クラスか7クラスしかない。
各学年ほとんど2クラス編成。
中高で本務教員は32人。非常勤教員は28人。
求職票には72人いることになっていて計算が合わないけど、おそらく本務職員の12人をいれてしまってる。
おそらく学校規模にたいして本務教員数は妥当。
一方で本務教員と非常勤教員があわせて60人いるのは、この規模の学校ではかなり多い。
理由は分からない。
選択科目が多かったり、クラスを学力別に分けてたりするからかもしれない。
昨年度とくらべて今年度は本務教員数が増えてるから、非常勤教員からスライドして本務教員になった人が数名いるのかもしれない。
非常勤教員の給与を単純計算すると、3000円×15コマ×52週=2,340,000円になっていて、それなりの大学に在籍してる新卒の学生であればまず応募しない。
自立して生活できない。
非常勤教員のまま数年引っ張られた末に契約を切られる可能性は充分ある。 それでも教員を目指してる人のための結論。
たとえ単年度契約でも常勤で勤務できる他の学校をしぶとく探すべき。
とはいえこの時期だから非常勤講師の求人にも同時に送るべき。
結果的に非常勤講師の求人しかみつからなかったら、自分がもっとも働きやすそうな学校を選ぶ。
もし来年度非常勤講師になってしまったら授業をとにかく頑張る。
と同時に専任で勤務できる他の学校をしぶとく探す。
専任がみつかりそうもなかったら常勤で勤務できる学校をしぶとく探す。
常勤がみつかりそうもなかったら非常勤で勤務できる学校を探す。
以下、ループ。
こんなことをやってて気付いたらジジイかババアかもね。
地獄へようこそ。 どうもありがとうございます。私の場合、新卒ではなくドロ沼に片足突っ込んでいますから、常勤探しかもしれません。 けど下手にブラックなとこの常勤講師引くよりも、違うタイプの学校の非常勤を掛け持ちして、どこでもできますよ感を出して次に専任引き当てる確率上げる方が良いんじゃないかと思えてくる 事業報告書には本務教員と兼務教員としか書きません
常勤講師がどちらに含まれるかは法人の主観によるそうです。 ただ、非常勤では原則兼業が可能だ。
社会保険(私学共済)加入可能なら、決して悪い条件ではない。
ただ、非常勤で近年社会保険加入を認めるところはどんどん減っているが >>99
開智や昌平の校長の下で働けるのは高等学校教員としての自覚ではなく、予備校講師の自覚がある者のみだなw
馬鹿学校を進学校にするプロジェクトと公言してやまない細田学園もおんなじ。
ここで名前出てないけど城西川越もそうだなw たしかにK村学園の場合、事業報告書の本務教員のなかに常勤講師のような立場の人がもしかしたら含まれているのかもしれない。
けどこの場合は「本務教員」「非常勤教員」という区別になってるんだから、もし常勤講師がいても「非常勤教員」の区分には入れないと思う。
求人票と事業報告書をつきあわせてみて教員数の計算があわない理由はやっぱり分からない。
求人票をみるかぎり非常勤教員での採用しかないから、非常勤が数年続いて契約満了になるか、もしくはどこかのタイミングで本務教員(=専任教諭)になるかのどちらかなんでしょう(というしかない)。
過去の求人は非常勤教員だけだったからツリでこういう求人を出し始めたという声もあるけど、主要5教科での募集だからもしかしたらいずれは本務教員になってくれるような人を求めているのかもしれない(ともいえる)。 学校がどう動いているかは正直入ってみないと分からない部分のほうが多い。
非常勤は授業だけを担当するのが基本だけど、非常勤に部活をもたせてる学校もあるので、実は非常勤がどういった仕事を担当するのかも学校によってそれぞれ違うのかもしれない。
あといいすぎかもだけど、伝統があろうとこういう生徒が集まらなくなりつつある入学偏差値の低い学校で運良く専任になれたとしても苦労しかないと思う。
同僚の先生に、過去に勤めていた学校でだんだん生徒が集まらなくなってボーナスがカットされて、さすがに学校を移ることを選んだ人がいる。
とはいえ、もし女性であれば女子校は狙い目だとは思う。
共学校でも、現状としてはほとんど男性のほうが多いにせよ、能力の高い女性の教員は需要があると思う。 非常勤をかけもちして教科指導力を上げることに特化してる人のほうが、よく分からない学校で生徒指導ばかりしてる常勤の人よりも専任を射止めやすいということはあるかもしれない。
今年の夏前に採用試験があった偏差値70くらいの都内の私学(MMJ)の専任教諭に採用された人は、都内の有名私学(SKI・HGU)の非常勤を掛け持ちしてるような女性だった。
おそらくそもそもすごくスペックが高い人なんだとは思うけど、同じタイミングで受けてたそれなりの私立の常勤の男性は落ちてた。
もちろん自分も落ちた。 学校とは予備校か体育学校だと割り切れないと今の私学で働くのは厳しい カースト最底辺の奴隷になれる覚悟があるなら、
F村女子で経験積むといいよ
新卒でもいきなり担任、運動部顧問、進学講習、その他諸々全部経験できる 下手に経験があると、ブラック私学からも毛嫌いされるのかな。
「なまじ他所を知っているので、安月給でこき使えない」って。 以前勤めてた学校がまた法令違反の求人票を出してるから来週ハロワに再び通告してやるわ。
求人は「専任教諭」としてだしてけど、実際の契約は「常勤講師」でしかしないというあくどいパターン。
採用が決まって具体的な労働条件を提示する段になって、採用された側は「常勤講師」として契約を結ぶことが分かるという。
この時期になっても来年度の教員が集まらないから焦ってこういう見栄えのいい求人票に戻したんだな。
というか、そもそも求人票をだしてる本人たちがパワハラで教員たちをどんどん追いだしてるわけだけど。
あまりにあくどい。
日本の内陸部にあるS峰という学校。
東大現役合格者数は地域の公立トップ校のF志をこえたとかなんとか。
主要5科のうち4科で目下「専任教諭」を募集中だけど、本当に注意してください。 >>114
経験があるの嫌がるのって学校にあうように育てたい学校だから、育成とか気にせず酷使するようなブラック私学ならむしろ経験あるだけで歓迎するのでは
安月給でこきつかえないとか気にする余裕あるならそもそもブラック私学になってないと思う >>117
ベテランの新任常勤講師に雑用を頼みにくいからだろ。
下手したら教科主任より年上になるかもしれんし。 今は単位をくれないからと教員を刺す大学生が実在する時代
教員を刺すような大学生を育ててきた高校も高校で内申書を改竄してでも大学に行かせたいんです
なぜなら、生徒保護者が行きたい行きたい、大学出ればお金持ちになれると言うんですから
それに偏差値50程度の馬鹿高校では他の学校(進学校)からは行けて僕達は行けないのは不公平だと生徒が言い出しますしねw この時期に専任(常勤)で募集をかけてるところは少し警戒したほうがいい。
ブラック校も含まれてるので。
厳選採用をしてもよい教員を集められると踏んでる学校か、
もしくは脱北者が多くて教員を集めようとしてる学校のどちらか。
ブラック校はあとから不利な条件とかだしてくるから自衛しきれないけど。 地方のトップレベルの私立って待遇はどうなんだろう
ラサールとか、北嶺とか、都内私立と比べても上位レベルの学校あるよね >>122
長野日大は部活持たされることもなく良かった
>>120
親も子も大学大学、日大の付属に入る頭もないのに日大ぐらい入らせろ煩いw
偏差値50の高校だから偏差値50の日大入れると言う理論まで展開するから疲れる 長野日大は、生徒が夜教員の自宅に電話、メールで質問することが可能など休みなしのブラック待遇で、毎年退職教員多数らしいですが本当ですか? >>125
それは専任の話ですねw
あと職員が異常に強いと言うのもヤバいかも >>126
見栄えがよく写る所で。自動証明写真機でも問題ない。
写真館は「履歴書用に爽やかで格好よくお願いします。」と
注文つけないと流れ作業で写真撮られて、意味なかった。
好きなように撮れる所がいいよ。あと写真の撮り方より身だしなみの方が大切。 >>125
埼玉のここには名前が出てきてない私学、ブラック大賞にノミネートされた私学や慶応志木と同じ駅が最寄のここでもお馴染みの私学ではあるあるな話ですね
東京でも和民学園の渡辺さんが24時間いつでも電話OKと先生のメアドと電話番号を公表した事例があるある
因みに
長野日大に限らず、「地名+日本大学」や「日本大学+第◯(1,2,3)」の日大系の学校は日本大学とは別法人の学校だから待遇も別です >>130
怖すぎる。
そんな生活だと、生徒は授業中は寝てばっかりじゃないのか。 >>125
長野県は埼玉以上に教育に熱心な県民だから親の要求レベルも埼玉以上w
だから駅伝で有名な彼処や日大は毎年退職者が多いと言う訳です 駅伝のところじゃなくても、部活やスポーツで異常に高い実績を出すところは、勤務先としてはけっこう危険。「実績のためなら滅私奉公は当然である」という空気のところも多い。
遠征のためのカンパも当然だったりする。いわゆる「強豪校」はよく調べて応募したほうがいい。本当に。 あそこはブラック。自分には合わない。
あっちは出来レース。だから自分は落ちた。
いつまでやってんだか >>138
そうも思いたくなる
でも実はほとんどの人が、たとえブラックでも専任ならお世話になりたい
とにかく期限なしの安定した雇用が欲しい
と、思っている 教科科目にもよるけどさっさと専任になりたい人は、東京都の公立中高をとにかく受ければいい。
ここ数年はまだまだ採用数が多い。
2019~2023年度の定年退職者数は、東京都の中高の全教員の1/4にのぼる。
私立で揉まれてる人は能力も高いだろうし、きっと充分戦える。 野球が強い日大傘下の学校で非常勤やってたけど甲子園も他の部も大学サイドの支援が手厚いからかどうかは知らんがカンパは無かった。
個人的には部活に対する支援では日大は滅茶苦茶よくって、部活の指導も大学職員がメインでやってるから教員としては良い学校だよ
ただし、日本大学職員という職が利権化してる影響でOBOGが部活の監督や顧問にゴマスリがてら手伝いと差し入れをするのはどうかと思うが
いっぽうで
サトエのように寄付金払った人のリストの最初が理事長と学園長と日本大学理事長と言う学校は寄付金払わないといけないカルチャーだと覚悟した方が良いよ
文春に叩かれた徳栄なんてホント可愛い程にヤバイよw >>141
私もとにかく公立の試験は受けた方が良いと思う
私立は学歴と実績,能力だけじゃない、要は運とタイミングだから、そこにすべてを賭けるのはリスクが高い
公立は出身大学も問わないし、家族が何しているかとか、読んでいる本すら面接で聞いてはいけないことになっていると聞いた(ホントは私立もそうあるべきなんだろうけど)
本当にその人の実力だけを見る
だから公立の方が良いよ、とは言わないけど、就職活動は両輪で行ったほうがいい
都内、大学付属の私立S高校は、公立に合格することが、専任の条件と聞いたことがある
公立の合格引っ提げて、私立に就職、それもまた良し このスレにいる人たちは公立なんて受けないぞ
公立底辺校に行きたくなくて、上位校で進学指導したいから私立狙っているという人が多いんだから でも、選り好みしたその結果パーマネントな仕事につけなかったら、上位校も困難校もないやん。 海外みたいに性別、顔写真、年齢を問わないのなら分かるが能力の一部である出身大学を問わないのはおかしい 採用jpの求人も非常勤が多くなってきた。
そして5月の合同説明会の案内まで。 月給制の非常勤で働いて、最低限の収入を確保する。
そのうえで授業がない日や長期休暇には別の副業で稼ぐというのが1番いいと思う。
俺は今年それに気づいた。
なお、稼げる副業は能力的に出来なかった模様 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています