静岡県教員採用試験 New
聞きたいことは何度聞いてもOK!!
偉そうな上から目線の方、主のように説教する方はご遠慮ください。 アドバイス受けたのが学生ならこれからのためのアドバイスだから、逆に大丈夫かもしれないですね。
期待されているととらえることもできますね。
自分の場合は、試験官もがなんとか30分にしようと必死に質問してたのがわかったので、厳しそうです。
うまくできずにつらい。
来年がんばります。 552です
学生です。大学の支援室の先生方にも、研究室の先生にも、何度も場面指導の練習していただいたので、情けなくて申し訳なくて落ち込んでました。一歩成長できたと前向きに捉えるようにします。 >>555
無知だから現場で講師として修行しなさい、ということ! >>558
またお前か
そうやって何でも悪い方に考えて高圧的に言うからいつまで経っても受かんないんだよ 個人面接、小論文、集団討論ってどれが一番配点高いですか?
あと、2次試験は1次試験の結果も加味されるのでしょうか? 教育新聞の過去の記事に、以下のように書いてあります。平成31年度の情報なので、変更があるかもしれません。
《2次試験》▽面接試験=小・中学校・養護教員(75点)、高等学校(100点)、特別支援学校(35点)▽小論文=高等学校(10点)▽実技試験=外国語(高校)(5段階評価)、家庭(高校)(100点)、特別支援学校 特別支援教育専門(100点)※それぞれの項目ごとに、審査対象者とする最低基準はあるが、合格基準点はない。 集団討論で積極的にアピールする人と、控えめに意見を言う人はどちらが評価が良いのでしょうか? >>559
お前にそっくりそのまま返してやる!
偉そうな野郎が! >>556
県教委に勤務していた校長から面接官4人で一人持ち時間5分、トータルで20分と聞いたが…
じゃあ、最後に一言言ってくださいという質問があったと思う。 静岡市の2次試験は面接官3人の例年の1次試験のような面接でした。時間は長くなりましたが…。
あの面接だけで半分に絞るのは難しいだろうなと思いました。1次試験の点数も合否に影響があるのかなぁ。
2次試験も不合格の場合、A、B、Cの3段階で結果が出るけど、面接だけでCだったら、凹むなぁ。 県の方だけど自分も時間が長かった
一次試験がない分、二次試験の方で時間を取っていたのかなと思う 周りの人の感触聞くと質問数が多かったっていう感触が殆どだったんだけど
他の人はどうだった? 今年の県は30分と長く、質問は多かったですね。
あの長さをどうやった人が受かるのか気になりますね。 >>570
アフォか!証拠を示せ!568も同じだ!
県教委に長くいて、実施数日前に教頭と副校長を通り越して今年から校長になった人物に聞いた話しだぞ!
例年、試験官として会場にいて、当日は姿を見なかったけど面接委員として会場に行くと言っていた管理職だ! 選考するのになんでこんなに時間かかるのでしょうか? >>572
自分が実際に受けたから誤りだとわかるよ >>574
例えばリーダーシップを発揮する上で大切なポイントは何だと考えますか、と聞かれ短答で〇〇です、と答えたら同じ面接官に具体的にいうとどういうことですか、とかなぜそのように考えたのですか、など関連質問で畳み掛けられたからであろう!
生徒と変わらん国語力欠如の575と同じで自分の所に来たボールを余裕がなく投げ返しただけ。
そのため、試験官が予め練習してきた質問が出ることを期待してその話題に関する具体的に掘り下げた質問ばかりであったから時間が長く経過した。
この項目も含め、それは可もなく不可もなくの無難な3:普通評定、いや面接官によっては2:やや劣っている評定になる場合もあるからな。
面接で応えるポイント何なんだ?
上述したように受け答えをするためではないだろう!
言わずもがなだが… >>576
受かってないくせに偉そうなこと言うな
575とその他の人たちでは多分校種が違うんだよ
だから話が合わない
それも察することができず一人で興奮してて恥ずかしいね
それにしても、575の話が仮に本当だとしたら、高校の面接は例年通りのやり方だったのか? >>577
はい、出た、批判するだけのダボハゼ!
1次敗退で2次受けてないから憶測で物事を語るな!同じ土俵にいないから言えない!
574と575とも然り。明確なエビデンスを示して言えよ、説得力がないだろうが!
「察する」ことが今日的な子どもの課題であることを理解していない。主張出来ない人間は社会に出たら淘汰される。まあ、お前も含め、大多数が該当するゆとりとさとり教育を受けたの弊害だな。
話し言葉は容易で思いつき発することが可能だが文章にまとめることは小論と同じくある程度、訓練をしていないと出来ないことだからな。オツムを使わないと退化するぞ! >>578
一次敗退だと決める明確なエビデンスはあるんですか?w
ゆとりさとり世代も今は立派な社会人。担任して部活して、活躍している先生方はたくさんいますよ。578よりはちゃんとした社会生活を送っていると思います。 >>579
ちょっとボキャブラリーを覚えたからといって使いたがる。オウム返しはいらない。他の機会に使うものだ。
俺、算数苦手だから台形の面積の公式を教えてくれる?長期記憶が思い出せないよ、同じ穴のムジナちゃん! >>581
取り巻き連中が多い。
最近不祥事のニュースに出てくるアンダー30のかっ? 中数の一次合格が24人しかいないんですけど、2次でこの半分になりますかね?国社理英は約50通過してるんで、数学だけ極端に少ない年なんてあるのかな?と疑問です。
・本当に数学だけ採用が少ない
・一次突破する基準の点数を満たす人が少なく、足切りされた
のどちらだと考えられますか? >>583
数学の人数は例年と比較してどうですか?
自分の県のある教科では過去に一次11人通過、二次9人合格もありました。その時は例年より専門教養が難しい感じがしたので一次である程度の点数を越えた人が少なかったのかなと思いました。 >>583
静岡県の例年の採用倍率を見ると、二次の倍率がほぼ二倍になっている
他県の情報は参考にならない 585が正しい。
過去の教育新聞や教育セミナーも参照。
今までが採用数が多かったから仕方ないな。 >>586
中学は他と比べて数学だけ多いってほどでもなかったけどね。
今年の中数は専門が難しかったし、半分になったとして、12人しか採らなかったらさすがに少なすぎやしないかい?と思いまして どなたか教えて下さい。
静岡県の教員採用試験の成績開示はありますか?
静岡市では調べたら出てきましたが、静岡県に関しては見当たりません。
来週、合格発表があり、それと共に成績も確認をして今後に活かそうと考えています。
どなたか分かる方お願い致します。 >>588
教員募集要項に載ってますよ。
頑張って下さい。 静岡市落ちました汗
筆記は9割できました。面接練習も東京アカデミーの人や現場の校長からは、よっぽど大丈夫だと言われましたが、倍率2倍以下の校種で落ちました汗
静岡市は他県出身者や、年齢が30代の人、もしくは通信大学卒業者が嫌われるということはないですよね?汗
そうだとしたら来年違う自治体を受けるしかないです汗 >>590
同じく静岡市受験者です。
他県出身の受験&年齢は30代で落ちました。
まー私の場合は面接がダメな感じしましたがね…
心中お察しします。
学歴や他県受験は関係ないと思います。
年齢も関係ないと言いたいですが、採用する側からすれば若い年齢の方が、長く働いてくれますから有利に働くことは間違いないですよね… 俺は、採用後に逮捕されたから、皆さんも気をつけてくださいね。 任期付教員を受験したことある人いますか?
競争率ってどれくらいですか? >>593
大体、高校受験者は10名くらい。採用は若干名、つまり各教科基本ひとり。英語や数学みたいに募集していない教科は2次敗退者に声をかけると思うが現場では全ての教科で再任用がかなりの数いるので現実的にはかなり厳しい。
同様に選考する静岡市以外の自治体の義務教育に登録する方が無難!
昨年度実施の期限付の詳細を伝えておく。
採用試験と同様、高齢者は非常に厳しい。
1.面接官
・教頭?級2名
2.時間
・7分
3.内容
・待っている間どのように思ったのか。
・期限付教員を志望した理由。
・生徒に伝えたいこと。
・担当教科・科目をどのように教えるのか。
・授業以外で生徒に教えたいこと。
・専門以外で担当できる科目。
・自らの長所。
・希望勤務地。 静岡市中学、ダメでした。
補欠合格はいるのかなぁ? >>595
まだ、要項が出てないだろ。
義務教ならば複数自治体に登録しておけば連絡が来るから心配には及ばない。浜松市は採用試験の結果で声をかけているらしい。
特に小学校は楽勝!
地元教育学部ならば担当教授にお願いしたら無難。 今、確認した。新卒や未経験者でも受けられる静岡市は出ていた。
要項を読むと臨時講師とは違う、と明記さてているから採用試験と同じだな!作文なんか形だけで関係ない。
自分は受けていないけど講師として働いていて昨年度受けた人物を知っているがダメであった。代わりに任期付きの教員が配属になった。
必ずしも採用される訳ではないぞ! 静岡市は育休産休、欠員補充は任期付で行うはず。任期付で埋まらない枠を臨時講師で埋めているので、臨時講師だと確実に仕事があるとは言えない前任の校長に言われた。2年前に任期付に採用された人(自分もそう)の任期があと1年あるので、今年の採用数はどうなのかな?来年の募集数は結構ありそうだけど 合格したんだけど、書類来た人いる?
土曜日はこないのかな >>600
10月から土曜の郵便配達は廃止されました >>595
確実に合格を狙うならば教師塾に入り、推薦を貰う手がある。 >>601
ありがとうございます。月曜日を待ちます 面接官の席に現役の生徒を入れてほしい。
で、受験者に何でも質問してほしい。自分の悩みや素行、いじめ、学級崩壊についてどう対処するか、自分の成績で入れるところはどこか?とか。
そしたらホントに教師やらしていいかどうかわかるだろ。
知識は二の次。まずは、人間性見抜かないとな。
だから教師の体罰、性犯罪がなくならない。 お隣の愛知県では、ネット発表だと不合格だったけど、郵送通知だと合格でびっくりしたという話をしていました。
静岡市では過去にそういったことはあったのでしょうか?まだ郵送通知が届いていないので希望をもってしまいます汗 昔知り合いにいた。静岡市だったか静岡県だったか忘れたけど、ネット発表の番号の見間違えだろって指摘してたら一緒に見てくれって言われて本当にそうだった。結果、採用されていた。校種はたしか中学校。 >>605
大分の不祥事を知っているのか?
606が事実であれば新聞沙汰である。発表直後の十月、教育に批判的な中日が報じたであろう。静新も同じ。だが静岡市が政令指定都市になってから十六年たつがそんな記事を見たことない。全国紙でも取り上げられるだろう。往生際が悪いな!
まだ、若いのであれば苦労は買ってでもしろ!ある科目以外は筆記8割安定するので一次連続突破が可能であり、実力が伴っている。
その経験が後年に役立つ。
来年、捲土重来したらいい! 何で確実に新聞沙汰になるって言えるんですか?
そんなの教育委員会がだまってればすむと思うのですが… よく考えたら合格者が1人増えるってことか。
そうすると新聞沙汰か?
でも黙っていれば大丈夫か?
一次の採点ミスはよくニュースになるけど、2次は聞いたことがないよね。
2次の追加合格者を発表すると問題でもあるのかな? たまに合格発表の日付がしれっと更新されるときがあるって聞いたことがあります。
それですかね汗
それは1次のことか分かりませせんが… >>609
若いな!
コンプライアンスって用語を知っているか?
近年、企業の社会的責任が問われるようになった。
試験問題公開や成績開示も同じ。
時代が変化したから黙っていれば良いという訳ではない。
いずれにしろ、通報されて判明する。
そんなことになったら役職に処分が及ぶだろうが。 追加合格は変な話ではなくない?
合格する予定の人、合格者がこの時期に辞退するかもしれないわけで、合格発表ギリギリで辞退されたら追加で合格させるでしょ。繰り上げ合格みたいな感じで あまり可能性はないと思うよ。
いよいよ、欠員発生が確定的になっても、1年間定数内常勤講師を雇えば良いだけ
その欠員分も、翌年の採用数に追加すれば良いだけ
教委側は何も困らないよ。
なんだかんだ言っても、4月当初からの一年の雇用が見込める定数内常勤講師なら、引き受けてはあるからね。
年度途中からの病休・退職等の臨時的任用よりも、はるかに好条件だからね。 >>614
自営君(広域通信制工作員)まとめ (w)
教員採用試験不合格で、教育界から遁走。
その後、塾講師 派遣社員、ライン工(w)など職を転々、犯罪者と同じ経歴。
正規職になったことがないw
自称自営業で年収300万円の50後半w
でも「財界」や「政府」や「納税者代表」や「司法関係者」気取り。
自称「誰もが知ってる私立大学卒」でもソースはない。
2006年ごろより教育板に居る。もう14年目。
そのころから教員の待遇を悪くすることを使命とする(苦笑)
「卑しい」「キミ」「組合の工作活動員」「品性下劣」
「ネガティブ」などいつもワンパターンな言葉を使うので同定は簡単。
「お前」といわれると発狂して「謝罪しろ」と朝鮮人化する。
論争で負けた時にもこれを使用して誤魔化していなくなる。
そしてIDを変えて他人に成りすまして「横からだが」「そのとおり」と自演レスする。
自説の証拠を何も出せず、ソースを出せと言われると、「自分で調べろ」と言い腐る。
ここで「お前」「言葉遣い」を持ち出しキレて「議論しない」と言い出し、長文コピペを複数貼って逃げるw 静岡市の受験者です。
ネットで既に不合格でしたが、今日通知がきてたので開封したら不合格Cでした。
不合格なんでAだろうがCだろうが変わりませんが、なんとも…
そんなにまずかったかなー… >>615
「自分たちの姿を隠して」嘘・デタラメを書き込んで、
ネガティブイメージを刷り込み、レッテルを貼ろうとする「卑しい行為」は止めましょう
言論の自由は認められていますが、憲法の規定上「発言の責任の追及を受けない」特権が認められているのは「国会議員が議院で発言した場合だけ」ですよ。
発言の自由はあっても、その発言への「責任」はありますよ。
刑事上、民事上、社会上の責任追及から、逃れられるわけではありませんので、念のため 静岡県の方の採用だけど、配属校の決定っていつくらいになるんだろう
引っ越しとか色々な手続きを考えると早い方が良い 結果が補欠だったのですが、繰り上がる可能性はほぼゼロなんですかね…。 同じく静岡市で補欠合格でした。
あまり期待せず待ちたいと思います。
いつもの薄い封筒だったので、補欠合格でもちょっと喜んでしまいました。 >>620
薄い封筒・・・何が何枚入っていましたか? 薄い封筒にはA4の紙が2枚のみ。結果もその紙に補欠になりましたと書いてありました。 >>620
静岡市って補欠合格ってあるんですか?
ネット発表だとないですよね汗
自分は不合格Bでした汗
あと3人だけを超せば合格だったと思うとより悔しい! 静岡県合格しました。
書類は、承諾書やネット入力の案内など合計5,6枚あったかと思います。 職場の校長先生経由でサインをいただき経験者で勤務校の自治体を受験された方、
合格でも不合格でも、校長教頭に結果報告義務がありますか? 義務というより、社会人としての常識的判断が問われるな。
というか、ネタではなく、マジで聞いてるなら二次(面接)での低評価もわかろうというもの。 >>626
何のサインだよ?
あれか、講師枠で受験か?義務教は楽だな!
627が言うように社会人としての常識が著しく欠如している。お願いをしたんだから遅くなっても報告すること!児童や生徒じゃないんだから!
他板で偉そうに語っている野郎がいるが大概は生徒指導が出来ないな! 義務ではありませんが、報告しています。
不合格でしたの報告後、補欠の通知が来たため
再度報告に行かねばというところです。 >>17
読書って…
お前の教養はそれだけか?
学ばないヤツ多いからな…オマエさんも >>630
今更、過去のスレを持ち出してイチャモンつける野郎がいるが(笑)
自分のことを言っているな! 同じく静岡市補欠でした
20代後半、他県からの初受験です。
あの面接で補欠扱いなのか…いやー、ありゃ不合格だろって職場でケラケラしてたのに…。
まぁ、補欠の中で自分がどの位置にいるか分からないし、そもそも受験者も少ないから繰上げの期待はできないな。 >>634
とりあえずは可能性があるってことですよね。
良かったじゃないですか。
「いやーありゃ不合格」って思ったのは何故ですか?もしかしたら内容より雰囲気とか話し方を見てたのかもしれないですよー >>600
合格おめでとうございます。
どういう書類が来ましたか?
いつまでに提出しなければならない書類がありますか? 合格ではなく補欠ですが、11日までに提出する(辞退者が出たら繰り上げ合格を希望するかの)意向調査がありました。
慌てて郵送しました。もし、周りで繰り上げ合格になった人がいたら、いつ頃分かったのか知りたいです。
まぁ、状況が違うのであまり参考にならないと分かっていますが情報が欲しいです。 >>637
自分も補欠なのですが、そのような意向書はありませんでした。詳しく教えていただけないでしょうか >>624
静岡市で不合格Bの場合、
結果通知、A4何枚でしたか?
不合格Aなら補欠の案内が入っていますか? 637です。校種を書き込んでいませんでした。静岡市中学校です。県や浜松だと違うのかもしれませんね。
不合格Aの通知はなく、補欠になりましたの案内と意向書だけでした。 不合格者に誤って合格通知をメール 長野県の職員採用試験 受験生の関係者「HPに番号がない」
10/12(火) 18:03配信
NBS長野放送
長野県人事委員会事務局の会見(10月12日 長野県庁)
長野県の職員採用試験で不合格者に誤って合格通知をメールで送ってしまう
ミスがあったことが判りました。複数の職員によるチェックを怠っていたという
ことです。
県人事委員会事務局の会見:
「誠に申し訳ありませんでした」
県人事委員会によりますと、今月8日、職員採用一次試験の合格者34人を発表した
際にミスがあったということです。
県のホームページには、正しい受験番号を載せた一方、メールでの連絡にあたって
1人の番号を取り違え、不合格の受験者に合格通知を送っていました。また、
合格した1人について、ホームページに番号を掲載したものの、合格通知を
メールしていなかったということです。
受験生の関係者から「合格通知のメールがきたが、ホームページに番号が無い」と
連絡があり発覚したということです。
県人事委員会事務局・小野政仁次長:
「(HPへの)合格者の掲載までは複数人でダブルチェックをしていたが、配信する
過程で複数人によるダブルチェックをしていなかった」
取り違えた2人の受験番号は1番違いで、翌日に説明・謝罪したということです。
再発防止に向けて、改めてチェックを徹底するということです。 >>637
数年前、愛知県で補欠合格しましたが
12月初めに繰り上げ通知が届きました。
あと2ヶ月の辛抱です。 >>644
申し訳ないが自治体が違うので参考にはならない。
教員は地方公務員だからそんなこと任命権者が異なれば関係ないこともわかるのに。
必死過ぎ!諦めが肝心!
挫折を知らないのだろう?
高校2次で落とされたので来年度もやると腹を括った! 静岡市は2月4日まで補欠の有効期限があります。12月より遅い通知もあるかもしれません。繰り上げ合格にならない場合は、任期付教諭採用者名簿に記載されるようです。すでに任期付教諭の場合は、任期が改めて3年になったりするのかな?来年が任期の3年目なので気になります。 静岡県、任期付き教員採用試験、静岡県教員採用試験を受験し一次二次不合格者しか
受験できませんか? 該当する免許を持っていれば、受けることができるはずですよ。採用試験を受けた人は採用試験が任期付教諭の試験を兼ねているんじゃなかったかな?静岡市受験なので間違っていたらごめんなさい。 >>648]
ありがとうございます。県任期付き教員応募締め切りはいつですか? 臨時的任用職員等での1年以上の教員としての実務経験がある者を対象とした選考は、
11〜12 月に実施する予定である。(募集案内参照)
もう応募締め切られていますか? 出願期間は、令和3年8月10日(火曜日)午前8時から令和3年9月7日(火曜日)午後5時です。
※これは【高等学校教員、特別支援学校教員、養護教員対象】だけ?
小中は? >>652
どうでも良いが任命権者は県(ただし政令指定都市は別)で自治体毎に任用されるから選考をする意味がない。
市町教委や静西と静東教育事務所に登録しておけば良いから。大昔は東部、中部と西部教育事務所の方が有力だと言われた。 自治体毎に任用?県で任用して希望を踏まえ配属ですよね? 臨時講師なら、各市町教委でいいと思います。任期付教諭だと試験を受けるしかないと思います。