静岡県教員採用試験 New
聞きたいことは何度聞いてもOK!!
偉そうな上から目線の方、主のように説教する方はご遠慮ください。 >>505
集団面接ってやつが集団討論じゃないの?
そうじゃないと自分たちって個人面接・個人面接・集団面接って3回も面接受けるの??? てか思ったんですけど、もう少し静岡県教育委員会は試験の内容をちゃんと記すべき。「個人面接」が2回もあるんだけどこれなに?しかもまた2日目に集団面接があるの?わけわからなすぎ
適性検査って一次もやったやん 意向調査書の第一次選考試験の結果を受けて思ったことって皆さんどういう内容書くんでしょうか? >>510
だから、東女医大であったこと同じです。 静岡市の集団討議は、何か活動して、それがどんな出来かとかそういうやつよね? >>509
中学校、養護、栄養は試験内容が適性検査と個人面接に変更になっていました >>491
当然、批判したんだから自分は1次受かっているだろうな!
残念だな、高校地歴公民でまさかの2次進出だ! >>516
誰も君が合格したかどうかなんて興味ねえわ >>517
偉そうなこと言っているから聞いたまでだ!
答えられないのか? >>518
偉そうなのはどっちだよ(笑)
筆記だけだから受かったんじゃね?ラッキーだったね、君(笑)
私が受かったか気になる?(笑)私は君の合否に興味ない(笑) >>519
偉そうなこと言ってんな!
この出来の悪いゆとりあるいはさとり野郎が!
2次進出は他県を含めて4年連続だが何か? ってか静岡県の2次試験、個人面接だけになったってマジ? >>521
校種によるのかな?少なくも中養栄養はマジだね
小高はどうですか? 高校理科民だけど、今のところその手の連絡とか掲示は見つからないな
中養栄養の二次試験内容変更ってメールとかでの連絡ですかね?? >>523
521です。ホームページには書いてないな。
教育委員会ってほんと仕事遅いわねえ。
https://www.tokyo-ac.jp/blog/182318/
ここに書いてあったよってソースは載せとくね。 >>525
↑
毎度の「誹謗中傷コピペ」を、書き込んでの迷惑行為を繰り返している組合の工作活動員です。
自分たちの卑しい行為(=偏った立場の意見コピペの大量貼り逃げ行為)を指摘されれば、その反省や弁明ではなく、論者個人への誹謗中傷行為を繰り返しています。
その際、わざわざageで何十も連続でコピペ貼りするため、スレ順表示を大きく狂わせるという迷惑をみなさんにかけ続けています。
(こちらは、sageで書き込む配慮をしております)
皆さん、卑しい組合の工作員たちを5chから放逐しましょう。 》523
中学は、合格通知の封書に書面で入ってた
個人面接と適正検査だけで、4つにわかれて集合時間も違う
個人一回だけで、判断基準がどこになるか怖いな
2次は毎年半分になるのに 昨年静岡県を受けた方に質問です。集団面接とは複数人が面接官の質問に答えていく方式なのでしょうか?それとも集団面接=集団討論なのでしょうか? 静岡は受けたことあるけど、一次試験で個人面接があったなぁ。
なんで一次で面接官が3人の個人面接?とは思ってた。他の自治体(東京、大阪、愛知)は、一次どれも通ってけど、静岡だけは落ちた。なんか圧迫面接っぽかったのは覚えてる。なんか納得いかなかったから、落ちたあと開示請求までしたのはここの自治体だけ。
請求したら、清潔感がないとか、誠実さがないって言われてたけど、他の自治体で出なかったことばっかりでてたからどうしたものかと悩んだ事はある。フワフワした内容で落とされたのはあるから他府県の受験者は落としたいのかなとおもった。 一応、開示請求したときに清潔感は項目の中にあったよ。受験する側としてはすげぇ違和感あったけどさ。
これって面接官の主観じゃね?ってのはあるけど、項目に入ってるなら仕方ないかと諦めたわ。 静岡県の二次試験、東京アカデミーでは教育委員会に聞いて変更ありますよって言ってたけど、ホームページでは未だに出てないんだよな。
これどういうことなんだろう。 静岡市二次受けるんやが、正直他県出身は合格厳しい? 静岡は、一次の個人面接で、どうにでも評価できるから年齢制限がないんだよな。 静岡県受ける人に質問なんだけど、二次試験で集団面接なくなりますよってのは、どうやって通知が来たの?ホームページには載ってないよ? 静岡市は、ホームページに個人面接のみになると情報が出ましたね。集合時間などは変更なしのようです。 >>537
これ見るまで知らんかった…
ありがとう! 静岡市は二次試験の変更ありましたが、静岡県も動きありますかね? 16日の個人面接が10:20〜12:25と13:25〜17:45の部があるのですが、これは1日に2回面接があるということではなくて、お昼を挟んで10:20〜17:45のどこかで1回面接をやるということですよね? >>541
高校前提で話をする。
その通りで一回のみ。
例年と異なり合格者を多く出したから、とある校長から聞いた。 今日の二次で県教委も情報流出を気にしてる。
ネット社会なんだから情報が氾濫することを想定した上で監督者が情報交換はしないでくださいみたいなことを言っても過去問より、小論(生徒にとっての環境つくりの必要性)と集団面接は別として面接のお題(この会場までどのように来ましたか)なんか10年以上同じだし、おかしいわな! 二次試験を受けた人、お疲れさまでした。
私は県ではなく市でしたが。
個人面接だけで採用を決めるって、採用する方も判断が難しいですよね。
対策は楽ですがw
最後の方、笑いながらいい雰囲気で終わったけど…
なんか飽きられた感があった… 面接30分はさすがに長い
面接官もよくやるわな
飽きないのかな 同じく静岡市で受けた。
他の都道府県から初めて来たのだが、静岡市の志望理由を聞かれなかったのが驚きだわ。 >>548
545です。
私も他県から受けました。
志望理由を聞かれないのは驚きですね。
私は一番最初に聞かれました。 >>549
それは1次で聞かれる(なぜ静岡県なのか)典型例だから。 ありがたいことに、場面指導で最後「この場面だったらね…」と、面接官からアドバイスをいただきました。落ちフラグがっつり立ってますが強く生きます。 >>552
過去問参考に校長から面接練習をしてもらわなかったか?
個人で取り組む案件ではなく学校全体で取り組むものもあると教えてもらった。
それが出るならばラッキーだろう! >>552
言ってもらえるってことは逆に合格フラグじゃないか?どうでもいいと思った人にはわざわざアドバイスなんてしない アドバイス受けたのが学生ならこれからのためのアドバイスだから、逆に大丈夫かもしれないですね。
期待されているととらえることもできますね。
自分の場合は、試験官もがなんとか30分にしようと必死に質問してたのがわかったので、厳しそうです。
うまくできずにつらい。
来年がんばります。 552です
学生です。大学の支援室の先生方にも、研究室の先生にも、何度も場面指導の練習していただいたので、情けなくて申し訳なくて落ち込んでました。一歩成長できたと前向きに捉えるようにします。 >>555
無知だから現場で講師として修行しなさい、ということ! >>558
またお前か
そうやって何でも悪い方に考えて高圧的に言うからいつまで経っても受かんないんだよ 個人面接、小論文、集団討論ってどれが一番配点高いですか?
あと、2次試験は1次試験の結果も加味されるのでしょうか? 教育新聞の過去の記事に、以下のように書いてあります。平成31年度の情報なので、変更があるかもしれません。
《2次試験》▽面接試験=小・中学校・養護教員(75点)、高等学校(100点)、特別支援学校(35点)▽小論文=高等学校(10点)▽実技試験=外国語(高校)(5段階評価)、家庭(高校)(100点)、特別支援学校 特別支援教育専門(100点)※それぞれの項目ごとに、審査対象者とする最低基準はあるが、合格基準点はない。 集団討論で積極的にアピールする人と、控えめに意見を言う人はどちらが評価が良いのでしょうか? >>559
お前にそっくりそのまま返してやる!
偉そうな野郎が! >>556
県教委に勤務していた校長から面接官4人で一人持ち時間5分、トータルで20分と聞いたが…
じゃあ、最後に一言言ってくださいという質問があったと思う。 静岡市の2次試験は面接官3人の例年の1次試験のような面接でした。時間は長くなりましたが…。
あの面接だけで半分に絞るのは難しいだろうなと思いました。1次試験の点数も合否に影響があるのかなぁ。
2次試験も不合格の場合、A、B、Cの3段階で結果が出るけど、面接だけでCだったら、凹むなぁ。 県の方だけど自分も時間が長かった
一次試験がない分、二次試験の方で時間を取っていたのかなと思う 周りの人の感触聞くと質問数が多かったっていう感触が殆どだったんだけど
他の人はどうだった? 今年の県は30分と長く、質問は多かったですね。
あの長さをどうやった人が受かるのか気になりますね。 >>570
アフォか!証拠を示せ!568も同じだ!
県教委に長くいて、実施数日前に教頭と副校長を通り越して今年から校長になった人物に聞いた話しだぞ!
例年、試験官として会場にいて、当日は姿を見なかったけど面接委員として会場に行くと言っていた管理職だ! 選考するのになんでこんなに時間かかるのでしょうか? >>572
自分が実際に受けたから誤りだとわかるよ >>574
例えばリーダーシップを発揮する上で大切なポイントは何だと考えますか、と聞かれ短答で〇〇です、と答えたら同じ面接官に具体的にいうとどういうことですか、とかなぜそのように考えたのですか、など関連質問で畳み掛けられたからであろう!
生徒と変わらん国語力欠如の575と同じで自分の所に来たボールを余裕がなく投げ返しただけ。
そのため、試験官が予め練習してきた質問が出ることを期待してその話題に関する具体的に掘り下げた質問ばかりであったから時間が長く経過した。
この項目も含め、それは可もなく不可もなくの無難な3:普通評定、いや面接官によっては2:やや劣っている評定になる場合もあるからな。
面接で応えるポイント何なんだ?
上述したように受け答えをするためではないだろう!
言わずもがなだが… >>576
受かってないくせに偉そうなこと言うな
575とその他の人たちでは多分校種が違うんだよ
だから話が合わない
それも察することができず一人で興奮してて恥ずかしいね
それにしても、575の話が仮に本当だとしたら、高校の面接は例年通りのやり方だったのか? >>577
はい、出た、批判するだけのダボハゼ!
1次敗退で2次受けてないから憶測で物事を語るな!同じ土俵にいないから言えない!
574と575とも然り。明確なエビデンスを示して言えよ、説得力がないだろうが!
「察する」ことが今日的な子どもの課題であることを理解していない。主張出来ない人間は社会に出たら淘汰される。まあ、お前も含め、大多数が該当するゆとりとさとり教育を受けたの弊害だな。
話し言葉は容易で思いつき発することが可能だが文章にまとめることは小論と同じくある程度、訓練をしていないと出来ないことだからな。オツムを使わないと退化するぞ! >>578
一次敗退だと決める明確なエビデンスはあるんですか?w
ゆとりさとり世代も今は立派な社会人。担任して部活して、活躍している先生方はたくさんいますよ。578よりはちゃんとした社会生活を送っていると思います。 >>579
ちょっとボキャブラリーを覚えたからといって使いたがる。オウム返しはいらない。他の機会に使うものだ。
俺、算数苦手だから台形の面積の公式を教えてくれる?長期記憶が思い出せないよ、同じ穴のムジナちゃん! >>581
取り巻き連中が多い。
最近不祥事のニュースに出てくるアンダー30のかっ? 中数の一次合格が24人しかいないんですけど、2次でこの半分になりますかね?国社理英は約50通過してるんで、数学だけ極端に少ない年なんてあるのかな?と疑問です。
・本当に数学だけ採用が少ない
・一次突破する基準の点数を満たす人が少なく、足切りされた
のどちらだと考えられますか? >>583
数学の人数は例年と比較してどうですか?
自分の県のある教科では過去に一次11人通過、二次9人合格もありました。その時は例年より専門教養が難しい感じがしたので一次である程度の点数を越えた人が少なかったのかなと思いました。 >>583
静岡県の例年の採用倍率を見ると、二次の倍率がほぼ二倍になっている
他県の情報は参考にならない 585が正しい。
過去の教育新聞や教育セミナーも参照。
今までが採用数が多かったから仕方ないな。 >>586
中学は他と比べて数学だけ多いってほどでもなかったけどね。
今年の中数は専門が難しかったし、半分になったとして、12人しか採らなかったらさすがに少なすぎやしないかい?と思いまして どなたか教えて下さい。
静岡県の教員採用試験の成績開示はありますか?
静岡市では調べたら出てきましたが、静岡県に関しては見当たりません。
来週、合格発表があり、それと共に成績も確認をして今後に活かそうと考えています。
どなたか分かる方お願い致します。 >>588
教員募集要項に載ってますよ。
頑張って下さい。 静岡市落ちました汗
筆記は9割できました。面接練習も東京アカデミーの人や現場の校長からは、よっぽど大丈夫だと言われましたが、倍率2倍以下の校種で落ちました汗
静岡市は他県出身者や、年齢が30代の人、もしくは通信大学卒業者が嫌われるということはないですよね?汗
そうだとしたら来年違う自治体を受けるしかないです汗 >>590
同じく静岡市受験者です。
他県出身の受験&年齢は30代で落ちました。
まー私の場合は面接がダメな感じしましたがね…
心中お察しします。
学歴や他県受験は関係ないと思います。
年齢も関係ないと言いたいですが、採用する側からすれば若い年齢の方が、長く働いてくれますから有利に働くことは間違いないですよね… 俺は、採用後に逮捕されたから、皆さんも気をつけてくださいね。 任期付教員を受験したことある人いますか?
競争率ってどれくらいですか? >>593
大体、高校受験者は10名くらい。採用は若干名、つまり各教科基本ひとり。英語や数学みたいに募集していない教科は2次敗退者に声をかけると思うが現場では全ての教科で再任用がかなりの数いるので現実的にはかなり厳しい。
同様に選考する静岡市以外の自治体の義務教育に登録する方が無難!
昨年度実施の期限付の詳細を伝えておく。
採用試験と同様、高齢者は非常に厳しい。
1.面接官
・教頭?級2名
2.時間
・7分
3.内容
・待っている間どのように思ったのか。
・期限付教員を志望した理由。
・生徒に伝えたいこと。
・担当教科・科目をどのように教えるのか。
・授業以外で生徒に教えたいこと。
・専門以外で担当できる科目。
・自らの長所。
・希望勤務地。 静岡市中学、ダメでした。
補欠合格はいるのかなぁ? >>595
まだ、要項が出てないだろ。
義務教ならば複数自治体に登録しておけば連絡が来るから心配には及ばない。浜松市は採用試験の結果で声をかけているらしい。
特に小学校は楽勝!
地元教育学部ならば担当教授にお願いしたら無難。 今、確認した。新卒や未経験者でも受けられる静岡市は出ていた。
要項を読むと臨時講師とは違う、と明記さてているから採用試験と同じだな!作文なんか形だけで関係ない。
自分は受けていないけど講師として働いていて昨年度受けた人物を知っているがダメであった。代わりに任期付きの教員が配属になった。
必ずしも採用される訳ではないぞ! 静岡市は育休産休、欠員補充は任期付で行うはず。任期付で埋まらない枠を臨時講師で埋めているので、臨時講師だと確実に仕事があるとは言えない前任の校長に言われた。2年前に任期付に採用された人(自分もそう)の任期があと1年あるので、今年の採用数はどうなのかな?来年の募集数は結構ありそうだけど 合格したんだけど、書類来た人いる?
土曜日はこないのかな >>600
10月から土曜の郵便配達は廃止されました >>595
確実に合格を狙うならば教師塾に入り、推薦を貰う手がある。 >>601
ありがとうございます。月曜日を待ちます 面接官の席に現役の生徒を入れてほしい。
で、受験者に何でも質問してほしい。自分の悩みや素行、いじめ、学級崩壊についてどう対処するか、自分の成績で入れるところはどこか?とか。
そしたらホントに教師やらしていいかどうかわかるだろ。
知識は二の次。まずは、人間性見抜かないとな。
だから教師の体罰、性犯罪がなくならない。 お隣の愛知県では、ネット発表だと不合格だったけど、郵送通知だと合格でびっくりしたという話をしていました。
静岡市では過去にそういったことはあったのでしょうか?まだ郵送通知が届いていないので希望をもってしまいます汗 昔知り合いにいた。静岡市だったか静岡県だったか忘れたけど、ネット発表の番号の見間違えだろって指摘してたら一緒に見てくれって言われて本当にそうだった。結果、採用されていた。校種はたしか中学校。 >>605
大分の不祥事を知っているのか?
606が事実であれば新聞沙汰である。発表直後の十月、教育に批判的な中日が報じたであろう。静新も同じ。だが静岡市が政令指定都市になってから十六年たつがそんな記事を見たことない。全国紙でも取り上げられるだろう。往生際が悪いな!
まだ、若いのであれば苦労は買ってでもしろ!ある科目以外は筆記8割安定するので一次連続突破が可能であり、実力が伴っている。
その経験が後年に役立つ。
来年、捲土重来したらいい! 何で確実に新聞沙汰になるって言えるんですか?
そんなの教育委員会がだまってればすむと思うのですが…