長野県教員採用試験情報&現職教員スレ part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野県では、教員に関する情報が不明なところも多いですね。
課題もたくさんある長野県教育ですが、
だからこそやりがいもある。
長野県の教員採用試験その他教員についての
情報交換に活用しましょう。
講師などの採用情報が気になる方も要チェックです。 http://www.pref.nagano.lg.jp/kyoiku/kyoiku/goannai/kaigiroku/h29/teireikai/documents/1025-h3.pdf
ちょっと前の資料ですが、これを見る限り結構補欠は出してるみたいです。で、大学院とかに行く人が確定する11月下旬くらいに一度連絡が来て、あとは辞退が出たらその都度って感じですかね。書類が来る前に一度教育委員会から連絡が来るみたいですよ。 しつこくてすみません…
加点対象の方にお聞きしたいのですが、
郵送されてきた専門科目の点数は、加点前のものでしたか?加点後のものでしたか?
今ちょっと揉めていまして…
教えてください。 >>649
小学校ですが加点後だと思います。
自己採点では50点台だったのに60点超えてましたので 採用試験の通知には、2次の面接の評価は載ってないんですね >>652
ありがとうございます。
やっぱり加点後なんですね…
私はずっと学校現場で、支援員として仕事をしていました。
今回、一念発起して試験を受けまして、二次まで行きましたが、結果が送られてきまして、加点がされていないのと、面接でEがついていました。
先ほど義務教育課に電話で問い合わせたら、全員加点前の点数を載せているからあなたもそうだと言われました。面接Eも理由は答えられないと言われました。
今ここで聞いて、加点については嘘を言われたということですね…。
教えてくださってありがとうございました。 >>654
加点は10点?5点?
5点程度なら自己採点の誤差もあり得そうですし…
面接Eについては分かんないですね…NGワードを言ってしまったとかでしょうか >>655
10点加点対象です。
開示では、自己採点+加点より12点下げられていました。
問い合わせでは、10点加点したけど、開示ではそれを引いた点数を表記したといわれました。全員そうだと。
面接Eについてはなんとも言えません…。
ただ、面接後すぐに、面接のときに出された質問と自分の解答、場面指導や模擬授業のやり方をノートに記録していて、それを何人かに見てもらいましたが、特に問題はありませんでした…。
まあ、面接については本当に何も言えません。
加点については、ここでわかったので感謝しています。 >>656
二次試験お疲れ様でした。
自分も二次面接がイマイチで落ちました。
結果は結果なので来年に向けて切り替えて頑張りましょう。 ここでの情報より、普通に電話の方の情報を信じたほうがいいと思いますが、、、 提出するものは調査表だけですか!?
合格した人なんてこんなとこにいないのかな?
いたら教えてくださいーーー。 >>656
条例に基づく、正規の個人情報開示請求をやればいいと思う
請求文章名には、「面接試験に関する、面接員が請求者の面接時に記入っした個票およびメモ等を含む一切」と書けばよい。
おそらく、最初は非開示またはほほとんど黒塗りの文章が開示となるだろうが、ここで「審査請求(旧不服申し立て)」をすればよい。
そうなれば、県の個人情報審議会(大学教授等の第三者機関)で審議されることになる。詳しい陳述書提出を求められたり、場合によっては審議委員会での意見聴取に呼ばれたりするが、この段階までくれば、少なくとも、当初のものよりも公開の幅が広がる文書を公開すると意見する答申が出る可能性が高い。 >>661
656です。
ありがとうございます。
やってみたいと思います。
どうしていいか分からず、ここで相談させてもらって本当にありがたいです。
正規の開示請求は気がつきませんでした。
前例もあるのでしょうか? >>662
前例があれば、正規の申請時には、情報公開窓口の担当者が、教委の担当者を呼び出して3者(申請者、情報公開担当者、教委の担当者)で打ち合わせをすることになる。
前例がある場合は、教委の担当者から、「前例の範囲で、ここまで(小票の項目ごとの評価は開示されるが、記述の所見部分はNGとか)開示の事例があります」と教えてくれるはず。(他県での事例だが)
その範囲で良ければ、申請すれば審議会に諮ることなく、まず開示される。
まったく、前例がない場合は審議会へ諮問されることになる。(時間は相当かかるね。)、 >>665
小学校です。
通知では左から、
70 B C E B C B
です
筆記70は加点で80のはずでした。 加点で80で落ちたんですか…?
私は60だったのに… >>669
でも、加点してくれていないようですけどね…
電話問い合わせでは、全員加点前の点数を載せてますと言われましたよ。 70.80の違いで合否に影響はないと思うから、やっぱ面接のEが問題ですね
というか面接C以上だったら受かってましたよ多分 >>662
そんなことやって目をつけられたら来年以降不利になったりしない?大丈夫? 面接Dだと不合格でCだと落ちる人もいれば受かる人もいると聞いたよ。 >>671
ありがとうございます。
とりあえず、確実に分かったことは、
あちら側にとって私は絶対に欲しくない人だということです。 >>672
ですよね…
来年受けるにも、講師を続けるにも、不利になりますね。
なので周り、もうやめた方がいい。踏み込まない方がいいというようなことを言われています… >>675
けど万に一つあちら側のミスでEになっていたりしたら、、、 >>676
ありがとうございます。
私は経験値が足りないからこそ、今回必死にやりました。
でも、ここは、そういう世界なのかもしれません。
もし、あちらのミスにせよ、要らないといわれていることは確かです。
とにかく、ここで、こうやって聞いてもらってどんなに助けられているか…
採用試験で、そんな思いをしている人は多いはずなのに。聞いてくださって。
本当に皆さんありがとうございます。 >>677
諦めず頑張りましょう。
面接の不透明さは私も疑問が残ります。
何がよくて何がいけなかったのかわからないですけど、来年2次に進められるようにしましょう 私も小学校でしたが、加点前の点数がのっていましたよ。 >>679
そうなんですね!
教えていただきましてありがとうございます。 面接Eは即死評価だしね。(この評価になれば、他の項目がどんなに高得点でも、自動的に不合格となる評価、他県の基準点以下と同じ)
ここが来年絶対に改善できる保証がなければ、怖くてもうこの県受けられないよ。 太り過ぎの人は面接の評価がよくないと聞いたことがあります かなり前だけど自分は面接か小論でFもらったことあったけど、その翌年は合格したから前年の評価はチェックされてないと思うよ。
ここの流れだとEの思い違いかもしれないけど、どちらにしても結果見てひどすぎて笑った記憶がある。 皆さんありがとうございます。
どなたかがおっしゃったように、本当に往生際が悪かったですね…
今つらいのは、家族から、Eをもらったのはやっぱりあなたに不足があったからじゃない?受け止めたほうがいいよと言われていることかな…
ほんと凹みますね…
確かに、人間的にも教員としても、不足があることは間違いないです…。
原因追及して、未来につなげるしかないです。 あんまり気にするなよ。
今は辛いかもだが、後になってみればなんてことないよ。 人間的にも、教員的にも不足があるわけでは決してなくて、なにかの法則ラインに機械的にかけられているだけです。技術的なマニュアル的なものさし。分析、情報収集、対策。 ふくよかなほうが印象良くなりそうなもんだけどそうでもないんですか 痩せすぎでも太りすぎでも自己管理ができないとみなされるでしょ 他県だけど私も>>686だと思う
そのポイントを機械的に押さえさえすれば問題無く通るんじゃないかな
何が必要で求められるのかを試験前後に明確に提示しないのはずるいと思うけどね 体罰、セクハラ、 パワハラ、いじめ容認、保護者や教員同士の不倫、情報漏洩などなど…
講師を一生懸命やっている間に、外部から教育委員会に報告、連絡、密告がいって、それが採用試験に反映されることはあるのかな?
同僚がやられたと言っているんですけどね。 >>691
そのレベルのことやらかしてれば落とされても文句言えなくない? >>692
ですよねーー
俺も聞いてそう思ったんすけど。
まー今年も落ちたし
最近直接教育委員会に電話する親とかも多いんで、
誤解されることやらかしてないか心配だわ
ブルブル 他県と長野両方合格をいただきました。
どちらにするか迷う土日だ。 そういえば俺、採用地ブロック書かれてなかったんやけど決まってる人とまだの人がいるのはなぜ? >>701
ホクシンとトウシンが毎年たかいです
ナンシンが1番低いです >>706
ぼく南信希望だったけどまだ知らさせてない人だからそうでもなさげ >>707
同じくです。でも南信ダメなら何処もダメな気がする。 多分教科内でのバランスとかあるからマジで待たないことにはなんとも言えないと思う
誰か電話でゴネてみてよw 採用候補者になってて採用されないこととかあるの!? まあ書いてある通り、採用候補者=内定者だから採用に関しては心配しなくていい
合格なのに採用されなかったなんて聞いたことない
どうしても採用されたい地区があるなら、教委に電話して親の体調だのかかりつけ医がいるだのでテキトーに嘘つきゃいいさ >>715
合格者にあるのに採用されないなんてなくない? 信大生は一次さえ通ればほぼ合格だろ
採用する側が信大出身ばかりなんだから
信大で落ちるやつは一次が通れない勉強不足組 競合相手がfラン大生ならそりゃ信大生が有利だろうよ >>721
信大卒でも虹落ちましたが何か?
有利とかないから
シネ >>723
こんなとこでしねとかいう人だからまあ落ちるだろうねぇ >>723
どうせアホなこと言ったんでしょ?
いじめられる方が悪いとか体罰推奨すべきとか
または練習不足でアウアウして大丈夫かこいつと思われたか
長野じゃ信大は無敵だ
長野県庁も信大卒ばかり
信大というだけでハロー効果 他県からこっちきて受かったけど、長野の教育は少し特殊だよ
そういう意味で地元に根差した信大は受かりやすいのも分かる
他県ではOKだった回答も、面接官に悩ましい顔されてドキッとした 信州型○○とかいらん個性だそうとするから基本が崩れてダメになるんだよきっと。だから自称教育県なのに下位。 クソ田舎な所為なだけだと思うけどな
実際長野県独特の教育の中心地の附属学校の子供たちは優秀な訳だし >>728
優秀か?
中学までは遊んでるだけだろ。
と
教育実習で行った俺が言ってみたりする。 二次試験、結構人相重要説ない?
デブとか不潔そうな人とか結構落とされてる気がするんだけど >>731
そらそうやろ。
どんな面接だってそうだよ。
ただ、人相が重要というより、人間て見た目とか声で言ってることの聞こえ方が変わるからだね。 新型コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのように硬くなって後遺症で息苦しさが続く
最悪なのは一度繊維化した肺はコロナが治っても二度と回復しないこと
自分がかかったり赤の他人にうつすだけならともかく油断して出歩いて感染して
家族や友人とか大切な人に伝染して死なせたり後遺症を与えてしまったら一生後悔するよ >>725
県庁は信大あまりいない
東北筑波千葉多い この前の面接Eだかで落ちちゃった方結局あの後どうしたんだろうか >>737
本人です。
気にかけていただいてありがとうございます。
あのあとは特に何もしていません。 自分の不足と思って受け止めるしかないし、
この業界で生きていくためにはそれしかないです。
ありがとうございます(^^) 元中学教諭 建造物侵入罪で停職処分→「研修」→復帰後、少女にみだらな行為…有罪確定 県教委「研修内容見直しへ」
https://this.kiji.is/690886850527151201 採用条件に酒呑んでクルマ運転したら解雇に署名です
復帰訴訟も起こしませんにも署名です >>740
こんなのが採用されてるなんて面接官の見る目を疑う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています