長野県教員採用試験情報&現職教員スレ part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長野県では、教員に関する情報が不明なところも多いですね。
課題もたくさんある長野県教育ですが、
だからこそやりがいもある。
長野県の教員採用試験その他教員についての
情報交換に活用しましょう。
講師などの採用情報が気になる方も要チェックです。 >>559
高等学校については、私はよく分かりません。
お役に立てず、申し訳ありません。 @去年も受けた人
去年何日くらいだったか覚えていますか? 去年は1日だったみたいです。今年もそうなんじゃないかと思います。 昨年は1日でしたね。午前中には発表でしたが、今年は一次が13時発表だったので二次も13時発表かもしれませんね。 発表は火曜日が多いと聞きました。
去年は10月1日が火曜日ですし、一次の発表も4日で火曜日だったと。
そうなると、6日かもしれませんね 受かった、、
もう一つとどっちにしようか決められない いきなりきててびっくりだけど、本命の受験番号と混ざって受かってるか分からん…
高校の2〇〇〇って数学ですか?教えて偉い人 >>584
ありがとうございます!受かってました!! 目覚めたら出ててびっくり
通知はいつごろ届きますかね? >>585
すごいですね!おめでとうございます。
僕も高校数学だったのですが、ダメでした、、 なり手のない運動部を正規非正規関係なく若手から優先的に当てられます
指導出来る運動部に当たったらラッキー ここ見て合否出てるのは知ったけど、番号見る勇気がない、、
誰か背中を押して欲しい、、 不合格でした。
結果待って補欠合格だといいなぁ
採用人数少ないから、補欠で入れるか? >>593
ナイスアイデア!笑
同僚が受かってて本当に見るのが怖い、、 校長に決まってるだろ
教委が部活を決めるわけがない
国際レベルの競技実績があるならともかく >>590は押し付けられる教員側の事情は一切考慮されないよなっていう皮肉じゃないのか 591です。受かってました!
ありがとうございました! >>599
おめでとう!
お互い春から頑張りましょう! >>600
ありがとうございます!
頑張りましょう! 通知きました。
二次DでF2でした
来年また一次からとか死にそう 採用地ブロック書いてなかったら希望は叶いにくいてことよね? 筆記の点数は、加点後のものが表記してありましたか?
加点対象の方教えてください! >>612
加点後だったと思いますね〜採点ミスとか無ければ >>613
早速ありがとうございます!
じゃあ、私、加点されていないようです…(^^; 採用地ブロック記載されてた方いますか?
されてたら、どこになったか教えて下さい。 第一希望ではないブロックに採用されたら受け直さないと希望ブロックにはいけませんか?? >>627
補欠合格の場合は合格者の欄にはないですか? >>628
ホームページでは補欠の受験番号はありません。通知で知ることになります。 >>631
結構補欠採用の人は次の年合格する人多いですね。アドバンテージとかあるんでしょうか? 面接の成績ってB以上じゃないと合格できないのでしょうか?ちなみに小です。 >>634
去年の感じだと、私の友達の合格者は結構が面接Cでしたよ!ちらほらBがいて、Aはまれでした。
ちなみに私の友達で音楽と英語Bであと全部Cの子は補欠合格で、体育はBであと全部Cの子が合格してました。 >>636
何?すごいねってほめて欲しいの?
全然めずらしくないよ。 >534 >558 主です。
お伝えしましたように、成績が良くても空きがないと採用できません。 ま、時の運もあるわな
そんなに臨採で雇うならもう少し正規の枠増やしてやれよとも思うけど >>637
なんでそんな棘あるの、、、
学校でもやっかいものなんでしょうね http://www.pref.nagano.lg.jp/kyoiku/kyoiku/goannai/kaigiroku/h29/teireikai/documents/1025-h3.pdf
ちょっと前の資料ですが、これを見る限り結構補欠は出してるみたいです。で、大学院とかに行く人が確定する11月下旬くらいに一度連絡が来て、あとは辞退が出たらその都度って感じですかね。書類が来る前に一度教育委員会から連絡が来るみたいですよ。 しつこくてすみません…
加点対象の方にお聞きしたいのですが、
郵送されてきた専門科目の点数は、加点前のものでしたか?加点後のものでしたか?
今ちょっと揉めていまして…
教えてください。 >>649
小学校ですが加点後だと思います。
自己採点では50点台だったのに60点超えてましたので 採用試験の通知には、2次の面接の評価は載ってないんですね >>652
ありがとうございます。
やっぱり加点後なんですね…
私はずっと学校現場で、支援員として仕事をしていました。
今回、一念発起して試験を受けまして、二次まで行きましたが、結果が送られてきまして、加点がされていないのと、面接でEがついていました。
先ほど義務教育課に電話で問い合わせたら、全員加点前の点数を載せているからあなたもそうだと言われました。面接Eも理由は答えられないと言われました。
今ここで聞いて、加点については嘘を言われたということですね…。
教えてくださってありがとうございました。 >>654
加点は10点?5点?
5点程度なら自己採点の誤差もあり得そうですし…
面接Eについては分かんないですね…NGワードを言ってしまったとかでしょうか >>655
10点加点対象です。
開示では、自己採点+加点より12点下げられていました。
問い合わせでは、10点加点したけど、開示ではそれを引いた点数を表記したといわれました。全員そうだと。
面接Eについてはなんとも言えません…。
ただ、面接後すぐに、面接のときに出された質問と自分の解答、場面指導や模擬授業のやり方をノートに記録していて、それを何人かに見てもらいましたが、特に問題はありませんでした…。
まあ、面接については本当に何も言えません。
加点については、ここでわかったので感謝しています。 >>656
二次試験お疲れ様でした。
自分も二次面接がイマイチで落ちました。
結果は結果なので来年に向けて切り替えて頑張りましょう。 ここでの情報より、普通に電話の方の情報を信じたほうがいいと思いますが、、、 提出するものは調査表だけですか!?
合格した人なんてこんなとこにいないのかな?
いたら教えてくださいーーー。 >>656
条例に基づく、正規の個人情報開示請求をやればいいと思う
請求文章名には、「面接試験に関する、面接員が請求者の面接時に記入っした個票およびメモ等を含む一切」と書けばよい。
おそらく、最初は非開示またはほほとんど黒塗りの文章が開示となるだろうが、ここで「審査請求(旧不服申し立て)」をすればよい。
そうなれば、県の個人情報審議会(大学教授等の第三者機関)で審議されることになる。詳しい陳述書提出を求められたり、場合によっては審議委員会での意見聴取に呼ばれたりするが、この段階までくれば、少なくとも、当初のものよりも公開の幅が広がる文書を公開すると意見する答申が出る可能性が高い。 >>661
656です。
ありがとうございます。
やってみたいと思います。
どうしていいか分からず、ここで相談させてもらって本当にありがたいです。
正規の開示請求は気がつきませんでした。
前例もあるのでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています