千葉県教員採用試験27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学は簡単だった
ケアレスミスしまくりだから多分落ちそうだけど 特支
4 1 2 1 2 7 3 6 10 1
3 9 4 5 1 6 8 9 1 8
5 2 1 2 1 4 3 1 8 1
1 2 2 6 7 3 1 1 1 2
9 6 3 5 4 1 1 2 1 1
1 1 2 5 8 9 4 2 2 3
2 5 4 3 4 3 6 1 2 1
6 2 4 教職
5 4 2 4 2 5 3 4 3 5
1 1 2 4 5 1 2 3 5 4
1 1 5 2 3 4 3 4 1 2 社会
1. @ A @.G
2.B @
3.C @ A.G B A C
4.C A D D C B
5.A @ C G B D
6.B A.F C B D A
7. C G A A @ B 社会簡単でしたよね、、、わたしはとれてなかったけど。
みなさん何割くらいとれてます?? 保体6割しか取れんかった…
みんな、また来年会おう!! >>463
専門は6割取れてれば大丈夫だよ
7割だろうが8割だろうが面接なんかで落とされる可能性を心配したほうがいい 小学校 専門の解答
ご存知の方いらっしゃいませんか? ちょっと調べりゃ出てくるじゃん解答
ソースの正確性はともかくとして
こんなとこで「これ合ってる?」なんて聞くバカは受からないし
受かっちゃいけない
最高に頭悪いな 底辺ロリコンどものスレww ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww 面接はよくわからない力があるからな
自分の場合、5割くらいしか専門取れなかった時でも二次行けた事あったし、7割強取れて内心余裕だなと思ってたら落ちてたこともあるし >>480
ものすごい気になるね。
例年はどれぐらい? 集団討論の控え室(体育館)で私語禁止って全体で言われたんだけけど、今年からどの会場でも言われてんの?地獄の1時間だったんだが。 >>482
去年、集団面接待ちの部屋で面接テーマが流出したからな
今年はそれを防ぐため 私語してたやつ番号控えられてたな
面接と学科試験手応えあってて落ちてたやつそれな え、小一般は体育館でみんなすげー喋っててかなり和気あいあいとしてたけど・・・会場によって違ったのかな?見張りの人もニコニコ見てたし・・・ >>474
厳しいというより、恣意的というか採点基準がどこにあるのかわかりにくいのでは? 今年の教職は明らかに難化していた。
ついに、教育心理・教育原理・教育史の出題が0になって、指導要領や様々な答申ばかりになった。
市販の「教職教養」のテキストで勉強していた人は、太刀打ちできなかっただろう。
一般教養(最後のページ)は、易化していた。
英語の長文がなくなったのと、国語に関する問題のレベルも下がっていた。
全体としては、教養の難化が大きいので平均点は昨年より下がるだろう(おそらく4割台)。
逆に専門については、知り合いみんな「簡単すぎた」と言っていた。
少なくとも中高のいくつかの教科については、かなり平均が高くなるだろう。
私も、自分で驚くほどスラスラ解けた。
教科にもよるだろうが、平均は5割後半。合格ボーダーラインは6割後半〜7割と思われる。 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリロリロリ、
ロリロリwwwwwwww ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww 斜に構える→物事に正面から向き合わず、からかったりする態度。
無我(夢)中・行(雲)流水・五里(霧)中。
ICTは「Information and Communication Technology」の略。
あれで、全体の10分の1の点数が貰えるなら、ほぼサービス問題だわな。 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリロリロリロリロリwwwwwwww
ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww 教育実習生「職員室はやばい。絶対教師にはならない。」 教職教養、解答速報(非公式)で8割だった。
感覚は5割くらいだったから、案外みんな取れてるのかも。。 >>512
むしろ8割いってるかと思ったら6割だったわ
取れてない人は取れてないと思う 中高理科 どっちも5割 面接点満点でもダメやな
現役の時は6割で1次通ったけど、5割はあかんわ 教職7割特支9割
でも面接ダメだったから落ちそう… >>528
ピグマリオン効果で先生だったら着いていく >>530
県外の人は全然解けてないって言ってるから5割きるんじゃ? 教職7割
専門7割
面接で失敗したんだよな・・・・・・
たぶんそっちでダメだと思う、さらば皆
また来年 教養6割、専門4割。
専門悪すぎた。
面接は普通だけど、4割じゃさすがにダメ。
面接グループは、皆いいメンバーだった。
俺はダメだけど、他のメンバーは
通ってほしいな。
来年追いかける。 >>527
特支で9割なら、取りあえず一次は受かると思うよ
今から二次試験の勉強をしておくんだ
万一今年ダメでも、来年への糧となる 小学校の英語教育推進枠
教職 28/60
全科 60/100
どうだろう、、、 国語やらかしたなぁ
去年が簡単だったから油断してた
また来年かな 集団討議怖すぎ
なにが起こるのか
初千葉だからわからない。 小学校は教職4割、専門5割がボーダー
中高は教職5割、専門6割がボーダー
ただし、社会科と保体は専門6.5割。
ボーダーの前後1割の人は集団討論次第。
上の方で特支9割で落ちたとか行ってるのは嫌味?同僚から嫌われる教師になりそうだねぇ。 >>545
講師特例は、勤務先の校長の実力(委員会からの評価)次第。
あと、専門は6.5割(社会と保体は7割)は取って「当たり前」の世界。
でもまあ、大切なのは校長の実力。 >>540
それって教職点数換算してる?
教職 44/60
全科 68/100
だった
集団討論がどうかなぁ >>546
ないないw
講師特例なんて、よっぽど酷い奴を除けば基本的にどこもMAXの評価で出してるから差は付かないよw うちの職場に講師特例で1次3割代で受かった人がいるから
点数なんてまじで関係ないんだろうな
コネの強さの戦いだな 上で専門は6.5割で当たり前と書いている人、その通りだわ。
自分は専門の悪すぎて、子どもに教える何て出来ないと思った。
来年出直すわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています