【期待?】教員の働き方改革【そんなんムリ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>サポート職員だの事務職員だのはむしろ増やすことに寛容なんだよな
当然、「非正規」だよねww
正規教員削れば、おつりはくるわな >>185
さすが12年荒らしお得意の妄想、願望
そのうち現実と妄想、願望の区別がつかなくなるよ >>187
毎度の組合系の工作活動員の「スレ上げ・コピペレス荒らし」ですかww
常にスレッドを監視していて、自分たちに都合が悪いスレがあれば、瞬速で誹謗レスを返すようなことでは、
「尋常ではないな」
「この人たちはいったい何者なんだ」
「やはり、自分たちに都合が悪いレスが出れば、潰そうと組織的に工作しているんだな」
と思われているのですよww
自分たちの「醜い行為」を批判されれば、嘘・デタラメのコピペレスで、「ネガティブイメージの刷り込み」の印象操作で貶めよう、という行為ですかww
「嘘・デタラメのはずかしい誹謗コピペレスでレッテル貼り、姑息なネガティブイメージの刷り込み手法」は止めたら?
こんなデタラメな誹謗レスで「スレ維持・上げ」とは、 書いている側が恥ずかしいのでは?
こんなレスばかりなら、世論を動かすこともできず、組合組織の評判も悪化するだけですよ サポート職員等の拡充で想定しているのは、勿論非正規だぞ?
モデル校で導入してるのも非正規だしね。 非正規で問題ないじゃん
何を問題にしてるのかわからん
自営はじめ教育予算は減らすべきの一方的な主張ばかりで非正規サポートスタッフすら国際比較で少なすぎるままだった 減らすべきかはともかく、非正規である事まで妄想、願望…と否定していたからね。
自営憎しで、周りが見えてなかったんだろう。 >>191
変なイチャモンつけてると思ったらやっぱり自営か
こんな荒らしばかりするようになったな >>191
減らすべきかはともかくって?
話の真ん中をずらすなよ。財務省のカスでももう減らすのは無理だって。
「教員は働いてない」「普通の行政職より金貰ってる」というのが通用しなくなったんだから。
「校長は事務次官より年金貰ってる」に至っては「事務次官は年金どうたらより天下りで何億もドロボウするだろがww」と火に油注ぐ結果に(笑)
少し頭使ってモノを言え〜ww「東大バカ」の銭ゲバの集まりとモロばれたろ。
それに旧大蔵省とくらべれば権威はダダ下がりなんだよね〜政策失敗ばかりで「成功したの見たことない」からな。 >>192
何を頓珍漢な事を言ってるんだ?
自営の「サポート職員が非正規」という発言自体は合ってるから、教えてやってるだけだろうに。 >>194
合ってるも糞も誰も疑ってないが何を頓珍漢なこと言っているんだ
テメエの脳内の戦いをネットに書き込むなよ 誰も疑ってないは無理があるww
やっぱり自営レベルの頭の悪さだな また頭おかしなこと言ってる
自営レベルに頭が悪いのは自営だけだ
あちこちで発狂しすぎて願望と事実の区別がつかなくなってるぞ >>194
虐め肯定自営君の発言(185)で
妄想の部分は「正規教員削れば、おつりはくるわな 」の部分ですよ。
正規の人数や金はもう削れないですからね。
これを削れば、正規も非正規もどっちもまた減りますよ。
労働強度的にも、賃金的にももう限界ですからね。
あとは超不景気だのみになりますけど、あなたは大丈夫でしょうかね?
公務員叩きしてるようですから民間でしょうから、会社飛びますよww >>198
自営君は「教員採用試験不合格者」なので、正規教員の待遇がうらやましくてたまらないんです。 >>196
何年も?自営と争ってる奴なんだから相手にするだけ無駄 IP丸出しでバレバレなのに自演クンとしてやっていくそうだね >>184
事務職員なんて無駄に紙を増やすだけの無駄の極みの仕事だよ。 >>204
そういうタイプの事務職員は、教育委員会職員・文部科学省職員と言って
年間何百もの報告書を教師に課して仕事をしたふりをしているよ 実際、コビー専門の非常勤職員を1人雇っただけで教員の勤務時間が削減されてるからね。
仕事ができない人ほど期限ギリギリになるから、機械に集中して何もしない待ち時間が増えてしまう。
教員を多少増やしても働かない職員が増えるだけで、忙しい教員は忙しいままなんだよな。 >>173
財務省内の語学研修は少人数教育。
財務省理論では少人数教育意味ないはずなのに。 意味のない こじつけ は止めたら?
比較対象がそもそも違うでしょ
エリート(しかも大人)対象の職業人教育と一般大衆対象の教養教育とを比較すること自体が非常識 >>175
財務省は今の今まで子供の居場所の視点なんてなかった。
今更そんな新しい概念導入するわけないからね。 >>210
それを証明しなければならないのは財務省。
財務省は大学まで含めて少人数制否定してるんだから。 財務省理論だと
・効果の見えないスクールカウンセラーの廃止
・教員がやれば良い事務職員の廃止
・インクルーシブ教育推進。特別支援学校・学級の廃止
もある。このスレでもそれも主張すればいいのに。 >>210
常勤・非常勤講師 part134 で思い切り苛めを肯定する自営君(笑)
616実習生さん2019/10/12(土) 09:23:55.45ID:OORpOD8S
>>614
そのとおりだね。
苛められた教員にも、何かあるからいじめられたわけな。
仕事が遅いとか自分勝手だとかな(あくまで想像だけどな)
でも、全体の足を引っ張るような人物は、組織から排除されても仕方がないな。
これは、講師とか非正規の任期付なら、とっくの昔に排除されていたはず。
よって、苛めみたいな悲劇も起こっていない。
今回の事件を、公務員の終身雇用を見直すきっかけにすべきだな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今後,自営君はどう扱ってもいいという事だ。
「苛められる奴は何か問題がある」という事だからな。
自営君は、教員採用試験不合格、正規職童貞、3流私大卒、12年粘着のキチガイと問題だらけw
つまり苛めても問題ない(自営君談)なww >>210
今予備校や塾では、「少人数や個別指導」が大流行りだけども?
大手は乗り遅れて割を食ってる。
大手は規模があるから模試は大手を受けざるを得ないがな。 >>212
そんな訳ないだろ…。
証明しなきゃいけないのは、当然ながら文科省。
これまでは教育だからということで、何のエビデンスも無くお金を出していたのを転換する時期にきてるんだよ。
内外教育等の管理職教員向けの冊子でもそういう論調だよ。 >>215
真面目な話、少人数や個別指導はどちらかというとできない子向けだけどね。
上位層向けの予備校や学習塾は、従来型のスタイルや、そもそも授業すら不要と自習メインで、進捗管理や分からない部分のみを指導してる。 >>217
だからそういう従来のやり方の所は衰退してる。
勝手に授業流すから勝手にしろみたいなのはもう古いわけだよ。
あと「武田塾」(進捗管理や分からない部分のみを指導)は思い切り特殊。 >>216
少人数教育推進の福井と秋田が学力状況調査で上位に来てることをエビデンスとして認めない財務省なんですけど。
厚労省がガン治療のエビデンス出したら、
「余計なデータ出すな」と恫喝した財務省だから無理ないが。 >>217
上位層の財務省が少人数語学教育やってるのはなんでなんだよ、って話に戻るぞ。 大量の文書 指導時間奪う
各学校に送る書類を封筒に入れる杉並区教委の職員 学校の管理職は文書に忙殺されている。
「これ、プレゼントしますよ」
相次ぐいじめ自殺事件を受け、文部科学省が15日開いた有識者会議で、東京都杉並区立和田中学校の藤原和博校長(51)は、
にこやかに告げると、池坊保子副大臣の前に文書の束を置いた。その数約400枚。2、3か月の間に国、都、区などから届いた報
告や調査の依頼文書の一部だ。
〈こんなに大量の文書を送りつけられて、どうやって子供たちとの時間を確保すればいいんだ〉。そんな藤原さんの心中が伝わっ
たのか、副大臣は苦笑しながら「だから文書を減らしなさいと言ったじゃない」と、周囲にいた文科省の官僚に話したという。
◎
「教育再生をするなら、まず学校に課す文書を10分の1に減らすことだ」
社会のいまを学ぶ「よのなか」科などで、学校をもり立ててきたリクルート社出身の藤原さんが語気を荒らげる。文書の処理には、
副校長や指導主事までもが追われているからだ。
藤原さんは、文書の多い理由について、〈1〉本当に必要な調査、業務なのか精査しないままIT化した〈2〉「少年犯罪が増えたから
心の教育や命の教育が必要だ」など、付け足し教育が増え、その度に実態と成果を調査している――と分析。その根本にあるのは
「不信のシステム」だと強調する。現場に対する官僚の不信感が文書を増やすというのだ。
「管理職の本来の仕事は、子供の学びの質を上げることに尽きる」とふだんから強調する藤原さんは、ある日、副校長の前で文書
を破ってみせた。〈自分が調査結果を知りたいと思った文書以外は協力しないでいい。文書にかける時間は子供と教師指導に充て
てほしい〉。そんな思いを込めた“暴挙”だった。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20061130us41.htm >>213
財務省理論は国が出費してない人件費などどうでもいいからね
教員だけ国が一部負担してるけど、他のスタッフは関係ないから >>217
語学や体験学習はできるできないにかかわらず少人数が効果大が民間の常識だよ
そもそも当然に教科によって適正人数は違うのにその認識がないことが一番問題
何でも違うものも一律で考えがちな日本式ワンパターン思考に陥っている >>217
そういえば「駿台予備校」は個別指導始めてるわ。
「駿台 個別指導」と入れて検索すると出てくる。
駿台って上位理系(東大京大国医志望みたいなの)が良く行く予備校でなかったか?
少なくても「出来ない」のが行くところじゃないわ。 >>224
駿台含めて、個別指導なんてかなり昔からあるよw
それがメジャーではないだけ。
因みに上位層は、駿台の個別指導なんて使ってないけどね。 それと、、
そもそも論として、俺は別に公立学校の少人数授業は特に反対してないよ。 早期(幼児)教育や語学(特に会話)教育、体験学習では少人数でゴリゴリやrのが民間の常識だろう
データによる実証というよりは体感で指導者と生徒のマンツーマン指導の重要性を感じて広まったのだと思う
またユーザーも少人数は懇切丁寧、効果大という認識があるから金を出すのだろう >>225
あーそれずれてるわ。
最上位層は別段なにしても通るわけで、その下(そんでも十分上位)あたりは個別使ってます。
というか、そんなもんいらんというなら駿台が個別やらんよ。
キミの意見では、できないのが来るって話だから駿台のレベルも下がるしな。
実際に駿台の講師に聞いたところ、個別指導専門の医系予備校に生徒取られてるそうだ。
あっちは金かかる分物凄く手厚いので、医者(特に国医)になれるなら安いと考える親が増えてるんだってよ。
私立医で3000万円より400万円使っても国医に行ければいいという。 >>225
そりゃ昔からあるんだろ。
公文あたりも実は少人数だったりするしな。
でもそっちは金がかかるし、まだ3大予備校に権威があったから流行しなかった。
個別指導塾にはその当時弱小で金もなかった、大きな宣伝もできなかったから、存在自体が日陰者だった。
最近はネットで宣伝もできるし。
また最近は教育に金をかける人が増えて、高い分親身で分厚い個別指導が選ばれるようになったんだろう。 >>228
残念ながら、医系個別指導なんて通ってるのは通っても私立医が多いよ。
勿論、全落ち(医学部)が一番多いけどね。
駿台も個別が要らないと思ってる訳ないだろ…。
一番儲かるんだからさw
そもそも、どこの予備校でも東京一工医学部クラス以外は、単なるお客様だからね。
早慶クラス等のお客様のレベルなんて、誰も気にしてないよ。 でも駿台の普通のマスプロ授業でおちてもしゃあないけどな。 >>230
>>勿論、全落ち(医学部)が一番多いけどね。
それ言い出したら、駿台だろうが河合だろうが医学部全落ちが一番多いわ。 >>232
いや、かけてる金額の桁が違うからね。
医進予備校は、ボンクラを底辺医学部に入れるのがメインの仕事。
駿台や河合の医進クラスなんて、可愛いもんだよ。
入った後もまともに進学・卒業・国試に通らなくて、国試対策等の塾に通うんだw
それでもちゃんと医師になれたらいい方で、何年も学費を払ったあげくに退学していく…。 >>233
それ昭和の話だぞ。
今は私立医でも国家試験は通るよ。バカにできないって。
最低8割ぐらいは通ってる。
杏林医や金沢医科大学や愛知医科大学の国家試験合格率が5〜6割なんて時代もあったけど、それは昭和〜平成一桁で終わり。 その時代だと、愛知医科大や金沢医科大なんて河合偏差値で45とかだったわけ。
だから国家試験に受からない多浪国試浪人が沢山居たりした。
(大学医学部 続大学医学部という本が詳しい)
でもそれは30年ぐらい前の話。 >>234
そりゃ、大学独自の予備試験に通らないと進学卒業させないからねw >>236
>>そりゃ、大学独自の予備試験に通らないと進学卒業させないからねw
はあ?それ昭和の時代も同じことだ。
国医でも同じだよ、学内の試験通らんと留年。
私立医よりは進級は楽だけどな。(でも新潟医のように進級地獄20人留年なんて大学もあるけどな)
でお前さんの私立医感は昭和〜平成一桁の話で「現在は違う」という事。
偏差値違うし。
また医師国家試験の合格率は表に出てるから確認してみ。
で、昭和と今を比べてみな。 個別のほうが効果があるけど、皆金を出せるとか限らないから「メジャー」になれない。
でも、個別指導塾は昔より興隆してるってことだろ。 >>237
一緒じゃないよw
全く内容が違う。
そもそも、国立は国試対策なんて殆どやってないからさ。
因みに私立医の偏差値が上がったのは特待生向け奨学金の拡充が理由。
私立医は、慶応ですら正規合格者の大半が蹴ってるからね。 >>230
>>因みに私立医の偏差値が上がったのは特待生向け奨学金の拡充が理由。
ハイ嘘、私立医の学自体がものすごく安くなったからだよ。
慶応や慈恵はほとんど変わらんけど、その他の私立医は昭和時代より2000万円〜3000万円も安くなってるから。
で、慶応以外は「学費の少ない順」に偏差値が高い。順天堂医がものすごく上になったのもそれ。
逆に「産業医大」は学費を値上げしたので、人気急落してる。 >>240
国試対策は駅弁医だと少しはやるよ。旧帝なんかだと何もしないけど。
卒試を国試に近い問題にしてくれたりする。
知らんようだね。
あと現在の国家試験の合格率は確認したか?
昭和時代は、そういう卒業させないという絞りをやっても5割なんてところが4校ぐらいあったんだわ。
(川崎 杏林 愛知 金沢医科 帝京 マリアンナ医科など、多少年によって違うがこの辺が何時もドンケツ争いだった) >>240
( ,,`・ω・´)ンンン?
下のほうの私立医はどうよ?金が高かった時には私立医を滑り止めにできなかった層がほとんどだぞ。
またその特待生奨学金は沢山の人が貰えるのか?
そうではないはずだ、元々の学費が安くなったからだ。
岩手医大は、昭和時代は「入学金1000万円 学費年1000万円」で最低7000万円だった。
今はこれ https://www.iwate-med.ac.jp/education/entrance/med/fee/ 順天堂が学費下げに成功したのも、他大学が追従したのも2000年代後半以降だけどな。 >>244
だから?
今は偏差値も上がって「233」のような、
「入った後もまともに進学・卒業・国試に通らなくて、国試対策等の塾に通うんだw
それでもちゃんと医師になれたらいい方で、何年も学費を払ったあげくに退学していく…。」
なんてことはもう無いんだわ。
底辺私立医と言われる所でも「早慶理工」と同じ程度。
昭和のの底辺私立医は「ニッコマ」と同等か負ける程度。
地頭が違うのが当然。 >>244
お前が言う特待生ってのは学年の半分も貰えるのか?
多くて学年当たり10人程度だよな?
医学部ブームってのが2000年ごろから2010年あたりまであって、
国医に落ちて私立に(泣く泣く)行くのが増えたからだよ。
どうしても医者にならんと将来不安ってな。そんで私立医のレベルが上がったわけよ。
医者になれば生涯賃金が普通大卒と比べて2億円違うからな。
3年目から1000万円とか普通に可能だしな。 それなw
「早慶理工」と「ニッコマ一般に負けるかもしれん」が頭の内容が同じなわけないだろうにな。 >>246
大学によって変わるけど、上位40人くらいまでに入れば受けられる所もあるよ?
そもそも、まともに卒業進級できないのは医進の個別指導を受けて何とか入学した層の話だろw
何を勝手に私立医学部全体の話にすり替えてるんだ。
まぁ国医と受験生が被る私立は4校しかないと、千葉医卒の進学塾経営YouTuber(笑)も言ってるけどね。 >>248
それでも「ニッコマ程度」が今どき医学部に入れるのか?
幾ら個別やったって基本無理だろ?
あとその40人貰える大学ってのは、国医程度まで学費安くなるのか?
地域枠とかそういうのだと3000万円が1000万円になる所はある。
でも10人とかだぞ。
350万円(国医の学費と同じ)まで、まけてくれる所も有ったと思うけど、
それ1人だけだったぞ。 >>248
>>まともに卒業進級できないのは医進の個別指導を受けて何とか入学した層の話だろw
卑怯者キターーーーw
お前自分の書いた物読み返してみろよ。
私立医全体のような書き方してるだろうがw
だからそれは「昭和時代(精々平成一桁まで)」と言ってる訳だww
それに「何とか個別で入った」と言っても、その人も「早慶理工」レベルなんだがなww >>249
ニッコマってなんだよ
日本大学なら医学部あるぞ >>251
普通のニッコマって理解できねえのか?ww
日大医は偏差値50前後なのか?
私立医の枠にきまってんだろうがww >>252
57くらいの日本大学法学部は普通のニッコマじゃないのか?
なんだよ普通のニッコマって その程度は「普通のニッコマ」だろうよ。
一番上を持ってきても57(笑)だろ。
偏差値は3違ったら、もう違うんだよ。
あと日大医は私立医の枠で別なww
帝京医も私立医で別。近大医も同じことな。
念押ししとくからww 中央の法でも今の私立医は難しいんじゃないの?
早慶理工レベルだから。
昭和の時代なら中央法なら私立医の真ん中程度は受かったろうね。
あと私立大学の入学者制限で、安全志向でマーチを諦めてニッコマってのが増えて、ニッコマは偏差値上がってる。
でも私立医は無理だね。 まあこれ見てちょ。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2930/difficulty.html
日大法47.5〜57.5
日大医67.5
河合偏差値準拠だということです。
ニッコマの最高(当然医学部は別)でも無理でしょ? >>248
意味が分からないが、どこから日駒が出てきたんだ…?
言うまでもなく、底辺私立医学部でも日東駒専(非医)よりは遥かに上だよ。 >>250
>いや、かけてる金額の桁が違うからね。
医進予備校は、ボンクラを底辺医学部に入れるのがメインの仕事。
駿台や河合の医進クラスなんて、可愛いもんだよ。
入った後もまともに進学・卒業・国試に通らなくて、国試対策等の塾に通うんだw
それでもちゃんと医師になれたらいい方で、何年も学費を払ったあげくに退学していく…。
教員?だから仕方ないのかも知れないが、いくら何でも読解力が無さ過ぎるだろ。 >>259
ぼんくら=早慶理工=私立医の底辺
という話でしょ?
とすると早慶理工を「ぼんくら」と言えるという学歴なんかね? 昭和時代
底辺私立医=ニッコマ(非医)(当時の河合偏差値)
今
底辺私立医=早慶理工
これに異存ある? >>259
読解力を言うならお前も大概ww
一番大事な所は
”それに「何とか個別で入った」と言っても、その人も「早慶理工」レベルなんだがなww ”
なんだけどな〜〜〜〜〜〜 参考まで。
http://1年で医学部合格.xyz/2018/05/29/sirituigakubuhensatimukasi/
ここに昭和時代の私立医偏差値(河合塾偏差値)があります。
現在のものもあります。
こんなことも書いてあります。
私たちの時代は、大変言い方が悪いですが「私立医学部にいく連中ってーのは、医者のボンクラ息子」と言われてました。
あまりにもレベルが低く「人の命を預かる職業で、このレベルは…」と社会問題化した時期もあります。
もちろん、慶應、自治医科、防衛医大は別。東京慈恵医大、日本医大、東京医大や産業医大はそれに次ぐレベルではありました。ただ、それ意外の大学は… >>262
勝手に自分の言葉を付け足されてもねw
早慶理工レベルだろうが、一般的な受験方法(常識的な範囲の金額の予備校等)では受からなかった層の話なんだから、何の矛盾もしてないわな。
それで、ここからどうやったら私立医全体の話につながるんだ…? まあ早慶理工レベルあれば、進級を何回も滑ったり、国試何回もおちたりせんからね。
それは最近の私立医の国試合格率を見ればわかる。大抵8割こえてんだろww
6年でどれだけストレート(留年が少ない)かという話なら
238にすでに出した(笑)
最底辺私立医より歩留まり悪い国立もあるじゃん(笑)
川崎医科75.40%
長崎71.55%
山梨67.20%
逆に岩手医大(私立)なんか
98.33%で優秀じゃん。
上は東大 北大 名大だけで岩手は4位だ。 >>266
毎回、何を頓珍漢な事を言ってるんだ…?
最底辺医の底辺たる所以は、学力の低さは勿論、学費の高さにあるんだろうに。
別に駅弁医と底辺私立の留年率の比較なんて興味も無いし、何の関係もないけどな。
単なる大学の方針の違い。
山梨の進級の厳格さは以前から有名。 はいはい(笑)
数字出せないなら「たんなる感想」ですよ。
で何?大学の方針だ?
お前ボンクラ私立医は「医者にもなれん」と233ではっきり書いてんじゃん(笑)
↓
いや、かけてる金額の桁が違うからね。
医進予備校は、ボンクラを底辺医学部に入れるのがメインの仕事。
駿台や河合の医進クラスなんて、可愛いもんだよ。
入った後もまともに進学・卒業・国試に通らなくて、国試対策等の塾に通うんだw
それでもちゃんと医師になれたらいい方で、何年も学費を払ったあげくに退学していく…。
これお前さんが書いたんじゃないの?「退学していく」ってことは医者になれないってことだろ? >>267
>>別に駅弁医と底辺私立の留年率の比較なんて興味も無いし、何の関係もないけどな。
( ,,`・ω・´)ンンン?
じゃお前のお説は根本から覆るんだけどいいのか?
私立医は「いろんな試験で留年させたり、卒業させないことで国試の合格率を上げてるインチキ」じゃねーのキミの言い分では?
そんなことは昭和時代も私立医ではやってたっての。そんでも5割だのっていう合格率のところが5〜6校あったわw
昔から山梨医は進級が無駄に厳しい、でも国試合格率は国公立医で真ん中ちょっと上程度。
つまり「アホな方向に厳しい」ということだよな。 >>259
「教員?だから仕方ないのかも知れないが、いくら何でも読解力が無さ過ぎるだろ。 」
でキミは何者なの?
何でここに?
早慶理工レベルを「ボンクラ」というんだから余程の学歴なんでしょうなあ?
でも、底辺私立医より稼げないから、なんやかんや悪く言うってやつだわな。 >>270
うん、だから何を頓珍漢な事を言ってるんだ?
底辺私立医に医進予備校等を使って入ってる様な層は、入学後も進学卒業国試に通るために個別指導を受け、最悪は卒業できずに退学していくというだけの事。
レベルや数の差はあれ、国立や上位私立にもそういう学生はいるだろう。
何を勝手に昭和時代との比較をしてるの?
自分の能力+αで入学しているんだから、周りと同じにやってたらダメで常に+αが必要になるのは当たり前の話だろう。
因みに、稼げないも何も慶応以上の学生だからさw
それで君は何者なの?
何の根拠でもって医学部関係の話を否定してるの??w >>271
>>別に駅弁医と底辺私立の留年率の比較なんて興味も無いし、何の関係もないけどな。
( ,,`・ω・´)ンンン?
じゃお前のお説は根本から覆るんだけどいいのか?
私立医は「いろんな試験で留年させたり、卒業させないことで国試の合格率を上げてるインチキ」じゃねーのキミの言い分では?
そんなことは昭和時代も私立医ではやってたっての。そんでも5割だのっていう合格率のところが5〜6校あったわw
昔から山梨医は進級が無駄に厳しい、でも国試合格率は国公立医で真ん中ちょっと上程度。
つまり「アホな方向に厳しい」ということだよな。 なんだ医学生でもないのか〜〜〜〜
早慶以上の学生=早慶かw
ハイハイ(笑)
まあ君がバカにしてる私立医のほうが基本君より稼ぐからね。
昭和頭で「ぼんくら」と思わないほうがいいよ。 早慶以上の学生。
そうすかw
最近受験したのに私立医がボンクラとww
50歳以上のような考えしてんだね。 まあ今どきの医学生なら「私立医=ボンクラ」という考えにならんからな。
国医でも滑り止めの私立医の何個か落ちてる(補欠も来なかった)人珍しくないからな。 >>272
何度も何を頓珍漢な事を言ってるんだ?
国立の学内試験と、私立の国試に準拠した学内試験は全くの別物。
山梨も勿論違う。
君みたいなおっさんじゃないんだから、昭和の話なんてしてないし何の関係もない。
しかし、本当に頭が悪いな。
教員は私文もびっくりな、自分の好きな一教科だけやってればいいとは言っても酷すぎるだろ…。
私立医=ボンクラなんて誰も言ってねぇよ。
勝手に一般化するなw
「宝くじなんて当たらないよ」
という発言に対して、
「宝くじは当選者がいる!!」
という頓珍漢な応答をしている事に気付かない??w
因みに、どこの大学を出てるか早く答えて貰っていいかな? スレ違いも良いところだから、もうそろそろ自称早慶クンは消えなよ。
ジュサロか学歴板で続きやれ。 医学生でもないのが、学内試験の内容分かるの?
駅弁医だと国試に出そうな問題を卒試にだしてくれたりする教授は結構いるよ。
空気読めない教授もいるけどさww
それに「仮に医学生としても、他大学の試験内容なんて殆ど知らん」よ。そりゃ出題者が違うんだから、当然なにかは違うんだろうけどさ?
まあ東(西)医体なんかで、他大学の人と仲良くなると話のネタとして「こんな酷い試験問題だすんだぜ〜w」みたいな話はすることはあるw
そんなのせいぜい数問ぐらいで、他大学の試験なんか現役医学生でも殆ど知らんよ。
君は分かったようなこというもんだからさ。まあ医学生でもないのがイロイロと断言はしないほうがいいと思う。
駅弁医の現役より。 医系予備校が「普通以上に金かけたインチキ」というなら、
幼稚園からお受験してとか、
開成とか灘の中学に行くために小学低学年から塾でガンガンも、
「普通はやらない金と手間暇かけたインチキ」でないのか?
で、開成生で東大志望な優秀なのは結構な割合で鉄緑会に行ってるよな?
鉄緑なんて塾も金もかかるし「東大専門塾」であって「普通はそんなもの必要ない」んだからインチキでないのか?
「医専予備校」に行くのはボンクラで、鉄緑ならいいのか?
鉄緑に行ってた東大生は(東大生のなかでは余計な手間と金かけてるから)ボンクラなのか? >>280
もう 止めたれ.
お前の言うことは至極最もなんだけどさww
自称早慶以上君も来なくなったんだから、勘弁してやれ。 教員に対して学歴を聞くのはタブー
コンプ持ちが多いんだから答える訳がない 学歴や就職先って環境や能力がもろに出るからな
低学歴で大成功した人間でも学歴コンプから抜け出せない人は多いらしい
学歴は成功確率を上げるためのモノであって低学歴でも成功できれば問題ない気はするが、無い物ねだりなのかねぇ
学歴が低くても、警察や教員消防みたいに入るのは易しくても給料が高い公務員になって定年まで勤められれば充分成功と言えるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています