千葉県教員採用試験26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不合格にされて講師になるやつはプライドってやつがないのかな? 子ども2人いて講師やってる奴とかいるぞ
営みに励む暇があったら勉強しろいw >>217
プライドもなにも、一発合格する方が少ないんだから、最初のステップじゃない?そりゃ、5年、10年はさすがにキツイけど。 >>221
そうなんだ…今年初めて千葉県受けたから。去年受けていたら、新卒枠で受かったかもね。 >>222
千葉県は圧倒的新卒有利だぞ
既卒の合格者の番号見れば分かるが
倍率相当エグい >>223
自分の番号らへんはわかるが、新卒がどの辺りの番号なんだかわからない。 安心しろ
千葉市は万年講師不足だから
登録した数日後には連絡来る >>225
募集要項見ろ
新卒と講師で受験番号違う 元も子もないこと言うかもしれないけど、新卒有利とか不利というのは、倍率見たらあるかもしれないけれども、試験というものは基本的に能力があれば受かるし、なければ落ちる。
不利だから落ちてるんじゃなくて能力がないから落ちてるって捉えた方が頑張れるんじゃないかと思う今日この頃です。
落ちてる時にはなかなか思えなかったことですけど。 >>230
社会科の採用の際ですが千葉県の場合以下のよう。
まず、筆記、面接と模擬授で圧倒的に点数がよく、体育で実績があり新卒が採用されます。
次に一次試験を突破した可もなく不可もない、親戚に校長がいる縁故者が採用されます。
そのあとはどれも大差がないので、欠点が少ない人を優先していきます。
欠点というのは、例えば労働運動的な研究だったり問題関心を持ってないとかです。
一般的に法学部は千葉県は不利だと言われています。講師には厳しい県ですよ。毎年合格者を減らしていますが、講師の枠を優先的に削ってます これだけ新卒就職が絶好調の時代に3回も4回も落ちるなんて、相当能力が低くなければ不可能だからな。
保健体育や養護の様に、系統学部の最上位層が受けにくるならまだ分かるが…。 私立高校の教員募集を、一般公募で募集するのはやめてほしい。
未経験の採用者が、非常勤の専門教員ならまだしも、いきなり担任をもつ専任教員を任されてもさ、・・・
クラスをうまくまとめられる方がおかしい。
イジメ、クラス崩壊問題が放置されたままとか・・・ >>232
現役東大生がつくる東大受験本という東京大学出版会の出してる年度版の本だと、去年も今年も公立学校に法学部せいは就職してないのて。
おそらく千葉県は受けてもないと思います 新潟県の小学校は受験者は、ほぼ全員合格だってな。
大学生は民間に行く人が多いよ。
今みたいな学校現場だと教師が不足するよ。 9時、10時まで学校にいて仕事やっても残業つかないブラック職場。
大馬鹿野郎。 若手が筋トレやマラソンの練習でそのくらいの時間まで残ってるけど、それに時間外はつけられないだろw 民間の方が給与が高い首都圏はわかるが、なぜ新潟は低倍率?
地方なら公務員って高給取りの部類じゃないの?
新潟なんて手取り15万とかがごろごろいる世界だと思ってたけど >>231
かなり適格な分析かと思う
「講師には厳しい」ってのは、要は若い頃に勉強せずに
受からなかったから、単純に今でも講師ってだけかと。
つまるところ、勉強する気の無い奴は一次で落ちて当然。 >>242
それもありますが、労働問題とか権利意識の強い、採用されてからいろいろと主張しそうな人は落として、講師として使い潰す傾向があります。新卒で落ちた人のうち以上のような研究をしてたり問題関心のある人は、何回受験しても受かる見込みがないので、引き際が肝心 そうなのよね
落ちる奴は意外とその辺を理解してなくて、
「意識高い系の俺、かっこいい」とか思っちゃってる節はある。
謙虚さって、結構重要ファクターなんだけどねぇ。 あと、法学部卒で社会科の志望で教員採用受からない人は公務員に乗り換えると意外とすんなり受かったりする。採用の視点が違うのと、集団討論や面接のスキルは同じだから。
教員採用受からないで公務員にすんなり受かる人は単なる適性だと思う >>245
友人の法学部卒の人は大学院まで3年連続で2次落ち(不合格ランク1)だったけど、3年目に公務員も併願したら県庁と市役所から内定でてた。しかも市役所はトップ合格。
なりたいものになるのも大事だけど、適性も大事 >>245
教員としての資質=適性はかなりみられてると思います。 実際は殆ど筆記の成績なんだけどね。
だからこそ、一次に通って勤務校の校長からの評価が最高でも落ちる。
こんな奴をよく通したなと思う奴の学歴を見ると、やっぱり教員としてはそれなりの学歴だったり…。 >>248
そりゃ、まずは筆記の点数ですよ。
中高はねー >>243
組合の人が「よその世界を知ってる人は落ちやすい」と言ってた。
集団の模擬授業でボロボロだった新卒4人が合格して、
模擬授業をちゃんとこなした自分を入れた4人が不合格なのを経験。
「新卒有利なんでないない」とそれまでは思ってたが、それで踏ん切りついて千葉をやめたわ。 >>236 ということは、東大から教員になる人は教養学部の人がやっぱり多いのかな。
中途は東大でも不利なのかな? >>251
模擬授業は面接はオーディションと同じなんで。
その辺りを理解してなくて、「しっかりできた」と自分的には思っていても落ちる人います。
オーディションは相手を納得させたり、興味津々になってもらわないと。 >>253
新卒4人はとちりまくりだったけどな。
教科書の内容が頭に入ってないから、仕方ないが。 採用する側の人間ども、
教職員課・管理課は馬鹿でガキなので期待しても無理。 >>252
居ても就職の微妙な文学部くらいで、教員になる奴なんて殆どいないけどね。 >>254
新卒が教科書の内容が頭に入っていなくて
模擬授業ヘタなのはあたりまえ
そういうところではなく、その人の資質を見ていると思う
授業はうまくなることが可能だけれど
資質とか性格とか社交性とか児童父兄同僚に好かれそうなオーラとか
そういうのは持って生まれた物なのかもしれない
面接や模擬授業の観点とかHPに載っているのは知っているよね? >>259
模擬授業はいまいちだったけど、面接では人柄や資質の良さをアピール出来たのかも知れないしね。
でも二次はコネ採用ありありだし、新卒でも資質ないのも採用されてるのはあるね。 新卒有利って言ってる講師さんも新卒時代があったろうに… その新卒で落ちた
社会人してから、既卒で受けてる
色々いるわな 東大卒の小学校教諭はいないのかな?
臨時講師では居たけどね(自称っぽかったけど) まぁまずいないわな。
基本的に、教員養成大学でないと小学校の免許は取れないしね。 >>261
新卒時代は氷河期で倍率がとんでもないことになってたぞ。
>>259
千葉県は資質ないと判断した講師たちを大量に飼い殺しにしてる。
そしてその講師たちが「もう千葉はやめる」と言い出すと激怒する。 教員の倍率って15年くらい下がり続けてるけど、それより前のお爺さんお婆さんがまだ受験しているの…? >>265
他府県は逆に新卒で一発合格はムズイからな。
講師経験ある人が優先だし… >>266
新卒の頃は別の仕事してたと考えが及ばないあたり、
ゆとり丸出しだな。 >>268
新卒時代は〜と言ってるのに対する発言なのに、別の仕事は無理があるだろw
そんな言い訳ばかりしてるから、受からないんだぞ? 東大から、通信行って小免取った人も中には居るだろうけど・・・
採用されないかな、そういう有能そうな人 >>269
今は他県受かった。
氷河期世代は採用試験回避して違う仕事なる奴多かったんだよ。
今は他県受かった。
講師登録の時は、「なんでこの時期に登録するんだ」と怒られるし、
講師やってたら「向いてないからやめろ」と怒られるし、やめることにしたら「なんでやめるんだ」と怒られるし、
そのあとは教委から「また登録しろ」と何度も電話くるしで、千葉にはいい印象がない。 >>269
無駄に年齢だけ重ねてしまって、余裕が無いんだろうな。
>>270
受ければ殆ど確実に採用されるだろうけど、そもそも存在しないだろうな。
皆おもてには出さないけど、やっぱり馬鹿にされる職なんだよね。 俺の頃は数十倍だったわぁ
「現役ではまず受からんから、3年先を見越して勉強しろ」って
教職課から言われたっけなw
実際、3年かかった(´・ω・`) 今の40代の人は採用数が少なく大変だった。
千葉大・学芸大卒でもなかなか一度では受からなかった。
ここ10年ほどは、大量に退職者がいたので
採用数も大幅に増えた。
若い先生、がんばってね。 俺、千葉大の英語で、現役時代の2000年に受けたけど、
その年の英語の同期は誰も受からなかったんじゃなかったかなぁ。
(前代未聞って当時は言われた)
体育、社会も全滅って言ってた気がする。
たしか3人くらい地方の一次には通ったらしいが、それでも二次は全滅。
千葉受験組は言うまでもなく、全員一次全敗w いま千葉大教育学部は、ひとりも教採受験しない教科もあるらしいぞ でも2000年って、中高の倍率(全国)は15倍前後だったはずなんだけどね。 >>278
千葉大教育学部出て教員になって後悔してるオレが通りますよと 担任持てないもそうだし
ベテランの癖に低学年持って
主任もせずに
毎朝8時出勤、4時30分に退勤
何故か職員室では偉そう
のおっさんどもが駆除しろ
何であんなんで俺たちのよりも給料ずっと多いんだよ >>281
十数倍程度の倍率で、大学の誰も受からない事があるのかなと思ってね。 今は中高一括採用なんだけど、当時は中と高で分かれてて
中で10数倍、高で20倍以上ってくらいだったね。
大学の教職課では、幾分かでも倍率の低い中にしろって言われたりも
したんだけど、講師の仕事をやっていたのが高だったから、
高で受けたら倍率が30倍くらいだったらしいw
俺らの頃って、今みたいに事前の倍率発表とかも聞いたことなかったんだよね。
試験に落ちてから、組合の先生から、教育新聞の記事をもらって知った記憶がある。
だからアテになるのは、前年までの傾向とデータしかなかったんよ。
過去問もなかったから、人生で一番勉強したわぁ(´・ω・`) 284さんに同意
公務員の給料は年功序列だからな。
管理職にならないまでも
歳をとったら、若い教師のお手本にならなきゃだめだよ。 管理職になるならないは好きずきもあるからな
ただ、ベテランの癖に
仕事全くしない連中何なん?
行事やPTAのバレー関係を若手にやらせるのはわかる
ただ荒れてるクラスや校務関係も若手に全部投げて
自分たちは定時帰りってマジで意味分からんわ
あんたら若手の手本ちゃうん? 50過ぎの少人数指導教員
体罰事件以来、学級担任を持たせてもらえない。
給料だけは高い。
こんな奴らは税金泥棒である。
首にせよ。 >>290
そうそう、記述式だからきつかった。
ぶっちゃけ英検1級の問題の方が、分量も少ないし選択式だから、
まだ簡単だと思ったわ。
長文の100字要約とか、鬼問題やった(´・ω・`)
※実際に英検1級レベルの力量でなければ、受からなかったという意味ではない
採用試験はリスニングはないしね それなりの能力があれば、記述式の方が楽なんだけどね。
教員採用試験を受けるくらいのレベルだとそこまで到達していない層が多いんだろうけどさ。 理科はマークシートになってから物化生地の全範囲になったんだっけ? 高い給料もらってるくせに
ろくに働かない輩は退職しろ! >>291
うちにもいるよ、そういう輩。
主任もやらずに自分は指導案があるからって雑用を全部若手の少人数担当とかに丸投げするBBA。 昨日、松戸市議会議員の選挙があって、千葉県の公立高校の元校長ってのが立候補してた。
でも結果はビリから2番目で法定得票数にも届かなくて笑った。
教師って本当にお山の大将というか井の中の蛙というか、自分の教え子が入れてくれるとでも思ったのかね。
教師が威張っていられるのは学校の中だけ。社会は甘くないぞ。 千葉県の中学校の講師って教科担当だから時間講師なんですかね
講師の話が来てHP見たら29時間ぐらいのと時間講師とあるみたいですが
29時間のほうは小学校でしょうか? >>299
常勤も非常勤もあるけれど、29時間なら非常勤ですね。
上手く言えんのだけど、フルタイム的な非常勤って感じで
8時出勤で5時退勤みたいなパターン。
でもって給料は時給制になるかと。時給は1000円くらいかな。
その情報だけでは小学校かどうかは、分からない。 >>299
週29時間非常勤講師というのは実質フルタイム勤務やらされる事多い。
中学だと土日の部活もやらされること多し。
外部コーチ扱いになるから無給。 説明されなきゃ分からないような頭だから落ちるんだなw 以前体罰&すぐキレる50代教員はうちの学校にもいる
定時にささっと帰る、金はたんまり貰うってフザケンナ おっと昨日の落選がよっぽど悔しかったのかなw
松戸のパワハラ教員の皆さまw
450票ってwwwwwwwwwwwwwww 校長やってた奴がなんで左翼政党なんだ。
偽善者だよ。だから、落選すんだよ。
有権者を馬鹿にするな。 >>308
元教員の市長がいることを学べてよかったでちゅね。 現職1年目、もうマジで辞めたくて生きる気力失ったんだけど... 。
去年受かって大喜びした自分が虚しくなってきた。
今年落ちた人は違う職を考えたほうがいいよ。
非常勤やっている間が一番幸せだった。 >>312
何が合わないの?
生徒との関係?教員との関係?保護者?
そもそも教員には向いてなかったってパターン? 教員すら満足に務まらないレベルだと、他にできる仕事がないぞ…?
教員になる様なレベルで考えたら、こんな高待遇の仕事は他にないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています