千葉県教員採用試験26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分は5年目
いつも帰宅は11時過ぎor日跨ぎ
今通ってる精神科では3ヶ月の療休を進められてる。 >>177
千葉県教職員住宅で検索
年々廃止になっている。
家賃補助もらう方がいいかも >>181 具体的な仕事内容教えて下さい。俺は4年目だけど、遅くても19時には帰るよ。学校にもよるけど、そんな時間まで何しとるの? >>182
ありがとうございます。
教職員住宅って広い割には安いですね。家賃補助を加味した上で比べてみます。 公立学校をすべて潰し、クズどもを一掃しよう!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育をすべて廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
今の日本の教育システムをブッ潰し効率の良い学校へつくり変えよう!!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!! 変なのが出てきた。
そんなことできるわけないだろ。 人員削減で話題になった、JAL、東芝、JR北海道、ソフトバンクなどから来た人って
リストラ対策で受けたみたいな目で見られたりするのかな? >>189
いねーよそんなやつ。民間いっとけ。これだけは間違いない。
どんなに優秀なやつも足引っ張られて、力は落ちていく。 >>189
リストラされて教員になる奴は多いが、そんな大手からは来ないよw
一般行政の公務員になる奴はいるけどさ。 合格者説明会もうすぐだな
もこみち似のイケメン俺だからヨロシクな 説明会、みんなスーツなのか気になってた。参観日に着るようなきれいめの服でもいいかな。 >>194
スーツが無難。
個性は採用先で開花させるべし。 >>196
やっぱりそうだよね…遠方から別の用事も兼ねて行くから、荷物増やしたくないのもあったんだが。そうしときます。 YOUはなぜ遠方から千葉へ?
東京や神奈川もあるじゃん。 官官接待受けてるのにこの野郎ども、
学校訪問ででけえ面すんじゃねえよ、
ごくつぶし野郎ども。 >>201
千葉をやめて他県受けたらあっさり受かっちまったよ。
5回落ちたら千葉はやめた方がいい。 基本的に関東はレベルが低いからな。
どこかしらは受かるだろ。 新潟とか小で1.2倍だぞ。
そんな倍率で、仕事として価値ないだろ。 教員はあまりにブラックなイメージが付いたから
優秀な人材は来ないな
今年うちの学校にきた新採さんなんて、初日からサンダルで登校してきて
さっそく叱りつけてやったよ(笑) 元々優秀な人材なんていないだろ。
ある程度以上の大学では、殆ど教員免許すら取らないんだからさ。 学校や職場として、早く帰ろうという雰囲気や土壌がないからな。行き遅れの独身お局や、土日に居場所のないやつは平日は長く、土日もいるよ。 提出書類が多すぎるな。
なぜ、こんなに厳しいんだろうか?詐称した人がいたとは思えない 免許の偽造や処分歴の隠匿何かがよく報道されてるだろ…。 不合格にされて講師になるやつはプライドってやつがないのかな? 子ども2人いて講師やってる奴とかいるぞ
営みに励む暇があったら勉強しろいw >>217
プライドもなにも、一発合格する方が少ないんだから、最初のステップじゃない?そりゃ、5年、10年はさすがにキツイけど。 >>221
そうなんだ…今年初めて千葉県受けたから。去年受けていたら、新卒枠で受かったかもね。 >>222
千葉県は圧倒的新卒有利だぞ
既卒の合格者の番号見れば分かるが
倍率相当エグい >>223
自分の番号らへんはわかるが、新卒がどの辺りの番号なんだかわからない。 安心しろ
千葉市は万年講師不足だから
登録した数日後には連絡来る >>225
募集要項見ろ
新卒と講師で受験番号違う 元も子もないこと言うかもしれないけど、新卒有利とか不利というのは、倍率見たらあるかもしれないけれども、試験というものは基本的に能力があれば受かるし、なければ落ちる。
不利だから落ちてるんじゃなくて能力がないから落ちてるって捉えた方が頑張れるんじゃないかと思う今日この頃です。
落ちてる時にはなかなか思えなかったことですけど。 >>230
社会科の採用の際ですが千葉県の場合以下のよう。
まず、筆記、面接と模擬授で圧倒的に点数がよく、体育で実績があり新卒が採用されます。
次に一次試験を突破した可もなく不可もない、親戚に校長がいる縁故者が採用されます。
そのあとはどれも大差がないので、欠点が少ない人を優先していきます。
欠点というのは、例えば労働運動的な研究だったり問題関心を持ってないとかです。
一般的に法学部は千葉県は不利だと言われています。講師には厳しい県ですよ。毎年合格者を減らしていますが、講師の枠を優先的に削ってます これだけ新卒就職が絶好調の時代に3回も4回も落ちるなんて、相当能力が低くなければ不可能だからな。
保健体育や養護の様に、系統学部の最上位層が受けにくるならまだ分かるが…。 私立高校の教員募集を、一般公募で募集するのはやめてほしい。
未経験の採用者が、非常勤の専門教員ならまだしも、いきなり担任をもつ専任教員を任されてもさ、・・・
クラスをうまくまとめられる方がおかしい。
イジメ、クラス崩壊問題が放置されたままとか・・・ >>232
現役東大生がつくる東大受験本という東京大学出版会の出してる年度版の本だと、去年も今年も公立学校に法学部せいは就職してないのて。
おそらく千葉県は受けてもないと思います 新潟県の小学校は受験者は、ほぼ全員合格だってな。
大学生は民間に行く人が多いよ。
今みたいな学校現場だと教師が不足するよ。 9時、10時まで学校にいて仕事やっても残業つかないブラック職場。
大馬鹿野郎。 若手が筋トレやマラソンの練習でそのくらいの時間まで残ってるけど、それに時間外はつけられないだろw 民間の方が給与が高い首都圏はわかるが、なぜ新潟は低倍率?
地方なら公務員って高給取りの部類じゃないの?
新潟なんて手取り15万とかがごろごろいる世界だと思ってたけど >>231
かなり適格な分析かと思う
「講師には厳しい」ってのは、要は若い頃に勉強せずに
受からなかったから、単純に今でも講師ってだけかと。
つまるところ、勉強する気の無い奴は一次で落ちて当然。 >>242
それもありますが、労働問題とか権利意識の強い、採用されてからいろいろと主張しそうな人は落として、講師として使い潰す傾向があります。新卒で落ちた人のうち以上のような研究をしてたり問題関心のある人は、何回受験しても受かる見込みがないので、引き際が肝心 そうなのよね
落ちる奴は意外とその辺を理解してなくて、
「意識高い系の俺、かっこいい」とか思っちゃってる節はある。
謙虚さって、結構重要ファクターなんだけどねぇ。 あと、法学部卒で社会科の志望で教員採用受からない人は公務員に乗り換えると意外とすんなり受かったりする。採用の視点が違うのと、集団討論や面接のスキルは同じだから。
教員採用受からないで公務員にすんなり受かる人は単なる適性だと思う >>245
友人の法学部卒の人は大学院まで3年連続で2次落ち(不合格ランク1)だったけど、3年目に公務員も併願したら県庁と市役所から内定でてた。しかも市役所はトップ合格。
なりたいものになるのも大事だけど、適性も大事 >>245
教員としての資質=適性はかなりみられてると思います。 実際は殆ど筆記の成績なんだけどね。
だからこそ、一次に通って勤務校の校長からの評価が最高でも落ちる。
こんな奴をよく通したなと思う奴の学歴を見ると、やっぱり教員としてはそれなりの学歴だったり…。 >>248
そりゃ、まずは筆記の点数ですよ。
中高はねー >>243
組合の人が「よその世界を知ってる人は落ちやすい」と言ってた。
集団の模擬授業でボロボロだった新卒4人が合格して、
模擬授業をちゃんとこなした自分を入れた4人が不合格なのを経験。
「新卒有利なんでないない」とそれまでは思ってたが、それで踏ん切りついて千葉をやめたわ。 >>236 ということは、東大から教員になる人は教養学部の人がやっぱり多いのかな。
中途は東大でも不利なのかな? >>251
模擬授業は面接はオーディションと同じなんで。
その辺りを理解してなくて、「しっかりできた」と自分的には思っていても落ちる人います。
オーディションは相手を納得させたり、興味津々になってもらわないと。 >>253
新卒4人はとちりまくりだったけどな。
教科書の内容が頭に入ってないから、仕方ないが。 採用する側の人間ども、
教職員課・管理課は馬鹿でガキなので期待しても無理。 >>252
居ても就職の微妙な文学部くらいで、教員になる奴なんて殆どいないけどね。 >>254
新卒が教科書の内容が頭に入っていなくて
模擬授業ヘタなのはあたりまえ
そういうところではなく、その人の資質を見ていると思う
授業はうまくなることが可能だけれど
資質とか性格とか社交性とか児童父兄同僚に好かれそうなオーラとか
そういうのは持って生まれた物なのかもしれない
面接や模擬授業の観点とかHPに載っているのは知っているよね? >>259
模擬授業はいまいちだったけど、面接では人柄や資質の良さをアピール出来たのかも知れないしね。
でも二次はコネ採用ありありだし、新卒でも資質ないのも採用されてるのはあるね。 新卒有利って言ってる講師さんも新卒時代があったろうに… その新卒で落ちた
社会人してから、既卒で受けてる
色々いるわな 東大卒の小学校教諭はいないのかな?
臨時講師では居たけどね(自称っぽかったけど) まぁまずいないわな。
基本的に、教員養成大学でないと小学校の免許は取れないしね。 >>261
新卒時代は氷河期で倍率がとんでもないことになってたぞ。
>>259
千葉県は資質ないと判断した講師たちを大量に飼い殺しにしてる。
そしてその講師たちが「もう千葉はやめる」と言い出すと激怒する。 教員の倍率って15年くらい下がり続けてるけど、それより前のお爺さんお婆さんがまだ受験しているの…? >>265
他府県は逆に新卒で一発合格はムズイからな。
講師経験ある人が優先だし… >>266
新卒の頃は別の仕事してたと考えが及ばないあたり、
ゆとり丸出しだな。 >>268
新卒時代は〜と言ってるのに対する発言なのに、別の仕事は無理があるだろw
そんな言い訳ばかりしてるから、受からないんだぞ? 東大から、通信行って小免取った人も中には居るだろうけど・・・
採用されないかな、そういう有能そうな人 >>269
今は他県受かった。
氷河期世代は採用試験回避して違う仕事なる奴多かったんだよ。
今は他県受かった。
講師登録の時は、「なんでこの時期に登録するんだ」と怒られるし、
講師やってたら「向いてないからやめろ」と怒られるし、やめることにしたら「なんでやめるんだ」と怒られるし、
そのあとは教委から「また登録しろ」と何度も電話くるしで、千葉にはいい印象がない。 >>269
無駄に年齢だけ重ねてしまって、余裕が無いんだろうな。
>>270
受ければ殆ど確実に採用されるだろうけど、そもそも存在しないだろうな。
皆おもてには出さないけど、やっぱり馬鹿にされる職なんだよね。 俺の頃は数十倍だったわぁ
「現役ではまず受からんから、3年先を見越して勉強しろ」って
教職課から言われたっけなw
実際、3年かかった(´・ω・`) 今の40代の人は採用数が少なく大変だった。
千葉大・学芸大卒でもなかなか一度では受からなかった。
ここ10年ほどは、大量に退職者がいたので
採用数も大幅に増えた。
若い先生、がんばってね。 俺、千葉大の英語で、現役時代の2000年に受けたけど、
その年の英語の同期は誰も受からなかったんじゃなかったかなぁ。
(前代未聞って当時は言われた)
体育、社会も全滅って言ってた気がする。
たしか3人くらい地方の一次には通ったらしいが、それでも二次は全滅。
千葉受験組は言うまでもなく、全員一次全敗w いま千葉大教育学部は、ひとりも教採受験しない教科もあるらしいぞ でも2000年って、中高の倍率(全国)は15倍前後だったはずなんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています