平成31年度 東京都教員採用選考 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
討論や個人面接の発言内容も大事だけれど、
人によっては見た目の印象で、一発アウトっていう評価される人も結構いそう。
可愛そうだけれど仕方がない。
だって、その人の人生が見た目に表れているんだから。 容姿端麗じゃないからダメとか、年取ってるとかダメとか、そういうことじゃなくて、
明らかに虚弱体質とか、スーツが埃やフケでとても不活感漂うとか。そういうことね。 人生かかってる試験なのにスーツしわしわとか忘れ物するやつは落とされていいわな
意識が低すぎる 中高で2次面接受けた人に質問です。
@教科 A一般で受けたか、特例で受けたか を記載してレスください。
特例の主要科目で受験しましたが、2時面接の待機教室を見回すと、
40代以上の受験者が大変多いように思いました。
みなさんはいかがでしたか。高齢受験者は多かったですか。
Bとして、集団面接で自分と同じグループになった人たちの推測年齢を教えてください。 待機室では上着なしは結構いたけど、面接時に上着なしはいた? >>317
わい社会人。あんま練習してなくてすまんやで。
>>324
問題点と解決策までできてたらおk? 前の人が面接5分長引いたんだけと、なんでやろかね
50ちかいような見た目人で、
集団面接の時に少し癖のあるような感じには思えたけど。 俺は四十代後半だけど、この歳になると人生が顔つきにはっきり出るものだよ。
まあ、若い時勉強しないで、不器用で苦労してるさえないイメージがある。
年齢関係なく男の髪型だらしない奴多いわな。 場面指導は経験したことあるケースだけだったから、
リアルに喋りすぎて面接管納得の表情だったな。
あまりにもリアルすぎるのもよくないかもしれない。 >>338
アナウンサーみたいな髪型、民間の採用面接は常識なんだけどね。
あと格子柄のシャツの奴とか、これでも合格なら服装関係ないかもしれない。 特例の中高年はほとんど合格しないと思うな。10人に一人くらい、社会とかは
若干名でしょうね。 集団討論最初の説明が長くて、言われたこと全部できてた自信がない。雰囲気は良かったけど >>343
1000円カットだとあるよね、だらしないよりはいいと個人的には
思います。 単元指導計画、間違った答えを言ったら、必ずしも正解を言わないと落とされるのかな?自分はこうやって、こう考えてますって言ってしまったけど…自分で考えたものだし、正しい間違いなんてないように思うけどな… 家族に教員いる人、面接で言った?
加点か減点あるのかな 都教委の指導主事?職員?の方で、金髪先生がおられたんですけど。
私の目の錯覚ですか? >>350
案内の人は派遣会社の業務委託だとうちの校長は言っていましたが。 >>352
そうなんですか?以前、都の研修会でも金髪っつぁん見たことあります。 英語の特例受験で、
たぶん英検一級合格とかで実技面接の免除を受けてた人だけど、
2次試験でもお会いして、やっぱりイケメンさんだった。合格して、お近づきになりたいです。
独身だったら嬉しいな。 >>354
>>354
あ、それ僕です。有り難うございます。
まだ独身です。こちらこそ宜しくお願いします。 【アメリカの、負けだ】 中国が、米国債を、突如、NY市場で売ると、それは、アメリカの終わり、である
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534644084/
サヨクが勝って世界教師マ1トレーヤが現れる! UFOも! 過去の二次の配点では、集団面接400点個人面接200点だったって本当ですか?なかなかネットで探しても見当たらないんですが。 >>358
先日 東京アカデミーの講座を受けて
そう言ってました
今の配点はどうかわかりません >>361
有り難うございます。
今はどうなんでしょうね。
そこの配点は結構だなと・・・ 受かれば茶髪でもいいけど、いないよね。
指導する立場なんだから無理がある。 学芸大の人って優秀なの?
小学校と中高志望とかでも変わってきそうだけど、なんかあそこには負けたくないな。 >>365
学芸大学は国立大で、教育学部じゃ上位。
普通の私大よりはずっと上。 >>323
個人の方が上。
ただ、集団討論でランク付けられている。
個人面接でそれをひっくり返すのはなかなか難しいとのこと。 >>332
質問する人が自分のグループの状況書かないのは卑怯だな。 >>361
前はそうだったの?
校長なは「結局は個人面接だから」と言われたけど。 >>370
東京アカデミーの方がそう言ってました
東アカ講師歴17年でかなり色々知っていて
ほんとだと思います
だけど今はわかりませんよ。 >>328
集団討論の対策受けに行ったら、外見がやばそうな奴がいた
短髪にスーツなので特におかしな格好ではないんだけど、なんか違和感を感じた
で、その人が話し始めたら物凄い早口だわ、会話繋がってないわの本気でやばい奴だった
やっぱり人となりって外見に出るのだと思う
最後にその人が僕筆記では全国どこ受けても常に1桁内なんですけど、面接で必ず落とされるんですって言ってた 昨年のでこんなのありました。都のホームページから
平成 29 年度東京都公立学校教員採用候補者選考第二次選考(30 年度採用) (面接)
集団面接 及び個人面接の評価の観点
平成 29 年8月実施
集団面接、個人面接の評価の観点
○ 教職への理解
○ 教科等の指導力
○ 対応力
○ 将来性
○ 心身の健康と人間的な魅力 など 学芸大出身者は、悔しいけど優秀。
人間的にも頭も。ただ、いい意味でも悪い意味でも要領がいい。あとは、ちょっと頭が固いかな。 うちの管理職も、個人でほぼ決まるから集団は準備運動みたいなものって言ってたよ 今年は試験制度改正もあって、分かんないんじゃないかな。以前は集団面接を重視、今年は集団面接を全ての区分で課して組織力や協調性を重視かもしれない。 >>376
うちの管理職は「個人面接より集団討論重視ってだれが言ってるの?」って聞いてきたわ。
なんだかんだ言って個人面接重視だと思うを >>377
その校長先生の情報源は都教委の今年のものなのかってことだと。 学芸は国立センター受験だから専門教養全科目ある小学校は強いかもね。
センター900点で6−7割位は必要、専門二次もある。
受験なし推薦私立大学生は、知識で負ける。
ただし中高は専門科目のお宅なら、暗記だけの社会なんか多いが
勝負できるかもしれない。 集団も個人面接も高得点狙いでなく無難にこなすことが大切。
落ち着いて答えれるかどうかがポイントなんだけど、
なかなかできない。 面接やばかったので、実技受けに行くまでもなさそうです…。 受かったとしても、中学になるか高校になるかが大問題だ。 >>383
中学か高校かの希望ってとられるんですかね ID:nsfNwgAj
こういう時代遅れの間違った認識を持ってる老害は絶対に受からないでほしい
というか40代で受験ってもう未来ないでしょ 19日の集団面接の部屋番が17か16のAの髪長いピンクのキャリー持った女口説けばよかったな
めちゃかわいくてその娘のことかんがえながら最近オナりっぱなしです 18日午前中のBだった。
面接官の質問がおんなじようなことばかりで
質問の仕方も分かりづらく、面接に慣れてない感じだった。いいのかわるいのか。
でも面接官てハードスケジュールでトイレも行けずに大変だよね。 >>385
自信持ってるんだね、「中身で勝負、俺を選ばないやつはアホ」なんだろう。
就職はお見合いみたいなもんだからね。
まあ、今回は低倍率だから関係ないかもしれないが。
40代は元企業で採用経験ある人かもしれない。 >>386
上京組なんだろうけど、地方は以外といい女、というか女が多い。
地方受験するとわかる。
まあ、びしっと決めてるからマイナス30点位に考えてみて下さい。
女子は外見がいかに大切なのわかるからだらしないのいないよね。
同じグループで全員ぱっとしないなら、女子に高得点付きやすい。 >>375
配点は集団が高いかもしれないが差があまりないのかも。
個人は点数に差をつける。だから個人が大切ということかもね。
集団は400点満点でも、大体150−250点
個人は200点満点で50−150点と差がおおきいのかも。
まあ、集団がまあまあなら個人でそんな悪い点はつきにくいが、
個人の準備していないと大きく点落とす可能性もある。
集団250 個人50 300
集団200 個人 100 300
集団150 個人150 300 同点 僅差で逆転する可能性ある。
都立入試で内申点だけで上位から合否がほぼきまらないように、
何か仕掛けがある。
>>383
中高の希望は出せるけど、中の採用が多いからねえ。
中はいやだから辞退して2回目、3回目を期待するもあり。
高も馬鹿アホ底辺はいやだけどね。 淡々と答えるのと圧迫されるのってどっちが面接官の人から期待されてるのかな?
淡々と答えられる質問の方が余裕は見せられるけど、圧迫質問の方がその人の対応力を測ってるようで期待してるようにみえる 試験官の個性だよね。相手も真剣なんですよ。
選ばなきゃいけないという気持ちがある。
だから明らかに変なのいるとホッとするみたい。テスト採点で白紙あると嬉しいのと同じ。 短く答えるのを嫌う試験官と好む試験官がいるよね。
あれ、どうにかならんの? 面接官の評価を都に出した後、どんな段取りで決定を出すんでしょうか。 >>393
1度中学で採用されたら、高校への異動って難しいんですか? 中から高への異動はなかなかできない。
中高一貫校へ潜り込みがいいが、希望者多い。
基本高学歴でないと無理。
運良くて高校への異動も底辺バカ校。 >>400
高学歴ってどのくらいの学歴なら可能性ある? 一次試験の合格者一覧は、一次免除は含まれてますか? 学歴もそうだけど能力は要るイメージあるわ
元々高校希望、中学から高校に(中高一貫校を通じて)進んだ人が
前の職場にいたけど、理科の先生なのに英語の先生より英語できたよ、英会話もね
事務処理能力も高いし都の研究会にもたくさん参加してた 正直中学に行くなら底辺高校に行きたいわ
ある程度生徒の学力が揃ってるほうがいろいろやりやすい
公立中学はある意味動物園みたいなもんだからな
上もいれば下もいる、どのレベルで授業すればいいか考えるのがホントきつい
難しくしても簡単にしてもモンペからのクレームがすごい 中学の時にいた熱血の体育教師が、成人した元教え子と結婚してすげえっと思った
俺みたいな非モテも、もしかしたらワンちゃんあるかも、と思っちゃうじゃねーかw 俺が高校の時の体育教師も嫁は元教え子だと有名な話だったよ
体育教師だとそもそも異性との触れ合いが(授業的な意味で)少ないから
それだけでそこそこハードモードなのによくやるよね
ただほとんどの女子は卒業とともに魔法が解ける
やっぱり魔法が解けない工夫が必要なんだろうね 教師の結婚相手が教え子なんてザラだぞ
てか大学時代の彼女を除けがほとんどが同僚か教え子の二択だと思っていい
あとは教育実習生くらいか
特に中学生なんて年上に憧れる年代だし
イケメンならワンチャンあるんじゃないか 学大は教職教養だけ勉強すれば地頭と学校で貰える小論講座の冊子だけで一次突破できるからな 俺大学時代に行った教育実習先の高校生と付き合ってるよ もてる奴はもてるし、ダメな奴はダメ。
教師は基本モテないダサい奴。 おれなんか、教育実習先のJS4に「先生好き!付き合って」って言われ手をつながれて
ちゅーされそうになったよw もう少しで記事になるところだった・・・ くだらん同僚と結婚で後悔するより、生徒の方がいいよね。 >>399
なるほど…。私は地方の私立高校で6年目(常勤3年・正教諭3年)なのですが、あまりこの経験は関係ないんですかね…。もし受かれば指導困難校でも全然構わないから高校がいいです。 中学か高校かっていつ決まるんだ?
合格発表ですでに決まっているのか赴任校の通知が来て初めて分かるのか
中学なら辞退しようと思ってるだが >>415
現職面接官だが・・・これだけは言わせてくれ
なら最初から受けるな! >>401
東京の私大だとGMARCHより上なら。
それでも中学になる可能性あるけど。
なお、中学の臨任経験(他県含む)あると高確率で中学なんだそうだ。 >>416
だったら最初から中学と高校の受験区分を分けてくれよ
願書にも面接表にも中高の選択箇所はない、面接でも特に聞かれなかった
高校教員志望で受けたら中学に赴任させられてしかも将来的に高校に行ける可能性が低いなんて言われたらそりゃ辞退するだろ >>420
うちの県は分かれてるよ
中高併願もできる 中学嫌なら連絡きた時辞退すれば次回期待できる。しかしいつくるかわからない。 >>422
その通りです。
正規で採用となっても、人によっては連絡が3月末だったりもします。
特に主要科目だとそういうことも、ままあります。
だから、高校に行きたいとしたら、3月の上旬に中有学からの連絡があればそれを断って
高校からの連絡を待ってみるというのは、一つの手だと思います。
けれど、3月の下旬になってそれをすると、結果として特別支援になったり、
採用自体が遅れたりなかったり、ひどく辺鄙な場所にある学校への赴任に
なったりするかもしれません。
何とも言えないけれど、そういうところも運次第ではないかと思います。
コメント内容 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています