平成31年度 東京都教員採用選考 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
294 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/28 12:25:50
2018年現在、失笑の誤用は複雑な様相を見せている
それでは順を追って説明しよう
・2011年、文化庁が「呆れて笑ってしまう意味で使われる事も多い失笑という言葉が、笑いも出ない位呆れてしまうという意味だと誤解されている」とする意識調査の結果を発表
・この発表を受け、各ニュースサイトやブログは次々と失笑の誤用をネタにした記事を作成するも、なぜかこうした記事群の中で「失笑を呆れて笑う意味で用いるのは誤用」という誤った情報が発生・拡散
・誤情報を信じた人達の間で、「失笑の本当の意味は絶対我慢するのが無理な面白さによって笑う事」とする珍解釈が発生
・さらに、既に失笑を呆れたり馬鹿にして笑う意味で用いている「失笑を買う」「失笑を禁じ得ない」等の表現に関して、「その組み合わせでのみ呆れたり馬鹿にする意味が生じる」とする珍解釈が発生 244 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/25 18:06:48
失笑は笑っちゃいけない厳粛な場面で思わず笑いが漏れてしまうことだから
一生懸命笑いを堪えている状態なんだよね。
笑いを必死で抑えつつ笑うって感じ。
つまり、笑いを堪えつつ堪え切れなくなって笑いが漏れてしまっているような表情、
これが失笑だね。
248 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/25 22:41:40
そーいう勝手に想像で意味つけるのイタイ
249 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/25 22:54:26
言うほど想像か?
250 名無し象は鼻がウナギだ! 2018/06/25 23:01:00
全く妄想
「失」という言葉に動きを示唆する要素はない
笑っちゃいけないけど笑ってしまったというだけであって、
声の大小、表情、吹いただの押し殺しただの動きをこの字から読み取ろうとすること自体が漢字の読み方を知らないレベルの根本的間違い
アクションを描写する表現じゃないんだよこれ 162 iOS 2018/06/28 05:07:55 ID:l14OgxP6
一部の国語辞典に「失笑=吹いた」って書いちゃってるからな
意味を詳しく書いた方が売れるという判断なのかもしれないが、逆に不正確だわ
辞書が悪い見本になってる
163 iOS 2018/06/28 08:26:30 ID:/afFrXww
実際には我慢できずに笑ってしまう人は吹き出すことが多い
でも押さえたような忍び笑いなら失笑にならないのか?と言えばそれも違う
動作を描写する言葉ではないのだから、「どちらでもいい」が正解
必要条件と十分条件の差だね
167 iOS 2018/06/28 12:35:31 ID:cb6Snzj7
気が利いている様で効いていない辞書編集者が辞書に充分条件を載せ
辞書以外何も調べないアフォがそれを必要条件と勘違いする流れ 期限付特例の合格率下げると誰も期限付きしてくれない
かといって、特例優遇で一般の合格率低いままだと志願者は減るばかり
期限付きなんかなくして合格不合格にすればいい
産育代期限付時間講師は都で名簿管理するんじゃなくて、各区市教育委員会に移管すれば済む話
なんでもかんでも都が管理したいからこのような事態に陥る
来年は小全二次倍率大幅低下、中高国数英は一次フリーパス状態になるだろう
中高は毎年志願者2割近く減るハイぺース
年を追うごとに合格しやすくなっていく
今後採用数減っても志願者減の流れは変わらんだろうな ぶっちあけ小の2次はどれくらい落とすんだろう。3人中2人くらい? 去年の採用予定数に対する合格者数
今回一次合格約2500名+神戸組+特例5※旧ケコ
これら勘案すると、東京組の2次倍率は全体で1.7〜2.0倍
問題は特例5の3の合格率がどうなるかで大きく変わる
例年通りだとそれ以外の区分の合格率は1/3
仮に5割に合格率低下するとそのほかの区分の合格率が4割に上がる >>8
当日の欠席や他都道府県との日程が被ったり神戸組の他県合格とかで来ない奴とかいそうだからもうちょい下がるかもな 小は1570人だっけ?昨年は実際かなり多めにとってたみたいだけど、今年は二次募集しないなら
どれだけ多くとるのか。後、期限付きは一体どんくらいとるのか。 おっしゃるように、教員志願者に見放されたね。
大学でも東京は避けるように指導しているかもしれない。
試験制度変えている都教委の連中はこれでえらくなる
わけだから、あとは知ったこっちゃないわけだわ。 受かってないのにそんなこと言っても負け犬の遠吠えだからな
受かるといいね >>13
※特例5の3の合格率が明らかに下がるから、来年も大幅に下がるよ
もう期限付きのメリットないとわかれば誰も東京受けなくなっる
来年は一気に小学校は定員割れの危機に直面するかもな
※一定加点のみであとは他の区分と同じで平等に選考
いままではB選考の個人面接のみでかなり優遇されていたがそれはない。面接ダメな人はことごとく落ちる
一定程度の加点など、600点満点だとほとんど焼け石に水
一方期限付特例の人をほとんど合格させてしまうと、一般他区分の志願者が嫌気がさして大幅に減る
この低失業率人手不足の時代に試験改正なんて的外れもいいとこ
現場は過酷な状況で多くの小中の先生は休職退職が相次ぐ
期限付産育代時間講師すべて足りない状況
このままだと東京の公教育が維持できなくなる オリンピックで金かかるからコスト削減やりすぎで、ついに
破綻してきたね。
東京はだれでも先生の時代に突入。
まあ失業対策になるんだから、悪いことだけではない。 俺が受からないのは東京都が変だからだって自分に言い聞かせてるだけじゃね 東京都は変だから受からなくて良かったの精神で自分を守れ! 定員割れの都立高と同じではなく番号書けば全員合格ではない。
マークミス、や論文が支離滅裂なら不合格の可能性がある。
白紙答案では不可なんだから馬鹿にはできない。
いっそ、民間みたいに面接3回位、学歴で1次は免除
特色あるお互い利益のある改革がいい。 今年って番号書けば合格レベルで簡単だったの?
ほぼみんな一次は通ってる感じ? >>25
難問突破で優秀な受験生よw 出題者が変みたい 東京の教採スレ診てると、オワてるね
民間や私学、他県へ流れるのもうなずける
辞退者の方が賢いかも 他県現職です
今年指導した教育実習生が一次合格し、面接練習等する都合で覗いてみましたが…
東京都の教採って楽して合格したい人が集まるの?
一般教養もなくて、基礎的な学力なくても教員になれるの?
そして詳しいことは分からないけど、制度変更で特例の旨味がなくなったから受験者減って、これも楽して合格できないから他に流れるだけでしょ?
そんな人が教員なってもたぶん仕事耐えられないよ?
あ、だから離職も多くて大変なのかな?
10倍以上の難関を突破するメンタルの強さが仕事に必要なのに、なにその低倍率?
ほんとに東京都の公教育は危険だな
自分が東京の保護者なら絶対私立入れるな
他県から見るとその倍率も試験内容もめちゃくちゃ楽です
専門が筆記じゃなくて、どうやって専門の力測ってるんだろう?
受験人数多いから仕方ない部分もあるが、他県並みの難度にして、地域手当て増など収入面でのうま味出したら、レベルの高い受験生集まりそうだけどな >>30
低倍率なのは一次だけな
あと待遇よくしても無駄
民間売り手市場、ほぼ完全雇用の労働事情では教員志望者自体大きく減ってる
どこの都道府県行こうが教員が過酷なのは共通
給料より仕事のしくみかえないと志願者は減るばかり
あとはモンペの増加もある
まともな奴は、わざわざメンタルやられるのわかっていながら正規教員なんかならんだろ
メンタルと体力に自信がある奴は別だが
あと倍率とメンタルは関係ない
そもそもレベルの高い学生は教員自体めざさない >>30
誰に対して言ってんの?wまさか罪のない受験生じゃないよな? >>30
何から何まで東京より10年以上遅れてて、地方交付税もらって迷惑かけてる地方が意見するのか? バカにしようとは思わないけど地方が遅れてるのは明確だよな
俺の地元未だに一太郎だし よくわからんけど教採の試験てそんなにしょぼいの?
来年受験してみようかな。 >>30
頭悪いな。誰に言ってるんだ?
地方も多くが筆記はマークだけだ。また、新潟の1.1倍を始め東京より倍率が低い自治体は数多くある。
むしろ東京は問題が難しく、一般の倍率も高い。
こんなのが教員とは、恥ずかしい。お前の県に住んでいたら俺は子どもを私立に通わせるな。 あと「よくわからないけど」なら書き込まない方がいいぞ。本当に教員か?
減ったのはお前の言う「旨味」が増えたはずの一般受験者だ。その理由のひとつが民間が良いから。「旨味」が減った特例の奴らは普通に受験している。
ネットで叩くのは好きではないが、あまりにも東京でどうしても教員になりたいと頑張ってる人たちに失礼な書き込みだったから言っておく。 一次通過できない奴が威張り何か得あるのかなあ。
日大受からない奴が早慶以外無意味とか言う奴ににてるよ。 結局、子どもたちが先生になりたがってないんだよね。子どもたち→「将来の夢、先生?いやあー・・・」って感じ。 筆記のほうが対策がしやすいというか、昔の試験みたいにもっと筆記でふるいをかけてくれれば楽なのに
非正規教員・元教員・他県教員にかっさらわれて実質3〜4人に1人合格となった枠を、教育学部で4年間みっちりやってきたライバル相手に、人間性(わりと主観であやしい基準)で椅子取りゲームに勝つとかきつい あと4日かあ、司会者って決めても決めなくてもいいのかな? くっそ小さい文字にしてやる。
記念受験だし落ちても構わねえ。 不倫パパ \ 安心の / 菊川怜の
彡⌒ ミ \日本製/ ∧_∧ デカい尻でも
(´∀` ) ∧∧∧∧ ( ´∀`) _。_ 壊れない
⊂ と ) < ハ > ( ⊃ .旦| c(__ア
( ) < の ズ > し_)___)| ̄ ̄ ̄ ̄l
───────< 予 キ >─────────
┌────┐ < 感 ル > ____________ 日本の
│10,167円 │ < | > | 離婚届...... 文字は
└∩──∩┘ < !!!! ペ > | ...,....... 小さい
ヽ(`・ω・)ノ /∨∨∨∨\ | ,,,,,,,,,,, 小さすぎる!
/ キャッ! \ >>48
てことは、決めてもいいってこと?
てか、司会者決めるのに時間かかってもったいない? >>49
この程度の頭脳の持ち主も受かってしまう
東京の一次試験って一体…… >>50
この程度の日本語が理解できない輩でも
日本人って一体w 他県の本番面接の方が練習になるよ。
もう4回この夏受けた。 個人面接30分は長いよなぁ…
人数も多いんだし20分でよくないか? 集団討論が要らない。
これは昔どうでもいい大学の奴を集めて選考のフリをした
企業の手口を取り入れたもの。 >>52
申し込んで受けたけど、担当の先生によって当たり外れが大きくてオススメ出来ない。
あれは、通学講座を一年受けて、面接等の練習をそのなかで行っている。
講座自体は、十人くらいで集団討論のリハーサルをしたり、個人面接のリハーサルをしている感じ。
そのなかで、アドバイスを多少もらえるだけ。
それの仕上げをしているだけなので、外部生には、旨味は余りないよ。 東京都の集団討論ってあんま点数に入らないんだろ?去年のスレ見てたら個人面接で誰を圧迫するかとかの人選び程度という書き込みがチラホラあったけど 喧嘩しても意味ないので発達障害はスルーしましょう。 >>61
うわぁ……まともな日本語能力もない人間が教採とか…… 全国的に行われる「下着の色チェック」
今回の調査で、もっとも多くの声が寄せられ、また多くの反響があったのが、「下着チェック」の増加だった。具体的な事例を聞くと、「なぜそんなことを? 」と思うような人が少なくないはずだ。
しかし同様のケースは、特定地域に偏っているというわけではなく、全国で見られるものだった。このことをはじめ、指導自体がセクハラとなっている事例を取り上げる。
●下着の色は白のみ。中学3年の時に、プールの授業があった日の放課後に男性教諭から呼び出され、「下着青だったんでしょ? 白にしなきゃダメだよ? 気をつけてね」と言われた。
どこからその情報が流れて来たのかは知らないが、とても怖かった。(愛知県・公立中学校・当事者)
●スカートの長さが指定されている。身長が伸び、ややスカートの丈が短くなった友達のスカートを、男性教諭が思いっきり大勢のいるところでめくり、折っていないか確認した。厳しい先生で威圧感がすごいので何も言えなかった。(群馬県・公立中学校・当事者)
●髪の毛や服装の規定が厳しく、下着の色も白のみ。毎朝生徒指導部長が正門に立ち、挨拶と校則違反の生徒を怒鳴り口調で怒って注意する。
生徒会がアンケート活動や全校生徒での話し合いの場の設定、署名活動などの企画書を出したが、すべて却下。インナーシャツが白だと中のブラが見えてしまうため、黒いシャツの許可を要望しても却下。
「痴漢をする側も悪いけど、誘っているような服装をするほうも悪い」ということを言われた。金銭面でも、何枚もブラを買い直すのは厳しい。
夏場はワイシャツ一枚。下着が透け、男子生徒の目、男性の先生の目も気になる。黒シャツを許可するだけで解決する話なのに。(大阪・私立高校・当事者)
●制服の下に着る服の色を白のみと指定されていた。夏場に黒いシャツを中に着ていたら、脱ぐように強要され、下着一枚の上に制服を着ることになり、目立って恥ずかしくつらかった。
なぜ黒ではいけないのか? と尋ねても、「決まりだし黒だからいけない」と全く納得できない答え。そもそも校則には載っておらず、先生たちが後付けで決めたもの。とても不快で、卒業後の今でも納得できない。(福岡県・公立中学校・当事者) ●女子の靴下をハイソックスと指定。違反生徒が多いと、体育館での学年集会の退場時に10人ほどの先生(男女)に脚をまじまじと見られる。中には屈(かが)んで見てくる先生も。
大勢に脚を見られて、とても気持ち悪いし怖かった。自分自身は違反したことはないが、なぜハイソックスではないといけないのか、明確な理由も説明されずにダメだダメだと言われるのはとても理不尽。だが、怖くて抗議なんてできない。(群馬県・私立高校・当事者)
■「汗をかくから」肌着着用禁止の理不尽
●「汗をかくから」という理由で、地域全体で小・中の体育の授業では肌着着用が禁止。男女一緒で、倒立の練習など服がはだけるような運動もしている。
低学年ならわかるが、高学年では第二次性徴期に入るというのに驚いた。子どもも嫌がって体育の授業を休みたがっていた。
担任に訴えたが埒が明かず、学年主任の女性教師に相談したところ、替えの肌着を持参するなら可、となった。子どもたちが心も身体も変化をしている時期なのに、先生たちの配慮が足りないと感じた。(愛知県・公立小学校・保護者)
●私立のため、外部からの評判を気にして人権侵害的な指導を強いられている。スカート丈の短い女子生徒を呼び止め、女性教員がいきなりセーラー服の上着をまくりあげ、スカートをベルトでたくし上げていないか、点検する。
その下は下着なので、キャミソール等を着用せずブラジャーだけの素肌であれば、「痴漢を誘う」とさらに注意される。ベルトをしていた場合没収し、保護者面談まで返さない。(東京都・私立中学校・教師)
●髪の毛、化粧、持ち物についての規則が厳格で、違反が見つかると早退させられる。持ち物検査で男性教員にカードやレシートを含めた財布の中身、生理用品までチェックされるなど、違反をあら探ししているとしか感じられない。
地域の担当部署に連絡し、問題視した担当者から学校に確認を取ってもらったが、何も変わらない。(大阪府・私立高校・保護者) >>28
遅レスすみません。
学習指導案の人は、6の単元指導計画の部分を取り扱う本時のみ書くのか、単元全体で他の授業分も書くのかご存知でしたら教えていただきたいです。全体を書くと入りきらない気がします。
また、入れるとなると全体がかなり抽象的になるのですが、あとは本時の展開で書いてねということでしょうか?
わかりにくく、すみません。 みんな真面目だよね。
当日出す書類なんか適当でいい。どうでもいい内容だからね。
もう質問することは決められてるからね。 答えるのに困る質問されたり頻繁に圧迫されたら面接官がハズレだったと思えばええだけで、面接の30分なんて案外すぐやからそう緊張するな。
別にダメでも死ぬわけじゃあるまいし俺は2次対策で教師に向いてないと感じてしまい、受かればラッキーだけど気持ちは、さっさと就活に移行したいって感じの気分で受けるし モンペもモンペだが、なんでもすぐモンペ扱いする輩もどうかね >>72
67です。書き込みありがとうございます。
チラホラそんなご意見が見受けられるため、できる限りの力量で完成させることにしました。 面接票誤字ってしまった、、訂正印したけど印象絶対悪いし終わった、、、、 フリクションで書けば心配ないのに。
禁止だけどコピーするからバレないはず。 教員にならなくて済んだー!良かったー!ってプラスに思え。 単位落としまくりで指導教授にも卒業を心配されるような人が1発で受かった(中高社会)のを見ると、どういう基準なのかわからなくなる 面接カミカミでこりゃダメだと思ってて受かった人っているの? 面接票って教育庁行って新しいの貰えないんですかね、、? >>84
貰えるかもしれないけど、逆に印象が。。。 >>85
ですよね、、大人しく訂正印の方でいきますありがとうございました 東京都の面接では、
結婚してるか、独身か、なぜそうなのか、収入はどれくらいか、
病歴はあるか、どんな病気をしたか、親は元気か、親の仕事は何か
誰が親の面倒を見るのか(看護介護)
などを聞いてくるよ。恐ろしや。 むしろそう言う類の質問たくさんしてほしいわ。。自分の事やから回答に困らんし 面接票で部活とかやってなかった人はどう書いてるの?捏造? 使うの久々すぎてsage入れる場所間違えたわすまん 私は、その歳(30代)で独身なのは何が原因ですか?って聞かれました。 東京都は人権尊重を目標のひとつにしてるのにそんな馬鹿な質問してるのか。 社会の負担を若者に押し付けて使い捨てする非正規ワープアが問題になってるのに
むしろ率先してそういう‘悪事’を行っていくスタンスやし… プライバシー聞いてくれた方がいいよね。
収入なんか適当でいいしね。病歴も虫歯くらいありで
鬱なんか言う必要なし。 >>97
法律違反だからアウトw
お前みたいに同意してるなら問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています