☆北海道・札幌市教員採用試験スレッドPart30★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>470
子どもや保護者に誤解されないように指導できる自信がないなら
女性の同僚に状況を伝えて指導してもらうのがいいんじゃない 女性の同僚に、変な風に思われないか心配。
「〇〇先生、何、意識しちゃってるの!?」
「もしかして、職員室でも私たちのこと、そんな目で見てたりして!」
「きもーい!!」 便所の落書きに何を求めてるんだか
下ネタの一つも認めない教員に何かを教わりたくねーわ >>473
意識しているのは事実なんでしょ。それは若いならしょうがないんじゃない
でも本当にその状況に問題意識があって子どものために相談しているなら変に思う人っていないと思うけど >>474
おれは接触可能な同僚や子供を対象にした下ネタは認められないと思うし
その価値観が受け入れられないというならもう言うことはないよ >>477
中学の英語の方ですか?30人か。二次の受験者90人いたから倍率3倍か 英語科の人って留学経験あったり準1あると有利なイメージ 小学校の実技ってあまり配点高くないみたいだね。
面接でいくらでも挽回できるみたいね。
その逆もあり得るけど。 >>480
いやいや、その逆(実技で挽回)は無いだろ 高校数学ってここ1,2年30人前後だけど、今年の採用数どれぐらいなのかな? >>482
いや、いくら実技や筆記が良くても面接がダメだったら落ちるよってことじゃないの? 北翔でも結構合格しているよ。
それに今時の売り手市場なら北大なら大手企業狙うでしょ。 >>487
そんな良いもんでもないよ
何より広すぎ
最北端、最東端、最南端では環境も違いすぎる 道外出身者だけど、488さんに同じく良いもんじゃないですよ。
異動距離が半端ないですし、配偶者と別居が当たり前だったりします。
・札幌、旭川、函館など都市部以外の学校の学力が悲惨(都市部にも悲惨な学校はあるらしいけど)
・部活動がきつい(地元よりも練習量・時間が1.5倍〜2倍)
・冬が厳しい、特に雪かきなど。
・子女の教育がしにくい(低学力地帯でとてもじゃないが通わせたくない学校が多数ある)
などなど。 北海道のメリット
・ゴキブリがいない
基本、ゴキブリのでる東京での生活は考えられない。
・都市部以外でも網走南が丘とかそれなりの進学校はある。
>(低学力地帯でとてもじゃないが通わせたくない学校が多数ある)
↑
これについては都内でも教育困難校はある。
・海産物の美味しさは東京や大阪とは比較にならない。 14の振興局があって、最初にどこに採用されるかが重要です。
振興局は、本州的には都府県くらいの広さがあるので、振興局管内で異動します。
希望が通れば、異動も可能ですが
北海道は、東北とか関東とかの地域で受けてるのとおなじですからね。
当たり外れは、当然あります。 5年前に合格した者です
大学生の時の教育実習の評価は教員採用試験に受かる上でかなり大事。その人が現場でどう児童生徒と関わりを持っていたか、どんな授業をしていたか、その総まとめが教育実習の評価になる。私の同僚で◎◎大学出身で臨採6年間してた人は教育実習の評価がCだった。
みなさんは教育実習の評価覚えていらっしゃいますか?ちなみに私はAでした。教官が甘い方だと思います今考えれば >>495
釣りだと思うけど、教育実習の評価って、採用者側が見れるもん?
提出してないよな?そういった資料。 >>496
自治体にもよる…北海道はどうなんだろ?
だけど、ものすごく成績悪い人(大学で真面目に学んでない人)を受からせる訳にもいかないだろうから、大学からの成績通達はあるだろうさ。 4年の前期に教育実習に行く場合、大学の成績が出るのが10月だから
教採の資料に間に合わない もし教育実習の評価を参考にしたいなら成績証明書の提出を求めるでしょ
受験者全員の大学にわざわざ聞きに行くようなあほらしいことをするわけがない だから大学に聞くんじゃなくて実習先に聞くってこと
元校長がそう言ってたよ
雇う側としてはそのくらいする 実習先はそういう情報は言っちゃだめでしょ。
道外の実習先とかわざわざ全部問い合わせるんか? 教育実習の情報が採用に関わるってマジなのに
無知が多数派だと正しい情報も叩かれるのな >>505
なんの証拠もない
「校長が言ってた」だけwwwwwww
アホが、死ね いやまあ証明するつもりもないから証拠なんて出さんけどね
実習を大した理由もなく休んだ人とかは採用のハードル上がるんじゃないかな そんなのはお前の妄想でしかない。
論外
バカ丸出し 合格してる人が言ってるんだよ?そうなんじゃないの?
それを認めたくない人は実習が悪かったんだね笑可哀想に
信じるか信じないか、それはit's up to you。
そして私は実習評価良かった^_^ >>508
論外って、>>507はお前と議論する気がないことにも気づかないのなw 現状、附属実習が多いのに、実習校の人がわざわざ実習生覚えてるわけない。ダウト。 私、認定試験で免許取得したので、教育実習してないのですが…。 実習の成績がまだ出ていないのに実習で決まるとかバカ丸出しwwwwww
バカはバカを休み休み言ってほしいwwwww >>511
>>508も議論するつもりがないってことに気づかないのなw 俺みたいに出身校とか附属以外で実習してたらどうするんだろうね
ちなみに俺も実習の評価は高かったがね ああ、そういう食い違いか
評価の中に実習の成績が盛り込まれてるとかではなく
実習で盛大にやらかしたやつの情報は採用者に伝わってるよってこと 教育実習中に民間の就職活動優先して休んだ奴の情報は伝わってたよ 情報の真偽は知らないけど1人やたらと草生やして必死なのがいるな >>521
じゃお前にも草生やしてやろうなwwwwwwww
ほらほらwwwwwwうれしいだろ?wwwwwwwwwww >>521
どうした?ゴミ
うれしすぎて泣いてるのか?wwwwwwww >>524
ほら、調べてやったぞ。だからどうしたんだよボンクラ。
1.議論の範囲外。?「その問題はしばらく―にして」
2.わざわざ論ずるまでもないこと。取るに足りない、または、もってのほかであること。?「そんな非常識な意見は―だ」 >>506
実習で何かやらかしたんだなお前w
でなかったらそんな必死に反論しねぇもんな >>528
ゴミいじめて遊んでるだけだぜ?wwwwwwwwww
そもそも仮に自分が実習でやらかしたとして
ここで必死に反論してなんか意味あるの?wwwwwww
意味があるならぜひ教えてくれよwwwwwwww >>528
ま、お馬鹿なお前にとってはこのスレは
とても貴重で大切で役に立つスレなんだなwwww
だからお前はここの書き込みのひとつひとつになんか意味があると思うわけだwwwww
俺にとってはただの遊び場なんでなwwwwww
アホを徹底的にからかってコケにして遊んでるだけ。理解できたかな?ボクちゃんwwwwwww ここで教育実習の評価が採用に考慮されるかなんていくら討論しても誰にも分からないし納得もされない。
話をやめるのが「大人の対応」ですよね。 教育実習の評価は、成績証明書の提出が義務付けされている場合では参考にされる事例がある。
が、今はもう成績証明書の提出は求められていないから、参考資料にはできないと考えるのが妥当では? 教育実習をしていない人(認定試験組)が多数いる訳だから、評価の対象外でしょう。 ここに書き込みをしている人は
どうして教師になろうと思ったの?どんな子供達を育てたいの? 一次試験結果開示請求、現金書留で送ったけど、やった皆さん、すぐ届きましたか?当方、とある内地の自治体です。
二次試験、結果どうかな… 試験日は早いのに、結果の公開は遅いですよね
なるべく早く公開してほしい・・・ 札幌の小学校1次たくさん受かったから2次でかなり落とされるのかな? 一次の結果って二次に影響しますか?面接で一次のできはどうでしたか?と聞かれたのでもしかしたら関係してるんですかね? 面接で1次の出来を聞かれたら、なぜ1次の結果が2次の結果に影響していると思うの?
そこを論理的に説明してください 一次の結果は影響しないんじゃないかと思ってる
根拠はないけど… >>547
ここ最近の傾向では2〜3倍くらいかな
今年の一次はほぼ通ってるから、二次で2〜3人に1人は合格って感じでしょう 評価方法に書いてあったと思いますが、
一次の結果は二次に関係なかったんじゃないでしょうか 0894 ジム名無しストさん 2018/08/30 13:21:35
いじめっ子を教師は叩いていいと思う。
むしろ体罰全て禁止にする風潮が糞。
>>857
スポーツと一般生活の体罰は分けるべきでは?
体罰がないから今の学校はいじめ増えてるじゃん。
昔なんか廊下走っただけで体罰受けてたよ。下級生にぶつかったらどうするんだ?って。
マスコミもちゃんと言えばいいんだよ。
「いじめっ子や授業を妨害する生徒への体罰はあり」って。
これを言えるコメンテーターがいないから、マスコミの体罰は全面禁止という間違った風潮がまかり通ってる。
いじめられっ子の気持ちを考えてるようで考えてないんだよ。
個人的にはスポーツ(部活動)の体罰は禁止。
いじめっ子や授業を妨害する生徒への体罰はありだと思う。 >>548
なんか、最近特に北海道は同じ採用試験と言っても、小学校と高校では別世界だね。
高校では、募集一桁の教科に100人以上応募して、一次合格は最終合格の3〜4倍くらいあり、二次で壮絶な潰し合い
同じ試験とは思えないな 倍率はかなり違うみたいですけど、教員の質に差はないんですかね >>553
しかも教育大卒が多いから無駄にプライド高いよな
所詮教育大だが 数学3は入試科目にないのに高校数学教員になれる教育大w
理科はセンターまでしか入試科目にないのに高校理科教員になれる教育大w 合格もできないカスに同業者ヅラされるのが一番ムカつくけどな 現場でも、教育大出身者が威張り散らしているよ。
何ていうか、痛々しいくらい。 煽りとかじゃなく率直な疑問なんだけど
なんで学力的に上の教育大が小中に多くて、高校に少ないの?
しかも高校の方が倍率が高いときてる
給料も高校の方が少し高いんじゃなかったっけ? >>559
俺は北大卒だけど合格できない人も立派な同業者だと思ってるよ? 面接を二回にしたというのはより一層人物重視になったということなのかな?
今年は全体の倍率どうなるんだろう?去年より倍率下がるかな? >>561
>なんで学力的に上の教育大が小中に多くて、高校に少ないの?
どこと比べているの?
教育大の偏差値より、高い大学は山ほどあるよ。
そのような教育大よりレベルの高い大学では、小学校の免許は取れないところが多いけど、高校の教員免許は取ることができる。
(中学もたいてい取れるけど、キツイ職場環境の中学校なんかは希望しない人がほとんど)
で、他かだか教育大レベルとそれよりはるかのレベルの高い大学出身者がガチンコで勝負すれば、どちらに軍配が上がると思う?
幸い教育大出身者は小学校の免許があるから、安定した公務員としての就職先を確保したい意向が強い(というか、民間のまともな企業への就職は難しい)から、激戦が予想される高校教員志望は早々に諦めて、小中学校を希望する。
こういったケースがほとんど、ま、中には例外もあるけどね。 >>560
>現場でも、教育大出身者が威張り散らしているよ。
あるある。うちの小学校でも函館教育大出身の男が、高卒で就職した事務員や公務補捕まえて
「夕日会(函館教育大の同窓会)の伝統についてどう思う?」
などと聞いてくるから。 >>567
んでも、その偏差値がお高い大学卒で、高校の免許しかなくて「毎年玉砕」してる人が
一定数居ましてな。
それが滑稽なことに、正規の中学教員や小学教員は「程度が低い」とか言います。
お前さん「その程度の低い奴の下なのよ」って。 >>567
もちろん教育大より上がたくさんあるのは理解してるけど
札幌の私立のしょーもない大学卒の高校教員も多くいるわけじゃん?
それに比べると教育大の高校教員って少ないなと思ってさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています