千葉県教員採用試験25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中高社会
去年
教職5割、専門6割で一次合格した自分が
今年
教職7割、専門8割取れた。
自分の学力が伸びてるとは思えないから、問題は相当易化してる。
これかなりボーダー上がるぞ。
そこそこ取れてても、普通に落とされそう。 小学校のボーダーも誰か予測できる方お願いします……。全科7割、教職6割でした…… >>4
面接次第だが筆記だけならどうみても合格だろ。俺なんて小筆記 28/60 50/100だぞ 筆記は点取れたけど、集団で話題を転換させるために30秒を越して1人で話してしまった
これはアウト? 前スレ943だけど
自己中面接だったってのは、おなじグループの自己中な人がずっとしゃべってたんだけど
それを誰も止められなかったってこと
1人以外全員落ちたよ、本当悪夢だった
今年はどうだろう
自分も勉強してないのに点数あがったから易化だと思う 中高音楽一般
教職38点
専門90点
専門かなり軟化したから平均8割以上だろうな >>8
その人が合格っていうのもおかしいと思いますけど 協調性皆無じゃないですか >>10
1人ってのはずっと話してたやつじゃないよ
きっと試験が相当よかった人だと思われる
巻き添えくらったんだよなー 英語は難化した気がするんですが…
去年と同じ6割でした… >>11
そういうことでしたか
巻き添えは 個人の正当な評価が出来ないよな〜 講師枠はボーダー上がるのかな?下がるのかな?
教職教養は校長の評価にかえられるのかな 小学校全科のレベルは例年通りなのかな?
ボーダーラインはどのくらいだと思いますか? 3割5分だと試験の意味ない(赤点レベル)
6割5分だとは聞いたことある 今まで集団討論って何回か経験してるんだけど、今回の一次では初めて自分の意見を否定されるという経験をしたわ。
詳しく書くと特定されそうで嫌なんだが、自分の発言に対して
「私はそうじゃないと思います」と全否定。
その後で、自分の意見を滔々と述べはじめた。
集団討論では、仮に異なる意見を言うにしても「○○さんの意見に付け加えると」とか「別の視点から考えると」とか、前の発言者の意見を否定しないものだと思ってたから結構驚いたわ。
別に人を言い負かすのが集団討論じゃないのにな、なんかその後グループ全体が嫌な雰囲気になったよ。
多分、試験官からグループ全員にマイナスイメージを持たれたと思う。
ああいう地雷が含まれてると、ほんと迷惑なんだよな。 シークレットシューズはいてる人ならいた。
きっと合格する執念がそうさせたんだろうな。 >>20
大丈夫、その人のみが落ちたから
雰囲気をぶち壊した人が明らかなのに、他の人の評価まで下げるとしたらその程度が千葉なんだと思えばいいよ
それに、「否定されたことを否定しなかった」ってある意味協調性あると思うぞ
つまり貴方は「ああ、こいつは否定するタイプなんだな」って受け入れたわけなんだからさ
筆記さえ自信あれば大丈夫よ 小学校全科60点だった。
ボーダー以下なら危ないかな >>20
本番の前に体育館?に集まったと思うんだけど、その時はその人どうだったの??というか、どんな感じでその時間過ごしたの?? 詳しく書くと特定されそうで嫌だって書いてあるだろ。 >>9
専門90すごいです!確かに軟化していたと思いますが、周りは6〜7割の人が多いです。私も7割弱で、去年6割で受かっているとか聞いていたので可能性あればいいなと思っていましたが、厳しそうです。 >>28
でも面接gdgdだったから厳しいかもorz 数学受験者の情報が少ないのでご教示下さい。
中高数学一般(新卒)です。
教養6割、専門6.8割、筆記合計6.5割でした。
討論はグループに恵まれ普通の出来映えでした。
今年の難易度で一次突破できますか? 軟化って易化のことか?
難化⇆易化がテストにおける難易度の表現だと思うんだが 千葉の教員採用試験は十数年見てきているが、
一次試験は何だかんだ言っても足切りだから
学力試験の比重が高いですよ。
前スレ最後の方でも別の方が「自称面接できた云々は万年浪人」という
レスがありましたが、実際その通りかなと思います。
ウチの学校に2年おきに赴任してくる子持ち講師の
「今年は今までで一番感触が良かった気がします!」とか言ってるのを
聞くと・・・今年もダメなんだろうな・・・と正直思います・・・
受かりたいという気持ちはあるんでしょうけど、受かろうという努力は
まるでしていませんもの。毎週末はフットサルやってるし、こないだは
家族サービスでBBQやりましたみたいなこと言ってるし、
講師をやってりゃいつか受かるとでも思ってる様にしか見えんw
そして一週間分くらいの過去ログをざっと見返してみましたが、
自信がある方に限って点数が低めで、
自信がなさそうな方の方が得てして高めの点数な気がしますよ。
面接は教員に相応しくない人が「良かった」と思った点数なんて、
当てになりませんよ。自己紹介をしている訳ではないので、
そのやり取りで「教師としての」素養を見られていることをお忘れなく! 千葉の教員なんてどんな無能な馬鹿でも受け続けてれば必ず受かるからな
長文馬鹿に流されないように 昨年の一時通過率みるに、一次は1.6倍、二次は1.7倍というところ。つまり5人いれば3人は受かる
計算。どこの集団面接でも実際こんな感じだが。千葉は筆記重視?というが実際のとこと面接の当落線上
のやつを筆記の順番の上の方からとるというもんじゃないのか。 区分(推薦とか、一般とか、新卒一般とか、講師とか)によって
合格率が違うから
全体の合格率と自分が受けた区分の合格率とでは異なる >>36
一次は筆記重視です。要項にも、専門100点、教職60点、面接40点と明記されています。点数が高い人を機械的に並べていくだけです。 千葉県教委さん。
去年の、異常なまでに難解だった筆記は何だったんだい?
それに比べて、これまた異常なまでに易化した今年は、去年を反省したのかな?
しかし、これじゃみんな点数取れてしまって、逆に差がつかないだろう。
いずれにしても、受験生は人生をかけて取り組んでんだから、そんなに気軽に設問傾向を変えるんじゃないよ。 >>38
それだと筆記8割とかで落ちてるのが説明がつかんが。千葉が特殊なら知らんが、たいていの圏
で一次で筆記の配点は高いものの、結局は面接で合否を決めて、面接で迷ったやつのうち人数分
を筆記上位からとるってとこだろ。
愛知県でいう面接Bなら合格Dなら筆記満点でも不合格、Cなら筆記との兼ね合いで合否。こんな
もんが一般的だと思うが。 >>40
公表されてない(んですよね?)だから、
断定はできないでしょうけれど、そんなモンだと思いますよ。
「ある程度の」足切りラインは必然的に生じてくるでしょうが、
とうぜん玉虫色ゾーンもあるだろうし。
「総合的に判断する」ってのはそういう表現でしょう。
一次で落ちるのは小学校ならともかく、5教科の受験生なら
殆どは学力不足です。
結構性格がアレな奴でも教科の知識は高いなって奴
(教科指導能力は、教科の知識に更に付加される物です)
でも、一次は大体受かっちゃいますもん。
予想通り二次は落ちますが、地頭が良ければ翌年も一次通過して、
模擬授業なんかも前年の反省活かして大体二回目で受かりますよ。
大体マーチ以上の大学出てる学力があれば、二回目くらいまでには受かります。 2次試験は3日間での校種、教科ごとの順番は例年同じ? >>41
愛知県では好評はされてないものの。東京アカデミーの事務いくと過去の受験生の評価があるから
みれるならいってみるといい。俺が名古屋校でみたのは、A〜Eの5段階で面接Bは筆記関係なく合格、
Dは筆記関係なく落ち、Cは筆記が8割とかだと受かってるというものだった。5段階といってもAもEも基本ない
からB・C・Dの3段階。 中高英語の方、今年の専門の難易度去年と比べてどうだと思いますか? >>45
講師枠のほうが一般より点数いるのかどうかだが 教職と全部の専門教科が難易度低くなったのかなー?
よくわからん。 例年合格発表はいつごろなんだ。公式発表では7月下旬から八月上旬といういいかげんなもので >>44
私は文法問題など概ね易化したと思いますが、難化したって言ってる人もいてよくわかんないですね。 一昨年の合否は7/28(木)、
去年の合否は7/27(木)だから、
今年は7/26の木曜だと予想して待ってるよ
時間は15時くらいらしい〜 >>54
バケモノかよ…
去年受からなかったのですか? 簡単化したってのは中高全般と教職教養に関してか?小学校なんかだと例年通りか、3つ選べの完答
とか増えて難化してるんだが。 中高理科 教養6割、専門3割6分
千葉初めてだったんですが、ダメですね…
皆さんが高すぎてびっくりしました… 千葉の筆記は難しいというより、結局勉強してきてもその場の勘でとくしかない運任せが多すぎてキツイ。
適語補充がえぐい。 >>57
ですよね、社会と理科は全部あって得点とか多かったですよね
半分取れたら安心ですかね >>54
中高の専門で9割はすごいですね。
私は中高社会で8割です。
問題が易化していたので、社会科で受かるにはもう少し取らないと厳しいかと思っていましたが、実際に9割取る人がいるんですね。
4問くらいしか間違えてないってことですよね。
すばらしい。 教員になるのはあまり勉強が得意な層では無いとはいえ、自分の得意な一教科で9割前後取れないのはどうかと思うんだけどな。
7割も取れれば余裕で通るが…。 まあ実際のところ一次は5割ありゃ受かるよ。一次の倍率2倍ないからね。(社会と保体を除く) >>64
「勉強が得意」というのをどの程度で呼ぶのかにもよるが、
「そこそこ勉強が得意(=偏差値60くらい?)」くらいのレベルでなけりゃ、流石に
小はともかくも5教科の教員は務まらんでしょう、というか一次に通らん。
千葉高レベルでなけりゃ「得意と言わんだろ」って
おっしゃるのであれば、それはごもっとも。
俺も英語で当時のセンターは9割くらいだったけど、
採用試験は7割前後だったね。
学習指導要領みたいな部分は英語の能力とは関係ない所でもあるし。 千葉の筆記は純粋な学力というより運任せの要素がデカすぎる。日本語よめりゃできる正誤問題、
ガッツリ問題集やったところでわかりようがない適語補充(そもそも出典が重箱の隅すぎて) 偏差値60位のレベルならマーチ以下は全部アウトだな
もちろん千葉大も 大学と高校じゃちがうじゃろ
マーチと千葉大なら千葉大の方が上だと思うが マーチは確かに世間的には高学歴だし優秀な人はほんとに優秀だけど、高学歴帯のなかだとピラミッドの一番下だよ 教員採用は学歴・学力はあまり関係ないだろ。筆記7・8・9割で落ち続けてる人がいる一方
3・4割で余裕で通るひとが当たり前にいる試験だし。 それは高校とか大学とか所属してきたグループにもよるところが大きいから感じ方はそれぞれあるだろうけど、マーチはだいたい上位10%内の学歴とだけ伝えておく
80%くらいの人はマーチくらいまでなら高学歴だと認識するんじゃないかな? 学力高いけど協調性ないから落とすは分かるけど、学力低いけど協調性あるから取るはどうなんだろうな。二次で人間性見るんだったら、とりあえずは学力高い人から取って人間性ない人を二次で落とせばいい気もするけど 専門性の要求される科目の場合その指導力は学力ないし学歴に依るところが大きいとは思う 俺の知る限り千葉は知らんがよそだと、
筆記8割・面接D(A〜E)で落ちるタイプと、
筆記3〜4割・面接Bで受かるパターンと
筆記5〜7割で面接Cで落ちたり、受かったりするパターンの
3つがある。 >>66
千葉高どころか、船高や東葛すら殆どいないけどね。
大学も、自分が受験生の時代には聞いたことが無かった様なレベルの出身者が多い。
比較的マシと言われる高校ですら、日大なら平均以上の学歴だと思う。
薬園台以下になると、日東駒専に落ちるのも特別珍しくないから、当然といえば当然なんだけどね。 千葉受験経験あるひとに聞きたい。千葉の一時は筆記・面接の合計点なのか、それとも他県でよくある
面接でまず合否きめて、当落線上は筆記の上位からというものか。 >>84
それだと、筆記8割の不合格者、筆記3割の合格者は出ないはずじゃないか?討論は200点満点の40でしかない。 いくら教員採用試験のレベルが低いとは言っても、筆記三割の合格者なんて出してねぇよw >>87
公務員の中でも警察や消防に次いで低学歴大の割合が大きいのが教員だよ。
旧国二や地方上級の下の扱いで、実際教員出身者は本省庁で下に見られているよ…。 もっというと、民主党政権時の一般行政の公務員試験では筆記の足切り点(一次試験)が八割超えてたからな。 小学校が足を引っ張ってるだけで中高の五教科教員の学歴は國Uより上だろう 国Uってこんな簡単なの? 昔市役所うけたとき普通にセンター試験みたいでむずすぎて投げたが
教員採用って千葉の教職みたいな難しいとはまた違ったベクトルのものはあるものの、基本は
中学校の期末試験みたいな問題ばっかだろ。 そりゃマーチや駅弁が多数受かる絵試験だから難しくはないだろ
倍率も教員採用の主要教科何か相手にならないくらい低いし センター試験はむずすぎとかいう時点でお里が知れるけどな >>94 わりーな 普通に大学は推薦ではいったらからセンターとか一般入試レベルなんて手も足も出ない。
マーチレベルの赤本とかやったことあるがほぼ無理だった。
そんなレベルの俺でも教採はいけるからな。感覚的には中学校の期末とか中間レベル。教職教養はまた違った
感覚で運転免許の試験みたいな感じ。とりあえず教職教養の範囲やればわかるというこれまでの中高の勉強とは
まったく切り離してできるもんだし。 教職浪人はしょっちゅう聞くが國T以外の公務員浪人何て聞いたことがないしこの時点で差は歴然としてる むしろ国立教育学部・マーチ行くようなひとなら小学校全科とかまじで指導要領のとこ以外無勉で
ほとんど取れるだろう。 漢字の書き順とか重箱の隅問題が多く出るらしいしそうでもないんじゃねえの 5教科がセンターくらいで、
小学校全科が公立高校入試くらいって感じじゃないの
小学校全科の問題なんて見たことも解いたこともないけど、
周りの奴の言葉聞く限りはそんな様子だったよ
俺が受けたときの英語はセンターより明らかに難しかったけどね。
大体、選択式じゃなかったしw >>101
高校入試はもっとむずかった気がする 小学校全科は一部高校の範囲が入るものの基本は
中学校の定期試験レベルだは。理科のオオカナダモの呼吸問題とか、上方置換・下方置換とか。
ただ、教職も全科のもだけど適語補充が千葉は異常にむずい。 問題は簡単でも倍率と合格点が高いんじゃ意味ないだろう >>104
俺の知る限り神奈川とか一時は筆記だけだが最低合格点5割とかだぞ。ちなみに千葉より簡単で。
あと教員浪人ってたいていが筆記は7割とれるけどなぜか一次面接が常に門前払い点の講師
ってパターンだろ。 それは君の認識が甘いだけだろう
昔の社会科なんか9割でも落とされたりしたんだし >>98
教採を受ける様な大学だと、他に行く所が無いというだけの話だと思うよ。
学力的には比較的まともな国立大も含めて、就職実績が悪い大学が多いからね。
何れにしても、大半の教員が2年目までには通っているけどね。
因みに点数を開示している自治体もあるが、特に社会科の点数なんて高くないよ。 自分が受けた試験を無駄に高く誇張するのは、人間の性だよ。
落ちた試験だと、尚更だね。 社会の免許を取れる大学学部は特に多いので、記念受験レベルの層が多いだけなんだよ。
社会科だけ、そんなに教員になりたい人間が多いはずが無いだろうし。
音楽や養護みたいに、必要数の少ない教科等の難易度が高いという事なら理解はできるけどね。 いや昔一橋大学の掲示板にあったけど一橋でも社会科の教員採用は難しいて書かれてたし軟化した今でさえ早稲田や筑波でも落ちるといわれているし、國Uよりはるかに難しいのは事実だろうよ 山下ゆ
@yamashitayu
2017年10月7日
その他
自分は70年代なかばの生まれだけど、教員採用試験も異常に倍率が厳しくて東京都の高校の地歴や公民は1人か2人しかとらないので倍率が100倍をこえてた。どんな人が受かったのか見てみたかった。
こんな状態が約10年も継続したんだからな。いかに教員採用が難しかったか分かるだろう 教採浪人って筆記の点数がってひとも結構いるの?俺の知る限りはサークルとかみても
万年面接最低点でってひとしか見たことないんだが。 どうも昔の教員採用試験が國Uよりはるかに難しくて今でも科目によっては國Uより難しいという客観的事実をかたくなに認めたくないやつがいるみたいなんだが何なんだ 主張がバカ過ぎて誰にも相手にされてないだけじゃね
昔の話する辺りも誰も興味ないだろうし >>112
早稲田や筑波くらいなら、普通に落ちてるぞ…?w
国家一般職(旧国2)の筆記合格率は公表されているが、地帝も三割程度だよ。 ん?
国家一般って、関東の筆記の倍率が3倍以上だから、千葉県の教採より高いだろ?
まぁ倍率なんて、難易度には関係ないけどな。 俺が散々昔の教員採用試験は100倍超えてたとか社会科は今でも難しいとか書いてるのに
かたくなに認めようとしないやつは何なんだ。みんなが嘘をついているとでも言いたいのか
國U何か一番倍率が高い時でも10倍下回ってたし じゃあ、倍率でも負けてるじゃん。
因みに、東大の倍率知ってる?w >>126
独自日程の市町村何かだと、今でも平気で100倍なんて超えてるよ?
でも別にレベルなんて高くないよ。
多くの受験者のレベルが低いからね。
教員採用試験も同様。
因みに国家公務員の最終合格は内定じゃないからね。
そこから更に三割くらいは、内定が貰えない。
不況期は、採用が半分なんて事もザラ。
一番高い時でも〜も何も、新卒の就職状況が絶好調の現在でも、10倍は超えてるはずだけどね。 >>128
全く関係ないよ。
受からないから受けないというだけの当然の理由。
別に慶応の医学部でもいいけどね。 内定数まで公表されている国家一般職試験最新のデータ(2016年)
一次試験
3.76倍
最終合格
1.47倍
内定倍率
3.06倍
さて、何倍でしょ? 俺が16年前に高校英語で受かったときは、
35倍の採用2人だったよ。
同期が見ていれば必ずバレるというw 東大の倍率が低いのは足切りがあるからというのはあまりにも有名な話なんだが
全く関係ないと言い切るのは何故なんだろうか
現に私大医学部なんかクソ倍率高いし >>135
関係ないぞ?w
【センター】の更に前身の【共通一次】が始まる前から同様に倍率は低かったからね。 そもそも、話の本質を理解できていないんだよね。
東大は足切りによって(それだけでは無いが…。)、低レベルな受験者を排除できているから、低倍率なんだろ?
教員採用試験はそれができていないから、仮に倍率が高くてもレベルなんて高くないという話に戻るだけだよ。 でも國Uよりはるかに倍率高いんだから合格者ののレベルも学歴も國Uより上だとみるべきなのが普通じゃないか
少なくとも俺はそう見るのが妥当な解釈だと思うが 国Uとかしらんが、教採はやっぱ面接で合否が決まってるだろ。 これ、確認した?
内定数まで公表されている国家一般職試験最新のデータ(2016年)
一次試験
3.76倍
最終合格
1.47倍
内定倍率
3.06倍
さて、何倍でしょう?
教員採用試験の倍率と比べてどう? 昔の教員採用試験はそんなもんじゃなかったし今でも僻地なら数十倍だぞ
國Uは超氷河期でさえ倍率10倍は超えなかった 氷河期でさえ〜は100%間違いだけど、今の倍率よりも氷河期の方が倍率が低いという事でいいのね? >>143
うーん。
倍率の計算できる?
答えはいくつになった? 知らねえよ。俺が見た東アカの倍率じゃ10倍切ってたんだから10倍無いんだろ だからそれ、最終合格の人数だろ?w
内定ではなく、官庁訪問の資格を得ただけ。 まだ居るのこのバカ
公務員試験板の偏差値ランキングスレで言ってこいよ
お前みたいなバカ一瞬で殺されるか名物になるぞ 倍率うんぬん募集人数が確定してるし、サイトいけば倍率そのものが出てるぞ(中高科目別までは出てないけど) 少なくとも俺らのころは社会科教員の難易度は國Uよりはるかに上だったし
公務員試験板の偏差値スレ云々言われても困る
國Uは倍率50倍になった事もなければ合格ボーダーが9割になった事もないだろうし
それを公務員試験板の連中が知らないんじゃどうしようもない このスレ終わってんな もはや教採スレじゃねーじゃん。 社会科は難しかったんじゃ!爺さんの様になってはいけない
千葉県の話ですら無いしな まず採用試験の話で筆記が筆記がって時点で本当教採うけたことあんの?と聞きたくなる。
もちろんボーダーとかを知りたがるのはわかるが、基本教採は面接で当落、当落線上を筆記で
わけるってのが基本だろ。 >>154
一次が筆記だけの自治体も多数ありますけど。あなたこそ教採受けたことありますか?千葉に関しては専門100点、教職60点、面接40点と明記されていますよ。一次は筆記重視なのは誰でもわかることです。デタラメな情報流さないでください。 >>155
ボーダーを知りたがるのは分かると言っているから、あなたの事を否定している訳ではないと思うよ。 >>155
上の国Uがどうこういってるやつへの意見だぞ。>>156 が言ってるとおり. >>155
あと筆記が160で面接(実質討論)が40だから筆記重視というのは間違ってるぞ。
過去の受験経験、東京アカデミーの過去の受験者の結果、周りの大勢の受験生仲間からの情報
などから。俺の知る限り、大阪・堺・東京・愛知・横浜・名古屋市・三重・岐阜なんかは、
基本的に面接で低評価だと筆記にかかわらず落ち、逆に筆記4割とかでも面接がA〜Eの5段階
ならBとかAなら受かってる。
>>155のいうとおり神奈川・横浜なんかは一次は筆記だけだな。(しかも合格最低点まで公表してる)
しかも千葉の過去ログみても筆記8〜9でも落ちたり、筆記3〜4でも受かってるのを見る限り、
やはり面接重視であるとみるべきだろう。
例 筆記9割(144点) 面接 仮に5段階にわけて1( 8点)とすると 合計154
筆記4割( 64点) 面接 仮に5段階にわけて5(40点)とすると 合計104
単純な合計点の多さで当落決めてるなら筆記9割で落ちることはありえない。面接が40点でしかないとすると。 ボーダーとかいいから早く結果が出て欲しい
例年でいうと来週には出るんでしたっけ? 俺は小学校一般既卒 筆記は28/60 50/100 という低水準だからまさに面接次第の当落線上というパターン
だからどう転ぶか結果が楽しみ。 >>158
落ちているのは、面接の成績で足切りされているね。
筆記の点数を参照すらされていないだけで、基本的に配点通り。
…当たり前だけどね。
特に面接重視な訳ではないよ。 女を好きホーダイできる乱交サークル??日本大学 商学部 経営学研究会の闇
・元カノとのトークを拡散、サークルのタイムラインに投稿
・元カノの写真を勝手にとり、トークにつけてサークルのグループラインで拡散
・元カノの家まで、集団でストーカーする
・本人に注意されたにも関わらず写真をとり拡散し続ける
・拡散した本人は隠し通す
・集団で、元カノに「キモい」「犯したい」「性格悪い」と本人の前で発言
集団が元カノの前で「直接文句言いにいけ」と発言
・別れると、「離婚しちゃったねwww」と発言
とか書き込んでもどーせ訴えられないだろうに
どうせ自分のしたこと認めることができないんだからwww >>161
そうそう重視といより面接であしきりってことな。千葉に関して詳しくしらんからなんともいえんが、
他の主要都市参考するに、面接36点(9割)とかだったらたぶん筆記3とか4割でもうかるんだろう。
逆に仮に面接10点があし切りなら筆記が満点でもアウトみたいな。 >>153
もちろん面接とのバランスもあるとは思うが、
面接が普通の出来なら筆記は6割くらいじゃないかな。
面接の出来が酷い様なら7割は欲しいと思うけど。 >>164
面接のできがひどいなら9割でもダメだぞ 千葉が他県と比べて特殊というならわからんが >>165
もちろん、極端に酷ければね・・・
教師になる気が無いことを示唆する様な回答したら、落ちるとは思うよ。
特に英語科は海外かぶれとかだと、変人率が高いとは言うね。
15年程前に採用されてます。
上の世代にも下の世代にも採用試験受験者の知り合いは当然多いし、
近い身分も含めて採用試験に携わった人も複数人知っていますよ。 小学校 筆記5割 5割 落選確実だが討論の組でどんだけ一緒にやったやつがうかってるか気になる 確か千葉っていつ出るかわかんないよね?おそらく来週だとは思うけど 早慶や東大→大企業の経歴がある人は優遇されたりするのかな? される訳ないだろ。
単純なスペックが平均的な受験者と比べてずば抜けて高いから、普通は採用される可能性は高いだろうけど。 >>172
5割 ってのは教養28/60 小学校専門50/50 >>177
講師枠55と一般枠50 28(5割に1問とどかず) は同じくらいギリか、ギリおちか 講師枠は一般に較べて厳しい?
校長の評価はいつ活きるのだろう 特例講師枠でも現場で現在働いている講師と今なにも働いていない講師では違いがあるのかな? 【来日外国人】日本へ治療を受けに来る、タダ乗り患者が急増中
【在住外国人】朝鮮学校、韓国学校、中華学校だけの保護者に、 補助金を支給。
最高額は東京都江戸川区で 子ども一人に1万6千円(月)×12カ月=19万2千円(年)
子供2人の場合だと年に約40万円を支給。
【外国人留学生優遇】
奨学金 月14,5000円 (年174万円)
授業料免除 (私費留学生は減免)
航空券往復分と一時金25,000円
宿舎費 年に144,000円
医療費 二割負担 など 小学校講師特例A
専門5.5割
面接普通
通りました!! 基本的に落ちる事は無いんだから、変にピリピリするなよ。
くだらないネタだとは思うが…。 発表あったとかいってるのはどこの受験地と勘違いしてるんだ?千葉でてねーぞ 教師って髪染めてもいいんかな?少しくらいならいいよな? >>197
教員や生徒保護者から馬鹿にされるだけで、特に禁止はされてないよ。 5割くらいしかできてなかったけど受かってた
案外レベル低いんだね(笑) 人生賭けてる人だっていんのにガセ流したりする奴ほんと糞だな
地獄に落ちるよう祈ってるよ 嘘書くやつも問題だけど鵜呑みにするやつもどうなの
噂はしょせん噂だとかネット情報の真偽はしっかり確かめろとか指導する側になるんだろうに >>206
ネットは嘘だらけかもしらんけどそりゃ嘘ついたら批判されんだろ
大丈夫か? いや前触れあったはずなんだよね
何時に発表します、みたいな >>221 いや千葉県教委のツイッターが発表まで32分43秒前みたいなカウントしないのかなと思って 遅いのはもう諦めたから、せめて発表の日時くらい決められないんか 色んな人から例年なら木曜の夕方と聞いていたので、まさに今の時間頃に出ると思ってました。実際、まだ出てませんもんね。今年は例年通りではなさそうですね。 千葉県はそう言う所がいい加減だからな
組織がいい加減じゃ教員の質が低下しているのも頷ける あと何日この胃がキリキリする感じを味わえばいいのか……
ほんと千葉の教育委員会いい趣味してるわ() なんかもう落ちても受かってもどうでも良くなってきた
教員委員会のせいで郷土愛ガタ落ちです >>238
どこの県でも、合否発表日程は公表されていないよ。だいたい、下旬とか上旬とか。そんなもんさ。 >>242
わい、札幌市と仙台市もうけたけど、発表日程でてるし、神奈川も東京もさいたまも発表日程公表されてる模様 千葉一本に絞って合格発表をビクビクしながら待っていようではダメだ
有能な教員は自分から行動を起こして他県や私立からも口を探すものだよ >>245
それも一つの手ですけど、それぞれ事情があって千葉一本の人もいるのでは?? 回答の発表も予定より3時間以上遅れたし、千葉県が無能なだけだろ >>245
家庭の事情とかで千葉オンリーの人も多くいるぞ
お前相当無能だろ? まあ家庭の事情で他に宛てがないとか言わない限り、千葉を選ぶメリットは皆無なのは確かだけどね ダメ元でいいから色んなとこ受けてみろってのは言われた
色んな学校の雰囲気とか知ることができるし、面接の練習にもなる >>242
他県も受けてるけど、要項に○○下旬とかあっても、
一次試験の場で発表日を伝えられたケースも多かった。
発表は適当なのに、二次の書類締め切りは異常に早いんだよな。 合格発表の日時が発表されないのは、一度合格者を決めた後に、県会議員や市会議員たちが横槍を入れてくるからです。
議員たちは、
「お世話になった人の息子が、今年受験したんだけどねぇ。小学校を受けた受験番号○○番の子でねぇ。どうも早めに『結果が知りたい』らしくてねぇ」
と教育委員会にバンバン電話をかけてきます。
この『結果が知りたい』という言葉がミソで、要するに「その受験生は俺のお世話になった人の息子だぞ、分かってるな?」という意味なのです。
委員会としては、ここで議員に恩を売っておけば議会で教育問題が議題にあがった時や、教育予算の配分などで配慮してもらえるわけで、有力な議員の要求には逆らえません。
はっきりと不正を要求するわけではなく、国政と同じ「そんたく」が働くわけですね。
文科省と某医大でも同じようなことが行われている訳ですから、内々で話を完結できる公務員試験で行われないはずがありません。
信じるか信じないかはあなた次第です。 匿名だから仕方ないけれど、千葉を否定して自分の考えをこのような場で強く主張して自己肯定感を得ている程度の人が出てくるのっていい気がしませんね。誰かに迷惑かけているわけでもなく、一生懸命なわけだからそれぞれの価値観で良いのに。黙っててほしいですよ。 そもそも教育関係の仕事に就いている奴や就こうとしている奴にまともなのがいるわけがないよ
質の悪いクズがなりたがるよね >>259
それはどういう意味でしょう?自分が子どもたちのために働きたいと考え、教員になることはまともではない考えなのですか? >>260
相手にするのやめましょう。いるんですよ、こういう嫉妬や普段直接何もしないのにこのような場で強がって自己肯定感持つ人が。寂しい人って同情してあげてスルーしましょ。 >>256 みたいなのはあると思うが、そんなもん発表日は7月27日ですと発表しておいてもできることだろ。 >>263
それがですね。
委員会としては、どれくらい「結果を知りたい」議員が来るか分からないんですよ。
場合によっては本来の合格者決定から発表までの短い期間に、合格者と不合格者を何十人も入れ替えなくてはならない。
それに期日をはっきりさせてしまうと、例えば前日の真夜中とかに「まだ間に合うだろう?」って言われる可能性がある。
そんなことされたら、また1からやり直し。
千葉県知事の公印の押された(まあ印刷ですが)合格証が必要になるわけで、事務局はてんやわんやの騒ぎになります。
覇気のある教育長であれば「期日を切ってそれ以降は受け付けなくてよい」と言ってくれることもありますが、まあほとんどの教育長は議員に頭が上がりません。
だから正確な期日をはっきりさせず「申し訳ありませんが、もう間に合いませんので」って言いたいわけですよ。
信じるか信じないかは、あなた次第です。 教育長は文科省のキャリアなのに、頭が上がらないわけないだろw
3年程度で千葉県からいなくなるわけで、県会議員程度では全然影響力ないよ。 この十日くらいまともなコメントがねーな。もはや教採スレとは思えない。 >>266
アホやな…。
県議会中継とか見たことないのか?
いじめ死とか体罰とかの問題が起こったとき、議員たちに質問攻めされて吊るし上げられるのが教育長だぞ?
理由が本当に分からないのか?
県議会議員の背後にはその選挙区選出の国会議員がいるんだよ。
自民党県議会議員を取りまとめてるのは、地域の自民党国会議員だ。
だから県会議員や市会議員は権力を持ってるんだよ。
まさに虎の威をかるキツネだ。
教育長がキャリア?
文科省の小役人ごとき、新人国会議員の前でも平身低頭だわ。
当然、その手下である県会議員にも、だ。
「教育長は〜キャリアだぞ〜県会議員ごときが〜」
とか、現実を知っている人間からしたら、もう爆笑もんだからw
それ、どこの脳内教育委員会?
何も知らないなら黙っていたほうがいいぞ?
自分の無知をさらけだすだけだからな? みんな元気だな〜
ところでそちらの天気はどう?
こっちは快晴!
いい日になりそうだ! 2次試験が8月18~20日、書類をお盆前に集めたいのを考えて8月10日くらいが提出期限だとすると8月3日までに書類通知が届くだろうし流石に今日くらいに発表くるんじゃないかな
誰もが千葉近郊にいるわけじゃないし交通や宿泊先の予約のことくらい普通なら考えてくれるでしょ 一次の答えは確か16時ごろだったけど、16時ごろ発表とかありえるかな? 木曜なら2日かあ
遅すぎるよ、提出資料あるなら早くするべきなのに >>287
ちなみに提出資料ってどんなのがあるの? >>289
配属地域希望書とか単位証明だったかな
既卒は発行しにいかないとね 例年通りなら提出書類は配属希望と併願の有無を書く紙だけ。
成績証明と免許のコピーは二次試験当日持参。
成績証明早めに取らないと事務所が休みになるし
結果通知から提出書類締め切りまで1週間くらいだから
結果ネットで見られるからと家を空けてると大変なことになる。 木曜日は絶対なんですか?
それとめここ数年の間とか、詳しい方います? 小論文+受験多数の東京で6日なのに仕事遅すぎてわろた 明日、千葉県教育委員会が行う臨時任用講師の説明会あるし、それが終わってから発表でしょう。そもそも、なんで採用試験の真っ最中に講師の説明会やってんだか。採用試験にみんな受かるつもりなんだから、終わってからにすればいいのに。 一次終わってないのに講師説明会なんて行かねーだろ普通。 裏口がニュースになったから議員もてんやわんやしてんだろ 一部の会場で集団面接のテーマが待ち時間中に流出してたからじゃない?
その対応に追われてるとか >>304
それ聞いたは あんなもん隠れて便所とかでやりとりしてたらわからんだろうになぜ発覚したんだ そんなこと言ったら、2次の模擬授業の内容とか面接の質問とか漏れまくりだっただろ そもそも質問内容・討論内容を同じにしてる方が悪い。普通は組ごとに変えるもんだろ。だいたい
会場でスマホいじってるやついても試験監督もみてみぬふりだったし。 >>307
でも同じにしないと差が出るって文句出るだろ >>308
土日はないよ
あったら教員はブラックです!と明言してるもん 心配しなくても千葉の1次なんて、Fラン常識ない知り合いが筆記3.5割で受かってたしあってないようなもんだろ
でもそいつ陽キャだったからある程度討論で喋れなきゃダメだけどな >>312
筆記3割半ってことは筆記56/200だから討論満点でも40だとすると96点/200だ
ボーダーが100以下なら可能性はあるな >>312
そんなんで受かるって筆記の意味あんのか
集団討論だけでいいじゃん 木曜発表信者はなんなんだ。すでに慣例が破られた以上もはやいつくるか予測は不可能 こんだけ遅いのは初めてらしいから、何か問題があったのは間違いないだろ。
受験生数は去年より減ってるんだから、事務処理的には楽なはずだし。
去年なんか、設問ミスのお知らせ用紙を準備・同封する手間があったにも関わらず、もっと早かったんだから。
文科省の裏口問題を受けて、千葉でも独自に調査したら大問題が発覚しちゃったとかな。
で、最初から選考をやり直してたりして。
そういや、ちょっと前のレスにそれを示唆するような書き込みがあったな。 台風来て書類郵送できなさそうだから延期したんじゃないんかね、そう考えれば明日出そうだけど 台風に関しては講師説明会を土曜にやるくらいだからね >>313
>>314
同じ年に筆記両方7.5割〜8割出来てたやつは落ちてたから実際討論次第
言っとくけどこれマジな話だからな 千葉県は勉強出来なくても討論ができれば教師として成り立つのね。 討論にも足切りがあるってことなんじゃない?
10点以下は筆記良くても落とす的な
それなら筆記高い人が落ちるのも不自然じゃないでしょ 結果発表って15時が多いの?午前とかは今までもないのかな。 発表される日には、何時に発表しますっていうツイートとかあるはずだから、それすらなければ今日じゃないだろうね 発表って七月下旬から八月上旬でしたっけ?
七月下旬でしたっけ? >>326
教育委員会のTwitterみてるけど去年も一昨年も「公開しました」って事後報告じゃね >>331
謝ることは何もないよ
発表首を長くして待っとこうぜ なんで発表までにこんなに時間かかるんだよ
教委無能すぎ 筆記3.5割はギャグだなw
教師を志すものがあの程度の問題で4割切るとか学業やり直してこいのレベル
まあ人間性がめちゃんこ神がかってたら特支学校からのお声はかかるだろうが 土日に仕事してるとは思えないし今日あるなら金曜出してるんじゃない >>332
告知があったのは二次でしたね…
待ちくたびれちゃう 去年1次は急に発表になって、2次は発表日の9日前にツイッターで発表日の発表があったのを覚えてる…
9日間毎日ソワソワしてたなあ…
集計も大変だと思うけどちょっとでも早く発表して、次への準備期間を少しでも多くさせてほしいよね。 >>344
科目にもよるけど、6割くらい?あとは面接次第 筆記8割で討論ダメな場合 筆記128点 討論 5段階と課程して最低8 合計136
筆記3割半で討論いい場合 筆記 56点 討論 5段階と課程して最高の40 合計96
単純な点数の合計ではなく、討論が5段階と仮定した1なら筆記満点でもアウト、
討論がよければ筆記の点数関係なく合格とみるべきではないかと予想。愛知とか大阪はこれ。 >>348
慣例にそった木曜
なにか事情があっただろうからその翌日
なにか事情があっただろうからその翌週の月曜
ここまでダメで明日とかってあほすぎるだろw >>349
ネットニート悪口書いちゃダメだよ。落ち着けよ。子供だな。 落ちたとき討論が何点取れてたか知ることって可能なの? とりあえず千葉県教育では期日とか時間を守らん子供を育てたいという教育観は伝わった。 解答発表に関しては11日午後1時といっておきながら4時過ぎだったろ。千葉県の教育目標は
時間を守らないことだ >>350
ここでソワソワしてるくらいだから七割五分以上はとってるだろう
……だよな? >>355
自分らは「11日中に発表」って言われた
時間指定されなかったよ >>357
うちの会場は13時までには出るって言われてた >>350
書き込みを見ていると全科が簡単だったり、時間なかったりと様々ですね。
講師特例で5割とれていればいいという人もいれば、今年はボーダーが上がるという人もいて基準が難しいですね 講師特例って教職教養だけ免除になるって奴でしょ?
それって、単に教職教養「だけ」が合格基準(満点扱いなのか、
合格平均なのか、合格最低点なのか分からんけど)
扱いになるだけで、専門教養がかさ増しされる訳じゃないのでは?
毎年落ちてる長年講師を見てると、その様に思うのだが。 千葉教委は無能なのか、期日なんてまもらんでもいいという風潮なのか。どっちにしろこんなやつらが
エラそうに教育がどうこういってるのがありえねーな 小講師50後半です。面接まあまあです。
この点でだとどうでしょうか…
過去見ると、面接次第ということですが… >>352
いやできないよ。特典開示でわかるのは、筆記の点数と確か3段階くらいの総合評価のみ >>363
一次合格、二次不合格なら教養と専門の得点に不合格ABCみたいなランクですね。
しかも、一覧表の自分以外の場所を職員さんが紙で隠して見せてくれるという…
面接官から「去年なんで落ちたの?得点開示したの?」っていわれたから、
その年わざわざ県庁まで行って開示して、がっかりした記憶がある。 >>358
ええぇ……
連携も取れないのか……
こりゃ働くときに苦労しそうだ 今日発表してくれ
気になって仕方がないし、研究に手がつかないしどうにかなっちゃいそう 日程も言わねえし、7月下旬って言ってた意味もないし馬鹿にしてんだよね 受験生を どうせあいつら待つしか術ねえだろと思って 県庁まで行って分かるのはABCだけなのか。普通にその結果くらい送ってくれよ。。 >>370
毎日3時くらいに無駄にドキドキするの本当に寿命縮みそうだ 教職6割 専門7割
受かってました!
よっしゃ!!! 全科7割
教職7割。
1次突破!ありがとうございます! 教職 40/60
専門 52/100
面接は法律とかのことは言わず思ったことを正直話して、みんなで雰囲気よく話した結果グループ全員通ってた
中高理科 一般 マジでノー勉で挑んで自己採点もなし
でもなぜか一次合格
ちなみに講師やってたけど受かる気なかったから一般で受けてこれ
ようわからんわほんと 講師特例
無勉強
鉛筆転がしがあってれば、5割
面接は非常に良かったと思う
結果 合格
何で通ったのか不思議 小学校 講師 全科五割 面接和やか
合格。今年こそ! 今年多くとってるのかね
手応えなくて期待してなかった俺でも合格だった それでも通らない自分は。。。筆記ができなすぎたからしかたないのか 今年大学の成績証明いらないのか。大学の成績ゴミなわいからしたら追い風が吹いてるな 中高社会で教職教養と専門合わせて6割
合格してました!! 小学校全科で5割、4割で受かっていた人がいるけど、逆に落ちた人はどんな成績だった? 高校専門教科
教職40 専門80 面接超塩対応、、、、、
ダメだと思ってましたが受かってました。
例年二次の通過率はどのくらいなのでしょうね? そういえば、今年成績証明書いらないのか
大学行くの面倒だったから嬉しいわ だから言ったろ、千葉は4割もありゃ受かるバカの集まり 小 教職50 専門32
もちろんダメだと思ってたがなぜか通ってた… >>411
私も既卒 5割 6割で落ちました。
講師特例の友人は、4割で受かりました >>412
面接がよくなかったってことですか?
手ごたえとか >>413
本人の手応えなんて全く当てにならないが、そういう事だろう。 >>413
私のグループは沈黙だったので率先して話したら落ちました。ちなみに5人中2人は受かりました。 合格でも不合格でも、筆記の得点って送られてくるんですか? 小学校て、新卒と既卒で基準変わってたりしないよね? 小・既卒
教職6割 専門5割 面接記憶なし
通りました 合格発表みるかぎり 新卒?らしき若い番号ほとんどおちてないぞ。 中高 国語 新卒 一般
教職36、専門85で合格した。
面接はグループで良い話し合い出来ていたと思う。 >>416
私も同じで率先して話したのにダメでした。
ちなみに6人中3人合格してます。 率先して話しすぎるのではなく、意見を求めたりする方が正解な気がする。主観では周りが喋ってくれないでも、実際は自分が率先して話しすぎて他の人が喋れなかったって感じなのかもしれないし >>426
意見を言って、みなさんはどうですか?っていう感じで周りに振ったりしたんですけどね。 高校専門科目で受験して筆記の自己採点は両方5割程度だったけど一次受かってて謎
まあ面接かなりいい評価もらったんだと思うけども 中高共通受けた場合、中学のみ、高校のみ志望と@中A高、@高A中志望だと採用で変わることって何かあるんですかね… 中高英語なのですが、二次試験ってどのくらいまで受験会場に滞在する必要があるのでしょうか?だいたい何時には帰れるとか知っている人いませんか??? 前のスレで試験直後はみんな景気良く8割とったーだとか今年はボーダー上がるとか言ってたのにここの書き込み見ると5〜6割くらいの人が中心に受かっとるやんけ
どういうことや それにしても、なんでこんなに発表まで時間かかったんだろ。 >>433
たぶん 新卒、既卒、講師特例で違うと思う。数が少なくて予想だけど >>430
おそらく中高無差別で点数順に並べる→上から順に中高で振り分けていく→中学or高校定員達する→それ以降の中のみor高のみは落とされるが、両方志望の人は順位が片方のみ志望の人より低くても定員達してない校種に割り振られる
って流れだと思う でも中学はやりたくない(逆も然り)って思ってるなら無理して両方志望しなくていいと思う
採用されて後悔すると思うから 中学のみの志望だけど専門9割、教職6割で受かったよ
筆記点数だけなら大丈夫だとは自分でも思ったけど集団討論が手応えあっても結局不安で今日やっと安心したって感じ >>430
選抜じゃなくて選考だから点数順に並べて例えば100位の人が「高校のみ」で101位の人が「高校希望だけど中学でも可」だった場合は101位の人が受かって100位の人が落ちることはあるとは聞いた 一次試験落ちました。
同じグループの人6人中4人受かってました。
というか近くの番号見るとほとんどの人が受かっている… >>436
>>439
理解しました!
ありがとうございます。 集団討論グループの人みんな良かったし落ちるとしたら自分だろうなと思ってたら自分だけ通っててびっくりした 集団討論で1人だけだんまりキメ込んでたやつ案の定落ちてた
めっちゃ真面目そうなのにまともな発言まったくなかったし何だったんだろ 中高 国語 一般
筆記 教職36 専門81
面接 前に出過ぎず沈黙を潰す程度に発言
で受かってました もう若くないのに小で受かったけど、子どもの頃から側転なんかできたことない上に歳を重ねて太って前転すら怖い。どうしよう なんでこんなにうかってる報告ばっかなんだ?小 既卒 5割 5割で完全敗北なんだが 小学校は講師特例で落ちている人はいない?
まだ既卒、新卒の報告しかないね 番号見る限り、講師特例相当落ちてるぞ
番号スカスカやん 教員採用試験にすら受からずに講師やってるくらいだから、また落ちても不思議では無いわな。 講師特例 グループ内唯一の合格だわ
討論がめっちゃ明後日の方向にずれていったからな 中高英語一般 県外講師
専門6割
教職5.2割
面接 よくできた
合格でした >>455
ないんじゃん?自分既卒一般で全科5割だったけど受かってるからってだけの安直な理由だけども… >>457
一年千葉に縛り付けて待たせたんだからほとんど受かる
勤務校の校長によっぽど嫌われてなけゃの話だけど 免許持ってる人は二次の持参物が封筒だけなのか
単位証明がなくなったから随分楽になったな 2次の実技、去年と内容が変わっている部分あるから戸惑う人いるかも! 社会
新卒だけど、普通に受かってた
教職は40点、専門は55点くらい
面接が終わってて落ちたと思ったけどなんとかなった。
でも、アタシ以外はみんな落ちてたな
友人は面接でほとんどしゃべらなかったけど、専門は2問ミス、教職は4問ミスでうかったっていってた
筆記でずば抜けてればうかる(そんだけ知識あれば不用意なこと言わないだろうし) 二次選考の自己申告票って簡易書留がいいの?
それとも140円切手貼って出すの? >>468
教科校種によって全然違うらしい
結局はどの教育事務所管内で何科の教員が何人退職したかによって決まるものだから
技能系教科は全然希望通らないとか >>469
そうなんですね!お返事ありがとうございます。
中学社会ですかどうなんでしょう(T_T)できればおばあちゃんもいるので実家から通いたいなあ、、、 >>464
電話したら簡易書留が確実なのでそのようにお願いしてもよろしいですかと言われたよ >>432
電話して聞いた 英語科は前後はあるが最終組でも午後5時5分に終わるって 千葉って不祥事なんか最近めちゃ増えてるし
より人間性で合格者決めそう 小4のときにいた小学校で教師が教え子の小学3年生に性的虐待をした
そういう馬鹿な教師がいるから俺達も同じようにみられる 今朝のネットニュースにはそのクソ教師が強制性交したって書いてあった
小3女児に強制性交って…何!?
お前ら…そういう目的…ないよな?
頼むぞ未来の教師ども
千葉県は変態ロリカスゴミ教師が多すぎる 小 既卒 筆記5割・5割でおちたってことはよほど討論がダメだったってことか?通知書きたが
不合格としかないので 俺はなんで一次通ったのかわからん
筆記無勉だったし討論も誰も話さないから勝手に好きに話しただけ
面接カードとかそういうのは選考の対象に見られてるのかなこれって 討論だけの成績教えてほしいよね。総合評価なら県庁いけば分かるよ 受けた部屋によって合格番号が密集していたり、スカスカになっていたりする。
その時に当たった面接官によって相当好みが別れる思う。 二次試験の対策ってなにやればいいんですか?模擬授業ってテーマは当日発表されるの? 個人的に落ちた受かったに関係なく「無勉で試験に挑んだ」ってのは教育者として恥ずべきことだし、言わずに心の内に秘めておくべきことなんじゃないかなってこの掲示板見てて思う >>483
テーマは当日発表、その後5分で構成して20分の授業をするって感じじゃなかったかな
とりあえず協力してもらって同じ感じで練習してみようと思ってる >>484
合否が書かれたもののみ
得点書かれてなかった 新卒 中高保体
教職 8割専門 7.5割討論 自信なしで一次受かりました。 教職専門それぞれ3割5分と4割で合格
なにを見て私を合格にしたのだろう 午後から二次試験あるんですけど、
例年何時ごろ終わりになってますか? 他県がうかったからいいようなもんだが、千葉県用の対策がっつりして、本県の施策や不祥事パンフレット熟読
したにもかかわらずおちたぞ。 >>491
それ単純に能力がないだけじゃないの
過去問解いたことないレベルのノー勉くんでも受かってるのにおかしいよ >>492
俺がバカなのかもしれんが千葉の筆記は屈指のむずかしさだろ。適語補充があきらかにむずすぎる 去年受かった人が報告用につくった対策プリントもらったけど受かる気がしなくなった 自己申告票郵送の140円切手を貼ることってなんや?
普通に窓口で出したらあかんのか? >>493
ぶっちゃけ昨年の例(オリンピックがらみ)があるからそこ以外に力入れるのが正解だと思うよ
教育立県の施策は目を通すけども >>495
案内には「郵送で提出」って書いてあるけど受け取ってもらえるんけ? >>477
強制性交ってのは、
1、性器に挿入
2、肛門に挿入
3、口淫
のどれからしいな。
自分のクラスの小3の女児に、
朝礼が終わったあと、
クラスの他の子達は待たせておいて、
被害女児だけ別室に連れ込んで、
セックスorアナルセックスorフェラをさせたんだぞ。
今まで色々なワイセツ教師がいたが、これは史上最悪レベルの事件じゃないか?
監督責任を問われて校長も辞めざるをえない事態だろ。 小学校既卒一般 筆記5割・5割
面接はそこそこだと思ったけど不合格。
しゃーないね。7割取れるように勉強しろって話かな。 千葉は討論で合否決めるから、落ちた奴らは向いてない烙印押されたってこと 何で郵送のやつ140円なんだろうな
さっき郵便に出したら120円でいいって言われたぞ >>502
封筒の厚さ(重さ)によっては120円じゃ送れない場合があるかも?
金額不足で期限までに届かないと困るので
念のため140円で設定していると思われ。
窓口で「120円で送れますよー」って言われたなら
120円で送ればいいだろうけど
昨年も『140円と指示されたなら140円で出すべき』みたいなこと
言っている人もいた >>503
なるほど、ありがとう
結局指定通りに140円で頼んだわ、受付の人に不思議そうな顔をされたけど つーか友達いないから誰かと面接練習すらできないわ
運よく今年の新採の同期がなんかプリントくれたけどそれだけじゃ不安だ
英語面接だけだよなんとかなりそうなの >>500
俺とまったくおなじ落ち方じゃないか ちなみに他県は2か所うかってる 脳ミソ筋肉は要らんよ。Fラン私大も。現場は困ってます。 Fラン私大がいないと、人数足りなくて学校が回らんだろ。
上位の大学は。教育学部ですら殆ど免許をとらないんだからさ。 ロリコンでも小学校受かるというのに落ちるヤツはなんなん? あのヘンタイロリ教師が
やった鬼畜の所業が気になる。。
小3でもかわいい子はいるだろうが
さすがにチンコを勃起させるような
情念に駆られたことはないな
これからどうやって生きていくんだか
改名するのかな? 今さらだけど一次の集団面接はA~Eの五段階評価で、DEがついたやつは筆記が良くても落とされるって聞いたぞ。
まぁ面接官のさじ加減の部分はどうしても出てくるんだろうけど。 中高英語のALTとの模擬授業のとき使わないといけないセンテンスが3つ決められているってきいたんですが、過去にどんなものがでたかきいたことある方いますか? >>515
多分知ってても教える人いないと思うよ
ライバルを増やすってことだし
誰か英語の教員に聞くしかないよそれは >>515
アマギフ1000円分で教えてあげるけどどうする?
英語面接で聞かれた内容もプラスするよ >>516
そうですよねー。まぁなんとかがんばります。 >>517
正直嘘言われてもわかんないし、やめときます。 みなさん、もう二次試験用の書類は送付しましたか?
今回は8日消印有効ではなくて、8日必着ですよ。
明日の午前中に速達で出さないと間に合いません。
気をつけてくださいね。 二次の対策、なにやればいいんだ。
模擬授業は各教科の内容を大まかに覚えてればいいのかな…
集団行動も体ほぐしも不安。
みなさんどう対策してますか? 試験受ける知り合いが未成年と飲酒してる写真ツイッターにあげてるんだけど通報したらどうなるの? そんな常識外れは蹴落としてやれ
未来の不祥事の卵だぞ しょうもない通報だなって相手されないだけじゃないかな 俺でさえ採用されちゃったからなぁ・・・(´・ω・`) 30代既卒で長年無職で他県大で教育以外の学部卒で教員歴無しでも受かるよ まーでも本人と相手の歳にもよると思う
例えば21歳の大学生が19歳の大学の後輩と飲んでても私はなんとも思わないな
勿論、ネット上からは削除して以後注意するようにくらいは言うだろうけど 高校の部活にOBとして参加して打ち上げで
高校生大学生がいるバイト先の打ち上げで
どれも普通にあり得るしこんなので不合格にはならんよ
注意止まり 昔、講師をやっててうつ病でやめてしまい、今は他県で教諭をやっています。
うつ病でやめるとき、県教委まで情報が伝わったようなのですが、これってもう千葉に戻れないんでしょうか?
一応教育長が変わるときを狙って受けようとは思います。 大学から開封無効の封筒で教員免許状取得見込み証明書を渡されたんですが、これは二次で提出するとき開けずにそのまま封筒ごと渡していいもの? 未開封でしょ
自分は確認用に1個開封されてるの貰ったわ
そういや既卒の人は何提出するんだろ
免状そのままでいいのかな >>534 退職届が、千葉県教育委員会宛になってたんです。 そりゃそうでしょうよw
>>533
希望を打ち砕く気はないつもりだが、教育長が変わったところでどうかね?
試験時の履歴書にはどうあれ書く訳だし、情報としては残り続けるとは思うよ。
千葉に戻りたいんなら、教育長云々ではなく取りあえず受けてみて、
2〜3回受けてもダメなら、多分ダメなんだろうね。
俺の予想だけど一定の学力があるんなら(他県の本採用な訳だし)、
一次はとりあえず通して、二次の面接とかで突っ込まれるんちゃうかな。
そこで上手く前向きに積極的に、千葉の志望理由を説明できるんなら行けるのでは? 逆に二次まで数回言ってもダメなら、嫌われちゃってるんかもね・・・(´・ω・`)
まぁとりあえずガンガレ L(゚д゚♯) 県職なんだから当然でしょ。
正規の教諭と講師なら市町村の配属だけど雇い主と給料は県
まさか市町村が給料払ってると思ってたの? う〜む、講師経験をしていない設定で受けてしまおうかな・・・ 免許状で管理してるんだから、そんな事をしても無駄だよ。 2次の日に持参する教員免許状の拾得見込み証明書って既に拾得している人はどうすればいいのでしょうか?免許状の写しとかでいいのかな? 取得見込み証明書特に封されずに渡されました、、、
大丈夫でしょうか、、、 千葉県外で教員免許取った場合持ってったほうがいいの? >>545
自分も取得見込証明書そのままで渡されました。
念の為封筒に入れておいた方がいいんですかね? >>544
私もです
すでに教員免許持ってる人はどうすればいいのでしょう? >>548
委員会に電話で確認しました。
取得見込証明書は、まだ免許状を取得していない人だけが提出すればいいので、既卒の人は特に何も必要ないそうです。
あの書き方だと不安になりますよね笑 >>547
私は既卒なんですが、既卒者が大学にそういった書類を申請すると、だいたい「封をする」「封をしない」と選べるようになっていることが多いです。
まだ大学生の皆さんに対しては、おそらく大学事務の方の判断(あるいは事務室のルール)で、封の有り無しが別れているのだと思います。
ところで、私は講師登録する際に「教員免許取得証明書」というものを提出しました。
本当に免許を取得してるという証明書です。
これについては、封から出して生のまま提出しました。
というか、例えば成績証明書であれば、一部数字の改竄などの可能性があるので封緘しますが、取得証明書や取得見込み証明書ではそのような可能性はありません。
ただ私も気になったので、その点についてもついでに電話で聞いてみました。
回答は、
「どちらでも構わないが、開封する手間が省けるので封をしないほうがありがたい」とのことでしたよ。
こういう小さなことが、結構不安になりますよね。
お互い、全力を出せるように頑張りましょうね! ヒロシです
側転ができんとです
ヒロシです…ヒロシです…ヒロシです 側転できるけど後転ができない。
当たり前だけど、人によって違うんだなぁ。 模擬授業ってどうすればいいの、、、今年も特別活動かな? 模擬授業去年はお題は自由で6分以内でしたが、今年もそうなると思いますか?中高英語です。 模擬授業って二回やるんですか?
中高英語ってALTとの模擬授業だけではないのですか 事あるごとに偉そうに俺に説教してくる講師の奴が、
予想通りに一次で落ちた訳だが、
毎週末にフットサルやって、GWに二児パパ家族サービスBBQやって、
ボーナスで車買って、「今年は勉強してますよ」とどや顔で語る
あの大層な自信がどっから湧いてくるのか理解できんw
バカは勉強しなくちゃ受かりません 小学校の2次試験の順番って、面接が先ですか?それとも実技系が先ですか? 講師って、普通に準備すれば誰でも受かる試験に落ちてるワケで、自信満々な人なんて見た事ないけどなw 葛南は希望者も多いけど学校数も多いから比較的勤務希望通るって聞いたのですが本当ですか??葛南希望してて他のところとばされた方いらっしゃいますか? >>566
なるほど!ありがとうございます!先に実技系だと汗とかやばそうですね、、、 1kmも走れないのに、フルマラソンが特技と書いてしまったよ。 >>565
人それぞれの人生に、気軽にアホなんて言うもんじゃないよ。
そんなこと言えば言うほど、下劣で貧相な自分の価値観をひけらかしているようなものだよ。
個人的には、あなたのように掲示板に悪口を書き込むような卑劣な人間より、家族を養っているその講師と友達になりたいね。 公立学校をすべて潰し、
クズどもを一掃しよう!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育をすべて廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
今の日本の教育システムをブッ潰し
効率の良い学校へつくり変えよう!!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!! 講師で結婚すること自体は個人の自由だから否定はせんが、
養ってるモンがあるんだから、勉強しろよとは思いますわね。
てか>>559は俺と同じ学校か?
ウチの学校でもFラン講師は軒並み落ちたと聞いたが・・・ F欄1浪で新卒の会社を3ヶ月で辞めた俺が1次通ったからそれはない
学歴フィルターかけたら俺なんて最下位の自信あるから ショーンK「最終学歴以外なら適当に書いて大丈夫だぞ」 >>574
もう少し、読解力を高めた方がいいと思う。 >>574
Fランでも勉強すれば受かるとは思うよ
要は何年も講師やってる奴に限って、
謙虚さもなけりゃ勉強してる様子もないってことなのよ。
マーチとか千葉大くらい出てりゃ、現役で大体一次は受かる。
社会経験がないから、二次面接で落ちる奴も多いけど、
一度経験すりゃ大体2回目の受験で採用されている。
それなりに頭の良い奴は「無勉」と言っていたって、
もともと持っているものが違うし、周囲の様々な情報を
自然と汲み取って、無意識に自分の糧にしてるんだよ。
小とか特支なら日東駒専で受かる奴だっているんだから、
Fランで一次に受からん奴はどう考えても勉強不足。
勉強を教える仕事の採用試験であるという自覚が足りない。
だがFランでも頑張って一次にさえ受かれば、
二次では講師経験が大きいから、かなり行ける確率高いと思う。
周りの5回とか10回とか受けて受かった奴は皆そのパターン。
>>574はそれなりに勉強していたんだと思うよ、二次も頑張れ。 日東駒専で受かる奴がいるも何も、中高の教員で一番多いのが日大だけどな。 最終的な合否って、一次と二次の合計?それとも一次の結果は関係なくなるのかな? >>579
関係なくなるとは言われてるけど、ぶっちゃけた話を聞きたい
というか関係ないなら教科の専門性なんてほぼなくても受かってしまいそうな >>570
とか言ってがっつりディスってるじゃあないですか
私は差別と黒人が嫌いゆうとるもんですよ 教採なんて、簡単すぎてどんなFランでも健康に講師やってりゃ、二、三回受ければ誰でも受かる。在籍校の社長が元委員会の人だったりして、その人に気に入られたらそれはもう楽勝。 1/3以上は新卒だから、講師だから有利とかってわけじゃないだろ 教育学部以外の社会人既卒はやっぱ不利?新卒と講師に比べれば >>586
なんとなくだけど
新卒は新卒の中で選考されて
一般既卒は一般既卒の中で選考されるような気がする
ライバルは同じ区分の人なのではないだろうか? >>586
既卒は社会人とか関係なく既卒でまとめてそう。あと、既卒で固定の枠は無さそう 去年受けた人、中学の模擬授業のテーマと個人面接で新学習指導要領について聞かれたか教えてもらってもいいですか? 二次で持参する返信用封筒、裏には何も書かなくて大丈夫ですか?
一次の時は任用室の住所を書きましたが、今回は何も書いてないので、、、 >>589
参考書売ってるから買え
タダで教えてもらえるとおもうな >>591
県別の二次対策の参考書がないから聞いたのですが >>589
なんでも聞かれるよ(ニッコリ)
自分で調べようね 教えることくらいやってやればいいのに
ここで聞くことも調べるひとつの手段なんだし
>>589
去年新卒で受かった先輩の話では個人面接では指導要領について聞かれなかったとは言ってた
ただサイト次第では聞かれたってところもあるし抑えておいて損は無い
面接カードから質問が飛んできたって言ってたよ
あとは今通ってる学校の教頭が以前面接担当したことがあるらしいんだけど礼儀がなってないやつは論外って言ってたらしい
立ち振る舞いに注意した方がいいかもね
模擬授業は中高同時の試験だから区別はない
テーマはその場で与えられるけど去年の理科は自由だったって聞いた
だから自分で前もって模擬授業を作っておいた方がいいみたい
ただ授業なんて上手くできなくて当たり前なんだし、上手くなるのはこれからだから一生懸命学習指導要領にそってやればいいみたいなことも言われた
あくまで去年受かった先輩から聞いたことだし長年の傾向から、とかではない
信じるかどうかは自分で判断してね >>596
あ、「今通ってる学校の教頭」ってのは「今先輩が教師として働いてる学校の教頭」ってことね
面接カードも先輩から聞いたこと
ちょっと文が支離滅裂になってしまった
ごめんよ >>596
ありがとうございます!自分の知ってる情報が2年前の中学と去年の小学だけだったもので…あとはお互い二次頑張りましょう! 面接カードから質問がくるとか、礼儀に注意するとか当たり前すぎるやろ。 当たり前すぎるからこそ、そこは1番準備できるところやろ……
ないとは思うけどもし言わなくてもわかるだろってことで書いたならそれ教師として1番持っちゃいけない感覚だよな >>598
言いたいこと言って落ちたなら面接官と合わなかっただけの話って思って気軽に頑張ろ 面接カードから質問が飛んでくるってのは例えば志望理由を聞かれたときに面接カードに書いてるものと全く違うものを答えると面接の準備をしてきている(答えをあらかじめ考えている)と思われて予想できないような鋭い質問が飛んできやすくなるってことやな
言葉足らずだったわ 大雑把に言って、専門教科の学力や、指導要領などの
「知識を問う」のは一次試験。
裏を返すと面接を中心とした二次試験では
「教員としての資質を問う」とも言える。
ホテルマンみたいな身の丈以上の礼節とか言葉遣いは不要だけど、
普通の教員として働いたとして、違和感がないかを見られるぞよ。 模擬授業、まさかの「道徳」指定。
教科の準備しかしてなかった。
これは落ちたわ。 道徳の中で自由にですか?それともいくつか指定されてそこから選択みたいな感じですか? >>609
道徳の指導項目から自由に1つ選んで、最初に学年と指導項目を言ってから模擬授業スタート。
つまり道徳の指導項目を覚えてないとアウト。
俺はよくわからずに、
「えっと、正義の大切さについてやります」
とか言ってしまった。
そんな項目名ないのにな。 即興で道徳やるとか無理やろ。道徳ってなにかを読んでそれについて考えさせるのが普通やろ。読んだていで進めればいいのか?生徒役の人たちも困るやろ >>616
それな。ただ道徳教科になるからありえるよな。不安になってきた… 模擬授業妨害するやつって本当にいるんだな
目立ちたいのか知らないけどただただ悪印象与えてるだけなんじゃねえか いや、邪魔する役を受験者に持ち回りでやらせんのよ
やらない年もあったけど 午後の部終わった〜!
今日試験の方はお疲れ様でした!
面接中面接官全員私が話してる間めっちゃにこにこしてたの何でwww
私がアホなこと言ってたから笑われたのかな(´;ω;)w >>619
でもそれだったら618も他の人の授業を妨害するよう指示貰ってるはずじゃない? 日本のために命をかけて戦える
愛国心のある子どもたちに育てたい
学校で教えないといけないことは愛国教育だけだと思う
他は知らなくても個人の無知の問題だから
国を守るための強い愛国心で国民が一つになればどんな敵にも負けない >>614
おいおい。
道徳を「読書+感想」と思ってるなんて、何年前の展開だよ。
今どきそんな道徳してる人いないだろ。
え、うそ、いないよね? 法令のもと試験を行ってるから、試験内容教えてる人は法令違反だな 試験内容漏洩はもはや毎年恒例な気がする
ネットの書き込みを鵜呑みにするかどうかは本人次第だしね 最後に何かありますか?って何か言った方がいいんですかね、、
何も言わなかったので不安になってきた、、 >>78
筆記8割、面接A~Cなら受かる確率高いですか? 英語科だけどミスったわ
実技でやらなきゃいけない項目時間足りなくてギリギリできんかった
こりゃ落ちたわ
悔しいーーーまた来年か 音楽も終わった
音楽種目多すぎだろ多分全国のどの自治体よりもきつい >>626
何も言わないと情熱とか熱意がないと思われて落とされるときいた >>611
項目名って何ですか?主として◯◯に関することとかのことですか? >>631
はじめまして。来年音楽科を受験する者です。
2次試験について、詳しく教えていただけないでしょうか。。 模擬授業は、講師と新卒、ごちゃ混ぜにやる感じでしょうか?それとも、別々?別なら、どちらが先か教えていただきたいです 大学推薦の人って何人くらいいるんだろ?あとその人たちは全員合格確約? >>641
ごちゃまぜのグループがつくられる。
その中では番号の若い順だったと思うから、新卒から >>643
1次はほぼそうだけど2次は違う
合格率は他に比べて高い 昨年は2次選考の結果って10月何日に出たんでしょうか。 >>646
18日、その前は19日。
ちょっとはググレよ。 二次試験前ってストレスがすごい。
早く楽になりたい 実技で少しやらかしても面接と模擬授業が良ければ挽回できるかな?その逆はどうかな?やっぱ面接重視なのかな?なんか何を重要視してるのかよくわからない 千葉は
面接100点
模擬授業50点
実技5段階評価
でしょ
仮に実技に足切りラインがあるとするならば(2以下は全員不合格など)面接良くても無意味だね
あとは適性検査で引っ掛からないかどうか
なんにせよ面接が一番点数高いから重要なのは間違いない 中学と高校どっちが人気があるのでしょうか?私は中学のみで希望しました。説明会で自分の行きたい校種を素直に書いてくださいと言われましたが、やはり第一中学、第二高校のように希望した方が受かりやすいのでしょうか? 自分も最後に言い残したことは?って聞かれて「ありません」って答えたわ……
「え、なにも?」みたいに聞き返されたから結構やばいのかもなぁ…… 2ヶ月も待たされるのほんと嫌だ
しかも落ちてたらショックもでかいし >>654
そこは絶対に合格したいとか熱意を伝えるのが正解らしいです。受かった先輩が言っていました。 最後に何かって言われたらみんなダメ押しでアピールするもんだと思ってたけど、意外とそういう認識ではないのか 最後に言い残したことは?と聞かれたら、「特にありません、ありがとうございました」で終わりで問題ない
最後に「本当に?」とか聞く面接官は新卒や準新卒の受験者をからかってるの大半だと再任用の元校長数人が言っていたぞ
不安を煽るようなそういうの止めなさいよと言っても聞く耳を持たない人はいるそうだよ >>658
私の周りで特にないって言った人は一昨年、昨年と全滅しましたよ
絶対に関係ありますよ。 何で落ちたかが分からないんだから、何も言わなかった人で受かった人がいるかいないかで考えなきゃダメでしょ まあ、言い残したことがないかって言われて熱意をぶつけたり、言い残したことを言わない人はその程度の熱意や準備しかしてないと思われても仕方ないよね
千葉県の元校長2人と現役の先生9人に聞いたけど、少なくとも新卒は言わないとアウトだと 結局それを聞かれた時点で多分いい点数じゃないんだろう
年度によって変わるのかもしれないけど、去年合格した新任2人に聞いたら、「これで面接試験は終了ですお疲れ様でした」で終わりだったらしいからな
あと、2次で3回以上落ちてる受験者は選びづらいと元校長が言ってたぞ
あと極度に太ってる人や病的に痩せている人も本人には悪いけど能力以前の問題で選びづらいとも言ってた いや面接内容は年によって同じだよ
じゃなきゃ点数に差別がでるから
ちなみに俺と同級生のストレート合格の友達は最後になにかありますか?と聞かれてたよ
早慶卒で海外経験豊富のエリートだから受かるの確実だったにも関わらず 明治と慶應のやつは最後に言い残したことはを聞かれて、特別臨時だったな
東大のやつは聞かれないで不合格だった
青学のやつは一昨年は聞かれないで不合格で、昨年筑波大の院にいって受けたら聞かれて合格したな。 何もかも不安すぎる。みんな同じなのかな。
それとも自信満々な人はいるのだろうか。 >>659
直接的には関係ないよ。
質問に対して「特にない」で終わらせるくらいだから、他の受け答えも良くなかっただけ。
単体では致命的なモノではない。 まあ二次の倍率2倍くらいだからきっと受かると信じてる。 小学校の方、2次試験の模擬授業で体つくり運動やるとか、横隊とかやるって通知されてるんですか? マット運動の内容とかも。 >>667
神奈川も埼玉も千葉も首都圏は二次が二倍になるように一次の合格者を調整するからな、
ただ、2倍ってことは1400人中の700人に選ばれるってことだぞ、教採で2倍はかなり
高井ハードルだと思った方がいい。どこで評価されてるかほぼ不明な面接で700人も落とすわけ
だから。おそらく一般人がみれば「なんでこの人が合格でこの人が不合格?」となるような
面接でたいていのやつは「よし!熱意を伝えられた!受かった」という気持ちで二次を終える。 >>670
なら採用試験なんて受けないで講師登録だけにしろよ 一次試験に受かった人は
仮に今年の二次で落ちたとしても、
来年くらいには大半は受かるよ。
サービスという訳じゃないけれど、
基本的に普通の人なら一度受ければ
模擬授業なんかの練習にもなる。
一次で落ちる奴は明らかに学力不足なんだから、
夏休みに遊んでないで今から勉強しろ
そんなに桁違いに難しい試験ではないのだから、
余程に頭が悪いという自覚をもった方が良い >>672
教採が筆記ということはない。他県を例にだして分かりにくいかもしれんが、たいていの場合は
面接で×なら筆記が8割だろうが9割だろうがアウト。逆に面接で○なら筆記が4割・5割で受かる。
さすがに筆記2割とかじゃダメだろうけどな。
例外は面接△(よくはないが門前払いではない)けど筆記が8割・9割ならうかる。つまり面接×
ならどうあがいてもアウト。もちろん面接×でも一見したら何が悪いんだろう?ってのばっかだけどな。 >>673
もう少し、読解力を磨いた方が良いと思う。 俺が10数年見ている限りでは、
一次で落ちる奴は大半がFラン大卒だよ
(もちろんFランでも面接も含めて頑張って勉強した奴は受かる)
マーチとか千葉大くらい出てれば、とりあえず無勉でも一次は大体通る
そもそもその位の大学を出る奴は、基本的に勉強をする素地ができている。
頭の悪い奴は勉強しなければ受からんだろうが、勉強すれば受かる
人生において20数年勉強してこなかった自分を顧みて、
本気で一年も勉強すれば難しい試験ではない。 Fラン大卒ですが2年連続で一次通りました。ちゃんと勉強すれば一次は確かに受かると思います。今年は合格したいなぁ >>676
千葉大、青学、筑波で2年連続1次落ちがいるんですが >>679
マジすか( ゚Д゚)
高校体育とか社会辺りに絞ってくると、
そういうパターンもあるのかも知れんなぁ
あとは余程に性格が変で一次の面接で落とされてるとかですかね・・・ 某事務次官と同じ学歴ですが、官僚を目指さず、教諭を目指す理由を聞かれて、熱意を込めて話しました。 あと、高校とか中高共通だとたまごプロジェクトはいみない
それやるなら、講師のつどいとか行った方がいい >>679
そのくらいの学歴だと、Fランクと大差ない学力の人間もいるからね。
採用されれば、教員の学歴としては上位1割に入るくらいだけどさ…。 最後に言い残したことは?
で言わないやつは熱意がないって捉える面接官が本当にいるならおかしいよな
(言い残してねえよ、なりたい気持ち全部ぶつけたから今更言う気は)ないです。
のパターンとかどうすんだろ 某事務次官と同じ学歴ですが、最後の一言には答えましたよ。 最後に言い残したことは、は例年報告あるんだし同じことのほぼ繰り返しでもいいから熱意ぶつけたほうがいいんじゃないの
何言うか考えるのもそんな難しくないでしょ >>682
そもそもたまプロは現役大学生しかできない >>686
でも同じことを繰り返すと例えそれが熱意だとしても減点扱いになること多いんでしょ?
ぶっちゃけ面接官の匙加減だしここで何言っても誰も本当のことわからんよね 特にありませんって言うにしても、伝えたいことは全て言い尽くしたのでありませんとか、何か一言付け加えれば好印象なんじゃないかしら。同じことを繰り返したら減点というのもよくわからないけど。 >>687
講師のつどいは大学在学中でも参加できますし、たくさんいましたよ AV女優のみなみ蘭さんは撮影当時現役筑波大生。現在も在学中らしい。教員になるのかな? 今日試験だった人お疲れ様
明日、明後日試験の人もおるから、何も書けんが
皆で受かると良いな 小中高の免許持ちで小学校で採用された後
中高に校種間異動させられることはありますか? >>698
移動させられるというよりは
本人が希望すれば可能という感じだと聞いています >>699
教科は当然として、道徳とかLHRなんかは予想立てておくもんだ
どんなお題だろうと最終的に自分が用意した流れに持っていけばいいだけだし、心配すんなよ 同じことを繰り返すと
ってのはそれまでに熱意伝えてるだろうしなりたいを連発されても面接官がうんざりするとか同じことしか言わねえなこいつって思われるとかじゃね
普通の就職面接とかでは同じ内容の話をあまりしない方がいいってよく言うし多分そういうことかと 働いていた期間を間違えて書いてしまった・・・大丈夫かな? >>708
一応虚偽の内容だから、合格が取り消されても文句は言えない >>708
大丈夫だとは思うよ
でも給与って職歴を元に決めるわけだから仮に合格したら職歴の書類は提出しなきゃいけない
そのときになにか注意はされるかもね
万が一クビにされても文句は言えないよそう書かれてたからほぼありえないけど
もしくは事前に調べるかもしれないね合格まで二ヶ月もあるから働く姿勢だったりとか友人関係とか身辺調査ってやつはやるかもね >>708
今の時点で電話しておけば?
知り合いで一次書類の時点で誤記入があったけど、
教委から電話もらって、口頭で訂正して、結果その年に合格した奴がいたよ
間違いに気づいて、自己申告した方が感じが良いと思うが そういや俺講師登録のときの履歴書の職歴3ヶ月ぐらい盛ってたなw
職歴証明書もそのあと出したけど何も言われず講師として働いてる
結局人事と事務なんて別だし大丈夫でしょ >>709-713 ありがとうございます。
>>714 http://www.news30over.com/archives/9018812.html
これを思い出しました。なんかM市に自称東大(慶應だったかも)→大企業の怪しい講師がいたんだよな〜 そりゃ講師は職歴なんて関係ないからな…。
まぁ正規も、書類を出さなければ無職期間として取り扱われるだけだけどね。 みんなお疲れ様
やっと終わったな
そしておれはいろんな意味で終わったw
来年出直そう おつかれ
全力で挑んだつもりだが、ベテランっぽい奴らには勝てん。無理だと思った。 職歴を証明する書類って何を提出するんですか?
働いてた会社に電話して在籍証明を出してもらうということですか?
倒産してない会社があるし10年以上前のものだと連絡し辛いですね >>722
不合格者の上位5人くらいは特別臨時任用になれる 講師枠は校長の評価はどう影響してくるのかな…
加点になればいいけど… この時期に講師募集の電話がかかってくることもあるよね。
一次落ちで優秀そうな人を狙ってかけてるのかな? この時期に講師募集の電話が教育事務所からかかってくることもあるよね。
一次落ちで優秀そうな人を狙ってかけてるのでしょうか。
それとも、結果は把握してない状態でかけてるのでしょうか。 一次落ちに優秀な人は一人もいないが、住所とかも見てかけているね。 この時期に講師募集の電話が教育事務所からかかってくることもあるけど、
一次落ちで優秀そうな人を狙ってかけてるのでしょうか。 すいません。連投してしまいました。
一次落ち講師で早慶の人を見たことがあります。
もしかしたら、学歴で選んだのかもしれませんね。
結構遠いところから来てたので。 今講師足りてないから、正直学歴関係ないと思うぞ
まぁ、そんなに講師足らん足らん言うなら、合格枠増やせと言いたいが 教諭は足りてるのに講師が足りないのは育休産休とりすぎのせいなんだよなぁ〜 まぁ教員は公務員の中でも休みを取る割合が大きいからね。 産休→育休→産休→育休→産休→育休
のコンボかましてる知り合いいるわ
民間なら首飛ぶ >>730
早慶も普通にいますよ
中央大学法学部で7年連続落ちて、いま数学のせんせ 普通にはいないけどね。
文学部や教育学部卒の国語科くらいでしょう。
慶応に至っては、まずいないと言っていいレベル。 希望採用地域にならないこともありますがとか必ず個人面接で聞かれてると思うけど実際住んでるところからかなり離れてるとこに採用とかってあるのかな かなりいたの基準が分からないが、県内の公立学校全体でも10名前後しかいないはずだぞ…? そういや個人面接のとき質問してないほうの試験官が次の受験者の資料見てたな
それを見て俺はあっ落ちたんだなって悟ったわ
いくら話す内容が酷くても聞いといて欲しかったな >>742
県外の人間ですが聞かれませんでした。てか県外の人間からしたら正直どこでもいいです。 >>734
今時民間でも首飛ばないよ
ブラック中小は知らないけど、まともな企業ならむしろ教員より恵まれてるくらい
友人が妊娠した時代理の先生来なくて、妊娠してるのに体育やらされてたよ
私が民間で妊娠した時は即ヘルプの派遣雇ってくれたし、重いものは絶対持たないように言われたけど 休みっていったって、何の休みとるの?
産休でもない休みとるとなると、医師の証明書出して事務にかけあったりと中々めんどくさいよ
そもそも医師によっては証明書出してくれない
というか、代理の先生見つからないから体育やってるのに、その状況で休むなんて無理だと思う
そりゃ超図太い人間なら可能は可能なんだろうけどさ どうしてもと言うなら、その時間に年休を取ればいいだけ。
代替の職員を探し出して貰えない事と、周りの教員に協力を得られないという二点において、無能すぎる。 ちなみに小学校の模擬授業とか実技とかどんな内容でした?来年の参考にしときたいので教えていただきたい。 >>752
2月くらいに千葉の面接や模擬授業のテーマまとめた本が毎年出てるから買え
クレクレ古事記は見苦しいぞ >>752
ちょっと前にもお前みたいなのいたな
情報は金を出して買うんだよ 職歴が空白で悩んでいる人は、職務経歴書も金の力で買えるぞ。
適当に新卒後、大企業に勤めていた設定にして書いて、社印を作ってくれるネット上のハンコショップでそれっぽいのを作ってもらうと良い
職場の代表は適当に、身内に書いてもらえばいい。
つっこまれたら、経歴書は親会社の名前で源泉徴収の名前は別になっていますと伝えればおk >>729
一次落ちとか二次落ち基準とか分からんが、
時期で見れば2学期に休む教員が圧倒的に多いんよ
教職員課の人に聞いた限りじゃ、講師登録者名簿の束を上から捲って
言えが近そうな奴に片っ端から電話するとのこと。
もちろん採用面接はするから、あんまりアンポンタンなのは
採用しない場合もあるとは思うが、現場としては喫緊なので大体は採用される。
つぅか俺も休みてぇよ
また講師にいじめられる日々が来るお(´・ω・`) >>756 実際にこの手の怪しいやつがいて、通報(密告?)したことあるよ。
もしかすると、この手を使って入る人がいるかもしれないんで、怪しいやつがいたらふっかけてみるといいかもね。 講師やらないかって連絡が来たけど、10年前の派遣の1か月未満の職歴書くの忘れてた
1か月未満だけど社保加入させられてあって、それが最後の社保加入記録なんだよな
しくじった 今年の合格発表は10月の15.16.17のどれかと予想 陸上の練習とかだりぃわ。時間外勤務が当たり前とかホントにブラックだわ。
それを喜んでやる脳筋どもも同罪だ。 陸上に球技マジで頭おかしい
朝くらいゆっくりさせろ まぁそれくらいしかやる事もないしな。
やらない人間の方が多いし。 やっぱりな。陸上、球技反対派いてくれたか。陸上、球技に加えて体育的行事や校内でも体育委員会の催し多くてかなわない。 陸上練習が秋の終わりまであって、
その後球技練習
基本は男性職員が練習見ることになるから
男性というだけで大抵各種目の主に置かれる
結果朝早く来てその日の準備が一切出来なくなるから、
準備は全て前日までに終らせることになる
仕事ばかりが積み重なって良いこと無いわ
マジで希望者だけにしろあんなの 分かるわ
うちも今日から陸上練習開始
朝マジだっるい このままだと、今以上に、頭いいやつは教員にならんぞ。 頭の良い奴は教員になることは無いし、なる必要もないだろ。 また千葉市の小学校教諭の不祥事…
本当、千葉市の小学校教諭って最低、最悪なヤツばかりだなぁ。 本当に千葉市の教員不祥事多すぎやろ
縁故採用ばっかしてるからこんなことになるんやな 千葉県の猥褻とか飲酒運転で捕まったやつの職業別の比率が気になる
教員はどのくらいに位置しているのだろうか なんや自分、釣り行ったんか?ついでにラーメン食うて。そんなことするんならマクド買うて、クリンクルカッツのジグヘッドドラッギングで船流しながら沖で食うた方がええで。
ガッハッハ 有名企業のように、教採も学歴フィルターを使うべきではないだろうか? >>789
フィルターかけたからって
フィルター通るような大学の受験生が増えるわけじゃねえんだから受験者数減って立ち行かなくなるだろバカ >791
バカってことないだろうよ。その、バカばかりなんだからある程度の学歴フィルターは必要では? 一般的な公務員ならまだしも、教員に学歴フィルターなんてかけたら、受験者がいなくなるだけだわな。 フィルターかけたら受験生足らなくなるという現実はあるけど
そもそも、全員に学力試験行うんだから学歴フィルターいらないでしょ
企業が学歴フィルターかけるのは、膨大な志望者全員に対して試験するなんていう、無駄なお金かけたくないからだし 企業は筆記試験(web含む)をした上で更に学歴フィルターもかけているけど、目的は数を減らす事だからね。
日東駒専クラスの大学を是が非でも欲しい教採には向いていない。 むしろ千葉県ほど学歴を度外視してくれる県はないよ
あるのは年齢フィルターだからなぁ 教員って年齢フィルター不要じゃない?
縦組織じゃないし、異動ばかりだから先輩後輩的な上下関係ないし
年齢に応じた実力あればいいと思うけど
普通の会社だといくら実力あっても、後から中年入ってきちゃうと人間関係難しくなるのはわかる まあ1浪して大東亜以下の大学の俺が1次突破してるしな
2次は失敗したから落ちたの確実だろうけど千葉以外なら1次すら通らないと思う 受験番号で受験区分ってわかる方いらっしゃいませんか 千葉は逆学歴フィルター方式を使用している。
つまり東早慶などの高学歴だと逆に受かりづらい。
ニッコマなどの低学歴優先。 むしろ、高学歴は優先的に取っているイメージだけどね。
教員になる様な高学歴は変な人間も多いが、そういう奴も漏れなく受かってる。
単に、筆記重視なのかも知れないが…。 自分自身はニッコマなんだが、俺みたいな、「低学歴なのに教員になる人間」のほうが
変な人間多いわ。
それは当たり前だ。勉強できないくせに、授業する仕事に就職しようとする図々しい人間なんだから。
教員は本来、東大早慶がなるべき。授業するんだから。
しかし、千葉は低学歴優先なので、俺みたいのが優先される。 低学歴と比べて多いんじゃなくて、変な人間“も”多いだよ。 >>803
>>802の言っていることは半分正解だと思う。
千葉県は年、科目・区分によって
偏ったフィルターをかけるので、
筆記や面接で事務的に点数をつけて高ければ受かると言うわけじゃない。
その年の方針によって年齢関係のフィルターを用いたり、学歴関係のフィルターを用いたりする。
つまり、フィルターの餌食になるかならないかの運に左右されるので
めちゃくちゃ良い出来で落とされることもあれば、
めちゃくちゃ悪い出来で受かることもある。
...まあこの真相については、現場経験を積んでいるうちにいずれわかってくるよ 【千葉県習志野市】「外国人が血だらけになっている」と110番通報
ベトナム人の男を殺人未遂容疑で逮捕した 千葉の教育を牛耳るのが体育関係。こいつらの出所が国立なわけないだろ。みんな大東亜程度で脳ミソ筋肉にしてきた奴らだ。
現場いると本当に体育関係はアホだなと思う。
陸上大会が雨でお流れになり、役員が頭丸めたとか。上も下もアホ。 二次試験ってどの校種教科にも欠席者って一定数いますよね?実質の倍率って低くなりそうな気がします。 今私学で講師してるんですけど、やはり私学からだと千葉は厳しいですかね?一次は通ったのですが…。 >>810
取りあえず一次に通ったんなら、見込みはあるんじゃ? 今年は一次の解答も結果も例年とは違う時間・日だったからな
今までの傾向は参考にならん 普通に準備していれば落ちる事はまず無いんだから、そんなに心配することもないだろう。 小学校の二次って倍率2倍切ってるんだよな
とは言え、半分近くは落ちると思うと 中高英語倍率どのくらいかな…
地元だと倍率10倍超えるんだよな… 県外の人間だけど受かりたい。頼む。千葉は外様に厳しいらしいけど頼みます。 >>829
なんか中途半端じゃないですか。
あっちの都合みたいで もしたまごの子が受かって講師の俺が落ちてたらダメージヤバイわ
そうなる予感ビンビンだけど 千葉県なんてかなり倍率低いんだから、さすがに受かれよ…。 >>838
いや、大して高くもないだろ。
そもそも、養護や体育の方が高いんじゃないか? 埼玉だと普通だけど千葉も近年採用通報ありでしょ?これで倍率少し下がってるはず。
臨教マイナス 採用通報でアウトてなるのか?
バレる原因を知りたいわ 採用通報っていう言葉が初耳なのですが…
何ですか? 【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1482352300/
【塾ナビ】(株)イトクロ[6049]株価情報(塾・家庭教師・予備校・個別)【トライ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1519995303/
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師
https://2ch.vet/re_maguro_stockb_1482399779_a_0
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師の評判を語ろう (29) - 2ちゃんねるブ
【塾ナビ】塾・予備校・家庭教師の評判を語ろう | ログ速@2ちゃんね
山木 学
2002年4月: 株式会社リクルート入社
http://www.itokuro.jp/corporate/officer.html
>>1 >>2 >>3 ers
リクルート事件 - Wikipedia
日本の贈収賄事件
贈賄側のリクルート社関係者と、収賄側の政治家や官僚らが逮捕
戦後の日本においての最大の企業犯罪
塾ナビ 検索
https://ff5ch.syoboi.jp/?q=%E5%A1%BE%E3%80%80%E3%83%8A%E3%83%93
129名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 23:25:22.14ID:Ajf4gPDJ
ステマをビジネスモデルとする企業 はぁ、嫌だなぁ
マジで卵の子が受かって、自分が落ちてる未来が見える たまごの新卒です。
実際たまプロ行ってる人の合格率はどうなっているのでしょうか?
研修先の先生方からは大丈夫、余裕でしょみたいな声かけられるんですけど、これで落ちてたらしんどすぎる;_; 新卒+たまプロの最強カードで落ちたら相当のもん
千葉は特に新卒優先な所あるから、今年落ちたら来年からかなり厳しいと思う >>849
例年だと2倍くらいかと
>>850
嫁の話しだと・・・
一次に受かれば大体受かる。
現役でダメだったとしても、翌年くらいには受かる。
逆に一次で落ちる奴は明らかなる学力不足。
偏差値50未満の大学の奴は取りあえず勉強しろ。
・・・とのこと 高校化学はどのくらいとるんだろう
10人とかそんなレベルなのかな たまプロの加点要素ってそんなに大きいの?
授業の様子を見て少し採点したりしてって人に対しての期待ってあるの? たまプロ行ってなくて新卒でもなくて何なら大学も二浪したけど二回目で受かったよ
コネとかたまプロとかなんのかんの言って落ちたときのための言い訳探してんじゃないよ実力だよ実力 すっごく不安…
面接で思ったように話せなかったし…
みなさんはどうやって不安をまぎらわしてますか? 教採なんて上位の大学はまず受けないんだから、真面目に準備していれば殆ど落ちる事は無いよ。
過剰な心配は要らない。 >>857
いいねぇ、倍率の低くて楽な科目な人は無責任なこと言えて ドキドキして眠れない
落ちた報告と受かった報告をお世話になった人達にどうやるかずっと考えてる 倍率の高さでマウント取りにくるとか
ホームラン級のバカだな 千葉県教育委員会女性職員活躍推進プランの資料を見ると、
男性はあまり合格を期待しない方がいい。
男性講師は、今後の自分の人生について良く考えるんだ。
講師なんて、仕事が無くなったら簡単に切られる。 >>858
倍率が高くて更に楽じゃない科目なんて、少なくとも千葉県には存在しないが…? >>856
それはもう多分落ちた。と思っていた方がいい。
手応えなしに受かる可能性は低いから。 某事務次官と同じ学歴ですが、受かったら有名企業蹴りますよ ttps://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/syokuin/ninyo/h30/h31saiyousenkou2jigoukakusya.html リンク貼れなくてごめん
教育委員会のページの人事のところ >>850です。
国語受かってました、本当に良かった...。 社会科だけど、5年連続2次落ちだわ。しかも去年まで4年連続不合格ランク1。これまで、大学の講座とか東京アカデミーとかTACとか講師の集いとかやれること全部やって来た。これ以上どうすりゃいいんだ 実技が本当に赤点レベルでできなかったんだけど受かってたからどこを見てるのかよくわからん
模擬授業はかなり良くできて面接はそこそこ
ここのスレで話題になった面接の最後に言い残すことはありますか?ってやつは千葉県の教育に携わりたいと強く思ってます的な旨伝えたくらいだし
なんにせよ本当嬉しいわ 受かってた
おっさんでも受かるから、おっさん連中諦めるなよ >>892
特別臨時任用講師なら
いつわかるんだ?特別臨時任用 封筒の中に専用の書類が入ってる
入ってることを祈るんだ
あれも実質合格だから 小学校の倍率はどのくらい
だったんだろうか?
全国最低かな… 千葉は追加合格とかあるの?てか本当に落ちたの納得できないんだが。また来年も受けるの本当に憂鬱です。 >>890
広島教採塾の門を叩くといいと思います。教採の面では日本で一番優れたところだから。 講師特例で、受験だが番号めっちゃ飛んでるな
一次試験で同じ組だった講師特例受験者で受かってるの自分だけ
相変わらす講師にキツいわ千葉 >>901
自分も講師特例で受けたけど落ちた。新卒より講師取れよクソ千葉 激しく同意だわ
自分も数年講師したけど、担任したクラスは
正規の教員が投げ出した誰も持ちたがらないクラスが大半
ふざけんなと思うわ
来年の合格を祈ってるわ そりゃ、レベルの低い千葉県で新卒で受からなかった奴よりは、新卒の中でまともな人材を探した方が効率はいいだろうな。 >>904
千葉はレベル低いんですか?なんの根拠でそんなこと言ってるんですか? >>905
基本的に、職の選択肢が多い関東の公務員は人気が無いし、合格レベルも倍率も低いよ。 某事務次官と同じ学歴ですが、来年からよろしくお願いします。 5回目。今年も落ちた。
なぜ落としたのか、具体的に教えてほしいわ。納得がいかん。
小学校で担任を5年やっている。5年間はすべて高学年で、そのうち2回は5年時に崩れた6年生の立て直し。
6年もったからといって、有能というわけではないだろうが、なり手がいない学年・学級を引き受けて、卒業までさせているのに報われないのは正直言って苦しい。
現場からは低く見積もっても仕事ができる人材として扱われているのに。
不合格を校長に告げると、昨年の校長同様、呆気に取られていた。「見間違いじゃないの?」「少なくとも特臨はあると思うから、郵送を待て」って。あれが芝居だったら恐ろしいが、校長はそういう人ではない。
一応、成績開示を見に行きたいんだが、平日の開庁時間じゃ行けるわけねーだろ。年休取って一次の点数と二次の雑な不合格ランクだけって釣り合わないわ。
千葉県教育委員会はその辺考えられないのか。
せめて、電話や郵送での成績開示しろよ。
他自治体受験してるが、合否問わず通知書にすべての試験の点数と項目毎のA〜D評価がつけられているぞ。
ホント、千葉は不透明だわ。 講師特例でも結構落ちてんのな
二次だと一般と扱い変わらないのか >>911
千葉は未だに地縁・血縁採用が
残ってるからね。ある市だけど、
大地主の家計は必ず市役所か教員
という構図。
千葉は日本一体制が古いよ。絶対
に東京がいい。か、埼玉ね。 11/17の講師登録会みたいなやつ行かなくてもHPにあがってる書類を送れば大丈夫なのかな? 最後、面接官と話したけど、千葉に骨を埋める覚悟で来て欲しいって言われたな。そういうのを感じさせる発言が欲しかったんやろね。不合格の理由は、そこしか思い浮かばん。 >>916
それ言っても書いても、他の併願しないでも落ちました 太ってる奴は痩せろ
ガリガリな奴は肉をつけろ
千葉の採用は自己管理能力あるから気をつけろ
面接の時、全ての質問を報告連絡相談に繋げろ
自分の考えだけを伝えていたらどんなに素晴らしい回答をしてもマイナスになる
問題解決の質問に対して「管理職や学年主任に相談し、指示を仰ぎます」は必ずつけておけ
模擬授業でインクルーシブ教育にとらわれるな
導入で「みんなで相談してみて」なんてやってもそこは見たいところじゃない
そこに持っていくまでの流れが見たいから勘違いするな
学校内の回覧文書はしっかり見ておけ
千葉の教育関連の事件やニュースを知って発言に混ぜることができると関心の部分で高評価だぞ
他の部分は再任用の元校長とかに聞いておけ
喜んで話してくれるぞ 某事務次官と同じ学歴ですが、総合商社蹴りましたよ。 >>919
うるさいなぁ
自慢なら東大の中でしてくれよ 新卒の合格率やべぇな
9割方受かってるやん
それに引き換え講師や既卒の番号の飛びかた、えぐすぎ >>922
それは学校推薦組でしょ?
新卒一般はそうでもない いや、一般も大半が受かってるぞ?
そもそも、これほど新卒の就職が絶好調の時代に落ちる方がおかしい。 >>916
熱意の伝え方かー。俺の苦手なところだ。ありがとう。そこも落ちた理由の1つだろうな。受け止める。 >>918
教採前にあなたのアドバイスを聞きたかったわ。実践的なアドバイスありがとう。今後に生かします。いくつか不合格に当たる事由に心当たりがあった。腹落ちしたよ。 >>925
来るけど、不合格の封筒の中に、特臨の案内なければアウト >>911
情報公開の義務がありますから、県のサービスでやってる開示でなくて、面接官が書いた面接評定表の開示請求してみてください。初めは渋るとおもうのですが、弁護士立てるくらいまでいうと見せてくれますよ! 言っただけで、見せるわけねぇだろw
少しは頭を使えよ。 >>922
それは小学校?中高?新卒の区分っていくつだっけ? >>914
千葉市のノセノセさんの悪口はそこまでだ。 県外既卒2年連続二次落ち。面接も模擬授業も手ごたえはあった。なぜ落ちたのかがわからない。自分の感覚がずれているのかな。千葉県から嫌われたか。 縁故採用ってほんとなのかな、、、
何年か前、親が校長の知り合いは一発で受かってたなぁ。
中高体育?だか社会?だか。受かるの難しいだろうに、、、。 いや、普通は一般で受かって当然なんだけどな。
教員はFランク大が多いから、勘違いしやすいが…。 中高受けたんだけど多くの新卒の人と話して受験番号聞いて覚えてたけど半分くらい落ちてたから9割は盛りすぎ >>936
同じく。県外既卒2年連続二次落ち。かなりの手ごたえありで、絶対受かったと思ったんだが…どうやって立ち直れば良いの >>937
そりゃ、当然あり。周りにも実際いるわ。いいなぁ、縁故は一発で受かって。 何回も落ちた人は、経歴を変えて来年受ければいいんじゃない?
履歴書が保存されているかは知らないけど、受ける回数を1回目に変えるとかすれば? なぜ落ちたのかわからないなら次も無理でしょ
5回も落ちてるのに随分自信家だこと 既卒で職歴に四年くらい空白の期間あって去年は一次で落ちたけど今年は受かったよ 2次のために千葉県の教育政策とかも覚えたり死ぬほど勉強したけどね
縁故があるとかなんで落ちたかわからないとか不毛な事言ってる人はそりゃ受からんわなって思うよ 結局は情報だよ
身内に学校関係者がいれば愚痴なんかも含めて学校の内情や問題点なんかがわかる
「ニュースでも言われてたけど、あの件のことが改めて県教委からも通知文が来てたよ。管理職は頭を抱えてるし、可哀想だよねー」
なんて話が家庭で日常的にあるからそりゃ試験に強くて当然 職歴証明書は、送られてきたホチキス留めの書類に書いてもらっていいんですか?
封筒には手続きについてのホチキス留めの書類と健康診断と合否の紙しか入ってなかったので不安です。 千葉は講師や既卒に厳しいし、自分も数度落ちてるので思ったことを少し
面接自信ニキはもしかしたら少し勘違いしていませんか?
気持ちよく、自分のアピールポイントを長々と沢山話せたことを面接よく出来たと思っていませんか?
最近の千葉の傾向として、まず不祥事が乱発していることでその点かなりピリピリしています
言葉は悪いですが、講師の分際で「あれができる」「これができる」ってのは正直どうでも良いんですよ
大切なのは不祥事起こさないかどうか
問題が起きた時に抱え込まず、すぐに周りに相談するか否かと言った協調性の部分だと思う
講師にありがちなのが、自信満々に保護者対応はこうする、問題のある児童の対応はこうする
と言ったことを偉そうに話してしまうと思います
そうじゃなくて、まず学年主任に相談、過年度の担任に相談、校長等に相談
と言ったチーム学校で対応するってことを明言すること
何だそんなん当たり前だろ、と思うかもしれませんが、その当たり前のことを面接官は
聞きたいのかなと感じました
長々と失礼しました、講師の皆さんの合格をお祈りします
新卒お前らはもう少し遠慮しろ 優遇過ぎんだろマジで 正規で採用されてから、4月までの流れがわかる方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
県外出身で情報量が少なくて、お願い致します。 >>948
お前は自分のレスに自分でレスして楽しいのか? 「その歳で結婚してしてないのは何で?」
「なんで今まで落ちてたと思う?」
「今年も落ちたらどうするの?」
「中学勤めてるのに高校希望?」
「運動部経験ないのに、運動部顧問やれる?」
二次でこれを言われてから、千葉を受けるのは辞めた。
千葉の時は教育委員会で面接練習を受けさせられた。
これも嫌だった。
有休を取らされて、わざわざ怒られに行くだけだったから
でも同僚の大学体育会出身で運動部顧問の人は、毎日面接指導受けてたのに有休取ってなかった。
あの扱いの差は何だったんだろうか。 >>950 俺のときはこんなんだったが
各種書類提出
11月下旬 採用候補者説明会
1月上旬 健康診断
2月上旬 電話で採用されるかどうかの意思確認
3月上旬 採用予定校から連絡
4月1日 勤務開始 平成26年度の採用選考
受験者 男性:4286 女性:2819
採用者 男性: 757 女性: 834
男性の方が受験者が多いのに、採用者は女性の方が多いのが千葉の採用選考。
さすがに点数操作してるよね? 社会人で5回受験して、全て二次不合格から講師で働き始めた今年やっと合格した。
長い道のりだったが、少しずつ改善してきた事と現場を知った事、校長はじめ周囲の先生から評価してもらった事で合格できたと思う。
一次通過すれば、いずれ合格するという先輩の言葉を信じてやってきて良かった。 みんなで講師を引き受けるの拒否すれば来年の合格者は増えるさ。だってふざけてるじゃない。不合格ってあんたには資質がないっておいて、安い賃金と不安定な立場で同じ仕事しろなんて。 東京の小学校の倍率は1,8倍だって!
千葉はどのくらいだったかね? >>960
みんなで講師引き受けるのを拒否する?何その子どもたちのいじめ集団みたいなまとまり。人が集まるわけないだろ。
嫌なら961の言うようにやめな。やめる勇気がないならバカみたいなこと言ってないで採用試験通りなさい。 講師は二次不合格者から採用すべきではないかなと思う。
一次試験にも通らないレベルが教科を教えるのもどうかとは思うし、
その間、仕事なんぞしないで勉強するほうが結局は為になるんちゃうかな。
講師の仕事が忙しくて勉強する時間がないとか言う奴いるしな・・・(´・ω・`) >>960
ただ単に力がないだけだよ。
講師もやって、全国最低レベルの
千葉の採用試験受からないなら、
教師あきらめな! かつて模擬授業で組んだ新卒4人全員が合格して、自分含めた講師特例者4人全員が不合格だったことあった。 このスレに出没する千葉は底辺レベル厨は千葉の教師なの?
それとも他県の教師や企業勤めの人?
よくよく考えたらどこの層が言ってんのか全然わかんねえな 関東の教員のレベルが低いのは、一般的な常識だけどな。 それをわざわざ偉そうに、レベルがどうたら言う人はどんな人なんだろうな 不合格になった人はみんな講師引き受けないで浪人するor諦めればいいのよ。
だって、資質ないって千葉県から言われたんだから。
資質がないのに教壇たつほうが生徒に対して失礼じゃん。そうすればみんな来年の試験に向けて勉強できるし、生徒も正式採用された優秀な人材の授業のみ受けられるしハッピーじゃない。
千葉県もそんなに人材不足なら講師じゃなくて正式採用すればいいのさ 実際それくらいしないと、千葉の新卒優遇、縁故採用は無くならないかもね
正採された教師が病気になったりして崩壊したクラスを他の正採が持つのではなく
講師に持たせる
こんなことが当たり前のように行われているのが異常
本来問題あるクラスほど、実力があるはずの正採が責任をもって立て直すべき
実際自分も数年講師してたけど、荒れてないクラスに当たったこと一度もないわ
その癖、現場に入ってみるとベテランのくせに荒れてない学年や、低学年しか持たない
連中が多い、多い
本当にいい加減にしろと思ったわ 千葉で万年講師になると飼い殺し。
20年も講師やってるって人がいた。 実家が千葉県柏
現在他県で正採用中学教員
千葉の採用試験の要項みたら他県枠あるみたいだけど…
あと20年の教員生活を実家でとちょい考えてみたが、採用厳しい?他県枠の特典とか書かれてないけど内情知ってる人いる? 嘘か本当かは知らんけど
ある程度実力のある講師は正式採用にするより
講師にしておいた方が使い勝手が良いから
当落線上の場合、あえて落とすなんて噂は聞いたことあるけど
どうなんだろうね 講師は一般枠で受けた方が良いってのは
以前勤務してた校長から聞いたことがあるな
講師特例は講師特例の中で合格決めるから、
一般枠より水準高くなるって 必死こいてなるような仕事じゃないぞ。明日からも朝練とかで、本当に脳筋のためのブラック組織。 二次おちてしまいました( ; ; )
来年度は講師として働こうと考えていますが、そもそも講師って枠ありますか?
講師さえ決まらなかったらどうしようかと最近とても不安で、、、
ちなみに教科は社会です 千葉県の採用基準の不透明さは教職員組合の間でも問題になってるが
結局はどんなにブラックな労働環境でも千葉で働いてくれるかどうかだよ。
そこをアピールしない限り、面接や模擬授業がどれだけ優れていようが合格しない。
つまり、「千葉のためなら一生奴隷になります!」って言うレベルで愛着がない人は一生合格は無理だよ。
あと「1次に通過すればいずれ2次に受かる」ってのは、
低賃金で飼い殺しにしたい講師を引き留めるための根拠の無い嘘。 別に合格の人数は変わらねぇんだから、飼い殺しも何もねぇよw
その年の枠内に収まれば通って、そうじゃないから落ちているだけ。 千葉県の縁故採用はないのでは?
採用試験でしか千葉に行ったことがない、もちろん血縁者なんていない、でも受かりましたよ? 落ちた理由をあーだこーだ探すような奴だから落ちたんでしょ
千葉がレベル低いとかいうのも根拠なしに何言ってんだと思うけど
こんな酸っぱいブドウみたいなことやってるのが受けてんなら強ち間違ってもいないのかもな
いつまでも縁故だの飼い殺しだの新卒がどうのとグダグダグダグダ恥ずかしくないのかね >>981
ある程度年齢いった人は既婚または子持ちが好まれる「らしい」。
独身万年講師は全然受からない。
特例だと家族構成まで調書に書かれてしまうので、未婚既婚が面接官き明らかになってる。
>>918の通り、容姿も重視してるという噂あり。
自分は諦めて他県受けて合格した。
他県移る時にはかなり嫌な思いした。
「その歳で受からないんだったらやめれば?」と管理職から言われたのに、
いざ千葉の講師を辞めることにしたら「なんで講師を辞めるんだ?と引き止め工作。
教委からも何度も電話かかってきた。 教科主任が簡単な問題を間違えるのを何度も目にしてるから、
レベルが低いと言う人は根拠があって言っているんだと思うけどね >>985
太っている子持ちの人が合格している例を知っているので
容姿よりも既婚、子持ちの方が大事な要素のような気がする 教員のしかも千葉県の採用なんて、肥満体も未婚高齢もいくらでもいるわw
基本的には、中規模以上の民間企業には通らない層なんだから、そんな選別をしている様な余裕はない。 >>988
そんな選別してる余裕がないから新卒ばっかりなんだろ。
実際、高齢は思いのほか少ない。 >>989
余裕が無いのは時間的な意味では無くて、人材的な意味に決まってるだろ。
デブや未婚なだけで切っていたら、採用の選択肢(余裕)が無くなる。 >>990
千葉は東京都以上に講師不足だということを忘れてるようだな。 講師なんて毎年供給されるんだから、不足も何も無いわな。
免許だけ取って専業主婦をやってるパターンも多いから、声をかければ結局枠は埋まる。 >>992
埋まってるんだったら、やめた自分に何度も電話かけて来ねえよ。 そりゃ、講師を探すのは県じゃなくて各校だからな。
知っている、暇そうな奴に声をかけるのは当然。 >>994
千葉の講師探しは教委がやるんだけど。
お前、どこの県で働いてんだよ。 >>994
各校が探すのは義務教育じゃなかったっけ
県立はたしか県教委が探すと聞いた気がするよ
10年以上も県立の教員やってるのに、そんな事も知らんのだけどw
>>980
一次には受かったんでしょ?自信もちなよ。
大卒なのかな?現役時に受験していれば、
大体の人はどっかしらの講師枠があるとは思うけど、
当然確実な保証ではない。
一次に受かった上で講師をやるなら、
一番ベストで実地体験がそのまま受験勉強の糧になるけど、
講師の話がなかったとしても、バイトなり浪人なり、
或いはパートタイム講師でもして、今から二次試験の勉強に充てたら?
目先の金より、生涯にかかわってくる収入の方が余程に大事でしょ。
一度、二次の雰囲気なり出題傾向なりを体感しておければ、
二回目でそうそう落ちることはないと思うよ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 10時間 33分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。