★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続きご利用ください。
前スレ
★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part20
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/edu/1521464871/
人生初の1000を踏んだわ… >>1乙
板書時間ねぇ…
今はパワポやロイロノートを活用して生徒が板書を写す時間を短縮して、考えさせる時間を優先してる授業が国語も英語も多いけど、手を動かすのも大事だよね。
まぁバランスかな。 >>2
バランスですな。おっしゃる通り。
もう少し、考える時間を増やす授業づくり頑張ろう。 自分の仕事が増えるのは嫌だから言わないけど、
英語科の教員は校務分掌あるの可哀想と思ってる
奴らは文系理系関係ないし、常に叩かれるし、トーイックだの英検だの外部試験準備と対策があるし
私だったら英語科の教員にはなりたくない こっちから学校にお願いして雇ってもらうことってあるの?
基本は募集がないと無理かな? >>7
それは強力なコネでもないと無理でしょ。私学は空きがなきゃ取れないですからね。 板書についてはやはりというか賛否あったね。
誤字脱字について厳しい意見があったけど、
うっかりミスはない方がいいとは言え、
起こるときは気をつけても起こる。
それに比べれば、計画を立てていれば
生徒への注視は簡単かつ基本的なこと。
授業中は教員だけが向いている方向が違うのだから、
危機管理として生徒から目を離さないのは必須。 前スレ>>989
専任。
常勤だと賞与は3ヶ月くらい。 実際、例外のないルールは無いわけで。
『1回の板書は30秒以内、できれば15秒以内』という原則はある程度その通りだとは思うけど、
『憲政の本義を説いて其有終の美を済すの途を論ず』
(註:吉野作造が民本主義を書いた論文。このタイトルを書かせる入試問題は実際にある)
とか書いていたら余裕でそれ超えてしまうからそういうのは例外というべきなんじゃないか。 >>11
いや、区切ればいいだろ。
どこで切るかは、そこが腕の見せどころだ。 >>11
俺だったら
1行空けて、2行目に
その有終の美をなすを書く。
インパクトがあるので、生徒の注目が増す。
続けて、の途を論ずを書く。
吉野作造が何を唱えたかを振りながら、
空けた1行目に憲政と書く。
憲政に関して小話を入れて
の本義を説いてを書く。
1回の板書はほぼ15秒以内に終わる。 ちなみに模擬授業での最高記録は5分。
一致して最低評価だった。
余談ついでに。
低いところを板書するのに
ケツをこっちに向けるの止めてくれ。
減点はしないけど。
女性ならいいかな。でも加点はしない。 関東の公立の試験日に被せてきた私学の公募の書類選考の結果が来ない。
来た人いる? >>5
うちも英語科はしんでる
もうちょい給料あげていい 新卒諸君。大丈夫だ。
ここでウダウダ言ってるようなやつらも、最初は職場でできない新人とか陰で言われてたのだよ。 >>16
海外研修も英語科の引率が多いし、
留学生来たら英語科の先生が担任してるクラスに入るし
入試の作問は一際気を使うし
隣の席のアホ教員(私)には「せんせー食い倒れって英語でなんていうのー」とかどーでもいいこと聞かれるし
真面目に答えたら無駄に懐かれて私の英会話の練習に付き合わされるし
飲みに行ったらなんか英語でおもしろいこと言ってとか私に無茶振りされるし
可哀想すぎる。なんとかすべきだ。 私立って公立落ちた先生が多いって本当ですか?特に都の小 英語科大変なのに仕事押し付けて帰る奴多数。クソだ。
結果が出ないと英語科へ総攻撃。そして、退職ますます英語科
の立場が無くなる。最近警戒してか新人も来ない・・・悪循環 >>20
それは違うで、テストでは共通問題作成だから楽勝やな!個別で作ることはめったにないから。その分、分掌の仕事が出来る。 全くの関係ないが、高校時代に said to be の例文が
Enatsu is said to be the best pitcher in Japan. で、
「いつの時代ですかw」とツッコミを入れた記憶がある 基本的に英語の授業はネイティブにやらせればいいと思うよ
オレは、高校や中学の英語の授業なんて興味ないねw 模擬授業で板書案見ながらやるのって減点されたりするのかな…
今週末模擬授業あるんだけど板書案見ていいのか分からない… >>26
は?
しゃべる内容なんて
全部頭に入っていて当然だろ? >>27
まだ学生の可能性もあるから…
でも、よほど複雑な図でなければ覚えておくのがいいと思うけどね、 26です。
まだ教員経験なしの学生です。
板書案ってよりかは話すことで強調したいことなどを確認したくてこのような質問をしました。
板書案は本番は持たないようにします… >>26
やあ、学生さん!
私も今週末模擬授業。お互い頑張りましょう。
私の場合は先に指導案書かないといけないらしい。指導案なんて研究授業の時しか書かないので、向こうの求めるレベルで書けるか不安。 提出の有無に関係なく、指導案は書いておいた方がいいし、
話す内容も一回台本のようにつくるとよい。
そうすれば実際は見なくても説明できる。
時折目を手元のノートなんかに落とすのは問題ない。
きちんと生徒役の目を見て説明すること。 >>32
お互いがんばりましょう!
あともうひとつ質問ですが私学適性は受けるべきですか?
過去受けて恩恵を受けた方いますか? >>34
昨年英語科
30歳AB
30件以上連絡ありました >>35
貴重な意見ありがとうございます!
それは公募ではない求人でした? >>35
そりゃ英語科は需要あるわ
英語科だけはやりたくない >>36
一本釣りの電話もありました。
東大も毎年出る女子校でした。
内定をいただきましたが、別からも話が来てそちらにお世話になってます。
教科にもよると思いますが、
専門でAなら何かしらあると思います。
少なくとも昨年頂いた内定はすべて私学適性を何かしらの形で利用してます >>37
確かにきついですね。
でもうちはまだマシですよ 明日バカ暑い予報だし
1.2組目は30分台前半
3.4組目は29分半前後走れば通過しそうだね >>38
英語Aってどんな勉強したらあの問題で取れるんだ 理科で専門Aだったが3件しかこなかったぞ…
全て常勤。偏差値は50以下の学校。 英語Aはそこそこ英語の勉強勉強してたなら取れるようになっているけど、教職一般教養が難しいね。 >>44
私立で偏差値50以下はヤバい・・・。
公立正規正規進めるならそっちの方がいいよ。
お気楽にやれる。 少し話変わりますがみなさんは専任、正規なら公立私立こだわっていませんか?
それともどうしても私立に行きたいですか?
例えば私立常勤と公立専任ならどちら選びます? あと、私立専任なんて一部除けば中小零細企業の
社員以下だぞ。突然ボーナスカットや。何やらいろいろある。
私立にあまり夢持たないように・・・。 >>48
両方の専任経験してる自分からすると、私立は学校ごとに違い過ぎて一般化できない。
ごく一握りのホワイト私学以外は公立を勧める。
なんだかんだクビにならず35才650〜700万、それで毎年、白私学の公募受け続ければいい。
最近は身内で固めるとN大みたいな目に遭うのわかってるから、私学一校しか知らない人間に比べて他校経験は大きいよ。
最初から超厚待遇のホワイト夢見て人生こじらすより、専任やっとく方が保険にもなる。東京神奈川埼玉は比較的採用も多いし。 >>51
35歳で650万もないで!と35歳公立勤務が主張してみる。
もっとも条件によって違うだろうけど。自分の待遇をぶっちゃけると、地方都市部公立、院卒、別業界から転職して7年、年収590万円。 >>52
公務員は経験年数で給与号数決まるんだから、そりゃ35才でも7年目じゃ多くないでしょ
都なら院卒12年目で最低650万は行くよ。700万超えは扶養家族有りで、かつ主任になる必要があるかな。 自分は専任になれるなら公立でも私立で良いように思えてきた
できれば30歳までに、次に35歳までに。
そこまでになれなかったらもう臨時で過ごす >>51
公立の正規になって白私学受けろって、三年は常勤講師待遇ばかりじゃん。白私学は最初から正規なの? >>55
神奈川のy学院とかマーチ附属の2高は専任で募集かけてるの見たよ
でも偏差65前後だから試験とか相当やばいんだろうなぁ、早慶とか旧帝いける学力ないと余裕で弾かれそう 早慶の院出てないと無理だろうな
マーチ附属は偏差値65〜70はある
早慶の院まで出て学校の先生かって意見はあるが
学習院とか院が必須だったはず >>54
公立でも私立でも、採用試験合格した実績、および専任としてのキャリアは、次の転職でかなり有利に働くよ。
とにかく受かりやすいところで専任になって、そのあと行きたい私学で欠員が出る日に向けて準備するのは悪くない。
専任であれば地域の教科研究会の集まりにも出やすい。そこで作った人間関係がプラスに働くことも。 友達に聞いたら、マーチなんかは事務ですらTOEIC700以上とか求めてるらしいで。
中高があるとこは中高事務に配属もあるらしいから、事務員のが高スペックとかになるんかなり 公立正規から冒険するのもいいけどリスク考えろよな。
絶対やめとけ。
私立面白いしやりがいあるけどな。 >>59
競争激しくてそうなってしまうんだろうな。理系の奴でも英会話通ってたり
意識高い奴とかいるよな。元取れるのだろうか・・・ 地方の私学協会の履歴書委託は非常勤や臨時のみ募集って書いており、正規採用は試験受けないといけないみたいだけど、正規採用の募集こないのかな
同日に試験やるから一箇所しか受けられないよ 教育者としての情熱を投げ捨てて、あくまでも1労働者として働く、っていうなら公立底辺とかいいと思うけどね
自分も公立正規だけど中の下以降の学校は教員も生徒も本当にやる気ないからある意味需要と供給は一致してる…
教材研究なんてする必要ない、生徒教室に入れて座らせるだけ、何年目だろうと定時であっという間に帰れる、休暇もガンガン取れる、
少しでもやる気がある集団の中でやりたいっていうなら私立だろうね
あとは今後数十年の教育がどう移り変わるのかって考えて行くと、公立の方が何かあっても安心、っていう人も 公立って生徒指導とか見回りやってる奴や、進学実績出そうと
頑張ってる奴とか、部活で頑張ってる奴とかが、
早期退職するイメージなのだが頑張ると辞めないけないの? >>61
3名採用とかに1200通履歴書が届くらしい。
院生のときに実験助手という名目で働いてたとき、時間空いてればバイト代追加で出すよと事務室でも簡単な処理なんかをしてたんだけど事務長さんは早大政経卒、他の若手職員も西高から慶應とか戸山から首都大院卒とかみんなハイスペだし良い人だしで笑ったわ。
みんな定時にそっこー退勤してたしw >>65
基本的にやりたがらない人間が大多数、仕事の分担ではなく押し付けが凄まじい、分掌も仕事を割り当てられた瞬間まず文句が出てくる。腐りきってるよ
結局20代〜30前半の若手が新人の教育含めて全部引き受けて過労で潰れる。その繰り返しだよ >>65
そのイメージと私の経験は合わないかな。
みんな普通に定年迎えてますよ。もっとも管理職コースに乗っちゃったりすると現場からいなくなるけど。
公立も私立も、基本的にみんなそれなりに働いてる。「絶対働きたくない、さぼりたい」と思ってこの業界来る人そういないと思うけどなあ。 >>63
帰宅部ばっかだろうから部活動も楽そう
実績も求められないだろうしな
ただ日々のストレスが酷いだろうなあ
それに耐えられる気がしない 内定きたああああああああ!!!!!!
わああああああああああ(言葉にならない) >>70
内定おめでとうございます。俺もどこかで内定目指しているので
来年3月ぐらいまでは常駐していてください。
(嫌味とか言う奴いると思うけど) >>71
ありがとうございます。ある時期まで職場にも友人にも誰にも言えないので、すごい孤独なんです。言葉をかけてくれてありがとう。 「職場に言う時期は指示するからちょっと待っててね」と新しい雇い主から言われてます。
そもそも、ある程度時期が近くならないと、転退職のことは友人にも話しにくい…。 >>66
政経出て事務屋か?おもろないキャリアだな! >>74
管理統制色が強い内定先ですね。伝統校なのかな。 私立の事務長は取引銀行からの出向だぜ。
だから早慶は普通にいる。 はえー
私立中高の事務に転職も考えてたのに
教員の経歴だけじゃ敵わないなこりゃ
そもそも求人はハロワが多いのかな?
教員みたいに各学校のHPで募集かけてるの全然見かけない >>78
銀行に就職してから事務長として入ればいいんじゃね? >>75
一日中新聞読んで、5時前に退勤して1200万もらってたよ。まさに勝ち組だったよ。
やり甲斐はどうなんだろうか。。。
ボーナスなんかは教員と変わらないから、30歳の人でも年間200万弱もらってた。
>>78
窓口業務はほぼパートさんとか非正規の人。
総合学園だと学園全体で採用で大学中心にたまに中高に配属って感じみたい。
大学の教務課から異動してきた人もいたし、逆に大学の入試課に異動したひともいた。 >>80
茨の道すぎる
>>81
何か自分には縁遠そうな世界だわ
細々と現場仕事やってくしかないか 自治体によっては公立校長⇒私立校長・教諭・非常勤まであるとこあって
入り込む余地なし。自治体変えたらそこそこ書類が通るようになった。
こういうのまえもって教えてほしい。 地方の専任と1都3県の常勤となると皆さんならどちらを選びますか? >>87
難しいね
自分なら後者かな
地方に行きたくない >>87
一般科目でなら、地方に行きたくないな。
例えば、水産とかマイナー専門科目だと専任をとるかな。 >>90
大阪って対教師暴力の案件が全国トップじゃなかったっけ?おそろしや… >>81
うちの事務は簿記1級、英語と中国語ぺらぺらのトリリンガル純日本人(外国人保護者対応で重宝されてる)、某外大卒TOEIC950、早慶一般受験で某運動部レギュラーで文武両道を地でいく人など死ぬほど優秀な人ばかり。
(学校バレるの防ぐために多少フィクション混ぜてるけど、これに近い)
良い人たちばかりなんだけど、教員陣は俺たちバカにされてるよなとビビっちゃってる。 >>85
「30までには私学で専任」を目指して、色んなルートを考えてみては。
とりあえず公立私立問わずフルタイムの仕事を探すとよい。どっかの公立の試験は受けた? >>85
一体誰が書類通ってんだ?
って感じだよね。
日本最高レベルの大学学部でも書類落ちは普通。 偶にありえないようなクソ大学の教職のHP見ても正規の中高教員に採用されてる場合があって驚くがあれは
ごく稀に超優秀だったがよほど強力なコネがあったかのどちら何だろうか? 転職って終わりが難しいよなぁ
ここよりいい学校があるんじゃないかとか思ってしまう >>94
書類選考したことあるけど、自己PRが無いとか貧弱なもの、志望動機が無いとか当たり障りのないもの(どの学校でも通じる内容)、締切ギリギリでとりあえず書いたみたいなものとかは余程光るものがないと切ってたよ。
あとは明らかにうちの教職員には馴染まない学歴の人とか。
あと、添え状ありとなしで同じ大学のレベルならありの人を選んでた。なしの人はあんまりいないけどね。いても、やはり内容も非常識な感じ。
当落上だとスポーツ経験の有無で判断したこともあった。
とにかく応募者が多いから、落選させる粗探しをする感じになっちゃうからこちらも遣る瀬無い気持ちではある。 >>100
なるほどねー。
俺が勤務したことがある学校は
封筒と添え状は事務員が抜いて
書類だけを管理職と教科に下ろしてたから、
関係なかったんだよね。
筆記試験が悪いとか模擬授業が悪いとかで
切るのがいいと思うんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています