40歳以上の教員採用試験B
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少し前まではその傾向だったが、学力不足の教員が増えすぎて方針転換している自治体も多い。
大阪何かもそうだね。 さすがにここに巣くってるような、一生懸命何年も勉強しても
公立高校の入試科目で8割とるのが精いっぱいの
ような知恵遅れレベルを合格させてはいかんだろう >>611
いわゆる、正規雇用・非正規雇用の「同一労働・同一賃金」ってやつ。
まだ、自治体によって、差があるのだと思う。 >>615
高校の話ね。小中はまた事情が違うのかな。
うちの自治体では一次試験の筆記で応募者の下位90%を落とす。一次を突破できるのは、一定レベルで学力ある人のみ。 教採の倍率なんて平均で7倍程度しかないのに、筆記で九割も落とす所があるのか? 他は知らんが、うちは実質20倍。見た目は10倍だけど、2次試験から、1次免除の受験者が、1次合格者とほぼ同数入ってくる。 一次免除も受験者に含まれてるから、実質も何も無いと思うけどね。 聞いたことが無いな…。
今、一つ一つ見てるけど、どこの自治体?? >>590
今年久々に非常勤するまでの7年くらい、かなり職歴がボロボロだったけど、最終面接まで行った
その間に感じた事とか、民間企業(社会人全般)に不足していると自分が感じた事とかを素直に話して、「その部分を向上させたいしその能力があると思う」と話したら、結構納得してくれた気がする >>613
それでも一定数は取るし、理系に関してはドクター崩れとか含めるととんでもない高学歴もいるよ まぁ殆どいないけどね。
高校に限っても、理科大くらいかな。
就職が弱い文学部や、生物系はそれなりの学歴もいるけどさ。 >>631
いやいや、今いる高校は2番手校だけど、宮廷が5人はいて、理系に関しては教育大は肩身が狭い感じだけど
逆に私立はレベルに関係なくかなり割合が少ない
都会だからか? 田舎の学校の規模は知らないけど、地帝5人て多いのか?
都心部で言うと、地帝が早稲田に該当する感じかな。(慶応はまずいない。) ただし、理系はいないかな。
文学部や教育学部卒の国語科にいる程度。 過去に京大農学部卒の農業高校(偏差値36)の先生に会ったことがある。
私「なんで教師になんかなったんですか!?」
先生「みんなそれ聞くんだよ…」 >>633
地域がバレるから書かないけど、地底ではないから理科大とかとはレベルが違う人達と思う
文系にも高学歴が居るのかも知れないけど、前任校を含め少なくとも理系は高学歴だなと >>633
なんか話がズレてるなと考えたら、そっちは首都圏か
こっちは公立志向の強い都市部ね、普通に高学歴は居るし、生徒から「何でなったの?」と聞かれて困っている >>614
特別支援学校は、通常学校より二万位高い。それから、都市部の地域手当が、高い。
それから、同じ号給でも数万高い。
地方から首都圏にかわったら、十万近く高くなった(笑) >>633
早稲田は、教育学部がある。
慶応は、教育学部がない。 >>639
別に教育学部に限らないよ。
似たようなレベルの大学でも、やはり就職が弱い大学学部卒が多い傾向はある。 >>636
地帝ではないって、京大から高校教員になるのって毎年10人こえる程度だぞ…?
しかも、地域もばらけてる。 話戻しますが学歴とかどうでもいいので、採用試験に受かる方法や自治体の情報を書いて下さい。 >>641
あんた本当に世界が狭いな
京大卒も結構居るし、大学の新卒データなんか意味がないくらい分かるよな? >>642
そういう高学歴の人と遜色ない点数を取れるように頑張れば?
実際、大概は大学受験レベルなんだし、本気でやれば上まわらずとも対等くらいには伸びると思うし、それが出来ないならなってからしんどくない? >>644
40歳以上で、普通に高校で教えていれば、大学受験レベルの教採問題は楽勝なんだ。
何なら、解答解説までしましょうか? って感じ。
問題は面接なんだよ。 東大京大卒の場合、教師としての就職先は、ほとんどが東大京大に何十名も合格する私立トップ進学校じゃないの?
実際ほとんどの先生が、東大京大卒みたいだし。 >>645
ちゃんと満点取れてる?
教育大出の新卒とか専門はボロボロだから、(ほぼ)満点取れていたらさすがに弾かないと思うけどな
8割程度で後は面接とか言ってるなら甘いと思うし、現職に満点近く取られたら勝ち目ないよ >>646
これを読むと、地域性があるなーと感じる
集めてる私立はあるだろうけどね そうか?
少なくとも、最終で10倍超え(一次は20%代)の種別で結果待ちの位置にはいる訳で、教委からのウケも悪くないと思っているけど
面接なんて、40過ぎなら突っ込まれ所がある訳で、逆にどれだけでも準備できるのに気付いてないんじゃないの?
まあ、あんた達に評価されても仕方ないから別にいいよ どこが馬鹿かくらい書けないと、そりゃ面接も通らんわな >>647
そこが、難しいところ。
社会人、講師特別選考で受験すると、とたんに面接配点比率が上がる。
このスレでも、話題になったことあるけど、特別選考か?一般か? 迷うところなんだ。 >>643
結構って、具体的にどのくらいの割合でいるんだ?w 私を落としたであろう
東京都の面接官
9.11東京大地震で死ぬよ
分かったね 明日地震がなくても
1年以内に関東で地震が起きて死ぬね 大阪府で私を落とした面接官
3年以内に南海地震で死ぬよ
分かったね >>658.660
人呪わば穴二つ。
採用されてもルサンチマンだらけだろうから
落とされた方が、公共の福利 >>662
ルサンチマンってことばを最近覚えたの? >>658
本名を知ってなければ、効果は得られないし、対象となる人間の名前と顔が一致する必要がある。
顔は覚えているとして、本名がわからないと、どうしようもないだろ。 >>645
俺なんか学校で教えてなくても
なんとか三回受かってるぜ
教えてて楽勝とか偉そうにw
問題はめんせつだよな 大学入試レベルの問題が俺は解けるんだぞー
でもいい年こいたジジイだからいつも面接で落とされてるんだー
って言いたいんじゃないかな >>668
669の読解力を見習え
今年は3つ二次試験受けたぜ
もうジジイだから受からないぜ >>671
俺は倍率が下がったから一次受かった訳じゃないぜ
12年前から受かってるぜ そんなに回数受けてるなら1次免除になったりしないんけ? >>673
もう10年講師してないから1次免除なんかないぜ
一昨年までは現職講師で校長の推薦がないと1次全免除にならなかったぜ
親が校長だと有利な糞制度だったが、去年教職教養だけ免除になった
今年は講師継続3年以上現職講師が申請すれば教職教養免除だったぜ
歳は取っても実力だけで体当たりだぜ いくら筆記は余裕でクリアでも、受からせたくない人は個人面接でいくらでも落とせる。
それが教員に限らず採用試験というもの。
私立と違い、書類選考で排除できない以上、そういった回りくどいやり方で排除するしかないのでしょう。 俺は別に法に触れるようなことはしてないぜ
一歩間違えたら不祥事二なることは4〜5回やらかして
地元じゃ講師の話が来なくなったぜ
地元以外も2次試験受けてるけど受からないぜ >>676
女か?金か?
そのては二次試験以降で問い合わせがあると昔の好調が言っていた。 >>677
生徒にイライラしたから勤務時間中に歩いて自宅に帰って飲酒したら
酒臭いのが教頭にバレて問い質されたが飲んでないと言い張ったぜ
女子生徒を3人車に乗せて言われるがままに深夜まで走り回った挙げ句
エンストしてタクシーに乗せて家に返したところを学校評議員に目撃されて校長に通報されたぜ
寮の当直をした時、個室で女子の性暴力被害の相談(トップシークレット事案)を聞くうちに
電気を消して誘惑され欲望に負けそうになったがキリリと振ったぜ
寮母から学校に通報されたみたいで教頭に事情聴取されたぜ
家出坊主がアパートに押し掛けて来て泊まらせないと放火すると騒いだが
追い返した結果そのまま一週間行方不明になったことを馬鹿正直にしゃべったら怒られたぜ
授業中ヘッドホン付けてる生徒と揉み合いになって
ヘッドホンのコードひきちぎったぜ
体罰を訴えると騒ぎやがったが
ヘッドホン代言い値で支払って揉み消したぜ
小学校の研究授業見に行って仕込まれているに違いない子供たちが
全員で「ハイハイハイ」手を挙げる馬鹿らしさに呆れて居眠りしたら
校長に苦情がきたぜ
もう15年も昔のことだが当時の管理職もとっくに退職してるぜ
他にもあるが特定されるからこのくらいにしとくぜ >>629
俺も同じような勘違いしたことあるが
納得したように見せかけてボロを引き出すのが
面接官だぜ >>678に追加
生徒昇降口で朝の挨拶指導してたら
すぐそばの男子便所のごみ箱が燃えたぜ 親が校長してて一味一回も受からないのに30代後半にして
校長推薦で一次全免除で教諭になった同級生に
「○○県の教員採用試験は無意味」とか言って絡んじゃったぜ 今やってるみたいに失業して採用試験落ちたやけくそで
管理職や同僚への恨み言をつらつらと掲示板に書き込んで
当事者に見られちゃってるから10年経っても後遺症が消えないぜ
今は10年前のバカな俺とは違うと思ってたがあんまり変わらないか
飲んだ勢いだから大目に見てくれだぜ >>678
すごく、キャラ立ちしてる。
漫画かドラマに出てきそうな先生だな。 酔っ払って理性のタガが外れやすいこと、それが全ての原因のように思える
今頃猛省してるんだろうな >>687
ここはキチガイ観察スレです
各都道府県スレへどうぞ 苦節二十有余年独身男
教員候補者選考試験受
我怨恨地元教育委員会
一次免除実質縁故採用
嗚呼我欲排除馬鹿教師
我亦気違中年派遣社員
月明晩癒求行特殊浴場
面会学生服着中年醜女
嗚呼我人生何時光明来
今日亦一日更自慰行為 教職員的性犯罪
未成年被害者多
中年独身非正規
教育委員会警戒
採用試験影響大 今は少子化で大学生の質が落ちてるから、学歴フィルターを厚くしないと使えないのが入ってくるぞ
私大文系なら最低マーチじゃないと >>195
あきらかに年寄りめっちゃおおくてびっくりする。 おちんぽから白いのが出た
おちんぽのガンなのかな? ただ年寄りっていっても、おっさんなら30代くらいだが、50前後かそれ以上の婆さんが多すぎてびっくりしてる。どうやって一次試験突破したんだろうと
疑問に思うとともに、よほど優秀か、または毎年きては刺身の下の細切り大根役を演じにきてるのかとも思う。 >>699
>どうやって一次試験突破したんだろうと
一次では個人面接はないんでしょ
なら、筆記や論文で得点すれば余裕で一次はクリアですよ
集団面接や討論は、一次ではないところも多いし、あってもよほど目立つ失言しなければ、最低評価(いわゆる足きりライン)は付かない。
ただ、二次の個人面接ではそうは行かないね。
40代50代は個人面接が一番の難関となる。よほど何か面接員の心に響く答えが出来なければ、そこですべてが終わる。
逆に、個人面接があるようなところで、この人(50代と見受けられる婆さん)が一次突破できたのなら、もうよほどの人物なのだろう。
そのまま最終合格まで行く可能性は高いね。(まれにコネとかの可能性もあるけど) >>700
俺の経験上集団面接ほど高齢者に厳しいものはないと思うぞ。いまだと新卒・既卒をしっかりわけて集団面接してくれるとこが多くなってきたが、
少し前は新卒・既卒混じり。こんなん5人中1人だけおっさん・婆さんであと4人が新卒なら、当然のように中高年者が排除対象になるにきまってる。
ちなみに一次が筆記だけって神奈川とか埼玉のこといってるのか?よそだと1次は集団面接・筆記のほうが多くないか。 これだけ大量採用がまだ続いていて、倍率も全国的に毎年下がり続けているんだから、よっぽど優秀なんてレベルじゃなくても通って当然だろ…。 >俺の経験上集団面接ほど高齢者に厳しいものはないと思うぞ。
そうなの?
中部の県を何度か受けたが、集団面接はごく常識的な質問を3問程度順番にされるだけだった。
(A県、G県、N市ともほぼ同じような状況)
ただ、二次の個人面接ではいつも撃沈(よそ者ということもあると思う)
ただ、中部以外の某県での一次での集団討論では、おかしなことを言った覚えはなかったのに、最低評価で押し切りをくらったことはある。
(中部より西の地方)筆記は余裕だっただけに(成績開示を求めた)、何か腑に落ちないことを感じたのは確かだ。
40代、50代の希望者は地道に希望の自治体で講師経験重ねて、他県は受けずにその県で信頼を重ねていくほかはないと今は思ってるよ。 >>702
学校種によるよ
人手不足は小学校と中学校の一部教科が中心
高校ではまだまだ志望者が多い教科があるよ、それでも以前よりはかなり緩和してるけどね。 >>703
俺も詳しくはわからんが、集団面接って質問数もせいぜい5個くらいなうえに、受験生みんな同じようなことしないわないだろ。でも現役生(っぽいやつ)って
みんな受かって万年講師か高齢者っぽいのが毎年のように落ちてるのを見る。集団面接って今の倍率だとせいぜい5人中2人生贄にささげる試験だから、
比率的に新卒6割・既卒4割くらいの今の受験者層みるにちょうど高齢者を生贄にすればおkとなるようにみえるんだが。
>>703もいうように集団面接は常識的な質問を3問程度しかしてくれない。つまり何を言うかはあまり関係なく、年齢・経歴・見た目とかのウエイトがデカくなり
結果高齢者排除の試験になりやすいと思うんだが、もちろんこれも周りの高齢受験者とか新卒・既卒数年の若手を見ての感想でしかないが。 参考情報(知っている限りな、特例受験や高校以外の学校種は知らない)
北海道も一次は筆記のみだったはず
一次から個人面接がある県は、S県、W県
(ちなみにW県では、面接室から出た瞬間に落ちたと確信し、逆にS県では面接員と話も弾んで「これは行けるのでは」と思っていたが、ダメだった) >>702
>今の倍率だとせいぜい5人中2人生贄にささげる試験だから、
一グループあたりの通過割合はそんなに厳密なものかのか?
あまりそれは感じたことはないけどな、自治体によっても違うのか?
同一グループ内でほとんど全員落ちていたところもあるし(近畿のO府な)、中部の県ではほぼ全員受かっていた時もあった(6人中5人)
あと、一次筆記だけの県に福井県(高校)も追加だ。 これも俺の知る範囲ではあるが、個人面接のほうがあれこれ聞いてくれる分高齢者としては得だと思うぞ。集団面接のかるーい質問3問程度だとみんな
言えることは同じだから若い奴が有利にきまってる。だれが好き好んで面接官からみて自分より年寄りなんじゃないかな?ってのを女子大生やスポーツマンっぽい
男子よりとうろうと思う?
一方で個人だと若い奴が雰囲気だけで一次突破してるのに対して、中身で勝負する中年のほうがそりゃあ面接官に対して熱意や説得力をみせてるしh
個人ってことであれこれ聞いてくれる分絶対有利だと思うぞ。
個人的感想 一次→横一列で若者と中年ならべたら、誰排除するかといったら中年にきまってる
二次→じっくり時間かけてあれこれ聞くので歳くってるぶん質問のいつも正確に理解し、説得力ある話のできる高齢者有利 そうですか、今まで私にはそんな発想はなかっただけに参考になりました。
私は集団面接では通過できる割合も多かったので、あまりそんな感想は持ちませんでしたね。
ただ、講師経験の少なさが致命傷になっている気はしますね。
今年も結局、非常勤ですら話が来ませんでしたしね。
そっちの方がダメージだと感じていますよ。 >>709
そんな落ち込むなよ、俺の個人的な感想だからあてにならん。ただ普通に考えて、若者と年寄りを5人並べてだれ落す?ってなったらやっぱそうだろってだけのはなし。
ちなみに>>709の年齢にもよるが、高齢っぽいしそれで一次結構通過できてるんなら俺のはずれてたってことだし自信もてよ。 最終合格発表をしている自治体も出てきていますね。40歳以上で合格された方、是非報告していだだいてスレを元気にしてほしいし、おめでとうとレスしたいですね。 >>711
はいそうですね。貴方の志望校種年齢は? >>711
合格しました。4度目でやっと掴みました。
30代は民間で教育とは畑違いの仕事をし、子どもできてからはパート勤務もしてました。
そういう経歴も自分の力に変えていけると合格できるんだと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています