40歳以上の教員採用試験B
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>難関国家資格3つ取得
具体的には?
ちなみにいくら難関資格でも、一般的な知名度のある資格でないと評価されにくいのでは? 講師って前もって、こんな風にして欲しいみたいな打ち合わせあるんですか。 >>99
それは昔の話。今は普通に合格者いるから。 しかしまぁ実に醜いスレだね
永久に正採用されないジジイどもが傷をなめ合っている 自分以外は全部バカだと認定して安心したがるキチガイの来訪も途絶えないしね >>48
自分だけ善人ぶるのはおよしなさい
まともな人間がこの年齢で教員採用試験受ける訳がないでしょう
あなたも心に闇を抱える非正規労働者でしょう
ここではみんな仲間です
大いに語り合いましょう >>581
最低でも言えることは
ここの万年講師は「バカでキチガイ」なのは確かである 最低でもいえることは
40歳以上の講師でもない者が、このスレでレスすることは、迷惑だということだ。 教員採用試験スレなんだから講師じゃなくても
受験してる者だったら来たって構わねえんじゃねえの
講師続けるために無勉強で教員採用試験受けて
40過ぎても一次すら受からない奴こそ来るなよ
教育学部卒てだけで講師の椅子に居座り続ける無能基地外(笑)
ここからも学校からも出ていけ 最低でも言えることは
>>584は図星つかれて顔真っ赤っかだということである
そしてこのスレのほとんどの住人がこういう状態にあるということであるw >>575
大手企業も資格も、その専門でない面接官には、ほとんど通じない。
面接官のうち、その教科の専門家は、いても一人。
例えば、工業高校志望の場合、
●技術系大手企業:日建、アイシン、ORACLE, FUNAC
●技術系難関資格:電験一種、一級建築士
一般の人は知らない人多いし、知っていたとしても、どのくらいすごいのか、わからない。
すごいと思ってくれるのは、工業高校関係者の面接官だけ。いても一人。
特に一次面接は、その教科の専門家でない人だけで面接すること多いよ。
面接官は、教科の専門家だと勝手に思って、専門用語でしゃべると失敗する。 >>74
1:人生で非正規雇用だけ(学校の常勤講師以外)の職歴者
おっこれワイのことやんけ。
まあ、ワイは30台後半だったけどな。
大学卒業→フリーター5年→大手企業の子会社で契約社員5年
→田舎に帰ってフリーターしながら教員免許取得→次の年に採用試験合格
小学校やけど、こんな職歴でも受かるんやから、職歴なんてあんま関係ないやろ。
逆に言えば、講師経験が何年あっても、受かってしまえば新採研からスタートなんや。
教委が講師経験を大したもんと思ってないことが分かるやろ? >>589
>職歴なんてあんま関係ないやろ
自治体によると思う。
俺も、職を転々としているが、面接で突っ込まれてボロボロにされるよ。 職歴を突っ込んで落とせるほど、人を集められないからな。 小学校はいろんな人いるよなー。
元テキ屋のおっちゃんとかいて、なかなか豪快だった。それはそれでお母さんたちから親しまれてた。
地域のお祭りにPTAで出店したとき、焼きそば焼くのが超絶うまかったw >>592
元居酒屋店長なんかもいるし、
元フリーターもいる。
三者三様だね なんで高校にはそのような色んな経歴を持つ先生がいないの? >>595
どこの教育委員会でも、本音は若い人がほしい。
小学校は児童に手間がかかって大変なので、低倍率、高離職。
低倍率なので、人手が欲しい。→中高年OK
高校は生徒に手間がかからず、「学校嫌なら辞めれば?」と言うスタンスで、楽。
そのため、高倍率、低離職。
→若い人多いから、中高年は余程の職歴優秀者しか取らない。 >>592
任侠組織や反社会勢力関係者が先生になれるの? 教員養成の立場から見た教員採用の課題―
教員採用試験の倍率低下を考える(上)
教職を選択しない時代に
https://www.kyobun.co.jp/kyosai/k20180905/ >>599
我々の世代だと、日本を資本家階級(ブルジョワ)の搾取から
解放する革命を目指して、武装闘争しておられる方が、多いのでは?
プロレタリアートよ、武器を持って立ち上がれ! >>597
当時、社会は、超高倍率だったので、1年ものの講師が少ない。
1年ものの場合は、免許外の低倍率(人不足)教科。
塾や民間企業、ブランクもある。
ってなことを正直に話すしかないね。
ちなみに、高校。 >>596
純粋な意味で、「勉強できる人」が受かる採用試験システムになってるから。 人物も見てるだろ
その人物評価の基準や方法が、民間その他とは違うものがあるのだろう 不況時は、リストラされて受けるパターンも多かったからね。
そういう人はそれなりの高学歴が多かった。 >>606
俺も、リストラではないが、給料が、50歳で、年収で440万に下がってしまった。
教採めざしてる。 >>605
もちろん見てる
ただ、求められる最低学力はけっこう高いと思う
ひたすら勉強ばっかりする時間を人生のどこかで取れた人じゃないと、受かりにくい ひたすら勉強ばっかりする時間があった人間は、教員免許を取る様な大学には殆ど進学しないだろうに…。 アラフィフで公立常勤の自分は手取り年収400万ぐらい。
自治体によっては手取り480万のところもあった。自治体によって
給料違いすぎるな。高い自治体に行きたいけどなかなか依頼がない。 まぁ事実じゃないか?
上位の大学では、教育学部ですら殆ど免許とらないんだし。 >>608
>ひたすら勉強ばっかりする時間を人生のどこかで取れた人じゃないと、受かりにくい
学校種にもよるだろう
ただ、近年は勉強(専門教科の実力)よりも、コミュニケーション能力のほうを重視しているのは確か
現に、面接や集団討論で最低評価が付けば、即アウトになるところも多い 少し前まではその傾向だったが、学力不足の教員が増えすぎて方針転換している自治体も多い。
大阪何かもそうだね。 さすがにここに巣くってるような、一生懸命何年も勉強しても
公立高校の入試科目で8割とるのが精いっぱいの
ような知恵遅れレベルを合格させてはいかんだろう >>611
いわゆる、正規雇用・非正規雇用の「同一労働・同一賃金」ってやつ。
まだ、自治体によって、差があるのだと思う。 >>615
高校の話ね。小中はまた事情が違うのかな。
うちの自治体では一次試験の筆記で応募者の下位90%を落とす。一次を突破できるのは、一定レベルで学力ある人のみ。 教採の倍率なんて平均で7倍程度しかないのに、筆記で九割も落とす所があるのか? 他は知らんが、うちは実質20倍。見た目は10倍だけど、2次試験から、1次免除の受験者が、1次合格者とほぼ同数入ってくる。 一次免除も受験者に含まれてるから、実質も何も無いと思うけどね。 聞いたことが無いな…。
今、一つ一つ見てるけど、どこの自治体?? >>590
今年久々に非常勤するまでの7年くらい、かなり職歴がボロボロだったけど、最終面接まで行った
その間に感じた事とか、民間企業(社会人全般)に不足していると自分が感じた事とかを素直に話して、「その部分を向上させたいしその能力があると思う」と話したら、結構納得してくれた気がする >>613
それでも一定数は取るし、理系に関してはドクター崩れとか含めるととんでもない高学歴もいるよ まぁ殆どいないけどね。
高校に限っても、理科大くらいかな。
就職が弱い文学部や、生物系はそれなりの学歴もいるけどさ。 >>631
いやいや、今いる高校は2番手校だけど、宮廷が5人はいて、理系に関しては教育大は肩身が狭い感じだけど
逆に私立はレベルに関係なくかなり割合が少ない
都会だからか? 田舎の学校の規模は知らないけど、地帝5人て多いのか?
都心部で言うと、地帝が早稲田に該当する感じかな。(慶応はまずいない。) ただし、理系はいないかな。
文学部や教育学部卒の国語科にいる程度。 過去に京大農学部卒の農業高校(偏差値36)の先生に会ったことがある。
私「なんで教師になんかなったんですか!?」
先生「みんなそれ聞くんだよ…」 >>633
地域がバレるから書かないけど、地底ではないから理科大とかとはレベルが違う人達と思う
文系にも高学歴が居るのかも知れないけど、前任校を含め少なくとも理系は高学歴だなと >>633
なんか話がズレてるなと考えたら、そっちは首都圏か
こっちは公立志向の強い都市部ね、普通に高学歴は居るし、生徒から「何でなったの?」と聞かれて困っている >>614
特別支援学校は、通常学校より二万位高い。それから、都市部の地域手当が、高い。
それから、同じ号給でも数万高い。
地方から首都圏にかわったら、十万近く高くなった(笑) >>633
早稲田は、教育学部がある。
慶応は、教育学部がない。 >>639
別に教育学部に限らないよ。
似たようなレベルの大学でも、やはり就職が弱い大学学部卒が多い傾向はある。 >>636
地帝ではないって、京大から高校教員になるのって毎年10人こえる程度だぞ…?
しかも、地域もばらけてる。 話戻しますが学歴とかどうでもいいので、採用試験に受かる方法や自治体の情報を書いて下さい。 >>641
あんた本当に世界が狭いな
京大卒も結構居るし、大学の新卒データなんか意味がないくらい分かるよな? >>642
そういう高学歴の人と遜色ない点数を取れるように頑張れば?
実際、大概は大学受験レベルなんだし、本気でやれば上まわらずとも対等くらいには伸びると思うし、それが出来ないならなってからしんどくない? >>644
40歳以上で、普通に高校で教えていれば、大学受験レベルの教採問題は楽勝なんだ。
何なら、解答解説までしましょうか? って感じ。
問題は面接なんだよ。 東大京大卒の場合、教師としての就職先は、ほとんどが東大京大に何十名も合格する私立トップ進学校じゃないの?
実際ほとんどの先生が、東大京大卒みたいだし。 >>645
ちゃんと満点取れてる?
教育大出の新卒とか専門はボロボロだから、(ほぼ)満点取れていたらさすがに弾かないと思うけどな
8割程度で後は面接とか言ってるなら甘いと思うし、現職に満点近く取られたら勝ち目ないよ >>646
これを読むと、地域性があるなーと感じる
集めてる私立はあるだろうけどね そうか?
少なくとも、最終で10倍超え(一次は20%代)の種別で結果待ちの位置にはいる訳で、教委からのウケも悪くないと思っているけど
面接なんて、40過ぎなら突っ込まれ所がある訳で、逆にどれだけでも準備できるのに気付いてないんじゃないの?
まあ、あんた達に評価されても仕方ないから別にいいよ どこが馬鹿かくらい書けないと、そりゃ面接も通らんわな >>647
そこが、難しいところ。
社会人、講師特別選考で受験すると、とたんに面接配点比率が上がる。
このスレでも、話題になったことあるけど、特別選考か?一般か? 迷うところなんだ。 >>643
結構って、具体的にどのくらいの割合でいるんだ?w 私を落としたであろう
東京都の面接官
9.11東京大地震で死ぬよ
分かったね 明日地震がなくても
1年以内に関東で地震が起きて死ぬね 大阪府で私を落とした面接官
3年以内に南海地震で死ぬよ
分かったね >>658.660
人呪わば穴二つ。
採用されてもルサンチマンだらけだろうから
落とされた方が、公共の福利 >>662
ルサンチマンってことばを最近覚えたの? >>658
本名を知ってなければ、効果は得られないし、対象となる人間の名前と顔が一致する必要がある。
顔は覚えているとして、本名がわからないと、どうしようもないだろ。 >>645
俺なんか学校で教えてなくても
なんとか三回受かってるぜ
教えてて楽勝とか偉そうにw
問題はめんせつだよな 大学入試レベルの問題が俺は解けるんだぞー
でもいい年こいたジジイだからいつも面接で落とされてるんだー
って言いたいんじゃないかな >>668
669の読解力を見習え
今年は3つ二次試験受けたぜ
もうジジイだから受からないぜ >>671
俺は倍率が下がったから一次受かった訳じゃないぜ
12年前から受かってるぜ そんなに回数受けてるなら1次免除になったりしないんけ? >>673
もう10年講師してないから1次免除なんかないぜ
一昨年までは現職講師で校長の推薦がないと1次全免除にならなかったぜ
親が校長だと有利な糞制度だったが、去年教職教養だけ免除になった
今年は講師継続3年以上現職講師が申請すれば教職教養免除だったぜ
歳は取っても実力だけで体当たりだぜ いくら筆記は余裕でクリアでも、受からせたくない人は個人面接でいくらでも落とせる。
それが教員に限らず採用試験というもの。
私立と違い、書類選考で排除できない以上、そういった回りくどいやり方で排除するしかないのでしょう。 俺は別に法に触れるようなことはしてないぜ
一歩間違えたら不祥事二なることは4〜5回やらかして
地元じゃ講師の話が来なくなったぜ
地元以外も2次試験受けてるけど受からないぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています