40歳以上の教員採用試験B
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6万6千円で社保加入ってそこからいくらぐらい天引きされるんだろう
手取り4万ぐらいになるのか
扶養に入ってまるまる8万もらってた主婦が逆に働かなくなりそう
それか6万で抑えそうd >>542
でも、自腹で国民年金と国民健康保険に入るよりは有利だよ。
誰かの扶養枠に入れる範囲の年収額(130万だっけ)以内なら、事情を申し出れば無理強いされないのでは? >>539
何があったの?
西日本豪雨とかそういうこと? 西日本豪雨で土砂災害警戒区域に入ってしまって避難勧告発令で神戸会場だけ試験延期。
一次試験が他会場の二次発表後、専門は二次で口頭試問になったり、
最終合格はどの程度出すのかどういう感じになるのか全くわからん あの日だったのか。交通機関も全滅だったもんね。天災でどうしようもないとはいえ、大変やね。 >>540
そうだね
そう思ってたよ
あなた好い人だね >>536
年齢は関係ございません。二次の得点順ですから。公平な選考です。 >年齢は関係ございません。二次の得点順ですから。公平な選考です。
講師スレに来てまで言うことですか?
アナタは何者ですか? >>550
採用試験が不公平だと言いたいのか?
年齢が上だと不利なのはしょうがないんじゃないの。 >不利なのはしょうがないんじゃないの。
それは判っているでしょう
が、このスレにしつこく付きまとう誰かが、
採用試験は「年齢・経歴は一切無関係で、すべての人が同一の公平な基準で選考されている」と主張する人たちがいるからね
それは違うでしょ、といっているだけ あれw自営君もう採用試験なんか受けてないのに、こんなスレで「知ったかぶり」してんですかww 嘘・デタラメを書き込んで「善良な世の中の人を惑わす」ようなレスがあれば、それを指摘しておく、ことは必要ですからね。 正規職は来るなと言って置いてw
もう採用試験など受けていない、もう講師でもないにのが来たらいかんでしょ(笑) >>556
善良な人を騙そうとしてるのは何時も自営君じゃないか(笑)
「黙って働け」とか(笑)
「年収300万にならないと日本は滅ぶ」とか(笑) 二次では中高齢者は一律減点とかありそうだわな。
大学入試や障がい者雇用の不正などあるんだから
公正とか叫ぶ奴は思考力ない奴。 >>559
一律減点というよりは、
年齢相応の役割が果たせないとい困るという前提で、難しい質問をぶつけてくる。
自治体にもよるけど。 公立の使える有能な中高年だと私立に引き抜かれることあるよね。
逆をしないのは傲慢そのものなんだよね。 >>558
スレの議論に無関係な、個人を誹謗中傷する嘘・デタラメを書くのはお止めなさい
嘘・デタラメで、ネガティブなイメージを第三者に刷り込もうなどという卑しい行為はお止めなさい >>560
これ
「学びつづける教師像」に合致する人間なら
当然合格できる
それが教採 >>564
現在講師でもない者がくるんじゃねーよ(笑) >>564
あれ?自営君にポジティブな処なんて「一切無い」じゃんか。 採用試験に年齢制限が緩和されてるのはお国の方針なんだよね。
本当は中高年なんか採りたくないとこが多いよね。
まあ、厳しくとも年齢がオープンなのはいいことです。
アマがプロの大会に出場するみたいなもんです。 >>568
本当は中高年なんか採りたくないのが本音の自治体と、
中年層を補充したいと思惑の自治体がある。
志望自治体が、どちらかなのがわからない。
採用年齢、公表すればいいのに。(東京都は公表してる) 東京都は民間からはあんまり採ってない
35以上は教員・講師経験者ばかり 四国なんかは年齢制限きついし、一度緩和した秋田県は再び社会人や教職経験者以外の年齢制限を厳しくしている。
年齢制限なしと謳ってるけど、S県やW県は一次から個人面接がある。
ここを通過するのはかなりの難関 >中年層を補充したいと思惑の自治体がある。
福岡県なんかはこの考え方だ。
通常の採用試験とは別に、秋に経験者限定の採用試験を設定している。 >>568
本来は違法だからね
企業でも新人世代を育成するため、なんて言い訳を書かないと、年齢制限ありの求人は不当とみなされるみたい >>74
準大手の技術総合職
難関国家資格3つ取得
の俺なら大丈夫かな >難関国家資格3つ取得
具体的には?
ちなみにいくら難関資格でも、一般的な知名度のある資格でないと評価されにくいのでは? 講師って前もって、こんな風にして欲しいみたいな打ち合わせあるんですか。 >>99
それは昔の話。今は普通に合格者いるから。 しかしまぁ実に醜いスレだね
永久に正採用されないジジイどもが傷をなめ合っている 自分以外は全部バカだと認定して安心したがるキチガイの来訪も途絶えないしね >>48
自分だけ善人ぶるのはおよしなさい
まともな人間がこの年齢で教員採用試験受ける訳がないでしょう
あなたも心に闇を抱える非正規労働者でしょう
ここではみんな仲間です
大いに語り合いましょう >>581
最低でも言えることは
ここの万年講師は「バカでキチガイ」なのは確かである 最低でもいえることは
40歳以上の講師でもない者が、このスレでレスすることは、迷惑だということだ。 教員採用試験スレなんだから講師じゃなくても
受験してる者だったら来たって構わねえんじゃねえの
講師続けるために無勉強で教員採用試験受けて
40過ぎても一次すら受からない奴こそ来るなよ
教育学部卒てだけで講師の椅子に居座り続ける無能基地外(笑)
ここからも学校からも出ていけ 最低でも言えることは
>>584は図星つかれて顔真っ赤っかだということである
そしてこのスレのほとんどの住人がこういう状態にあるということであるw >>575
大手企業も資格も、その専門でない面接官には、ほとんど通じない。
面接官のうち、その教科の専門家は、いても一人。
例えば、工業高校志望の場合、
●技術系大手企業:日建、アイシン、ORACLE, FUNAC
●技術系難関資格:電験一種、一級建築士
一般の人は知らない人多いし、知っていたとしても、どのくらいすごいのか、わからない。
すごいと思ってくれるのは、工業高校関係者の面接官だけ。いても一人。
特に一次面接は、その教科の専門家でない人だけで面接すること多いよ。
面接官は、教科の専門家だと勝手に思って、専門用語でしゃべると失敗する。 >>74
1:人生で非正規雇用だけ(学校の常勤講師以外)の職歴者
おっこれワイのことやんけ。
まあ、ワイは30台後半だったけどな。
大学卒業→フリーター5年→大手企業の子会社で契約社員5年
→田舎に帰ってフリーターしながら教員免許取得→次の年に採用試験合格
小学校やけど、こんな職歴でも受かるんやから、職歴なんてあんま関係ないやろ。
逆に言えば、講師経験が何年あっても、受かってしまえば新採研からスタートなんや。
教委が講師経験を大したもんと思ってないことが分かるやろ? >>589
>職歴なんてあんま関係ないやろ
自治体によると思う。
俺も、職を転々としているが、面接で突っ込まれてボロボロにされるよ。 職歴を突っ込んで落とせるほど、人を集められないからな。 小学校はいろんな人いるよなー。
元テキ屋のおっちゃんとかいて、なかなか豪快だった。それはそれでお母さんたちから親しまれてた。
地域のお祭りにPTAで出店したとき、焼きそば焼くのが超絶うまかったw >>592
元居酒屋店長なんかもいるし、
元フリーターもいる。
三者三様だね なんで高校にはそのような色んな経歴を持つ先生がいないの? >>595
どこの教育委員会でも、本音は若い人がほしい。
小学校は児童に手間がかかって大変なので、低倍率、高離職。
低倍率なので、人手が欲しい。→中高年OK
高校は生徒に手間がかからず、「学校嫌なら辞めれば?」と言うスタンスで、楽。
そのため、高倍率、低離職。
→若い人多いから、中高年は余程の職歴優秀者しか取らない。 >>592
任侠組織や反社会勢力関係者が先生になれるの? 教員養成の立場から見た教員採用の課題―
教員採用試験の倍率低下を考える(上)
教職を選択しない時代に
https://www.kyobun.co.jp/kyosai/k20180905/ >>599
我々の世代だと、日本を資本家階級(ブルジョワ)の搾取から
解放する革命を目指して、武装闘争しておられる方が、多いのでは?
プロレタリアートよ、武器を持って立ち上がれ! >>597
当時、社会は、超高倍率だったので、1年ものの講師が少ない。
1年ものの場合は、免許外の低倍率(人不足)教科。
塾や民間企業、ブランクもある。
ってなことを正直に話すしかないね。
ちなみに、高校。 >>596
純粋な意味で、「勉強できる人」が受かる採用試験システムになってるから。 人物も見てるだろ
その人物評価の基準や方法が、民間その他とは違うものがあるのだろう 不況時は、リストラされて受けるパターンも多かったからね。
そういう人はそれなりの高学歴が多かった。 >>606
俺も、リストラではないが、給料が、50歳で、年収で440万に下がってしまった。
教採めざしてる。 >>605
もちろん見てる
ただ、求められる最低学力はけっこう高いと思う
ひたすら勉強ばっかりする時間を人生のどこかで取れた人じゃないと、受かりにくい ひたすら勉強ばっかりする時間があった人間は、教員免許を取る様な大学には殆ど進学しないだろうに…。 アラフィフで公立常勤の自分は手取り年収400万ぐらい。
自治体によっては手取り480万のところもあった。自治体によって
給料違いすぎるな。高い自治体に行きたいけどなかなか依頼がない。 まぁ事実じゃないか?
上位の大学では、教育学部ですら殆ど免許とらないんだし。 >>608
>ひたすら勉強ばっかりする時間を人生のどこかで取れた人じゃないと、受かりにくい
学校種にもよるだろう
ただ、近年は勉強(専門教科の実力)よりも、コミュニケーション能力のほうを重視しているのは確か
現に、面接や集団討論で最低評価が付けば、即アウトになるところも多い 少し前まではその傾向だったが、学力不足の教員が増えすぎて方針転換している自治体も多い。
大阪何かもそうだね。 さすがにここに巣くってるような、一生懸命何年も勉強しても
公立高校の入試科目で8割とるのが精いっぱいの
ような知恵遅れレベルを合格させてはいかんだろう >>611
いわゆる、正規雇用・非正規雇用の「同一労働・同一賃金」ってやつ。
まだ、自治体によって、差があるのだと思う。 >>615
高校の話ね。小中はまた事情が違うのかな。
うちの自治体では一次試験の筆記で応募者の下位90%を落とす。一次を突破できるのは、一定レベルで学力ある人のみ。 教採の倍率なんて平均で7倍程度しかないのに、筆記で九割も落とす所があるのか? 他は知らんが、うちは実質20倍。見た目は10倍だけど、2次試験から、1次免除の受験者が、1次合格者とほぼ同数入ってくる。 一次免除も受験者に含まれてるから、実質も何も無いと思うけどね。 聞いたことが無いな…。
今、一つ一つ見てるけど、どこの自治体?? >>590
今年久々に非常勤するまでの7年くらい、かなり職歴がボロボロだったけど、最終面接まで行った
その間に感じた事とか、民間企業(社会人全般)に不足していると自分が感じた事とかを素直に話して、「その部分を向上させたいしその能力があると思う」と話したら、結構納得してくれた気がする >>613
それでも一定数は取るし、理系に関してはドクター崩れとか含めるととんでもない高学歴もいるよ まぁ殆どいないけどね。
高校に限っても、理科大くらいかな。
就職が弱い文学部や、生物系はそれなりの学歴もいるけどさ。 >>631
いやいや、今いる高校は2番手校だけど、宮廷が5人はいて、理系に関しては教育大は肩身が狭い感じだけど
逆に私立はレベルに関係なくかなり割合が少ない
都会だからか? 田舎の学校の規模は知らないけど、地帝5人て多いのか?
都心部で言うと、地帝が早稲田に該当する感じかな。(慶応はまずいない。) ただし、理系はいないかな。
文学部や教育学部卒の国語科にいる程度。 過去に京大農学部卒の農業高校(偏差値36)の先生に会ったことがある。
私「なんで教師になんかなったんですか!?」
先生「みんなそれ聞くんだよ…」 >>633
地域がバレるから書かないけど、地底ではないから理科大とかとはレベルが違う人達と思う
文系にも高学歴が居るのかも知れないけど、前任校を含め少なくとも理系は高学歴だなと >>633
なんか話がズレてるなと考えたら、そっちは首都圏か
こっちは公立志向の強い都市部ね、普通に高学歴は居るし、生徒から「何でなったの?」と聞かれて困っている >>614
特別支援学校は、通常学校より二万位高い。それから、都市部の地域手当が、高い。
それから、同じ号給でも数万高い。
地方から首都圏にかわったら、十万近く高くなった(笑) >>633
早稲田は、教育学部がある。
慶応は、教育学部がない。 >>639
別に教育学部に限らないよ。
似たようなレベルの大学でも、やはり就職が弱い大学学部卒が多い傾向はある。 >>636
地帝ではないって、京大から高校教員になるのって毎年10人こえる程度だぞ…?
しかも、地域もばらけてる。 話戻しますが学歴とかどうでもいいので、採用試験に受かる方法や自治体の情報を書いて下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています